Vurdering af kollagenprop til forsegling af alveolær sokkel med samtidig implantatplacering i maksillær æstetisk zone

Alveolær socket-konservering ved hjælp af primær flap-lukningsteknik ved anvendelse af frit tandkødstransplantat i forbindelse med knogleerstatninger gav ikke den ønskede effekt på rygkonservering sammenlignet med knogleerstatninger alene. Et klinisk forsøg viste, at opnåelse af primær lukning ikke havde yderligere gavnlig effekt på at bevare højderyggens bredde, men slimhinden var signifikant tykkere og mere koronalt placeret.

Blødt vævstransplantat har også sine begrænsninger med hensyn til at dække transplantatmateriale og socketkonservering på grund af den højere sygelighed, da bløddelstransplantatet skal høstes fra et donorsted hos patienten.

En anden mulighed for socket-forsegling er koronal fremføring af bukkale flap eller roterende transplantater fra væv, der støder op til at dække defekten, men de har begrænsninger, såsom at ændre slimhinden og skabe en overfladisk vestibule.

Lekovic et al. undersøgte brugen af ​​en ikke-resorberbar polytetrafluorethylen-membran, men den viste sig også at have sine begrænsninger, da 30 % af membranerne blev blottede, og som følge heraf opstod tab af knoglehøjde og -bredde.

Undersøgelser har også fundet ud af, at brug af knogleerstatninger sammen med kollagenmembran med primær lukning af soklen har vist tydelige effekter på bevarelse af alveolær rygningshøjde samt rygningsbredde, dog er dens begrænsning flap-dehicens og efterfølgende membraneksponering og de øgede omkostninger.