- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT04495946
Implementering og effektivitet af engagement og kollaborativ ledelse for proaktivt at fremme sepsis-overlevelse (ENCOMPASS)
Implementering og effektivitet af engagement og kollaborativ ledelse for proaktivt at fremme sepsis-overlevelse: En hybrid effektivitetsimplementering randomiseret kontrolleret forsøg
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
BAGGRUND
Sepsis er en almindelig og livstruende tilstand defineret af organdysfunktion på grund af et dysreguleret respons på infektion (Fleischmann, 2016). Aggressiv tidlig sepsis identifikation og behandlingsinitiativer har reduceret hospitalsdødeligheden for patienter med sepsis (Rhodes, 2017; Kaukonen, 2014). Sepsis-overlevere står dog fortsat over for udfordringer efter den akutte sygdomsepisode, idet de oplever nye funktionelle, kognitive og psykologiske mangler og høje forekomster af hospitalsgenindlæggelse og dødelighed i de 90 dage efter hospitalsudskrivning (Iwashyna, 2010; Borges, 2015; Annane , 2015; Prescott, 2015; Mayr, 2017). For at imødegå vedvarende sygelighed og dødelighed for sepsis-overlevere, udviklede Atrium Health programmet Sepsis Treatment and Recovery (STAR), som bruger en sygeplejerske-navigator til at levere et bundt af best-practice-plejeelementer til levering af longitudinel post-sepsis-pleje i op til 90 dage. Disse plejeelementer er rettet mod de specifikke udfordringer og følgevirkninger efter en sepsis-indlæggelse og omfatter: 1) identifikation og behandling af nye fysiske, psykiske og kognitive mangler; 2) gennemgang og justering af medicin; 3) overvågning af behandlelige tilstande, der almindeligvis fører til dårlige resultater, herunder kroniske tilstande, der kan destabilisere under sepsis og helbredelse; og 4) fokus på palliativ pleje, når det er relevant (Prescott, 2018) Disse plejeelementer har god ansigtsvaliditet og har vist sig at være forbundet med forbedrede resultater for sepsisoverlevere i observationsdata (Taylor, 2020). De er dog ikke udbredt anvendt i den virkelige verden for denne sårbare befolkning, sandsynligvis hindret af et hul i forståelsen af nøglekontekstuelle faktorer, der ligger til grund for, hvordan man bedst integrerer dette bundt af plejeelementer i de komplekse og fragmenterede omgivelser efter udskrivelsen (Brownson, 2012) ; Bodenheimer, 2008; Coleman, 2004; Kim, 2013)
RATIONAL
I randomiserede kontrollerede forsøg (RCT'er) har succesfuldt implementerede plejeovergangsprogrammer ved hjælp af sygeplejerskenavigatorer vist sig at reducere hospitalsgenindlæggelse og omkostninger. For bedre at forbedre overgange af pleje til komplekse patienter med den højeste risiko med mistanke om sepsis, foreslår efterforskerne at udvide denne evidens ved at bruge et sygeplejerskefaciliteret plejeovergangsprogram for patienter i overgangsperioden efter sepsis for at forbedre implementeringen af anbefalede plejepraksis og bygge bro. omsorgsmangler. Denne tilgang, kaldet Sepsis Transition and Recovery (STAR)-programmet, er det næste trin i progressionen af efterforskerteamets arbejde med at forbedre udledningsovergange og sepsisprocesser i plejen. Et centralt aspekt af dette initiativ omfatter evnen til at identificere sepsis-overlevere med den største risiko for dårlige resultater. For eksempel tegner en fjerdedel af de overlevende sepsis sig for tre fjerdedele af hospitalsgenindlæggelse og omkostninger, hvilket indikerer, at identifikation af højrisiko-sepsispatienter til målrettet facilitering af bedste praksis kan effektivt påvirke kvalitet og omkostninger.
STAR-programmet bruger næsten realtidsrisikomodellering til at identificere højrisikopatienter og en centralt placeret sygeplejerske, virtuelt forbundet med deltagende hospitaler, til at koordinere anvendelsen af evidensbaserede anbefalinger til post-sepsisbehandling, overvinde barrierer for anbefalet pleje og bygge bro over huller i service, der kan tjene som fejlpunkter for komplekse patienter. Under hospitalsindlæggelse indgår højrisikopatienter i en overgangsvej integreret i Atrium Health Hospital Medicines Transition Services-program og inkluderer følgende kernekomponenter: i) Introduktion til STAR-processen før udskrivelsen (bekræft udbyderen konsulterer f.eks. PT, ID, palliativ); ii) Sygdomsspecifik undervisning og udskrivnings "playbook"; iii) Virtuel hospitalsopfølgningsevaluering inden for 48 timer inklusive medicinafstemning; iv) For det andet, postakut virtuel opfølgning inden for 72-96 timer (symptommonitorering, bekræfte udbyderens opfølgning); v) Ugentlig kontakt med STAR-teamet; vi) Henvisning til leverandøropfølgning (f.eks. primær udbyder, overgangsklinik) efter behov; vii) Koordineret overgang til næste passende plejested efter 90 dage fra udskrivelsestidspunktet. STAR-navigatoren mødes også ugentligt med den medicinske direktør for Atrium Health Transition Services-programmet, som giver yderligere klinisk tilsyn med igangværende sager.
ENCOMPASS-evalueringen (Engagement and Collaborative Management to Proactively Advance Sepsis Survivorship) vil undersøge, om implementering af STAR-programmet i et stort sundhedssystem vil forbedre resultaterne for højrisiko-sepsispatienter. Denne klynge randomiserede programevaluering er designet til at være en problemfri del af rutinepleje i en virkelig verden for at generere viden om bedste praksis for implementering og formidling af post-sepsis overgange af pleje.
UNDERSØGELSESPLAN
Overordnet undersøgelsesdesign ENCOMPASS er et hybrid type I-forsøg med effektivitetsimplementering. Evalueringskomponenten er designet som et to-armet, pragmatisk, trin-kile klynge randomiseret kontrolleret forsøg udført på otte regionale hospitaler, hvor hvert deltagende hospital begynder i en sædvanlig plejekontrolfase og går over til STAR-programmets intervention i en tilfældigt tildelt sekvens, med et af otte hospitaler tildelt til overgang med hvert fire måneders interval (dvs. trin). I den tid, et hospital er tildelt sædvanlig pleje, vil alle berettigede patienter modtage sædvanlig pleje. Når et hospital er blevet allokeret til STAR-armen, vil alle kvalificerede patienter modtage STAR under deres indeks-hospitalindlæggelse og strækker sig gennem 90 dage fra udskrivelse eller dødsdato. ENCOMPASS-forsøget vil sammenligne effektiviteten af Sepsis Transition And Recovery (STAR)-programmet versus sædvanlig pleje på post-sepsis-behandling og patientresultater. STAR-programmet er baseret på eksisterende evidens og designet ved hjælp af Chronic Care Model for at øge best-practice adherence og plejekoordinering, hvilket resulterer i forbedrede overgange mellem hospitaler og post-akut pleje under sepsis recovery.
ENCOMPASS vil teste STAR-programmets intervention i løbet af at yde sædvanlig pleje blandt en stor og forskelligartet population af post-sepsis-patienter indlagt på otte hospitaler inden for Atrium Health, et af de største, vertikalt integrerede sundhedssystemer i USA. De otte akutsygehuse, der deltager i denne undersøgelse, bruger den samme EPJ, som forbinder på tværs af alle behandlingspunkter, herunder ambulant praksis, akutte behandlingssteder, akutmodtagelser og hospitaler. I overensstemmelse med det pragmatiske studiedesignkoncept er berettigelseskriterierne brede, stikprøvestørrelsen er stor og forskelligartet, og undersøgelsesprocedurer er indlejret i sammenhængen med rutinemæssig behandling. For at være objektiv i patientvalg og give mulighed for programevaluering, vil en datadrevet tilgang blive brugt til at identificere patienter som kvalificerede til programhenvisning. Hver hverdagsmorgen vil aktivt indlagte patienter på otte undersøgelseshospitaler blive identificeret fra den elektroniske patientjournal og Enterprise Data Warehouse og udskrevet i daglige berettigelseslister baseret på undersøgelsens inklusions-/eksklusionskriterier. Primære analyser vil blive udført ved hjælp af en intention-to-treat tilgang, således at alle kvalificerede patienter vil blive inkluderet. Planlagt tilmelding er 4032 patienter, og STAR-programopfølgning vil blive afsluttet 90 dage efter hospitalsudskrivning. Resultatdata vil blive sporet i 90 dage og opsamlet fra rutinemæssigt indsamlede data fra Atrium Health Enterprise Data Warehouse. I betragtning af at denne evalueringsprotokol er afhængig af brug af evidensbaserede interventioner, kun bruger data indsamlet som en del af rutinemæssig behandling og er minimal risiko for patienterne, imødekom institutionens revisionsudvalg anmodningen om frafald af informeret samtykke.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
North Carolina
-
Charlotte, North Carolina, Forenede Stater, 28203
- Atrium Health
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Mindst 18 år ved optagelse
Mistænkt infektion
- Oral/parenteral antibiotika- eller bakteriekulturbestilling inden for 24 timer efter præsentation på skadestuen; og
- Bevis på systemisk inflammatorisk respons (dvs. mindst to unormale temperaturer; hjertefrekvens; respirationsfrekvens; og WBC-antal eller -bånd)
- Bevis på organdysfunktion (dvs. mindst to punkter på enten hurtig sepsis-relateret organfejlvurdering eller sepsis-relateret organsvigtvurdering risikoværktøjer)
- Anses som høj risiko for 90-dages genindlæggelse ved brug af risikoscoringsmodeller
- Ikke udskrevet på tidspunktet for patientlistegenerering
Ekskluderingskriterier:
- Patienter med en ændring i kodestatus (dvs. genopliver ikke, intuberer ikke) inden for 24 timer efter infektionsstart på grund af formodet begrænsning af aggressiv behandling
- Patienter, der bor > 2,5 timers kørselstid fra det behandlende hospital
- Patienter tilmeldte sig aktivt et andet plejeprogram på indlæggelsestidspunktet
- Patienten er tidligere blevet randomiseret.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Sundhedstjenesteforskning
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Crossover opgave
- Maskning: Enkelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Sepsis Transition and Recovery (STAR) Program
Virtuel sepsis-navigation leveret på tværs af peri-hospital-udskrivningsintervallet
|
I STAR-programmets intervention letter en centralt placeret sygeplejerske-navigator anvendelsen af fire evidensbaserede kernekomponenter af post-sepsisbehandling (dvs. gennemgang af medicin, nye svækkelser, komorbiditeter og palliativ behandling) til patienter før og under de 90. dage efter hospitalsudskrivning.
STAR-navigatoren vil yde telefon- og EPJ-baseret support inden for hospitalsindlæggelsen og til patienter på tværs af alle udskrivelsesindstillinger med fjernovervågning med specificerede intervaller efter hospitalsudskrivning.
Patienter vil fortsætte med at modtage STAR-rettede tjenester i 90 dage efter deres udskrivelse og vil derefter blive overført tilbage til det næste passende behandlingssted.
|
|
Aktiv komparator: Sædvanlig pleje
Standardbehandling modtaget gennem Atrium Health-faciliteter for patienter indlagt med sepsis.
Aspekter af sædvanlig pleje vil blive fastlagt af behandlende klinikere uafhængigt af forsøgstildelingen.
|
Hospitaler og deres patienter vil ikke have adgang til STAR-programmet.
Patienter vil fortsat modtage sædvanlig pleje under deres ophold og udskrivelse, bestående af: patientuddannelse og opfølgningsinstruktioner ved udskrivelsen, som ikke er specifikke for sepsis; rutinemæssige anbefalinger til opfølgningsbesøg hos primære udbydere; ordninger for hjemmesundhedstjenester eller opfølgning på plejestyring baseret på hver patients behov, men ikke specifikt skræddersyet til sepsispopulationen; udskrivelse til postakut tilstand uden sepsis-specifik opfølgning.
Alle aspekter af sædvanlig pleje vil blive fastlagt af behandlende klinikere uafhængigt af forsøgsopgaven.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Dødelighed af al årsag og tilbagetagelse af hospitalet
Tidsramme: 90 dage
|
Kombineret død eller ikke -planlagt tilbagetagelse af hospitalet på grund af enhver årsag vurderet 90 dage efter indekshospitalets udskrivning
|
90 dage
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Antal dage i live og uden for hospitalet
Tidsramme: 90 dage
|
De samlede dage i live uden indpatient, observation og plejeudnyttelse af akuttafdeling, der begynder med dagen for indeks hospitaloptagelse og slutter 90 dage efter udskrivning eller på dødsdatoen, hvis de var før 90 dage.
|
90 dage
|
|
Dødelighed af al årsag
Tidsramme: 90 dage
|
Patienter med dødsdato før 90 dage efter udskrivning dokumenteret i den elektroniske sundhedsrekord eller i tilknyttede nationale dødsregistre
|
90 dage
|
|
Genmonteringshastighed for al årsag
Tidsramme: 90 dage
|
Enhver tilbagetagelse af hospitalet, herunder både indlagte hospitaliseringer og observationsstatus, vurderede 90 dage efter indekset på hospitalet.
|
90 dage
|
|
Antal besøg på ambulante udbyder
Tidsramme: 90 dage
|
Antal polikliniske udbyderbesøg vurderet 90 dage efter indekset på hospitalet
|
90 dage
|
|
Antal besøg på akuttafdelingen
Tidsramme: 90 dage
|
Antal besøg på akuttafdelingen vurderet 90 dage efter udledning af hospitalet på hospitalet
|
90 dage
|
|
Årsagsspecifik tilbagetagelsesrate på hospitalet
Tidsramme: 90 dage
|
Enhver tilbagetagelse af hospitalet på grund af sepsis eller andre infektionsbetingelser vurderet 90 dage efter indekset på hospitalet
|
90 dage
|
|
Inpatient Functional Assessment eller Physical Therapy Consult
Tidsramme: Indekshospitaludskrivning
|
Dokumenteret indpatient -funktionel vurdering eller fysioterapi Konsulent afsluttet og fanget fra elektroniske sundhedsregistre
|
Indekshospitaludskrivning
|
|
Vurdering af mental sundhed i mental sundhed
Tidsramme: Indekshospitaludskrivning
|
Dokumenteret vurdering af mental sundhed i mental sundhed afsluttet og fanget fra elektroniske sundhedsregistre
|
Indekshospitaludskrivning
|
|
Tælling af deltagere med supporttjenestehenvisninger
Tidsramme: 90 dage efter udskrivning på hospitalet
|
Poliklinisk rehabilitering eller fysisk, erhvervsmæssig eller taleterapi under opfølgning
|
90 dage efter udskrivning på hospitalet
|
|
Tidlig poliklinisk udbyder opfølgning
Tidsramme: 7 dage efter udskrivning
|
Afslutningen af hospitalets opfølgningsbesøg med en poliklinisk udbyder inden for 7 dage efter hospitalets udskrivning fanget fra elektroniske sundhedsregistre
|
7 dage efter udskrivning
|
|
Poliklinisk medicinafstemning
Tidsramme: 90 dage efter udskrivning på hospitalet
|
Afslutning af medicinafstemning i den elektroniske sundhedsrekord i løbet af de 90 dage efter hospitalets udskrivning
|
90 dage efter udskrivning på hospitalet
|
|
Konsultation af palliativ pleje
Tidsramme: Indekshospitaludskrivning
|
Dokumenteret afslutning af palliativ pleje konsulteres fra elektroniske sundhedsregistre.
|
Indekshospitaludskrivning
|
|
Afsluttede plejepræferencer
Tidsramme: Indekshospitaludskrivning
|
Dokumenteret udfyldelse af patientplejepræferencer fra fanget fra elektroniske sundhedsregistre
|
Indekshospitaludskrivning
|
|
Udladning til hospice -pleje
Tidsramme: Indekshospitaludskrivning
|
Udladningsdisposition af hospice -pleje fra indledende sepsis hospitalisering fanget fra elektroniske sundhedsregistre
|
Indekshospitaludskrivning
|
|
Dødssted
Tidsramme: 90 dage efter udskrivning på hospitalet
|
På hospitalet, hospice og hjem eller anden placering af død er fanget fra elektroniske sundhedsregistre
|
90 dage efter udskrivning på hospitalet
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Omkostningseffektivitet
Tidsramme: 90 dage, 1 år
|
En sammenligning af STAR og sædvanlige plejestrategier baseret på det inkrementelle omkostningseffektivitetsforhold (ICER).
ICER defineres som forskellen i omkostninger mellem interventioner divideret med forskellen i kombineret dødelighed og genindlæggelsesrater
|
90 dage, 1 år
|
|
Kvalitativ vurdering af barriererne for implementering af STAR-programmet
Tidsramme: Præ-implementering, 8 måneder, 20 måneder, 32 måneder, 36 måneder (dvs. Post-implementering)
|
Åben kvalitativ vurdering styret af den konsoliderede ramme for implementeringsforskning for at identificere opfattede barrierer for at implementere STAR-programmet i peri-udledningsmiljøet.
Temaer vil blive kategoriseret og rapporteret som procentdel af deltagere.
|
Præ-implementering, 8 måneder, 20 måneder, 32 måneder, 36 måneder (dvs. Post-implementering)
|
|
Kvalitativ vurdering af facilitatorerne til STAR-programmets implementering
Tidsramme: Præ-implementering, 8 måneder, 20 måneder, 32 måneder, 36 måneder (dvs. Post-implementering)
|
Åben kvalitativ vurdering styret af Consolidated Framework for Implementation Research for at identificere opfattede facilitatorer til at implementere STAR-programmet i peri-decharge-miljøet.
Temaer vil blive kategoriseret og rapporteret som procentdel af deltagere.
|
Præ-implementering, 8 måneder, 20 måneder, 32 måneder, 36 måneder (dvs. Post-implementering)
|
|
Antal kvalificerede patienter nået af STAR-programmet
Tidsramme: 8 måneder, 20 måneder, 32 måneder, 36 måneder (dvs. efter implementering)
|
Navigatorbrug pr. kvalificerede patienter
|
8 måneder, 20 måneder, 32 måneder, 36 måneder (dvs. efter implementering)
|
|
Antal udbydere inkluderet i STAR-programmets vedtagelse
Tidsramme: 8 måneder, 20 måneder, 32 måneder, 36 måneder (dvs. efter implementering)
|
Antal udbydere med patienter tilmeldt
|
8 måneder, 20 måneder, 32 måneder, 36 måneder (dvs. efter implementering)
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Marc Kowalkowski, PhD, Wake Forest University Health Sciences
- Ledende efterforsker: Stephanie P Taylor, MD, Wake Forest University Health Sciences
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Rhodes A, Evans LE, Alhazzani W, Levy MM, Antonelli M, Ferrer R, Kumar A, Sevransky JE, Sprung CL, Nunnally ME, Rochwerg B, Rubenfeld GD, Angus DC, Annane D, Beale RJ, Bellinghan GJ, Bernard GR, Chiche JD, Coopersmith C, De Backer DP, French CJ, Fujishima S, Gerlach H, Hidalgo JL, Hollenberg SM, Jones AE, Karnad DR, Kleinpell RM, Koh Y, Lisboa TC, Machado FR, Marini JJ, Marshall JC, Mazuski JE, McIntyre LA, McLean AS, Mehta S, Moreno RP, Myburgh J, Navalesi P, Nishida O, Osborn TM, Perner A, Plunkett CM, Ranieri M, Schorr CA, Seckel MA, Seymour CW, Shieh L, Shukri KA, Simpson SQ, Singer M, Thompson BT, Townsend SR, Van der Poll T, Vincent JL, Wiersinga WJ, Zimmerman JL, Dellinger RP. Surviving Sepsis Campaign: International Guidelines for Management of Sepsis and Septic Shock: 2016. Intensive Care Med. 2017 Mar;43(3):304-377. doi: 10.1007/s00134-017-4683-6. Epub 2017 Jan 18.
- Iwashyna TJ, Ely EW, Smith DM, Langa KM. Long-term cognitive impairment and functional disability among survivors of severe sepsis. JAMA. 2010 Oct 27;304(16):1787-94. doi: 10.1001/jama.2010.1553.
- Fleischmann C, Scherag A, Adhikari NK, Hartog CS, Tsaganos T, Schlattmann P, Angus DC, Reinhart K; International Forum of Acute Care Trialists. Assessment of Global Incidence and Mortality of Hospital-treated Sepsis. Current Estimates and Limitations. Am J Respir Crit Care Med. 2016 Feb 1;193(3):259-72. doi: 10.1164/rccm.201504-0781OC.
- Kaukonen KM, Bailey M, Suzuki S, Pilcher D, Bellomo R. Mortality related to severe sepsis and septic shock among critically ill patients in Australia and New Zealand, 2000-2012. JAMA. 2014 Apr 2;311(13):1308-16. doi: 10.1001/jama.2014.2637.
- Borges RC, Carvalho CR, Colombo AS, da Silva Borges MP, Soriano FG. Physical activity, muscle strength, and exercise capacity 3 months after severe sepsis and septic shock. Intensive Care Med. 2015 Aug;41(8):1433-44. doi: 10.1007/s00134-015-3914-y. Epub 2015 Jun 25.
- Annane D, Sharshar T. Cognitive decline after sepsis. Lancet Respir Med. 2015 Jan;3(1):61-9. doi: 10.1016/S2213-2600(14)70246-2. Epub 2014 Nov 28.
- Prescott HC, Langa KM, Iwashyna TJ. Readmission diagnoses after hospitalization for severe sepsis and other acute medical conditions. JAMA. 2015 Mar 10;313(10):1055-7. doi: 10.1001/jama.2015.1410. No abstract available.
- Mayr FB, Talisa VB, Balakumar V, Chang CH, Fine M, Yende S. Proportion and Cost of Unplanned 30-Day Readmissions After Sepsis Compared With Other Medical Conditions. JAMA. 2017 Feb 7;317(5):530-531. doi: 10.1001/jama.2016.20468. No abstract available.
- Prescott HC, Angus DC. Enhancing Recovery From Sepsis: A Review. JAMA. 2018 Jan 2;319(1):62-75. doi: 10.1001/jama.2017.17687.
- Taylor SP, Chou SH, Sierra MF, Shuman TP, McWilliams AD, Taylor BT, Russo M, Evans SL, Rossman W, Murphy S, Cunningham K, Kowalkowski MA. Association between Adherence to Recommended Care and Outcomes for Adult Survivors of Sepsis. Ann Am Thorac Soc. 2020 Jan;17(1):89-97. doi: 10.1513/AnnalsATS.201907-514OC.
- Brownson RC, Allen P, Duggan K, Stamatakis KA, Erwin PC. Fostering more-effective public health by identifying administrative evidence-based practices: a review of the literature. Am J Prev Med. 2012 Sep;43(3):309-19. doi: 10.1016/j.amepre.2012.06.006.
- Bodenheimer T. Coordinating care--a perilous journey through the health care system. N Engl J Med. 2008 Mar 6;358(10):1064-71. doi: 10.1056/NEJMhpr0706165. No abstract available.
- Coleman EA, Berenson RA. Lost in transition: challenges and opportunities for improving the quality of transitional care. Ann Intern Med. 2004 Oct 5;141(7):533-6. doi: 10.7326/0003-4819-141-7-200410050-00009.
- Kim CS, Flanders SA. In the Clinic. Transitions of care. Ann Intern Med. 2013 Mar 5;158(5 Pt 1):ITC3-1. doi: 10.7326/0003-4819-158-5-201303050-01003. No abstract available.
- Kowalkowski M, Eaton T, McWilliams A, Tapp H, Rios A, Murphy S, Burns R, Gutnik B, O'Hare K, McCurdy L, Dulin M, Blanchette C, Chou SH, Halpern S, Angus DC, Taylor SP. Protocol for a two-arm pragmatic stepped-wedge hybrid effectiveness-implementation trial evaluating Engagement and Collaborative Management to Proactively Advance Sepsis Survivorship (ENCOMPASS). BMC Health Serv Res. 2021 Jun 2;21(1):544. doi: 10.1186/s12913-021-06521-1.
- Taylor SP, Eaton T, Rios A, Boyd D, Tapp H, McWilliams A, Chou SH, Halpern S, Angus DC, McCurdy L, Ganesan A, Nguyen H, Connor CD, Kowalkowski M. Proactive Telehealth-Based Sepsis Transition and Recovery Support, Hospital Readmission, and Mortality: A Randomized Clinical Trial. JAMA Intern Med. 2025 Aug 11:e253699. doi: 10.1001/jamainternmed.2025.3699. Online ahead of print.
- Eaton TA, Kowalkowski M, Burns R, Tapp H, O'Hare K, Taylor SP. Pre-implementation planning for a sepsis intervention in a large learning health system: a qualitative study. BMC Health Serv Res. 2024 Aug 28;24(1):996. doi: 10.1186/s12913-024-11344-x.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Anslået)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- IRB00081729
- Pro00036873 (Anden identifikator: Atrium Health)
- R01NR018434 (U.S. NIH-bevilling/kontrakt)
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Sepsis
-
University of California, San FranciscoNational Cancer Institute (NCI)RekrutteringSepsis | Sepsis, svær | Sepsis og septisk chok | Sepsis på intensiv afdeling | Sepsis, septisk chok | Sepsis, Svær Sepsis og Septisk Shock | Sepsis med multipel organdysfunktion (MOD) | Sepsis med akut organdysfunktionForenede Stater
-
Assiut UniversityIkke rekrutterer endnuSepsis-induceret myokardiedysfunktion | Sepsis induceret kardiomyopatiEgypten
-
University of Kansas Medical CenterUniversity of KansasRekrutteringSepsis | Septisk chok | Sepsis syndrom | Sepsis, svær | Sepsis bakteriel | Sepsis BakteriæmiForenede Stater
-
Jip GroenInBiomeRekrutteringMikrobiel kolonisering | Neonatal infektion | Neonatal sepsis, tidligt opstået | Mikrobiel sygdom | Klinisk sepsis | Kultur Negativ Neonatal Sepsis | Neonatal sepsis, sent opstået | Kultur Positiv Neonatal SepsisHolland
-
The University of QueenslandRoyal Brisbane and Women's HospitalUkendt
-
Karolinska InstitutetÖrebro University, SwedenAfsluttetSepsis | Sepsis syndrom | Sepsis, sværSverige
-
Ohio State UniversityAfsluttetSepsis, Svær Sepsis og Septisk ShockForenede Stater
-
University of LeicesterUniversity Hospitals, Leicester; The Royal College of AnaesthetistsAfsluttetSepsis | Septisk chok | Alvorlig sepsis | Sepsis syndromDet Forenede Kongerige
-
Indonesia UniversityAfsluttetAlvorlig sepsis med septisk stød | Alvorlig sepsis uden septisk stødIndonesien
-
Beckman Coulter, Inc.Biomedical Advanced Research and Development AuthorityTilmelding efter invitationAlvorlig sepsis | Alvorlig sepsis uden septisk stødForenede Stater
Kliniske forsøg med Sepsis Transition and Recovery (STAR) program
-
Wake Forest University Health SciencesAfsluttetKlinisk sepsisForenede Stater
-
RTI InternationalU.S. Army Medical Research Acquisition ActivityRekrutteringSelvmordstanker | Mentalt helbred | Misbrug af alkohol | Militær overgang | Lokal reintegrationForenede Stater