- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04495946
Implementación y eficacia del compromiso y la gestión colaborativa para avanzar proactivamente en la supervivencia a la sepsis (ENCOMPASS)
Implementación y eficacia del compromiso y la gestión colaborativa para promover de forma proactiva la supervivencia a la sepsis: un ensayo controlado aleatorio híbrido de eficacia e implementación
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
ANTECEDENTES
La sepsis es una condición común y potencialmente mortal definida por la disfunción orgánica debido a una respuesta desregulada a la infección (Fleischmann, 2016). Las iniciativas agresivas de identificación temprana y tratamiento de la sepsis han reducido la mortalidad hospitalaria de los pacientes con sepsis (Rhodes, 2017; Kaukonen, 2014). Sin embargo, los sobrevivientes de sepsis continúan enfrentando desafíos después del episodio de enfermedad aguda, experimentando nuevos déficits funcionales, cognitivos y psicológicos, y altas tasas de reingreso hospitalario y mortalidad en los 90 días posteriores al alta hospitalaria (Iwashyna, 2010; Borges, 2015; Annane , 2015; Prescott, 2015; Mayr, 2017). Para abordar la morbilidad y mortalidad persistentes de los sobrevivientes de sepsis, Atrium Health desarrolló el programa Sepsis Treatment and Recovery (STAR) que utiliza un navegador de enfermería para brindar un conjunto de elementos de atención de mejores prácticas para brindar atención longitudinal posterior a la sepsis para hasta 90 dias. Estos elementos de atención están dirigidos a los desafíos y secuelas específicos posteriores a una hospitalización por sepsis e incluyen: 1) identificación y tratamiento de nuevos déficits físicos, mentales y cognitivos; 2) revisión y ajuste de medicamentos; 3) vigilancia de condiciones tratables que comúnmente conducen a malos resultados, incluidas condiciones crónicas que pueden desestabilizarse durante la sepsis y la recuperación; y 4) centrarse en los cuidados paliativos cuando corresponda (Prescott, 2018) Estos elementos de atención tienen una buena validez aparente y se ha demostrado que están asociados con mejores resultados para los sobrevivientes de sepsis en datos de observación (Taylor, 2020). Sin embargo, no se aplican ampliamente en entornos del mundo real para esta población vulnerable, probablemente obstaculizada por una brecha en la comprensión de los factores contextuales clave que subyacen a cómo integrar mejor este conjunto de elementos de atención en el entorno complejo y fragmentado posterior al alta (Brownson, 2012 ; Bodenheimer, 2008; Coleman, 2004; Kim, 2013)
RAZÓN FUNDAMENTAL
En ensayos controlados aleatorios (ECA), se ha demostrado que los programas de transición de atención implementados con éxito utilizando enfermeras orientadoras reducen los reingresos hospitalarios y los costos. Para mejorar mejor las transiciones de atención para los pacientes complejos de mayor riesgo con sospecha de sepsis, los investigadores proponen ampliar esta evidencia utilizando un programa de transición de atención facilitado por enfermeras para pacientes en el período de transición posterior a la sepsis para mejorar la implementación de las prácticas de atención recomendadas y puente lagunas de atención. Este enfoque, denominado programa Sepsis Transition and Recovery (STAR), es el siguiente paso en la progresión del trabajo del equipo de investigadores para mejorar las transiciones al alta y los procesos de atención de la sepsis. Un aspecto clave de esta iniciativa incluye la capacidad de identificar a los sobrevivientes de sepsis con mayor riesgo de malos resultados. Por ejemplo, una cuarta parte de los sobrevivientes de sepsis representan las tres cuartas partes de la readmisión hospitalaria y los costos, lo que indica que la identificación de pacientes con sepsis de alto riesgo para la facilitación específica de la atención de mejores prácticas podría impactar de manera eficiente en la calidad y el costo.
El programa STAR utiliza modelos de riesgo casi en tiempo real para identificar pacientes de alto riesgo y una enfermera ubicada en el centro, conectada virtualmente con los hospitales participantes, para coordinar la aplicación de recomendaciones basadas en evidencia para la atención posterior a la sepsis, superar las barreras para la atención recomendada y cerrar las brechas en el servicio que pueden servir como puntos de falla para pacientes complejos. Durante la hospitalización, los pacientes de alto riesgo entran en una vía de transición integrada dentro del programa de Servicios de Transición de Atrium Health Hospital Medicine e incluye los siguientes componentes básicos: i) Introducción al proceso STAR antes del alta (confirmar consultas con el proveedor, por ejemplo, PT, ID, paliativo); ii) Educación específica de la enfermedad y "libro de jugadas" de alta; iii) Evaluación de seguimiento hospitalario virtual dentro de las 48 horas, incluida la conciliación de medicamentos; iv) Segundo, seguimiento virtual post-agudo dentro de las 72-96 horas (monitoreo de síntomas, seguimiento de confirmación del proveedor); v) Contacto semanal con el equipo STAR; vi) Remisión al seguimiento del proveedor (p. ej., proveedor de atención primaria, clínica de transición), según corresponda; vii) Transición coordinada al siguiente lugar de atención apropiado después de 90 días desde el momento del alta. El navegador de STAR también se reúne semanalmente con el Director Médico del programa de Servicios de Transición de Salud de Atrium, quien brinda supervisión clínica adicional de los casos en curso.
La evaluación ENCOMPASS (Engagement and Collaborative Management to Proactively Advance Sepsis Survivorship) examinará si la implementación del programa STAR dentro de un gran sistema de atención médica mejorará los resultados para los pacientes con sepsis de alto riesgo. Esta evaluación del programa aleatorizado por grupos está diseñada para ser una parte integral de la atención de rutina en un entorno del mundo real para generar conocimiento de las mejores prácticas para la implementación y difusión de las transiciones de atención posteriores a la sepsis.
PLAN DE INVESTIGACIÓN
Diseño general del estudio ENCOMPASS es un ensayo tipo I híbrido de eficacia e implementación. El componente de evaluación está diseñado como un ensayo controlado aleatorizado por conglomerados, pragmático, escalonado, de dos brazos, realizado en ocho hospitales regionales en los que cada hospital participante comienza en una fase de control de atención habitual y pasa a la intervención del programa STAR en una secuencia asignada al azar. con uno de los ocho hospitales asignados a la transición en cada intervalo de cuatro meses (es decir, paso). Durante el tiempo que un hospital esté asignado a la atención habitual, todos los pacientes elegibles recibirán la atención habitual. Una vez que un hospital ha sido asignado al brazo STAR, todos los pacientes elegibles recibirán STAR durante su hospitalización índice y se extenderán hasta los 90 días desde el alta o la fecha de la muerte. El ensayo ENCOMPASS comparará la eficacia del programa Sepsis Transition And Recovery (STAR) frente a la atención habitual en la atención posterior a la sepsis y los resultados de los pacientes. El programa STAR se basa en la evidencia existente y está diseñado utilizando el Modelo de Atención Crónica para aumentar el cumplimiento de las mejores prácticas y la coordinación de la atención, lo que resulta en transiciones mejoradas entre hospitales y atención post-aguda durante la recuperación de la sepsis.
ENCOMPASS probará la intervención del programa STAR en el curso de la prestación de atención habitual entre una población grande y diversa de pacientes con sepsis admitidos en ocho hospitales dentro de Atrium Health, uno de los sistemas de salud integrados verticalmente más grandes de los EE. UU. Los ocho hospitales de atención aguda que participan en este estudio utilizan el mismo EHR, que se conecta en todos los puntos de atención, incluidos los consultorios ambulatorios, los lugares de atención de urgencia, los departamentos de emergencia y los hospitales. De acuerdo con el concepto de diseño pragmático del estudio, los criterios de elegibilidad son amplios, el tamaño de la muestra es grande y diverso, y los procedimientos del estudio están integrados en el contexto de la atención de rutina. Para ser objetivos en la selección de pacientes y permitir la evaluación del programa, se utilizará un enfoque basado en datos para identificar a los pacientes que reúnen los requisitos para ser referidos al programa. Cada mañana de lunes a viernes, los pacientes admitidos activamente en ocho hospitales del estudio se identificarán a partir del registro de salud electrónico y el Enterprise Data Warehouse y se incluirán en las listas de elegibilidad diarias según los criterios de inclusión/exclusión del estudio. Los análisis primarios se realizarán utilizando un enfoque de intención de tratar, de modo que se incluyan todos los pacientes elegibles. La inscripción planificada es de 4032 pacientes y el seguimiento del programa STAR se completará 90 días después del alta hospitalaria. Los datos de los resultados se rastrearán durante 90 días y se capturarán de los datos recopilados de forma rutinaria del Almacén de datos empresariales de Atrium Health. Dado que este protocolo de evaluación se basa en el uso de intervenciones basadas en evidencia, solo utiliza datos recopilados como parte de la atención de rutina y representa un riesgo mínimo para los pacientes, la junta de revisión institucional concedió la solicitud de exención del consentimiento informado.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Marc Kowalkowski, PhD
- Número de teléfono: 704-355-9902
- Correo electrónico: marc.kowalkowski@atriumhealth.org
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Stephanie Taylor, MD
- Número de teléfono: 704 355-3819
- Correo electrónico: stephanie.p.taylor@atriumhealth.org
Ubicaciones de estudio
-
-
North Carolina
-
Charlotte, North Carolina, Estados Unidos, 28203
- Atrium Health
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Al menos 18 años de edad al momento de la admisión
Sospecha de infección
- Orden de cultivo bacteriano o antibiótico oral/parenteral dentro de las 24 horas posteriores a la presentación en el departamento de emergencia; y
- Evidencia de respuesta inflamatoria sistémica (es decir, al menos dos anomalías de temperatura, frecuencia cardíaca, frecuencia respiratoria y recuento o bandas de glóbulos blancos)
- Evidencia de disfunción orgánica (es decir, al menos dos puntos en las herramientas de riesgo Evaluación rápida de insuficiencia orgánica relacionada con sepsis o Evaluación de insuficiencia orgánica relacionada con sepsis)
- Considerado como de alto riesgo para la readmisión de 90 días utilizando modelos de puntuación de riesgo
- No dado de alta en el momento de la generación de la lista de pacientes
Criterio de exclusión:
- Pacientes con un cambio en el estado del código (es decir, no reanimar, no intubar) dentro de las 24 horas posteriores al inicio de la infección debido a la supuesta limitación del tratamiento agresivo
- Pacientes que residen > 2,5 horas de tiempo de conducción desde el hospital de tratamiento
- Pacientes inscritos activamente en un programa de gestión de la atención diferente en el momento de la admisión
- El paciente ha sido aleatorizado previamente.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Investigación de servicios de salud
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: Programa de Transición y Recuperación de Sepsis (STAR)
Navegación de sepsis virtual entregada a través del intervalo de alta perihospitalario
|
En la intervención del programa STAR, un navegador de enfermería ubicado centralmente facilita la aplicación de cuatro componentes básicos basados en la evidencia de la atención posterior a la sepsis (es decir, revisión de medicamentos, nuevas discapacidades, comorbilidades y cuidados paliativos) a los pacientes antes y durante el 90 días después del alta hospitalaria.
El navegador STAR brindará soporte telefónico y basado en EHR dentro de la hospitalización y a los pacientes en todos los entornos de alta con monitoreo remoto a intervalos específicos después del alta hospitalaria.
Los pacientes continuarán recibiendo los servicios dirigidos por STAR durante 90 días después de su alta y luego volverán al siguiente lugar de atención adecuado.
|
Comparador activo: Cuidado usual
Estándar de atención recibido a través de las instalaciones de Atrium Health para pacientes hospitalizados con sepsis.
Los aspectos de la atención habitual serán determinados por los médicos tratantes independientemente de la asignación del ensayo.
|
Los hospitales y sus pacientes no tendrán acceso al programa STAR.
Los pacientes seguirán recibiendo la atención habitual durante su estancia y alta, consistente en: educación del paciente e instrucciones de seguimiento al alta, que no son específicas de sepsis; recomendaciones de rutina para visitas de seguimiento con proveedores de atención primaria; arreglos para los servicios de salud en el hogar o el seguimiento de la gestión de la atención en función de las necesidades de cada paciente, pero no adaptados específicamente a la población con sepsis; alta a un entorno posagudo sin seguimiento específico de la sepsis.
Todos los aspectos de la atención habitual serán determinados por los médicos tratantes independientemente de la asignación del ensayo.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Mortalidad por todas las causas y tasa de reingresos hospitalarios
Periodo de tiempo: 90 dias
|
Criterio de valoración compuesto binario de mortalidad y reingreso hospitalario evaluado 90 días después del alta hospitalaria índice
|
90 dias
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Número de días con vida y fuera del hospital
Periodo de tiempo: 90 dias
|
Criterio de valoración compuesto continuo de días con vida y fuera del hospital evaluados 90 días después del alta hospitalaria índice
|
90 dias
|
Tasa de mortalidad por todas las causas
Periodo de tiempo: 90 dias
|
Criterio de valoración binario de la tasa de mortalidad por todas las causas evaluada 90 días después del alta hospitalaria índice
|
90 dias
|
Tasa de reingreso hospitalario por cualquier causa
Periodo de tiempo: 90 dias
|
Criterio de valoración binario de tasa de reingreso hospitalario por cualquier causa evaluado 90 días después del alta hospitalaria índice
|
90 dias
|
Número de visitas al proveedor ambulatorio
Periodo de tiempo: 90 dias
|
Número de visitas al proveedor ambulatorio evaluadas 90 días después del alta hospitalaria índice
|
90 dias
|
Número de visitas al servicio de urgencias
Periodo de tiempo: 90 dias
|
Número de visitas al servicio de urgencias evaluadas 90 días después del alta hospitalaria índice
|
90 dias
|
Tasa de reingreso hospitalario por causa específica
Periodo de tiempo: 90 dias
|
Criterio de valoración binario de tasa de reingreso por causa específica para infección, enfermedad pulmonar crónica, insuficiencia cardíaca, insuficiencia renal aguda y condiciones sensibles a la atención ambulatoria evaluados 90 días después del alta hospitalaria índice
|
90 dias
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Rentabilidad
Periodo de tiempo: 90 días, 1 año
|
Una comparación de las estrategias de atención habitual y STAR basada en la relación de costo-efectividad incremental (ICER).
La ICER se define como la diferencia de costes entre intervenciones, dividida por la diferencia de tasas combinadas de mortalidad y reingreso
|
90 días, 1 año
|
Evaluación cualitativa de las barreras para la implementación del programa STAR
Periodo de tiempo: Antes de la implementación, 8 meses, 20 meses, 32 meses, 36 meses (es decir, después de la implementación)
|
Evaluación cualitativa abierta guiada por el Marco consolidado para la investigación de implementación para identificar las barreras percibidas para implementar el programa STAR en el entorno peri-alta.
Los temas serán categorizados e informados como porcentajes de participantes.
|
Antes de la implementación, 8 meses, 20 meses, 32 meses, 36 meses (es decir, después de la implementación)
|
Evaluación cualitativa de los facilitadores de la implementación del programa STAR
Periodo de tiempo: Antes de la implementación, 8 meses, 20 meses, 32 meses, 36 meses (es decir, después de la implementación)
|
Evaluación cualitativa abierta guiada por el Marco consolidado para la investigación de implementación para identificar facilitadores percibidos para implementar el programa STAR en el entorno peri-alta.
Los temas serán categorizados e informados como porcentajes de participantes.
|
Antes de la implementación, 8 meses, 20 meses, 32 meses, 36 meses (es decir, después de la implementación)
|
Número de pacientes elegibles alcanzados por el programa STAR
Periodo de tiempo: 8 meses, 20 meses, 32 meses, 36 meses (es decir, después de la implementación)
|
Uso de Navigator por pacientes elegibles
|
8 meses, 20 meses, 32 meses, 36 meses (es decir, después de la implementación)
|
Número de proveedores incluidos en la adopción del programa STAR
Periodo de tiempo: 8 meses, 20 meses, 32 meses, 36 meses (es decir, después de la implementación)
|
Número de proveedores con pacientes inscritos
|
8 meses, 20 meses, 32 meses, 36 meses (es decir, después de la implementación)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Marc Kowalkowski, PhD, Wake Forest University Health Sciences
- Investigador principal: Stephanie P Taylor, MD, Wake Forest University Health Sciences
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Rhodes A, Evans LE, Alhazzani W, Levy MM, Antonelli M, Ferrer R, Kumar A, Sevransky JE, Sprung CL, Nunnally ME, Rochwerg B, Rubenfeld GD, Angus DC, Annane D, Beale RJ, Bellinghan GJ, Bernard GR, Chiche JD, Coopersmith C, De Backer DP, French CJ, Fujishima S, Gerlach H, Hidalgo JL, Hollenberg SM, Jones AE, Karnad DR, Kleinpell RM, Koh Y, Lisboa TC, Machado FR, Marini JJ, Marshall JC, Mazuski JE, McIntyre LA, McLean AS, Mehta S, Moreno RP, Myburgh J, Navalesi P, Nishida O, Osborn TM, Perner A, Plunkett CM, Ranieri M, Schorr CA, Seckel MA, Seymour CW, Shieh L, Shukri KA, Simpson SQ, Singer M, Thompson BT, Townsend SR, Van der Poll T, Vincent JL, Wiersinga WJ, Zimmerman JL, Dellinger RP. Surviving Sepsis Campaign: International Guidelines for Management of Sepsis and Septic Shock: 2016. Intensive Care Med. 2017 Mar;43(3):304-377. doi: 10.1007/s00134-017-4683-6. Epub 2017 Jan 18.
- Iwashyna TJ, Ely EW, Smith DM, Langa KM. Long-term cognitive impairment and functional disability among survivors of severe sepsis. JAMA. 2010 Oct 27;304(16):1787-94. doi: 10.1001/jama.2010.1553.
- Fleischmann C, Scherag A, Adhikari NK, Hartog CS, Tsaganos T, Schlattmann P, Angus DC, Reinhart K; International Forum of Acute Care Trialists. Assessment of Global Incidence and Mortality of Hospital-treated Sepsis. Current Estimates and Limitations. Am J Respir Crit Care Med. 2016 Feb 1;193(3):259-72. doi: 10.1164/rccm.201504-0781OC.
- Kaukonen KM, Bailey M, Suzuki S, Pilcher D, Bellomo R. Mortality related to severe sepsis and septic shock among critically ill patients in Australia and New Zealand, 2000-2012. JAMA. 2014 Apr 2;311(13):1308-16. doi: 10.1001/jama.2014.2637.
- Borges RC, Carvalho CR, Colombo AS, da Silva Borges MP, Soriano FG. Physical activity, muscle strength, and exercise capacity 3 months after severe sepsis and septic shock. Intensive Care Med. 2015 Aug;41(8):1433-44. doi: 10.1007/s00134-015-3914-y. Epub 2015 Jun 25.
- Annane D, Sharshar T. Cognitive decline after sepsis. Lancet Respir Med. 2015 Jan;3(1):61-9. doi: 10.1016/S2213-2600(14)70246-2. Epub 2014 Nov 28.
- Prescott HC, Langa KM, Iwashyna TJ. Readmission diagnoses after hospitalization for severe sepsis and other acute medical conditions. JAMA. 2015 Mar 10;313(10):1055-7. doi: 10.1001/jama.2015.1410. No abstract available.
- Mayr FB, Talisa VB, Balakumar V, Chang CH, Fine M, Yende S. Proportion and Cost of Unplanned 30-Day Readmissions After Sepsis Compared With Other Medical Conditions. JAMA. 2017 Feb 7;317(5):530-531. doi: 10.1001/jama.2016.20468. No abstract available.
- Prescott HC, Angus DC. Enhancing Recovery From Sepsis: A Review. JAMA. 2018 Jan 2;319(1):62-75. doi: 10.1001/jama.2017.17687.
- Taylor SP, Chou SH, Sierra MF, Shuman TP, McWilliams AD, Taylor BT, Russo M, Evans SL, Rossman W, Murphy S, Cunningham K, Kowalkowski MA. Association between Adherence to Recommended Care and Outcomes for Adult Survivors of Sepsis. Ann Am Thorac Soc. 2020 Jan;17(1):89-97. doi: 10.1513/AnnalsATS.201907-514OC.
- Brownson RC, Allen P, Duggan K, Stamatakis KA, Erwin PC. Fostering more-effective public health by identifying administrative evidence-based practices: a review of the literature. Am J Prev Med. 2012 Sep;43(3):309-19. doi: 10.1016/j.amepre.2012.06.006.
- Bodenheimer T. Coordinating care--a perilous journey through the health care system. N Engl J Med. 2008 Mar 6;358(10):1064-71. doi: 10.1056/NEJMhpr0706165. No abstract available.
- Coleman EA, Berenson RA. Lost in transition: challenges and opportunities for improving the quality of transitional care. Ann Intern Med. 2004 Oct 5;141(7):533-6. doi: 10.7326/0003-4819-141-7-200410050-00009.
- Kim CS, Flanders SA. In the Clinic. Transitions of care. Ann Intern Med. 2013 Mar 5;158(5 Pt 1):ITC3-1. doi: 10.7326/0003-4819-158-5-201303050-01003. No abstract available.
- Kowalkowski M, Eaton T, McWilliams A, Tapp H, Rios A, Murphy S, Burns R, Gutnik B, O'Hare K, McCurdy L, Dulin M, Blanchette C, Chou SH, Halpern S, Angus DC, Taylor SP. Protocol for a two-arm pragmatic stepped-wedge hybrid effectiveness-implementation trial evaluating Engagement and Collaborative Management to Proactively Advance Sepsis Survivorship (ENCOMPASS). BMC Health Serv Res. 2021 Jun 2;21(1):544. doi: 10.1186/s12913-021-06521-1.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimado)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- IRB00081729
- Pro00036873 (Otro identificador: Atrium Health)
- R01NR018434 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Septicemia
-
University of Kansas Medical CenterUniversity of KansasReclutamientoSepticemia | Shock séptico | Síndrome de sepsis | Sepsis, Severa | Sepsis bacteriana | Sepsis BacteriemiaEstados Unidos
-
Jip GroenInBiomeReclutamientoColonización Microbiana | Infeccion Neonatal | Sepsis Neonatal, Inicio Temprano | Enfermedad microbiana | Sepsis clínica | Sepsis neonatal con cultivo negativo | Sepsis Neonatal, Inicio Tardío | Sepsis neonatal con cultivo positivoPaíses Bajos
-
Indonesia UniversityTerminadoImpacto del tratamiento con heparina no fraccionada en dosis bajas sobre la inflamación en la sepsisSepsis severa con shock séptico | Sepsis severa sin shock sépticoIndonesia
-
Ohio State UniversityTerminadoSepsis, Sepsis Severa y Shock SépticoEstados Unidos
-
Yale UniversityRetiradoSepsis Neonatal de Inicio Temprano | Sepsis neonatal de inicio tardíoEstados Unidos
-
The University of QueenslandRoyal Brisbane and Women's HospitalDesconocido
-
University of LeicesterUniversity Hospitals, Leicester; The Royal College of AnaesthetistsTerminadoSepticemia | Shock séptico | Sepsis severa | Síndrome de sepsisReino Unido
-
Weill Medical College of Cornell UniversityNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI); New York Presbyterian Hospital y otros colaboradoresTerminadoSepticemia | Shock séptico | Sepsis severa | Infección | Síndrome de sepsisEstados Unidos
-
Inverness Medical InnovationsTerminadoSepticemia | Síndrome de Respuesta Inflamatoria Sistémica | Sepsis severa | Síndrome de sepsisEstados Unidos
-
Karolinska InstitutetÖrebro University, SwedenTerminadoSepticemia | Síndrome de sepsis | Sepsis, SeveraSuecia