Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Manuel cervikal trækkraft og naturlige apofyseglider til patienter med cervikal radikulopati

31. maj 2021 opdateret af: Mariam Ghazanfar, University of Lahore

Sammenligning mellem effektiviteten af ​​manuel cervikal trækkraft og naturlig apofyseglid på smerter og handicap blandt patienter med cervikal radikulopati

Cervikal radikulopati er en klinisk lidelse i nerveroden og skyldes ofte kompressiv eller inflammatorisk patologi. Der er en række forskellige procedurer, som er blevet foreslået til at reducere smerte og handicap hos patienter, men manuel terapi er blevet valideret som den effektive teknik. Formålet med den nuværende forskning var at vurdere den komparative effektivitet af den manuelle cervikale trækkraft og de naturlige apofyseglider på smerter og handicap blandt patienter med cervikal radikulopati.

Et parallelt design, randomiseret kontrolleret forsøg blev udført på 72 patienter i fysioterapiafdelingen, Mayo Hospital Lahore. Deltagerne blev tilfældigt fordelt i to grupper efter baseline test. Gruppe A modtog naturlige apofyseglidninger og baseline-behandling, og gruppe B modtog manuel cervikal trækkraft og baseline-behandling. Behandlingsperioden var på 3 uger med 3 ugentlige sessioner på alternativ basis. Vurdering blev foretaget før behandling ved baseline og derefter i anden og tredje uge ved hjælp af numerisk smertevurderingsskala og nakkehandicapindeks. SPSS version 25 blev brugt til at analysere dataene.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

72 patienter, der opfylder inklusionskriterierne, blev inkluderet i denne undersøgelse. Skriftligt informeret samtykke blev taget fra alle forsøgspersoner, der deltog i denne undersøgelse. Tildeling af emner i to grupper er sket efter tilfældige tal tabel i henhold til CONSORT retningslinjer 2010. Gruppe A blev behandlet med Natural Apophyseal Glides og gruppe B med manuel cervikal trækkraft. Begge grupper modtog den konventionelle terapi sammen med de manuelle teknikker. Den konventionelle terapi omfattede hot pack, nakkeudvalg af bevægelsesøvelser, nakkestyrkende og stabiliseringsøvelser. Den varme pakke er en form for termoterapi, der blev anvendt i 10 til 15 minutter og blev anvendt ved hvert besøg i 3 sessioner om ugen i i alt 3 uger. Styrke- og stabiliseringsøvelserne er form for terapeutiske øvelser, der ordineres 15 til 20 gange pr. session i i alt 3 uger. Intensiteten af ​​træningen kan stige gradvist i henhold til patientens tolerance og muskelstyrke. Den konventionelle behandling eller baseline-terapi forblev den samme gennem hele undersøgelsen.

Gruppe A modtog konventionel terapi og NAGS med 2-3 hertz (mindre end 6 gentagelser) i 3 sæt i 3 uger. Gruppe B modtog MCT sammen med traditionel terapi. Behandlingsfrekvensen var 3 sessioner om ugen i i alt tre ugers varighed. MCT anvendt var intermitterende type trækkraft.8 til 10 kg kraft blev påført i en vinkel på 20 til 25 grader fra vandret. 5 sæt cervikal trækkraft udføres. I hvert sæt gives trækkraft i 1 minut med hvileperiode på 20 sekunder. Den samlede sessionstid var 10 minutter. Smerteintensiteten blev målt ved hjælp af Numeric Pain Rating Scale. Funktionsevnen blev vurderet af Neck Disability Index. Alle oplysninger blev indsamlet ved at bruge standardiseret spørgeskema af NPRS og NDI. Forstyrrende variabler styres af randomiserings- og restriktionsmetoder. Al behandling blev givet med en hånd for at kontrollere biasness.Proforma for de patienter, som frafald under undersøgelsen blev udfyldt gennem intention to treat-analysemetoden, som blev sat til 15%.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

72

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Punjab
      • Lahore, Punjab, Pakistan, 54000
        • Physiotherapy Department of Mayo Hospital

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

20 år til 60 år (Voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Forsøgspersoner med klinisk og radiologisk diagnosticeret cervikal radikulær sygdom
  • Personer med vanskeligheder med at udføre daglige aktiviteter på grund af radikulære smerter
  • Person med bilaterale/ensidige eller begge radikulære smerter
  • Både mandlige, kvindelige patienter mellem 20 og 60 år med de radikulære smerter

Ekskluderingskriterier:

  • Personer med mekaniske cervikale smerter eller uspecifikke smerter i nakken
  • Forsøgspersoner med cervikal myelopati
  • Patienter, der gennemgår en rygsøjleoperation eller enhver malignitet
  • Personer, der har smerter på grund af postural ubalance

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Naturlige apofyseglider
Denne gruppe modtager naturlige apofyseglider sammen med konventionel fysioterapi og manuelle teknikker som behandling i 3 sessioner om ugen på skiftende dage i 3 uger
Patienterne modtog konventionel terapi og NAGS med 2-3 hertz (mindre end 6 gentagelser) i 3 sæt i 3 uger. Den konventionelle terapi omfattede hot pack, nakkeudvalg af bevægelsesøvelser, nakkestyrkende og stabiliseringsøvelser. Den varme pakke er en form for termoterapi, der blev anvendt i 10 til 15 minutter og blev anvendt ved hvert besøg i 3 sessioner om ugen i i alt 3 uger. Styrke- og stabiliseringsøvelserne er form for terapeutiske øvelser, der ordineres 15 til 20 gange pr. session i i alt 3 uger. Intensiteten af ​​træningen kan stige gradvist afhængigt af patientens tolerance og muskelstyrke.
Aktiv komparator: Cervikal manuel trækkraft
Denne gruppe modtager cervikal manuel trækkraft sammen med konventionel fysioterapi og manuelle teknikker som behandling i 3 sessioner om ugen på skiftende dage i 3 uger
Patienterne modtog cervikal manuel trækkraft (CMT) sammen med traditionel terapi. Behandlingsfrekvensen var 3 sessioner om ugen i i alt tre ugers varighed. CMT anvendt var intermitterende type trækkraft.8 til 10 kg kraft blev påført i en vinkel på 20 til 25 grader fra vandret. 5 sæt cervikal trækkraft udføres. I hvert sæt gives trækkraft i 1 minut med hvileperiode på 20 sekunder. Den samlede tid for træksession var 10 minutter. Den konventionelle terapi omfattede hot pack, nakkeudvalg af bevægelsesøvelser, nakkestyrkende og stabiliseringsøvelser. Den varme pakke er en form for termoterapi, der blev anvendt i 10 til 15 minutter og blev anvendt ved hvert besøg i 3 sessioner om ugen i i alt 3 uger. Styrke- og stabiliseringsøvelserne er form for terapeutiske øvelser, der ordineres 15 til 20 gange pr. session i i alt 3 uger. Intensiteten af ​​træningen kan stige gradvist afhængigt af patientens tolerance og muskelstyrke.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Ændring fra baseline i numerisk smertevurderingsskala
Tidsramme: Baseline og 3 uger
Smerteintensiteten blev målt ved hjælp af numerisk smertevurderingsskala
Baseline og 3 uger
Ændring fra baseline i Neck Disability Index
Tidsramme: Baseline og 3 uger
Funktionsevnen blev målt ved hjælp af nakkehandicapindeks
Baseline og 3 uger

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Samarbejdspartnere

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Mariam Ghazanfar, University of Lahore

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

10. september 2018

Primær færdiggørelse (Faktiske)

15. marts 2019

Studieafslutning (Faktiske)

15. marts 2019

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

31. maj 2021

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

31. maj 2021

Først opslået (Faktiske)

7. juni 2021

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

7. juni 2021

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

31. maj 2021

Sidst verificeret

1. maj 2021

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

IPD-planbeskrivelse

Der er ingen plan om at dele individuelle deltagerdata

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Cervikal Radikulopati

Kliniske forsøg med Naturlige apofyseglider

3
Abonner