- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT04995796
Afprøvning af beslutningshjælpen: Understøtter patientens beslutninger om øvre ekstremitetskirurgi ved cervikal SCI
Afprøvning af beslutningshjælpen: Understøttelse af patientens beslutninger om øvre ekstremitetskirurgi ved cervikal rygmarvsskade (MÅL 3)
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Det overordnede formål med dette projekt er at definere nøgleinformation om forbedring af øvre ekstremitetsfunktion efter SCI (tid og omfang af restitution, udfald af kirurgiske og ikke-kirurgiske indgreb og erfaringerne hermed) og formidle denne information til patienter og klinikere for at understøtte deres behandlingsbeslutninger.
Dette særlige mål 3 i det overordnede projekt vil vurdere et nyudviklet DSI/DA-værktøj i en præ-/post-pilotundersøgelse af mennesker med SCI i håb om at genoprette overekstremitetsfunktionen i cervikal SCI. Ved at bruge oplysninger fra tidligere formål med dette projekt er der oprettet et de novo-værktøj, som vil blive testet. Denne undersøgelse vil måle deltagernes viden om deres tilstand og behandlingsmuligheder og beslutningskonflikt. Deltagerfeedback, demografiske oplysninger og oplysninger om sundhedskundskaber vil blive indsamlet for at hjælpe med at forbedre og forfine DA, før det gøres bredt tilgængeligt for offentligheden.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, Forenede Stater, 63110
- Washington University School of Medicine
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Voksne forsøgspersoner (≥18 år til ≤80 år) med mid-cervikalt niveau SCI (minimum 6 måneder og maksimalt 20 år efter skaden).
- Skal have begrænset brug af deres hænder.
- Kørestolsafhængig for mobilitet.
- Evne til at læse, tale og forstå engelsk.
Ekskluderingskriterier:
1) Tidligere behandling med nerve- eller seneoverførselsoperation.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Andet
- Tildeling: N/A
- Interventionel model: Enkelt gruppeopgave
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Tilmeldte deltagere
Studiedeltagelse vil involvere 2 besøg.
Det første besøg vil tage cirka 90 minutter, men kan være længere, hvis deltageren ønsker længere interaktion med DSI/DA.
Det andet besøg vil tage cirka 5 minutter.
|
BESØG #1:
BESØG #2: Indtjekning Ring 1 uge senere: Efter at have set DSI/DA og udfyldt post-testkomponenterne ovenfor, vil forsøgspersonerne også gennemføre et 5 minutters debrief-interview ca. 1 uge senere via telefon eller videokonference med et teammedlem for at give feedback på deres oplevelse med at bruge DSI/DA, herunder dens styrker og svagheder. Dette vil give mulighed for yderligere forbedring og forfining af DSI. |
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Vidensspørgeskema
Tidsramme: Ved baseline og derefter umiddelbart efter gennemgang af beslutningsstøtten (estimeret til at være omkring 60-90 minutter senere).
|
En online, ny vidensundersøgelse med 10 spørgsmål vil give information om beslutningshjælpens effekt på patientens forståelse af deres tilstand, behandlingsmuligheder og sandsynlighed for helbredelse. Dette spørgeskema vil blive administreret som en "Pre-Test", før deltagerne ser beslutningshjælpen, og senere som en "Post-Test", efter at deltagerne har set beslutningshjælpen. Hypotese: Brug af DSI/DA-rammerne vil ændre deltagernes viden om SCI og behandlingsmuligheder for mennesker, der lever med cervikal SCI. |
Ved baseline og derefter umiddelbart efter gennemgang af beslutningsstøtten (estimeret til at være omkring 60-90 minutter senere).
|
|
Beslutningskonflikt spørgeskema
Tidsramme: Ved baseline og derefter umiddelbart efter gennemgang af beslutningsstøtten (estimeret til at være omkring 60-90 minutter senere).
|
Et online spørgeskema med 4 spørgsmål, der er let modificeret, men baseret på det standardiserede, validerede undersøgelsesinstrument kaldet SURE Test (af beslutningskonflikt). Dette spørgeskema vil blive administreret som en "Pre-Test", før deltagerne ser beslutningshjælpen, og senere som en "Post-Test", efter at deltagerne har set beslutningshjælpen. Hypotese: Deltagerne vil opleve en ændring i beslutningskonflikt, når de tænker på at forbedre arm- og håndfunktion i forbindelse med cervikal rygmarvsskade og overveje de behandlingsmuligheder, de måske foretrækker. |
Ved baseline og derefter umiddelbart efter gennemgang af beslutningsstøtten (estimeret til at være omkring 60-90 minutter senere).
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Spørgeskema til vurdering af accepten af beslutningsstøtten
Tidsramme: Umiddelbart efter gennemgang af beslutningsstøtten.
|
Et online spørgeskema (14 spørgsmål) baseret på 3 standardiserede, validerede undersøgelsesinstrumenter kaldet Acceptability Index, System Usability Scale (SUS) og Single Item Literacy Screener (SILS). De er blevet en smule modificeret til brug i denne population.
Denne aggregerede tilgang vil give information om deltagerens erfaring med beslutningshjælpen og give feedback om den overordnede hjælpsomhed og egnethed af den nye beslutningshjælp.
Spørgeskemaet vil blive administreret som en "Post-Test", efter at deltagerne har set beslutningshjælpen.
|
Umiddelbart efter gennemgang af beslutningsstøtten.
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Ida K Fox, MD, Washington University School of Medicine
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Fox IK, Davidge KM, Novak CB, Hoben G, Kahn LC, Juknis N, Ruvinskaya R, Mackinnon SE. Nerve Transfers to Restore Upper Extremity Function in Cervical Spinal Cord Injury: Update and Preliminary Outcomes. Plast Reconstr Surg. 2015 Oct;136(4):780-792. doi: 10.1097/PRS.0000000000001641.
- Fox IK, Davidge KM, Novak CB, Hoben G, Kahn LC, Juknis N, Ruvinskaya R, Mackinnon SE. Use of peripheral nerve transfers in tetraplegia: evaluation of feasibility and morbidity. Hand (N Y). 2015 Mar;10(1):60-7. doi: 10.1007/s11552-014-9677-z.
- Curtin CM, Gater DR, Chung KC. Upper extremity reconstruction in the tetraplegic population, a national epidemiologic study. J Hand Surg Am. 2005 Jan;30(1):94-9. doi: 10.1016/j.jhsa.2004.10.007.
- Bertelli JA, Ghizoni MF, Tacca CP. Transfer of the teres minor motor branch for triceps reinnervation in tetraplegia. J Neurosurg. 2011 May;114(5):1457-60. doi: 10.3171/2010.12.JNS101519. Epub 2011 Jan 21.
- Bertelli JA, Ghizoni MF. Nerve transfers for elbow and finger extension reconstruction in midcervical spinal cord injuries. J Neurosurg. 2015 Jan;122(1):121-7. doi: 10.3171/2014.8.JNS14277.
- Bertelli JA, Tacca CP, Ghizoni MF, Kechele PR, Santos MA. Transfer of supinator motor branches to the posterior interosseous nerve to reconstruct thumb and finger extension in tetraplegia: case report. J Hand Surg Am. 2010 Oct;35(10):1647-51. doi: 10.1016/j.jhsa.2010.07.012.
- Friden J, Gohritz A. Brachialis-to-extensor carpi radialis longus selective nerve transfer to restore wrist extension in tetraplegia: case report. J Hand Surg Am. 2012 Aug;37(8):1606-8. doi: 10.1016/j.jhsa.2012.05.005. Epub 2012 Jun 30.
- Curtin CM, Hayward RA, Kim HM, Gater DR, Chung KC. Physician perceptions of upper extremity reconstruction for the person with tetraplegia. J Hand Surg Am. 2005 Jan;30(1):87-93. doi: 10.1016/j.jhsa.2004.08.014.
- Wagner JP, Curtin CM, Gater DR, Chung KC. Perceptions of people with tetraplegia regarding surgery to improve upper-extremity function. J Hand Surg Am. 2007 Apr;32(4):483-90. doi: 10.1016/j.jhsa.2007.01.015.
- Fox PM, Suarez P, Hentz VR, Curtin CM. Access to surgical upper extremity care for people with tetraplegia: an international perspective. Spinal Cord. 2015 Apr;53(4):302-5. doi: 10.1038/sc.2015.3. Epub 2015 Feb 17.
- Anderson KD, Friden J, Lieber RL. Acceptable benefits and risks associated with surgically improving arm function in individuals living with cervical spinal cord injury. Spinal Cord. 2009 Apr;47(4):334-8. doi: 10.1038/sc.2008.148. Epub 2008 Nov 25.
- Cain SA, Gohritz A, Friden J, van Zyl N. Review of Upper Extremity Nerve Transfer in Cervical Spinal Cord Injury. J Brachial Plex Peripher Nerve Inj. 2015 Aug 6;10(1):e34-e42. doi: 10.1055/s-0035-1558427. eCollection 2015 Dec.
- Joseph-Williams N, Newcombe R, Politi M, Durand MA, Sivell S, Stacey D, O'Connor A, Volk RJ, Edwards A, Bennett C, Pignone M, Thomson R, Elwyn G. Toward Minimum Standards for Certifying Patient Decision Aids: A Modified Delphi Consensus Process. Med Decis Making. 2014 Aug;34(6):699-710. doi: 10.1177/0272989X13501721. Epub 2013 Aug 20.
- Stacey D, Legare F, Col NF, Bennett CL, Barry MJ, Eden KB, Holmes-Rovner M, Llewellyn-Thomas H, Lyddiatt A, Thomson R, Trevena L, Wu JH. Decision aids for people facing health treatment or screening decisions. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Jan 28;(1):CD001431. doi: 10.1002/14651858.CD001431.pub4.
- Volk RJ, Llewellyn-Thomas H, Stacey D, Elwyn G. Ten years of the International Patient Decision Aid Standards Collaboration: evolution of the core dimensions for assessing the quality of patient decision aids. BMC Med Inform Decis Mak. 2013;13 Suppl 2(Suppl 2):S1. doi: 10.1186/1472-6947-13-S2-S1. Epub 2013 Nov 29.
- Coulter A, Stilwell D, Kryworuchko J, Mullen PD, Ng CJ, van der Weijden T. A systematic development process for patient decision aids. BMC Med Inform Decis Mak. 2013;13 Suppl 2(Suppl 2):S2. doi: 10.1186/1472-6947-13-S2-S2. Epub 2013 Nov 29.
- Mathers N, Ng CJ, Campbell MJ, Colwell B, Brown I, Bradley A. Clinical effectiveness of a patient decision aid to improve decision quality and glycaemic control in people with diabetes making treatment choices: a cluster randomised controlled trial (PANDAs) in general practice. BMJ Open. 2012 Nov 5;2(6):e001469. doi: 10.1136/bmjopen-2012-001469. Print 2012.
- Barry MJ. Health decision aids to facilitate shared decision making in office practice. Ann Intern Med. 2002 Jan 15;136(2):127-35. doi: 10.7326/0003-4819-136-2-200201150-00010.
- Knops AM, Legemate DA, Goossens A, Bossuyt PM, Ubbink DT. Decision aids for patients facing a surgical treatment decision: a systematic review and meta-analysis. Ann Surg. 2013 May;257(5):860-6. doi: 10.1097/SLA.0b013e3182864fd6.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 202106018
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Cervikal rygmarvsskade
-
Seoul National University HospitalAfsluttetNeurogen blære | Tethered Spinal Cord Syndrome
-
Tehran University of Medical SciencesUkendtSvulst | Tethered Cord Syndrome | Fibrolipom af Filum Terminale | Lipomyelomeningocele | Misdannelse af spaltet ledning | Dermal sinusIran, Islamisk Republik
-
University of VirginiaRekrutteringUrologiske sygdomme | Myelomeningocele | Neurogen blære | Tethered Cord Syndrome | Blære, neurogen | Neurologisk dysfunktionForenede Stater
-
Weill Medical College of Cornell UniversityRekrutteringTethered Cord Syndrome | Forbundet snor | Spina Bifida Occulta | Okkult Spina BifidaForenede Stater
Kliniske forsøg med Undersøgelser til forskningsformål
-
Children's Mercy Hospital Kansas CityAfsluttet
-
Henry Ford Health SystemUkendt
-
University GhentRekrutteringNakke smerter | Hovedpine | Hovedpine lidelser | Cervikal smerteBelgien
-
Gazi UniversityRekrutteringKronisk hoftesmerter | HoftesygdomKalkun
-
Abramson Cancer Center at Penn MedicineConquer Cancer FoundationAfsluttetGastrointestinale kræft | LungekræftForenede Stater
-
Sumeyra DOLUOGLUAfsluttetSmerte | Angst | Forældre | Komplikation af kirurgisk indgrebKalkun
-
Gazi UniversityAfsluttetHovedpine | Hovedpine lidelser | Hovedpine, migræne | Hovedpine Kronisk | Hovedpine, spændinger | Hovedpine MuskuløsKalkun
-
Abant Izzet Baysal UniversityAfsluttetDepression | Plejerbyrde | HemiplegiKalkun
-
Hacettepe UniversityIkke rekrutterer endnu