- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT05257577
Faktorer, der påvirker brystkræftresektionsvolumen og deres indvirkning på behandlingsresultatet (FIBRATIO) (FIBRATIO)
Faktorer, der påvirker brystkræftresektionsvolumen og deres indvirkning på behandlingsresultatet: en prospektiv multicenterundersøgelse (FIBRATIO)
Antallet af overlevende brystkræft vokser konstant. Brystbevarende kirurgi (BCS) er lig med eller bedre end mastektomi både med hensyn til overlevelse og livskvalitet (QoL). Derfor bør så mange patienter som muligt behandles med BCS. Resultaterne indikerer, at antallet af mastektomier i Finland er højere end i Europa, mens antallet af reoperationer på grund af utilstrækkelige marginer efter BCS er lavere i Finland end globalt. Med denne undersøgelse sigter vi mod at identificere den optimale balance mellem radikalitet og vævsbevaring i BCS.
Formålet med denne undersøgelse er at måle volumen af det resekerede brystvæv og bredden af de raske vævsmargener og at sammenligne disse med den radiologiske og histologiske tumorstørrelse og med størrelsen af brystet og deres korrelation med teoretisk optimale og exciserede volumener .
Dette er en national prospektiv multicenterundersøgelse udført i fem brystenheder. 250 kvinder med primær, ensidig cTis-T2 brystkræft kvalificeret til BCS vil blive rekrutteret. Diagnostikken og behandlingen af patienterne vil blive udført efter den finske nationale retningslinje. Størrelsen af brystet og den radiologiske størrelse af tumoren vil blive målt præoperativt ved hjælp af mammografi og MR. Det histologiske tumorvolumen og resektionsvolumenet vil blive målt postoperativt. Det optimale resektionsvolumen beregnes som forskellen mellem det totale resektionsvolumen og tumorvolumenet med en tilføjet 1 cm margin.
For at kortlægge effekten af behandlingen på QoL og kropsopfattelse, bliver patienterne undersøgt med EORTC-QLQ-C30 og BREAST-Q Breast Conserving Therapy Module QoL spørgeskemaer præoperativt, 3-8 uger postoperativt og to år efter strålebehandlingen. Objektiv evaluering af det æstetiske resultat vurderes af BCCT.core software, der bruger medicinske fotografier taget på samme tidspunkter, som spørgeskemaerne udfyldes.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Baggrund
Brystkræft er den mest almindelige kræftsygdom på verdensplan. Prognosen for tidligt stadie af brystkræft er god - mere end 90 % af patienterne er i live fem år efter diagnosen. Da mange patienter lever årtier efter diagnosen, er æstetiske og funktionelle resultater udover onkologiske resultater vigtige for patienterne som en faktor for livskvalitet (QoL) og global sundhed. Brystbevarende kirurgi (BCS) er lig med eller bedre end mastektomi (Mx) både med hensyn til overlevelse og livskvalitet (QoL). Selv hvis en patient har fået øjeblikkelig brystrekonstruktion, er deres kropsopfattelse dårligere efter mastektomi sammenlignet med dem, der gennemgår BCS.
Formålet med BCS er at fjerne tumoren med histologisk negative marginer defineret som ingen blæk på tumor for invasivt karcinom og 2 mm histologisk margin for duktalt karcinom in situ (DCIS). Bredere negative marginer forbedrer ikke lokal kontrol, når BCS kombineres med strålebehandling (RT), men disponerer patienter for større udskæringsvolumener og dårligere kosmetiske resultater. I modsætning hertil er mere konservative resektioner forbundet med positive histologiske marginer, som fordobler risikoen for tumorgentagelse. Derfor udføres re-operation for positive histologiske marginer. Hyppigheden af re-excision varierer meget mellem kirurger og faciliteter og er ifølge nyere internationale undersøgelser op til 30 %. Genoperation er forbundet med adskillige uønskede udfald såsom forsinket adjuverende behandling og svækkede kosmetiske resultater og livskvalitet.
At finde den rette balance mellem BCS og mastektomier og optimering af resektionsvolumener er vigtige overvejelser for kirurgisk behandling af brystkræft. BCS-frekvens og reoperationsfrekvens er begge kvalitetsindikatorer for European Society of Breast Cancer Specialists. Andelen af mastektomier for tidlig brystkræft i certificerede europæiske brystenheder er ca. 25 %. Der er ingen nøjagtige data om frekvensen af Mxs ifølge progression for Finland, men den ser ud til at være højere end i europæiske enheder. I modsætning hertil kræver 8-13 % af patienterne med BCS en reoperation på grund af positive histologiske marginer i Finland. Disse resultater rejser spørgsmålet, om mere BCS kunne udføres og med mindre makroskopiske marginer.
Da variationen i reoperationsrater, hastigheder af mastektomier og resektionsvolumener stort set er uforklarlige, er der behov for mere forskning for at identificere de grundlæggende årsager til at muliggøre effektive indgreb og højne standarderne for pleje. Tumorer og deres anatomiske placering i brystet, patienternes bryster og kirurgiske teknikker varierer, og derfor er det en udfordring at måle BCS. Derudover forvirres langsigtede kosmetiske og funktionelle resultater af effekten af strålebehandling, og det endelige resultat kan tidligst observeres to år efter operationen. I praksis kunne måling af forholdet mellem tumorvolumen og resektionsvolumen give sammenlignelige data og kunne endda være en kvalitetsindikator for BCS. Vores team har tidligere undersøgt de teknologiske innovationer til intraoperativ marginvurdering og udført retrospektiv analyse af brystkræftmarginerne i Finland. For effektivt at vurdere de faktorer, der påvirker resektionsvolumen og opnåede marginer, er en prospektiv tilgang nødvendig. En multicentertilgang giver et omfattende blik på variation mellem institutioner og kirurger. En undersøgelse af denne art er ikke blevet udført før.
Formålet med undersøgelsen
Formålet med denne undersøgelse er at måle volumen af det resekerede brystvæv og bredden af de raske vævsmargener og at sammenligne disse med den radiologiske og histologiske tumorstørrelse og med størrelsen af brystet og deres korrelation med teoretisk optimale og exciserede volumener . Disse resultater hjælper brystkirurger med at finde den optimale balance mellem radikalitet og vævsbevaring.
Primære endepunkter
- Hvad er effekten af brystrelateret QoL og objektivt æstetisk resultat, målt med BCCT.core, af behandlingen på patientens samlede QoL?
- Er der forskelle i resektionsvolumener og patientrelaterede resultater mellem kirurger eller brystcentre?
- Forholdet mellem teoretisk optimalt og udskåret resektionsvolumen for tumoren
Sekundære endepunkter
- Hvad er effekten af strålebehandling på brystvolumen og -form?
- Hvad er effekten af den præoperative multidisciplinære team (MDT) behandlingsplan på resultaterne?
- Hvad er reoperationshastigheden på grund af positive histologiske marginer?
- Hvad er effekten af tumorsubtypen, tumorstørrelsen, DCIS-komponenten, tumorpalpabiliteten eller præoperativ MR-billeddannelse på resektionsmarginerne?
Forskningsmetoder og udførelse
3.1 Forsøgsdesign og deltagere
Dette er en national prospektiv multicenterundersøgelse med en stikprøve på 250 patienter. Inklusionskriteriet er primær, ensidig cTis-T2 brystkræft, der er kvalificeret til BCS. Både konventionelle og volumenforskydnings-onkoplastiske teknikker kan anvendes, så længe proceduren er ensidig. Patienterne vil blive rekrutteret fra fem finske brystafdelinger. For en kirurg kræves mindst 20 procedurer. Prøvestørrelsen er drevet til at detektere forskelle mellem centre og individuelle kirurger (alfa=0,05, beta=0,2, effektstørrelse 0,3) med det formodede tab på maksimalt 20 % af patienterne ved 2-års opfølgning i forhold til primære endepunkter.
Eksklusionskriterier for undersøgelsen er metastaserende, bilaterale og arvelige brystkræftformer eller tidligere brystkræft i det samme eller kontralaterale bryst. En symmetriseringsprocedure af det raske bryst samtidig med kræftoperationen eller tidligere brystprocedurer (eksklusive bilateral reduktionsmamoplastik/mastopeksi) er kontraindikationer. Hvis patienten ikke er berettiget til strålebehandling, har modtaget neoadjuverende behandling, er gravid eller ammer eller er ude af stand til at give et informeret samtykke, er hun ikke inkluderet i undersøgelsen.
For alle patienter vil følgende data blive indsamlet: alder, BMI, komorbiditet, rygestatus, hormonstatus, radiologiske data for patientens bryster og tumoren, præoperative MDT-data, histopatologiske data om tumoren og marginalerne, detaljer om den operative behandling , postoperative komplikationer og detaljer om de onkologiske behandlinger.
For alle brystenheder vil følgende karakteristika blive indsamlet: årligt antal nye primære brystkræftformer og primære brystkræftoperationer, Mx-rate, antal øjeblikkelige og forsinkede brystrekonstruktioner, antal kirurger, information om MDT principper For alle brystkirurger følgende Der vil blive indsamlet karakteristika: alder, køn, speciale, års erhvervserfaring og arbejdsplads. Diagnostikken og behandlingen af patienterne vil blive udført efter den finske nationale retningslinje, som er i overensstemmelse med internationale retningslinjer. Patienterne vil ikke gennemgå yderligere laboratorieundersøgelser eller billeddannelse. Dataene vil blive indsamlet fra undersøgelser, der udføres rutinemæssigt i den diagnostiske fase og opfølgningsfasen.
3.2 Volumetriske målinger og resektionsforholdet
Brystvolumen beregnes præoperativt og efter strålebehandling ved hjælp af mammografimålinger (brysthøjde, brystbredde og kompressionstykkelse) og præoperativ tumorvolumen ved mammografi og/eller MR. Effekten af strålebehandling på bryststørrelsen beregnes ved at sammenligne brystets præoperative og postoperative volumen under hensyntagen til resektionsvolumen.
Den friske kirurgiske prøve nedsænkes i saltvand, og dens volumen måles ved hjælp af beregninger baseret på Archimedes-princippet og Newtons tredje lov. Det radiologiske og histologiske tumorvolumen beregnes under antagelse af, at tumoren ligner en obloid sfæroid.
Optimal resektionsvolumen (ORV) er defineret som tumorens sfæriske volumen med en ekstra 1,0 cm margin af sundt brystvæv. Total resektionsvolumen (TRV) er det målte volumen af den friske kirurgiske prøve. TRV sammenlignes med ORV for at bestemme overskydende brystvævsresektion (TRV/ORV=CRR) defineret som beregnet resektionsrate (CRR). Optimal CCR er 1,0.
3.3 Livskvalitet og æstetiske resultater
For at kortlægge effekten af behandlingen på QoL og kropsopfattelse, bliver patienterne fotograferet og visiteret ved hjælp af QoL-spørgeskemaer (EORTC-QLQ-C30 version 3.0 og BREAST-Q Version 2.0 Breast Conserving Therapy Module) præoperativt, 3-8 uger postoperativt og to år efter strålebehandlingen. Objektiv evaluering af det æstetiske resultat vurderes af 'BCCT.core'en software' - INESC Porto Breast Research-gruppe baseret på medicinske fotografier. Fotografierne tages samtidig med, at QoL-spørgeskemaer udfyldes.
Tumor-til-TRV-forholdet analyseres mellem kirurger og centre, mens der kontrolleres for potentielle konfoundere 3-8 uger efter operationen. Derudover analyseres faktorernes korrelation med æstetiske og livskvalitetsmålinger 3-8 uger efter operationen og 2 år efter RT, hvor effekten af stråling og adjuverende terapier også er fuldt inkluderet.
- Tidsplan
Forsøgsinddragelsen begynder i foråret 2022. Før inklusion vil vi lave en pilotundersøgelse af fem patienter for at validere måleteknikkerne, QoL-spørgeskemaerne og BCCT.core program.
Resultaterne vil blive analyseret på to tidspunkter:
- 3-8 uger efter operationen
- to år efter strålebehandlingen
De endelige resultater af undersøgelsen skulle foreligge i løbet af 2025. Resultaterne vil blive publiceret i peer-reviewede tidsskrifter for kirurgisk onkologi.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
-
Jyväskylä, Finland, 40620
- Hospital Nova of Central Finland
-
Kuopio, Finland, 70210
- Kuopio University Hospital
-
Tampere, Finland
- Tampere University Hospital
-
Turku, Finland
- Turku University Hospital
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Prøveudtagningsmetode
Studiebefolkning
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- primær, solitær/multifokal, ensidig cTis-T2 brystkræft kvalificeret til BCS
- DCIS, ductal, lobulær og andre undertyper af invasiv brystkræft (undtagen LCIS og ADH)
- ASA 1-2 og forventet levetid mere end 3 år
- mammografi udført med en enhed, der viser kompressionstykkelse
- ingen tidligere brystoperationer (bilateral reduktion mammoplastik eller mastopexi accepteret)
Ekskluderingskriterier:
- metastatisk brystkræft
- tidligere ipsi- eller kontralateral brystkræft
- bilateral brystkræft
- arvelig brystkræft
- kontralateral symmetriprocedure i forbindelse med kræftoperationen
- kontraindikation for strålebehandling
- neoadjuverende behandling
- graviditet eller amning
- manglende evne til at give informeret samtykke
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
Kohorter og interventioner
Gruppe / kohorte |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Studiegruppe
Brystbevarende operation
|
Patienter modtager standardbehandling af brystkirurgi og efterfølgende bestråling af hele brystet
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Brystrelateret livskvalitet vurderet af EORTC QLQ-C30, BREAST-Q Version 2.0 Breast Conserving Therapy Module og BCCT.core
Tidsramme: 2-3 år
|
Hvad er effekten af brystrelateret QoL og objektivt æstetisk resultat, målt ved to QoL-spørgeskemaer og med BCCT.core, af behandlingen på patientens samlede QoL?
|
2-3 år
|
|
Forskelle i resektionsvolumener (cm3) og patientrapporterede resultater mellem kirurger og brystafdelinger
Tidsramme: 2 år
|
Er der forskelle i resektionsvolumener og patientrelaterede resultater mellem kirurger eller brystcentre?
|
2 år
|
|
Beregnet resektionsrate
Tidsramme: 2 måneder
|
Forholdet mellem teoretisk optimalt og udskåret resektionsvolumen for tumoren
|
2 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Strålebehandlingseffekter på brystet vurderet ved bilateral måling af brystvolumen ved mammografi og ved BCCT.core
Tidsramme: 2-3 år
|
Hvad er effekten af strålebehandling på brystvolumen og -form?
Brystvolumen måles præoperativt og to år efter strålebehandlingen.
Brystvolumen baseret på mammografidata beregnet ved hjælp af formlen foreslået af Kalbhen et al., Am JRoentgenol.
1999: Volumen = (π/4) × Brysthøjde × Brystbredde × Kompressionstykkelse i kranio-kaudalt mammografi.
Brystformen vurderes af BCCT.core.
|
2-3 år
|
|
Betydning af den tværfaglige teambehandlingsplan for behandlingsresultat
Tidsramme: 2-3 år
|
Hvad er effekten af den præoperative multidisciplinære team (MDT) behandlingsplan på resultaterne?
MDT-planlægning vil blive vurderet som JA eller NEJ skalaen.
|
2-3 år
|
|
Reoperationshastighed
Tidsramme: 1-7 måneder
|
Hvad er reoperationshastigheden på grund af positive histologiske marginer?
|
1-7 måneder
|
|
Effekt af tumorsubtype, tumorstørrelse, DCIS-komponent, tumorpalpabilitet eller præoperativ MR-billeddannelse på resektionsmarginerne?
Tidsramme: 2 måneder
|
Hvad er effekten af tumorsubtypen, tumorstørrelsen, DCIS-komponenten, tumorpalpabiliteten eller præoperativ MR-billeddannelse på resektionsmarginerne?
|
2 måneder
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Niku KJ Oksala, Professor, Tampere University Hospital, Tampere University
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Agarwal S, Pappas L, Neumayer L, Kokeny K, Agarwal J. Effect of breast conservation therapy vs mastectomy on disease-specific survival for early-stage breast cancer. JAMA Surg. 2014 Mar;149(3):267-74. doi: 10.1001/jamasurg.2013.3049.
- Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Laversanne M, Soerjomataram I, Jemal A, Bray F. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA Cancer J Clin. 2021 May;71(3):209-249. doi: 10.3322/caac.21660. Epub 2021 Feb 4.
- Cardoso MJ, Cardoso JS, Vrieling C, Macmillan D, Rainsbury D, Heil J, Hau E, Keshtgar M. Recommendations for the aesthetic evaluation of breast cancer conservative treatment. Breast Cancer Res Treat. 2012 Oct;135(3):629-37. doi: 10.1007/s10549-012-1978-8. Epub 2012 Feb 4.
- Kalbhen CL, McGill JJ, Fendley PM, Corrigan KW, Angelats J. Mammographic determination of breast volume: comparing different methods. AJR Am J Roentgenol. 1999 Dec;173(6):1643-9. doi: 10.2214/ajr.173.6.10584814.
- Sutinen M, Kontunen A, Karjalainen M, Kiiski J, Hannus J, Tolonen T, Roine A, Oksala N. Identification of breast tumors from diathermy smoke by differential ion mobility spectrometry. Eur J Surg Oncol. 2019 Feb;45(2):141-146. doi: 10.1016/j.ejso.2018.09.005. Epub 2018 Oct 15.
- Biganzoli L, Marotti L, Hart CD, Cataliotti L, Cutuli B, Kuhn T, Mansel RE, Ponti A, Poortmans P, Regitnig P, van der Hage JA, Wengstrom Y, Rosselli Del Turco M. Quality indicators in breast cancer care: An update from the EUSOMA working group. Eur J Cancer. 2017 Nov;86:59-81. doi: 10.1016/j.ejca.2017.08.017. Epub 2017 Sep 28.
- Waljee JF, Hu ES, Ubel PA, Smith DM, Newman LA, Alderman AK. Effect of esthetic outcome after breast-conserving surgery on psychosocial functioning and quality of life. J Clin Oncol. 2008 Jul 10;26(20):3331-7. doi: 10.1200/JCO.2007.13.1375.
- Kelsall JE, McCulley SJ, Brock L, Akerlund MTE, Macmillan RD. Comparing oncoplastic breast conserving surgery with mastectomy and immediate breast reconstruction: Case-matched patient reported outcomes. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2017 Oct;70(10):1377-1385. doi: 10.1016/j.bjps.2017.05.009. Epub 2017 May 18.
- Cardoso F, Kyriakides S, Ohno S, Penault-Llorca F, Poortmans P, Rubio IT, Zackrisson S, Senkus E; ESMO Guidelines Committee. Electronic address: clinicalguidelines@esmo.org. Early breast cancer: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-updagger. Ann Oncol. 2019 Aug 1;30(8):1194-1220. doi: 10.1093/annonc/mdz173. No abstract available. Erratum In: Ann Oncol. 2019 Oct 1;30(10):1674. Ann Oncol. 2021 Feb;32(2):284.
- Volders JH, Negenborn VL, Haloua MH, Krekel NMA, Jozwiak K, Meijer S, M van den Tol P. Cosmetic outcome and quality of life are inextricably linked in breast-conserving therapy. J Surg Oncol. 2017 Jun;115(8):941-948. doi: 10.1002/jso.24615. Epub 2017 Mar 23.
- Valero MG, Mallory MA, Losk K, Tukenmez M, Hwang J, Camuso K, Bunnell C, King T, Golshan M. Surgeon Variability and Factors Predicting for Reoperation Following Breast-Conserving Surgery. Ann Surg Oncol. 2018 Sep;25(9):2573-2578. doi: 10.1245/s10434-018-6526-2. Epub 2018 May 21.
- van Leeuwen MT, Falster MO, Vajdic CM, Crowe PJ, Lujic S, Klaes E, Jorm L, Sedrakyan A. Reoperation after breast-conserving surgery for cancer in Australia: statewide cohort study of linked hospital data. BMJ Open. 2018 Apr 10;8(4):e020858. doi: 10.1136/bmjopen-2017-020858.
- Garcia-Etienne CA, Tomatis M, Heil J, Friedrichs K, Kreienberg R, Denk A, Kiechle M, Lorenz-Salehi F, Kimmig R, Emons G, Danaei M, Heyl V, Heindrichs U, Rageth CJ, Janni W, Marotti L, del Turco MR, Ponti A; eusomaDB Working Group. Mastectomy trends for early-stage breast cancer: a report from the EUSOMA multi-institutional European database. Eur J Cancer. 2012 Sep;48(13):1947-56. doi: 10.1016/j.ejca.2012.03.008. Epub 2012 Apr 4.
- Ojala K, Meretoja TJ, Mattson J, Salminen-Peltola P, Leutola S, Berggren M, Leidenius MH. The quality of preoperative diagnostics and surgery and their impact on delays in breast cancer treatment - A population based study. Breast. 2016 Apr;26:80-6. doi: 10.1016/j.breast.2015.12.009. Epub 2016 Feb 1.
- Niinikoski L, Leidenius MHK, Vaara P, Voynov A, Heikkila P, Mattson J, Meretoja TJ. Resection margins and local recurrences in breast cancer: Comparison between conventional and oncoplastic breast conserving surgery. Eur J Surg Oncol. 2019 Jun;45(6):976-982. doi: 10.1016/j.ejso.2019.02.010. Epub 2019 Feb 11.
- Lepomaki M, Karhunen-Enckell U, Tuominen J, Kronqvist P, Oksala N, Murtola T, Roine A. Tumor margins that lead to reoperation in breast cancer: A retrospective register study of 4,489 patients. J Surg Oncol. 2022 Mar;125(4):577-588. doi: 10.1002/jso.26749. Epub 2021 Nov 15.
- Kontunen A, Karhunen-Enckell et al. Tissue Identification From Surgical Smoke by Differential Mobility Spectrometry: An in Vivo Study. IEEE Access 2021; 9:168355-168367. DOI 10.1109/ACCESS.2021.3136719
- Lagendijk M, Vos EL, Ramlakhan KP, Verhoef C, Koning AHJ, van Lankeren W, Koppert LB. Breast and Tumour Volume Measurements in Breast Cancer Patients Using 3-D Automated Breast Volume Scanner Images. World J Surg. 2018 Jul;42(7):2087-2093. doi: 10.1007/s00268-017-4432-6.
- Fujiwara T, Yano K, Tanji Y, Hosokawa K. Simple and accurate volume measurement of mastectomy specimens. Eur J Plast Surg. 36:275-276, 2013
- Krekel N, Zonderhuis B, Muller S, Bril H, van Slooten HJ, de Lange de Klerk E, van den Tol P, Meijer S. Excessive resections in breast-conserving surgery: a retrospective multicentre study. Breast J. 2011 Nov-Dec;17(6):602-9. doi: 10.1111/j.1524-4741.2011.01198.x.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- R21052
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Livskvalitet
-
NorthShore University HealthSystemUkendt
-
Marlene FischerAfsluttetPostoperativ Quality of Recovery på postanæstesiafdelingenTyskland
-
Ankara Yildirim Beyazıt UniversityIkke rekrutterer endnuOrtopædkirurgi | Komfort | Sygepleje | Quality of Recovery 40
-
University Hospital, Clermont-FerrandAfsluttetOral Health Related Quality of Life (OHRQoL)Frankrig
-
Ondokuz Mayıs UniversityAfsluttetKejsersnit | Intratekal morfin | Quality of Recovery 40Kalkun
-
Chinese University of Hong KongIkke rekrutterer endnuHepatektomi | Intertransversal procesblok | Quality of Recovery (QoR-15)
-
Universitätsklinikum Hamburg-EppendorfIkke rekrutterer endnuPostoperativ restitutionskvalitet | Postoperativ Quality of Recovery på postanæstesiafdelingen
-
Aydin Adnan Menderes UniversityIkke rekrutterer endnuOpioidforbrug | Quality of Recovery (QoR-40), præoperativ og postoperativ
-
Anqing Municipal HospitalAfsluttetDexmedetomidin | Lidokain | Quality of Recovery (QoR-40), præoperativ og postoperativKina
-
Cairo UniversityRekrutteringQuality of Recovery (QoR-15) | Sadelblok-anæstesi | Klart til udskrivelseEgypten
Kliniske forsøg med Brystbevarende operation
-
Pandit Bhagwat Dayal Sharma, PGIMS, RohtakAfsluttetKronisk obstruktiv luftvejssygdomIndien
-
University Hospital, Basel, SwitzerlandRekruttering
-
Cairo UniversityIkke rekrutterer endnu
-
Istituti Clinici Scientifici Maugeri SpARekruttering
-
Thurgau Breast CenterAktiv, ikke rekrutterende
-
Medical University of GrazAfsluttetLivskvalitet | Tilfredshed, patient | Komplikationer, Postoperativ/PerioperativØstrig
-
Azienda Ospedaliera Universitaria Integrata VeronaGE HealthcareRekruttering
-
Dartmouth-Hitchcock Medical CenterAfsluttetPalpabel brystkræftForenede Stater
-
Dartmouth-Hitchcock Medical CenterAfsluttet
-
Clinique Victor PauchetRekruttering