- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05257577
Faktorer som påvirker reseksjonsvolumene for brystkreft og deres innvirkning på behandlingsresultatet (FIBRATIO) (FIBRATIO)
Faktorer som påvirker reseksjonsvolumer for brystkreft og deres innvirkning på behandlingsresultatet: en prospektiv multisenterstudie (FIBRATIO)
Antallet overlevende brystkreft vokser stadig. Brystbevarende kirurgi (BCS) er lik eller bedre enn mastektomi både når det gjelder overlevelse og livskvalitet (QoL). Derfor bør så mange pasienter som mulig behandles med BCS. Resultatene indikerer at frekvensen av mastektomier i Finland er høyere enn i Europa, mens frekvensen av reoperasjoner på grunn av utilstrekkelige marginer etter BCS er lavere i Finland enn globalt. Med denne studien tar vi sikte på å identifisere den optimale balansen mellom radikalitet og vevsbevaring i BCS.
Målet med denne studien er å måle volumet av det resekerte brystvevet og bredden på de friske vevskantene og å sammenligne disse med den radiologiske og histologiske tumorstørrelsen og med størrelsen på brystet og deres korrelasjon med teoretisk optimale og utskårne volumer .
Dette er en nasjonal prospektiv multisenterstudie utført i fem brystenheter. 250 kvinner med primær, ensidig cTis-T2 brystkreft kvalifisert for BCS vil bli rekruttert. Diagnostikk og behandling av pasientene vil bli utført i henhold til de finske nasjonale retningslinjene. Størrelsen på brystet og den radiologiske størrelsen på svulsten vil bli målt preoperativt ved hjelp av mammografi og MR. Det histologiske tumorvolumet og reseksjonsvolumet vil bli målt postoperativt. Det optimale reseksjonsvolumet beregnes som forskjellen mellom det totale reseksjonsvolumet og svulstens volum med 1 cm ekstra margin.
For å kartlegge effekten av behandlingen på QoL og kroppsbilde, blir pasientene kartlagt ved hjelp av EORTC-QLQ-C30 og BREAST-Q Breast Conserving Therapy Module QoL spørreskjemaer preoperativt, 3-8 uker postoperativt, og to år etter strålebehandlingen. Objektiv evaluering av det estetiske resultatet vurderes av BCCT.core programvare som bruker medisinske bilder tatt på samme tidspunkt som spørreskjemaene fylles ut.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Bakgrunn
Brystkreft er den vanligste kreftformen på verdensbasis. Prognosen for tidlig brystkreft er god - mer enn 90 % av pasientene er i live fem år etter diagnosen. Siden mange pasienter lever flere tiår etter diagnosen, i tillegg til onkologisk utfall, er estetiske og funksjonelle utfall viktige for pasienter som en faktor for livskvalitet (QoL) og global helse. Brystbevarende kirurgi (BCS) er lik eller bedre enn mastektomi (Mx) både når det gjelder overlevelse og livskvalitet (QoL). Selv om en pasient har fått umiddelbar brystrekonstruksjon, er kroppsbildet deres dårligere etter mastektomi sammenlignet med de som gjennomgår BCS.
Målet med BCS er å fjerne svulsten med histologisk negative marginer definert som ingen blekk på tumor for invasivt karsinom og 2 mm histologisk margin for duktalt karsinom in situ (DCIS). Større negative marginer forbedrer ikke lokal kontroll når BCS kombineres med strålebehandling (RT), men disponerer pasienter for større eksisjonsvolum og dårligere kosmetiske utfall. I motsetning til dette er mer konservative reseksjoner assosiert med positive histologiske marginer, som dobler risikoen for tilbakefall av tumor. Derfor utføres reoperasjon for positive histologiske marginer. Hyppigheten av reeksisjon varierer mye mellom kirurger og avdelinger, og ifølge nyere internasjonale studier er opptil 30 %. Re-operasjon er assosiert med flere uønskede utfall som forsinket adjuvant behandling og svekkede kosmetiske utfall og livskvalitet.
Å finne den rette balansen mellom BCS og mastektomier, og optimalisering av reseksjonsvolumer er viktige hensyn for kirurgisk behandling av brystkreft. BCS-frekvens og reoperasjonsfrekvens er begge kvalitetsindikatorer for European Society of Breast Cancer Specialists. Andelen av mastektomier for tidlig brystkreft i sertifiserte europeiske brystenheter er omtrent 25 %. Det er ingen eksakte data om frekvensen av Mxs i henhold til progresjon for Finland, men det ser ut til å være høyere enn i europeiske enheter. I motsetning til dette trenger 8-13 % av pasientene med BCS en reoperasjon på grunn av positive histologiske marginer i Finland. Disse funnene reiser spørsmålet om mer BCS kunne utføres og med mindre makroskopiske marginer.
Siden variasjonen i reoperasjonsrater, rater av mastektomier og reseksjonsvolumer stort sett er uforklarlige, er det nødvendig med mer forskning for å identifisere de grunnleggende årsakene for å muliggjøre effektive intervensjoner og heve standardene for omsorg. Tumorer og deres anatomiske plassering i brystet, brystene til pasientene og kirurgiske teknikker varierer, og derfor er det utfordrende å måle BCS. I tillegg er langsiktige kosmetiske og funksjonelle utfall forvirret av effekten av strålebehandling, og endelig utfall kan observeres tidligst to år etter operasjonen. I praksis kan måling av forholdet mellom tumorvolum og reseksjonsvolum gi sammenlignbare data og kan til og med være en kvalitetsindikator på BCS. Teamet vårt har tidligere studert de teknologiske nyvinningene for intraoperativ marginvurdering og utført retrospektiv analyse av brystkreftmarginene i Finland. For å effektivt vurdere faktorene som påvirker reseksjonsvolumene og oppnådde marginer, er det nødvendig med en prospektiv tilnærming. En multisentertilnærming gir et helhetlig blikk på variasjon mellom institusjoner og kirurger. En studie av denne art har ikke vært utført tidligere.
Målet med studiet
Målet med denne studien er å måle volumet av det resekerte brystvevet og bredden på de friske vevskantene og å sammenligne disse med den radiologiske og histologiske tumorstørrelsen og med størrelsen på brystet og deres korrelasjon med teoretisk optimale og utskårne volumer . Disse resultatene hjelper brystkirurger med å finne optimal balanse mellom radikalitet og vevsbevaring.
Primære endepunkter
- Hva er effekten av brystrelatert QoL og objektivt estetisk resultat, målt med BCCT.core, av behandlingen på pasientens generelle QoL?
- Er det forskjeller i reseksjonsvolum og pasientrelaterte utfall mellom kirurger eller brystsentre?
- Forholdet mellom teoretisk optimalt og utskåret reseksjonsvolum for svulsten
Sekundære endepunkter
- Hva er effekten av strålebehandling på brystvolum og -form?
- Hva er effekten av behandlingsplanen for preoperativ multidisiplinært team (MDT) på resultatene?
- Hva er reoperasjonsraten på grunn av positive histologiske marginer?
- Hva er effekten av tumorsubtype, tumorstørrelse, DCIS-komponent, tumorpalpabilitet eller preoperativ MR-avbildning på reseksjonsmarginene?
Forskningsmetoder og utførelse
3.1 Prøvedesign og deltakere
Dette er en nasjonal prospektiv multisenterstudie med et utvalg på 250 pasienter. Inklusjonskriteriet er primær, ensidig cTis-T2 brystkreft som er kvalifisert for BCS. Både konvensjonelle og volumforskyvning onkoplastiske teknikker kan brukes så lenge prosedyren er ensidig. Pasientene skal rekrutteres fra fem finske brystenheter. For én kirurg kreves det minst 20 prosedyrer. Prøvestørrelsen er drevet for å oppdage forskjeller mellom sentre og individuelle kirurger (alfa=0,05, beta=0,2, effektstørrelse 0,3) med antatt tap på maksimalt 20 % av pasientene ved 2-års oppfølging når det gjelder primære endepunkter.
Eksklusjonskriterier for studien er metastatisk, bilateral og arvelig brystkreft eller tidligere brystkreft av samme eller kontralaterale bryst. Dessuten er en symmetriseringsprosedyre av det friske brystet samtidig med kreftoperasjonen eller tidligere brystprosedyrer (unntatt bilateral reduksjon mammoplastikk/mastopeksi) kontraindikasjoner. Dersom pasienten ikke er kvalifisert for strålebehandling, har fått neoadjuvant behandling, er gravid eller ammer eller ikke kan gi et informert samtykke, er hun ikke inkludert i studien.
For alle pasienter vil følgende data bli samlet inn: alder, BMI, komorbiditet, røykestatus, hormonell status, radiologiske data om pasientens bryster og svulsten, preoperative MDT-data, histopatologiske data om svulsten og marginene, detaljer om den operative behandlingen , postoperative komplikasjoner og detaljer om de onkologiske behandlingene.
For alle brystenheter vil følgende karakteristika bli samlet inn: årlig antall nye primære brystkreft og primære brystkreftoperasjoner, Mx-rate, antall umiddelbare og forsinkede brystrekonstruksjoner, antall kirurger, informasjon om MDT-prinsipper For alle brystkirurger følgende kjennetegn vil bli samlet inn: alder, kjønn, spesialitet, års arbeidserfaring og arbeidsplass Diagnostikk og behandling av pasientene vil bli utført etter den finske nasjonale retningslinjen, som er i tråd med internasjonale retningslinjer. Pasientene vil ikke gjennomgå ytterligere laboratorietester eller bildediagnostikk. Dataene vil bli samlet inn fra undersøkelser som gjøres rutinemessig i diagnosefasen og oppfølgingsfasen.
3.2 Volumetriske målinger og reseksjonsforhold
Brystvolumet beregnes preoperativt og etter strålebehandling ved bruk av mammografimålinger (brysthøyde, brystbredde og kompresjonstykkelse) og preoperativt tumorvolum ved mammografi og/eller ved MR. Effekten av strålebehandling på bryststørrelsen beregnes ved å sammenligne det preoperative og postoperative volumet av brystet mens reseksjonsvolumet vurderes.
Den ferske kirurgiske prøven nedsenkes i saltvann og volumet måles ved hjelp av beregninger basert på Archimedes-prinsippet og Newtons tredje lov. Det radiologiske og histologiske tumorvolumet beregnes under forutsetning av at tumoren ligner en obloid sfæroid.
Optimalt reseksjonsvolum (ORV) er definert som det sfæriske volumet av svulsten med en ekstra 1,0 cm margin av friskt brystvev. Totalt reseksjonsvolum (TRV) er det målte volumet til den ferske kirurgiske prøven. TRV sammenlignes med ORV for å bestemme overskuddet av brystvevsreseksjon (TRV/ORV=CRR) definert som beregnet reseksjonshastighet (CRR). Optimal CCR er 1.0.
3.3 Livskvalitet og estetiske resultater
For å kartlegge effekten av behandlingen på QoL og kroppsbilde, blir pasientene fotografert og kartlagt ved hjelp av QoL spørreskjemaer (EORTC-QLQ-C30 versjon 3.0 og BREAST-Q versjon 2.0 Breast Conserving Therapy Module) preoperativt, 3-8 uker postoperativt og to. år etter strålebehandlingen. Objektiv evaluering av det estetiske resultatet vurderes av 'BCCT.core programvare' - INESC Porto Breast Research-gruppe basert på medisinske fotografier. Bildene er tatt på samme tidspunkt som QoL-spørreskjemaene fylles ut.
Tumor-til-TRV-forholdene analyseres mellom kirurger og sentre mens det kontrolleres for potensielle konfoundere 3-8 uker etter operasjonen. I tillegg analyseres korrelasjonen av faktorene med estetiske mål og QoL-mål 3-8 uker etter operasjonen og 2 år etter RT når effekten av stråling og adjuvante terapier også er fullt inkludert.
- Rute
Prøveinkluderingen starter våren 2022. Før inkluderingen vil vi gjøre en pilotstudie av fem pasienter for å validere måleteknikkene, QoL-spørreskjemaene og BCCT.core program.
Resultatene vil bli analysert på to tidspunkter:
- 3-8 uker etter operasjonen
- to år etter strålebehandlingen
De endelige resultatene av studien skal foreligge i løpet av 2025. Resultatene vil bli publisert i fagfellevurderte tidsskrifter for kirurgisk onkologi.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Jyväskylä, Finland, 40620
- Hospital Nova of Central Finland
-
Kuopio, Finland, 70210
- Kuopio University Hospital
-
Tampere, Finland
- Tampere University Hospital
-
Turku, Finland
- Turku University Hospital
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- primær, enslig/multifokal, ensidig cTis-T2 brystkreft kvalifisert for BCS
- DCIS, ductal, lobulær og andre subtyper av invasiv brystkreft (unntatt LCIS og ADH)
- ASA 1-2 og forventet levealder mer enn 3 år
- mammografi utført med en enhet som viser kompresjonstykkelse
- ingen tidligere brystoperasjoner (bilateral reduksjon mammoplastikk eller mastopexy akseptert)
Ekskluderingskriterier:
- metastatisk brystkreft
- tidligere ipsi- eller kontralateral brystkreft
- bilateral brystkreft
- arvelig brystkreft
- kontralateral symmetrisprosedyre i forbindelse med kreftoperasjonen
- kontraindikasjon for strålebehandling
- neoadjuvant behandling
- graviditet eller amming
- manglende evne til å gi informert samtykke
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
Kohorter og intervensjoner
Gruppe / Kohort |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Studie gruppe
Brystbevarende kirurgi
|
Pasienter får standard brystkirurgi og påfølgende helbrystbestråling
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Brystrelatert livskvalitet vurdert av EORTC QLQ-C30, BREAST-Q versjon 2.0 Breast Conserving Therapy Module og BCCT.core
Tidsramme: 2-3 år
|
Hva er effekten av brystrelatert QoL og objektivt estetisk resultat, målt ved to QoL-spørsmål og med BCCT.core, av behandlingen på pasientens generelle QoL?
|
2-3 år
|
|
Forskjeller i reseksjonsvolum (cm3) og pasientrapporterte utfall mellom kirurger og brystavdelinger
Tidsramme: 2 år
|
Er det forskjeller i reseksjonsvolum og pasientrelaterte utfall mellom kirurger eller brystsentre?
|
2 år
|
|
Beregnet reseksjonsrate
Tidsramme: 2 måneder
|
Forholdet mellom teoretisk optimalt og utskåret reseksjonsvolum for svulsten
|
2 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Strålebehandlingseffekter på brystet vurdert ved bilateral måling av brystvolum ved mammografi og ved BCCT.core
Tidsramme: 2-3 år
|
Hva er effekten av strålebehandling på brystvolum og -form?
Brystvolum måles preoperativt og to år etter strålebehandlingen.
Brystvolum basert på mammografidata beregnet ved hjelp av formelen foreslått av Kalbhen et al, Am JRoentgenol.
1999: Volum = (π/4) × Brysthøyde × Brystbredde × Kompresjonstykkelse i kranio-kaudalt mammogram.
Brystformen vurderes av BCCT.core.
|
2-3 år
|
|
Betydning av den tverrfaglige teambehandlingsplanen for behandlingsresultat
Tidsramme: 2-3 år
|
Hva er effekten av behandlingsplanen for preoperativ multidisiplinært team (MDT) på resultatene?
MDT-planlegging vil bli vurdert som JA eller NEI-skala.
|
2-3 år
|
|
Reoperasjonsrate
Tidsramme: 1-7 måneder
|
Hva er reoperasjonsraten på grunn av positive histologiske marginer?
|
1-7 måneder
|
|
Effekt av tumorsubtype, tumorstørrelse, DCIS-komponent, tumorpalpabilitet eller preoperativ MR-avbildning på reseksjonsmarginene?
Tidsramme: 2 måneder
|
Hva er effekten av tumorsubtype, tumorstørrelse, DCIS-komponent, tumorpalpabilitet eller preoperativ MR-avbildning på reseksjonsmarginene?
|
2 måneder
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Niku KJ Oksala, Professor, Tampere University Hospital, Tampere University
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Agarwal S, Pappas L, Neumayer L, Kokeny K, Agarwal J. Effect of breast conservation therapy vs mastectomy on disease-specific survival for early-stage breast cancer. JAMA Surg. 2014 Mar;149(3):267-74. doi: 10.1001/jamasurg.2013.3049.
- Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Laversanne M, Soerjomataram I, Jemal A, Bray F. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA Cancer J Clin. 2021 May;71(3):209-249. doi: 10.3322/caac.21660. Epub 2021 Feb 4.
- Cardoso MJ, Cardoso JS, Vrieling C, Macmillan D, Rainsbury D, Heil J, Hau E, Keshtgar M. Recommendations for the aesthetic evaluation of breast cancer conservative treatment. Breast Cancer Res Treat. 2012 Oct;135(3):629-37. doi: 10.1007/s10549-012-1978-8. Epub 2012 Feb 4.
- Kalbhen CL, McGill JJ, Fendley PM, Corrigan KW, Angelats J. Mammographic determination of breast volume: comparing different methods. AJR Am J Roentgenol. 1999 Dec;173(6):1643-9. doi: 10.2214/ajr.173.6.10584814.
- Sutinen M, Kontunen A, Karjalainen M, Kiiski J, Hannus J, Tolonen T, Roine A, Oksala N. Identification of breast tumors from diathermy smoke by differential ion mobility spectrometry. Eur J Surg Oncol. 2019 Feb;45(2):141-146. doi: 10.1016/j.ejso.2018.09.005. Epub 2018 Oct 15.
- Biganzoli L, Marotti L, Hart CD, Cataliotti L, Cutuli B, Kuhn T, Mansel RE, Ponti A, Poortmans P, Regitnig P, van der Hage JA, Wengstrom Y, Rosselli Del Turco M. Quality indicators in breast cancer care: An update from the EUSOMA working group. Eur J Cancer. 2017 Nov;86:59-81. doi: 10.1016/j.ejca.2017.08.017. Epub 2017 Sep 28.
- Waljee JF, Hu ES, Ubel PA, Smith DM, Newman LA, Alderman AK. Effect of esthetic outcome after breast-conserving surgery on psychosocial functioning and quality of life. J Clin Oncol. 2008 Jul 10;26(20):3331-7. doi: 10.1200/JCO.2007.13.1375.
- Kelsall JE, McCulley SJ, Brock L, Akerlund MTE, Macmillan RD. Comparing oncoplastic breast conserving surgery with mastectomy and immediate breast reconstruction: Case-matched patient reported outcomes. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2017 Oct;70(10):1377-1385. doi: 10.1016/j.bjps.2017.05.009. Epub 2017 May 18.
- Cardoso F, Kyriakides S, Ohno S, Penault-Llorca F, Poortmans P, Rubio IT, Zackrisson S, Senkus E; ESMO Guidelines Committee. Electronic address: clinicalguidelines@esmo.org. Early breast cancer: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-updagger. Ann Oncol. 2019 Aug 1;30(8):1194-1220. doi: 10.1093/annonc/mdz173. No abstract available. Erratum In: Ann Oncol. 2019 Oct 1;30(10):1674. Ann Oncol. 2021 Feb;32(2):284.
- Volders JH, Negenborn VL, Haloua MH, Krekel NMA, Jozwiak K, Meijer S, M van den Tol P. Cosmetic outcome and quality of life are inextricably linked in breast-conserving therapy. J Surg Oncol. 2017 Jun;115(8):941-948. doi: 10.1002/jso.24615. Epub 2017 Mar 23.
- Valero MG, Mallory MA, Losk K, Tukenmez M, Hwang J, Camuso K, Bunnell C, King T, Golshan M. Surgeon Variability and Factors Predicting for Reoperation Following Breast-Conserving Surgery. Ann Surg Oncol. 2018 Sep;25(9):2573-2578. doi: 10.1245/s10434-018-6526-2. Epub 2018 May 21.
- van Leeuwen MT, Falster MO, Vajdic CM, Crowe PJ, Lujic S, Klaes E, Jorm L, Sedrakyan A. Reoperation after breast-conserving surgery for cancer in Australia: statewide cohort study of linked hospital data. BMJ Open. 2018 Apr 10;8(4):e020858. doi: 10.1136/bmjopen-2017-020858.
- Garcia-Etienne CA, Tomatis M, Heil J, Friedrichs K, Kreienberg R, Denk A, Kiechle M, Lorenz-Salehi F, Kimmig R, Emons G, Danaei M, Heyl V, Heindrichs U, Rageth CJ, Janni W, Marotti L, del Turco MR, Ponti A; eusomaDB Working Group. Mastectomy trends for early-stage breast cancer: a report from the EUSOMA multi-institutional European database. Eur J Cancer. 2012 Sep;48(13):1947-56. doi: 10.1016/j.ejca.2012.03.008. Epub 2012 Apr 4.
- Ojala K, Meretoja TJ, Mattson J, Salminen-Peltola P, Leutola S, Berggren M, Leidenius MH. The quality of preoperative diagnostics and surgery and their impact on delays in breast cancer treatment - A population based study. Breast. 2016 Apr;26:80-6. doi: 10.1016/j.breast.2015.12.009. Epub 2016 Feb 1.
- Niinikoski L, Leidenius MHK, Vaara P, Voynov A, Heikkila P, Mattson J, Meretoja TJ. Resection margins and local recurrences in breast cancer: Comparison between conventional and oncoplastic breast conserving surgery. Eur J Surg Oncol. 2019 Jun;45(6):976-982. doi: 10.1016/j.ejso.2019.02.010. Epub 2019 Feb 11.
- Lepomaki M, Karhunen-Enckell U, Tuominen J, Kronqvist P, Oksala N, Murtola T, Roine A. Tumor margins that lead to reoperation in breast cancer: A retrospective register study of 4,489 patients. J Surg Oncol. 2022 Mar;125(4):577-588. doi: 10.1002/jso.26749. Epub 2021 Nov 15.
- Kontunen A, Karhunen-Enckell et al. Tissue Identification From Surgical Smoke by Differential Mobility Spectrometry: An in Vivo Study. IEEE Access 2021; 9:168355-168367. DOI 10.1109/ACCESS.2021.3136719
- Lagendijk M, Vos EL, Ramlakhan KP, Verhoef C, Koning AHJ, van Lankeren W, Koppert LB. Breast and Tumour Volume Measurements in Breast Cancer Patients Using 3-D Automated Breast Volume Scanner Images. World J Surg. 2018 Jul;42(7):2087-2093. doi: 10.1007/s00268-017-4432-6.
- Fujiwara T, Yano K, Tanji Y, Hosokawa K. Simple and accurate volume measurement of mastectomy specimens. Eur J Plast Surg. 36:275-276, 2013
- Krekel N, Zonderhuis B, Muller S, Bril H, van Slooten HJ, de Lange de Klerk E, van den Tol P, Meijer S. Excessive resections in breast-conserving surgery: a retrospective multicentre study. Breast J. 2011 Nov-Dec;17(6):602-9. doi: 10.1111/j.1524-4741.2011.01198.x.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- R21052
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Livskvalitet
-
Anqing Municipal HospitalFullførtDexmedetomidin | Lidokain | Quality of Recovery (QoR-40), Preoperativ og PostoperativKina
-
Marlene FischerFullførtPostoperativ Quality of Recovery i Postanesthesia Care UnitTyskland
-
Aydin Adnan Menderes UniversityHar ikke rekruttert ennåOpioidforbruk | Quality of Recovery (QoR-40), Preoperativ og Postoperativ
-
Universitätsklinikum Hamburg-EppendorfHar ikke rekruttert ennåPostoperativ kvalitet på utvinning | Postoperativ Quality of Recovery i Postanesthesia Care Unit
-
University Hospital, GrenobleUkjentHealth Care Quality Management (ingen betingelse).Frankrike
-
University Hospital, Clermont-FerrandAktiv, ikke rekrutterendeEvaluering av effekten av støtteverktøyet MSProgress Quality Approach på utviklingen av indikatorene som er valgt av MSP -ene sammenlignet med standardpleieFrankrike
-
Fondazione I.R.C.C.S. Istituto Neurologico Carlo...University of MilanFullført300 studenter ved University of Milan School of MedicineItalia
-
Prisma Health-UpstateNational Institute on Drug Abuse (NIDA); Clemson UniversityFullførtVelferdstandard | Standard of Care + CBT4CBT | Standard of Care + CBT4CBT + RCForente stater
-
University Health Network, TorontoHar ikke rekruttert ennå
-
National Taiwan University HospitalFullførtPoint-of-care ultralydTaiwan
Kliniske studier på Brystbevarende kirurgi
-
University of Rome Tor VergataRekrutteringBrystkreft | Brystneoplasmer | Brystkreft kvinneItalia
-
University Hospital, Basel, SwitzerlandRekruttering
-
Istituti Clinici Scientifici Maugeri SpARekruttering
-
Medical University of GrazFullførtLivskvalitet | Tilfredshet, pasient | Komplikasjoner, Postoperativ/PerioperativØsterrike
-
Azienda Ospedaliera Universitaria Integrata VeronaGE HealthcareRekruttering
-
Anhui Provincial Cancer HospitalAnhui Provincial HospitalRekruttering
-
Sohag UniversityHar ikke rekruttert ennåExotropia like eller mer enn 50 prisme diopter
-
Yifan DengHar ikke rekruttert ennåERCP | Pediatrisk kirurgi | Stenting av bukspyttkjertelen | Kirurgi i tidlig barndom
-
Diakonessenhuis, UtrechtRekrutteringLivskvalitet | Søvnapné, obstruktivNederland
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterAktiv, ikke rekrutterendeBrystbevarende kirurgi | Mastektomi med rekonstruksjonForente stater