- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05257577
Fatores que influenciam os volumes de ressecção do câncer de mama e seu impacto no resultado do tratamento (FIBRATIO) (FIBRATIO)
Fatores que influenciam os volumes de ressecção do câncer de mama e seu impacto no resultado do tratamento: um estudo multicêntrico prospectivo (FIBRATIO)
O número de sobreviventes de câncer de mama está crescendo constantemente. A cirurgia conservadora da mama (BCS) é igual ou superior à mastectomia, tanto em relação à sobrevida quanto à qualidade de vida (QV). Portanto, o maior número possível de pacientes deve ser tratado com BCS. Os resultados indicam que a taxa de mastectomias na Finlândia é maior do que na Europa, enquanto a taxa de reoperações devido a margens insuficientes após BCS é menor na Finlândia do que globalmente. Com este estudo, pretendemos identificar o equilíbrio ideal de radicalidade e conservação de tecido no BCS.
O objetivo deste estudo é medir o volume do tecido mamário ressecado e a largura das margens do tecido saudável e compará-los com o tamanho radiológico e histológico do tumor e com o tamanho da mama e sua correlação com volumes teoricamente ótimos e excisados .
Este é um estudo multicêntrico prospectivo nacional realizado em cinco unidades de mama. Serão recrutadas 250 mulheres com câncer de mama primário, unilateral, cTis-T2 elegíveis para BCS. O diagnóstico e o tratamento dos pacientes serão realizados seguindo as diretrizes nacionais finlandesas. O tamanho da mama e o tamanho radiológico do tumor serão medidos no pré-operatório por meio de mamografias e ressonância magnética. O volume histológico do tumor e o volume de ressecção serão medidos no pós-operatório. O volume de ressecção ideal é calculado como a diferença entre o volume de ressecção total e o volume do tumor com uma margem adicional de 1 cm.
Para mapear o impacto do tratamento na qualidade de vida e na imagem corporal, os pacientes são pesquisados usando os questionários de qualidade de vida EORTC-QLQ-C30 e BREAST-Q do módulo de terapia conservadora da mama no pré-operatório, 3-8 semanas após a cirurgia e dois anos após a radioterapia. A avaliação objetiva do resultado estético é avaliada pelo BCCT.core software que utiliza fotografias médicas tiradas nos mesmos momentos em que os questionários são preenchidos.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Fundo
O câncer de mama é o câncer mais comum em todo o mundo. O prognóstico do câncer de mama em estágio inicial é bom - mais de 90% das pacientes estão vivas cinco anos após o diagnóstico. Como muitos pacientes vivem décadas após o diagnóstico, além do resultado oncológico, os resultados estéticos e funcionais são importantes para os pacientes como fator de qualidade de vida (QV) e saúde global. A cirurgia conservadora da mama (BCS) é igual ou superior à mastectomia (Mx) tanto em relação à sobrevida quanto à qualidade de vida (QoL). Mesmo que uma paciente tenha feito reconstrução mamária imediata, sua imagem corporal é inferior após a mastectomia em comparação com aquelas submetidas à BCS.
O objetivo do BCS é remover o tumor com margens histológicas negativas definidas como sem tinta no tumor para carcinoma invasivo e margem histológica de 2 mm para carcinoma ductal in situ (DCIS). Margens negativas mais amplas não melhoram o controle local quando o BCS é combinado com radioterapia (RT), mas predispõem os pacientes a volumes de excisão maiores e resultados cosméticos inferiores. Por outro lado, ressecções mais conservadoras estão associadas a margens histológicas positivas, que dobram o risco de recorrência do tumor. Portanto, a reoperação é realizada para margens histológicas positivas. As taxas de reexcisão variam amplamente entre cirurgiões e instalações e, de acordo com estudos internacionais recentes, chegam a 30%. A reoperação está associada a vários resultados adversos, como atraso no tratamento adjuvante e comprometimento dos resultados estéticos e da qualidade de vida.
Encontrar o equilíbrio certo entre BCS e mastectomias e a otimização dos volumes de ressecção são considerações importantes para o tratamento cirúrgico do câncer de mama. A taxa de BCS e a taxa de reoperação são indicadores de qualidade da Sociedade Europeia de Especialistas em Câncer de Mama. A taxa de mastectomias para câncer de mama precoce em unidades de mama europeias certificadas é de aproximadamente 25%. Não há dados exatos sobre a taxa de Mxs de acordo com a progressão para a Finlândia, no entanto, parece ser maior do que nas unidades europeias. Em contraste, 8-13% dos pacientes com BCS requerem uma reoperação devido a margens histológicas positivas na Finlândia. Esses achados levantam a questão se mais BCS poderiam ser realizados e com margens macroscópicas menores.
Uma vez que a variação nas taxas de reoperação, nas taxas de mastectomias e nos volumes de ressecção é amplamente inexplicável, mais pesquisas são necessárias para identificar as causas profundas para permitir intervenções eficazes e elevar os padrões de atendimento. Os tumores e sua localização anatômica na mama, as mamas das pacientes e as técnicas cirúrgicas variam e, portanto, medir o BCS é um desafio. Além disso, os resultados estéticos e funcionais a longo prazo são confundidos pelo efeito da radioterapia, e o resultado final pode ser observado não antes de dois anos após a operação. Na prática, medir a proporção do volume do tumor para o volume de ressecção pode fornecer dados comparáveis e pode até ser um indicador de qualidade do BCS. Nossa equipe estudou previamente as inovações tecnológicas para avaliação de margens intraoperatórias e realizou análises retrospectivas das margens do câncer de mama na Finlândia. Para avaliar efetivamente os fatores que afetam os volumes de ressecção e as margens obtidas, uma abordagem prospectiva é necessária. Uma abordagem multicêntrica oferece uma visão abrangente da variação entre instituições e cirurgiões. Um estudo desta natureza não foi realizado antes.
Objetivo do estudo
O objetivo deste estudo é medir o volume do tecido mamário ressecado e a largura das margens do tecido saudável e compará-los com o tamanho radiológico e histológico do tumor e com o tamanho da mama e sua correlação com volumes teoricamente ótimos e excisados . Esses resultados ajudam os cirurgiões de mama a encontrar o equilíbrio ideal entre radicalidade e conservação de tecido.
Endpoints primários
- Qual é o efeito da qualidade de vida relacionada à mama e do resultado estético objetivo, conforme medido com BCCT.core, do tratamento na qualidade de vida geral do paciente?
- Existem diferenças nos volumes de ressecção e resultados relacionados ao paciente entre cirurgiões ou centros de mama?
- A proporção de volume de ressecção teoricamente ideal e excisado para o tumor
Pontos de extremidade secundários
- Qual o efeito da radioterapia no volume e formato da mama?
- Qual é o efeito do plano de tratamento pré-operatório da equipe multidisciplinar (MDT) nos resultados?
- Qual é a taxa de reoperação devido a margens histológicas positivas?
- Qual é o efeito do subtipo do tumor, tamanho do tumor, componente DCIS, palpabilidade do tumor ou ressonância magnética pré-operatória nas margens de ressecção?
Métodos de pesquisa e execução
3.1 Concepção do ensaio e participantes
Trata-se de um estudo multicêntrico prospectivo nacional com amostra de 250 pacientes. O critério de inclusão é o câncer de mama primário cTis-T2 unilateral elegível para BCS. Tanto a técnica oncoplástica convencional quanto a de deslocamento de volume podem ser aplicadas desde que o procedimento seja unilateral. Os pacientes serão recrutados em cinco unidades de mama finlandesas. Para um cirurgião são necessários pelo menos 20 procedimentos. O tamanho da amostra tem poder para detectar diferenças entre centros e cirurgiões individuais (alfa=0,05, beta = 0,2, tamanho do efeito 0,3) com a perda presumida de no máximo 20% dos pacientes em 2 anos de acompanhamento em termos de desfechos primários.
Os critérios de exclusão para o estudo são cânceres de mama metastáticos, bilaterais e hereditários ou câncer de mama anterior da mesma mama ou contralateral. Além disso, um procedimento de simetrização da mama saudável simultaneamente com a operação de câncer ou procedimentos mamários anteriores (excluindo mamoplastia redutora bilateral/mastopexia) são contra-indicações. Se a paciente não for elegível para radioterapia, tiver recebido tratamento neoadjuvante, estiver grávida ou amamentando ou não puder fornecer um consentimento informado, ela não será incluída no estudo.
Para todos os pacientes, serão coletados os seguintes dados: idade, IMC, comorbidade, tabagismo, estado hormonal, dados radiológicos das mamas da paciente e do tumor, dados pré-operatórios de MDT, dados histopatológicos do tumor e das margens, detalhes do tratamento operatório , complicações pós-operatórias e detalhes dos tratamentos oncológicos.
Para todas as unidades de mama, as seguintes características serão coletadas: número anual de novos cânceres de mama primários e operações de câncer de mama primário, taxa Mx, número de reconstruções de mama imediatas e tardias, número de cirurgiões, informações sobre os princípios da MDT Para todos os cirurgiões de mama, o seguinte as características serão coletadas: idade, sexo, especialidade, anos de experiência profissional e local de trabalho. O diagnóstico e tratamento dos pacientes serão realizados seguindo a diretriz nacional finlandesa, que está alinhada com as diretrizes internacionais. Os pacientes não serão submetidos a exames laboratoriais ou de imagem adicionais. Os dados serão coletados de exames feitos rotineiramente durante a fase de diagnóstico e fase de acompanhamento.
3.2 Medições volumétricas e a taxa de ressecção
O volume da mama é calculado no pré-operatório e após a radioterapia por meio de medidas de mamografia (altura da mama, largura da mama e espessura da compressão) e o volume do tumor pré-operatório por mamografia e/ou ressonância magnética. O efeito da radioterapia no tamanho da mama é calculado comparando-se o volume pré-operatório e pós-operatório da mama considerando o volume de ressecção.
A peça cirúrgica fresca é submersa em solução salina e seu volume é medido por meio de cálculos baseados no princípio de Arquimedes e na terceira lei de Newton. O volume tumoral radiológico e histológico é calculado assumindo que o tumor se assemelha a um esferóide oblóide.
O volume de ressecção ideal (ORV) é definido como o volume esférico do tumor com uma margem adicional de 1,0 cm de tecido mamário saudável. O volume total de ressecção (TRV) é o volume medido da amostra cirúrgica fresca. O TRV é comparado ao ORV para determinar o excesso de ressecção do tecido mamário (TRV/ORV=CRR) definido como taxa de ressecção calculada (CRR). O CCR ideal é 1,0.
3.3 Qualidade de vida e resultados estéticos
Para mapear o impacto do tratamento na qualidade de vida e na imagem corporal, os pacientes são fotografados e pesquisados usando questionários de qualidade de vida (EORTC-QLQ-C30 versão 3.0 e BREAST-Q versão 2.0 Módulo de Terapia de Conservação da Mama) no pré-operatório, 3-8 semanas após a cirurgia e duas anos após a radioterapia. A avaliação objetiva do resultado estético é avaliada pelo 'BCCT.core software' - INESC Porto Mama Grupo de investigação baseado em fotografias médicas. As fotografias são tiradas nos mesmos momentos em que os questionários de qualidade de vida são preenchidos.
As proporções de tumor para TRV são analisadas entre cirurgiões e centros, enquanto se controla possíveis fatores de confusão em 3-8 semanas após a cirurgia. Além disso, a correlação dos fatores com medidas estéticas e de qualidade de vida é analisada 3-8 semanas após a cirurgia e 2 anos após a RT, quando o efeito da radiação e terapias adjuvantes também é totalmente incluído.
- Agendar
A inclusão experimental começará na primavera de 2022. Antes da inclusão, faremos um estudo piloto de cinco pacientes para validar as técnicas de medição, os questionários de qualidade de vida e o BCCT.core programa.
Os resultados serão analisados em dois momentos:
- 3-8 semanas após a operação
- dois anos após a radioterapia
Os resultados finais do estudo devem estar disponíveis durante o ano de 2025. Os resultados serão publicados em revistas especializadas em oncologia cirúrgica.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Jyväskylä, Finlândia, 40620
- Hospital Nova of Central Finland
-
Kuopio, Finlândia, 70210
- Kuopio University Hospital
-
Tampere, Finlândia
- Tampere University Hospital
-
Turku, Finlândia
- Turku University Hospital
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Método de amostragem
População do estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- câncer de mama primário, solitário/multifocal, unilateral cTis-T2 elegível para BCS
- CDIS, ductal, lobular e outros subtipos de câncer de mama invasivo (excluindo CLIS e ADH)
- ASA 1-2 e expectativa de vida superior a 3 anos
- mamografia feita com um dispositivo mostrando a espessura da compressão
- sem cirurgia mamária anterior (aceita mamoplastia redutora bilateral ou mastopexia)
Critério de exclusão:
- câncer de mama metastático
- câncer de mama anterior ipsi ou contralateral
- câncer de mama bilateral
- câncer de mama hereditário
- procedimento de simetrização contralateral em conjunto com a cirurgia oncológica
- contra-indicação para radioterapia
- tratamento neoadjuvante
- gravidez ou amamentação
- incapacidade de fornecer consentimento informado
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Grupo de Estudos
Cirurgia conservadora da mama
|
Os pacientes recebem cirurgia de mama padrão e subsequente irradiação de toda a mama
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Qualidade de vida relacionada à mama avaliada por EORTC QLQ-C30, BREAST-Q Versão 2.0 Módulo de Terapia de Conservação de Mama e BCCT.core
Prazo: 2-3 anos
|
Qual é o efeito da qualidade de vida relacionada à mama e do resultado estético objetivo, conforme medido por dois questionários de qualidade de vida e com o BCCT.core, do tratamento na qualidade de vida geral do paciente?
|
2-3 anos
|
|
Diferenças nos volumes de ressecção (cm3) e resultados relatados pelo paciente entre cirurgiões e unidades de mama
Prazo: 2 anos
|
Existem diferenças nos volumes de ressecção e resultados relacionados ao paciente entre cirurgiões ou centros de mama?
|
2 anos
|
|
Taxa de ressecção calculada
Prazo: 2 meses
|
A proporção de volume de ressecção teoricamente ideal e excisado para o tumor
|
2 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Efeitos da radioterapia na mama avaliados por medição bilateral do volume mamário por mamografia e por BCCT.core
Prazo: 2-3 anos
|
Qual o efeito da radioterapia no volume e formato da mama?
O volume da mama é medido no pré-operatório e dois anos após a radioterapia.
Volume da mama baseado em dados de mamografia calculados usando a fórmula proposta por Kalbhen et al, Am JRoentgenol.
1999: Volume = (π/4) × Altura da mama × Largura da mama × Espessura da compressão na mamografia craniocaudal.
A forma da mama é avaliada pelo BCCT.core.
|
2-3 anos
|
|
Importância do plano de tratamento da equipe multidisciplinar no resultado do tratamento
Prazo: 2-3 anos
|
Qual é o efeito do plano de tratamento pré-operatório da equipe multidisciplinar (MDT) nos resultados?
O planejamento de MDT será avaliado na escala SIM ou NÃO.
|
2-3 anos
|
|
Taxa de reoperação
Prazo: 1-7 meses
|
Qual é a taxa de reoperação devido a margens histológicas positivas?
|
1-7 meses
|
|
Efeito do subtipo do tumor, tamanho do tumor, componente CDIS, palpabilidade do tumor ou ressonância magnética pré-operatória nas margens de ressecção?
Prazo: 2 meses
|
Qual é o efeito do subtipo do tumor, tamanho do tumor, componente DCIS, palpabilidade do tumor ou ressonância magnética pré-operatória nas margens de ressecção?
|
2 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Niku KJ Oksala, Professor, Tampere University Hospital, Tampere University
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Agarwal S, Pappas L, Neumayer L, Kokeny K, Agarwal J. Effect of breast conservation therapy vs mastectomy on disease-specific survival for early-stage breast cancer. JAMA Surg. 2014 Mar;149(3):267-74. doi: 10.1001/jamasurg.2013.3049.
- Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Laversanne M, Soerjomataram I, Jemal A, Bray F. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA Cancer J Clin. 2021 May;71(3):209-249. doi: 10.3322/caac.21660. Epub 2021 Feb 4.
- Cardoso MJ, Cardoso JS, Vrieling C, Macmillan D, Rainsbury D, Heil J, Hau E, Keshtgar M. Recommendations for the aesthetic evaluation of breast cancer conservative treatment. Breast Cancer Res Treat. 2012 Oct;135(3):629-37. doi: 10.1007/s10549-012-1978-8. Epub 2012 Feb 4.
- Kalbhen CL, McGill JJ, Fendley PM, Corrigan KW, Angelats J. Mammographic determination of breast volume: comparing different methods. AJR Am J Roentgenol. 1999 Dec;173(6):1643-9. doi: 10.2214/ajr.173.6.10584814.
- Sutinen M, Kontunen A, Karjalainen M, Kiiski J, Hannus J, Tolonen T, Roine A, Oksala N. Identification of breast tumors from diathermy smoke by differential ion mobility spectrometry. Eur J Surg Oncol. 2019 Feb;45(2):141-146. doi: 10.1016/j.ejso.2018.09.005. Epub 2018 Oct 15.
- Biganzoli L, Marotti L, Hart CD, Cataliotti L, Cutuli B, Kuhn T, Mansel RE, Ponti A, Poortmans P, Regitnig P, van der Hage JA, Wengstrom Y, Rosselli Del Turco M. Quality indicators in breast cancer care: An update from the EUSOMA working group. Eur J Cancer. 2017 Nov;86:59-81. doi: 10.1016/j.ejca.2017.08.017. Epub 2017 Sep 28.
- Waljee JF, Hu ES, Ubel PA, Smith DM, Newman LA, Alderman AK. Effect of esthetic outcome after breast-conserving surgery on psychosocial functioning and quality of life. J Clin Oncol. 2008 Jul 10;26(20):3331-7. doi: 10.1200/JCO.2007.13.1375.
- Kelsall JE, McCulley SJ, Brock L, Akerlund MTE, Macmillan RD. Comparing oncoplastic breast conserving surgery with mastectomy and immediate breast reconstruction: Case-matched patient reported outcomes. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2017 Oct;70(10):1377-1385. doi: 10.1016/j.bjps.2017.05.009. Epub 2017 May 18.
- Cardoso F, Kyriakides S, Ohno S, Penault-Llorca F, Poortmans P, Rubio IT, Zackrisson S, Senkus E; ESMO Guidelines Committee. Electronic address: clinicalguidelines@esmo.org. Early breast cancer: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-updagger. Ann Oncol. 2019 Aug 1;30(8):1194-1220. doi: 10.1093/annonc/mdz173. No abstract available. Erratum In: Ann Oncol. 2019 Oct 1;30(10):1674. Ann Oncol. 2021 Feb;32(2):284.
- Volders JH, Negenborn VL, Haloua MH, Krekel NMA, Jozwiak K, Meijer S, M van den Tol P. Cosmetic outcome and quality of life are inextricably linked in breast-conserving therapy. J Surg Oncol. 2017 Jun;115(8):941-948. doi: 10.1002/jso.24615. Epub 2017 Mar 23.
- Valero MG, Mallory MA, Losk K, Tukenmez M, Hwang J, Camuso K, Bunnell C, King T, Golshan M. Surgeon Variability and Factors Predicting for Reoperation Following Breast-Conserving Surgery. Ann Surg Oncol. 2018 Sep;25(9):2573-2578. doi: 10.1245/s10434-018-6526-2. Epub 2018 May 21.
- van Leeuwen MT, Falster MO, Vajdic CM, Crowe PJ, Lujic S, Klaes E, Jorm L, Sedrakyan A. Reoperation after breast-conserving surgery for cancer in Australia: statewide cohort study of linked hospital data. BMJ Open. 2018 Apr 10;8(4):e020858. doi: 10.1136/bmjopen-2017-020858.
- Garcia-Etienne CA, Tomatis M, Heil J, Friedrichs K, Kreienberg R, Denk A, Kiechle M, Lorenz-Salehi F, Kimmig R, Emons G, Danaei M, Heyl V, Heindrichs U, Rageth CJ, Janni W, Marotti L, del Turco MR, Ponti A; eusomaDB Working Group. Mastectomy trends for early-stage breast cancer: a report from the EUSOMA multi-institutional European database. Eur J Cancer. 2012 Sep;48(13):1947-56. doi: 10.1016/j.ejca.2012.03.008. Epub 2012 Apr 4.
- Ojala K, Meretoja TJ, Mattson J, Salminen-Peltola P, Leutola S, Berggren M, Leidenius MH. The quality of preoperative diagnostics and surgery and their impact on delays in breast cancer treatment - A population based study. Breast. 2016 Apr;26:80-6. doi: 10.1016/j.breast.2015.12.009. Epub 2016 Feb 1.
- Niinikoski L, Leidenius MHK, Vaara P, Voynov A, Heikkila P, Mattson J, Meretoja TJ. Resection margins and local recurrences in breast cancer: Comparison between conventional and oncoplastic breast conserving surgery. Eur J Surg Oncol. 2019 Jun;45(6):976-982. doi: 10.1016/j.ejso.2019.02.010. Epub 2019 Feb 11.
- Lepomaki M, Karhunen-Enckell U, Tuominen J, Kronqvist P, Oksala N, Murtola T, Roine A. Tumor margins that lead to reoperation in breast cancer: A retrospective register study of 4,489 patients. J Surg Oncol. 2022 Mar;125(4):577-588. doi: 10.1002/jso.26749. Epub 2021 Nov 15.
- Kontunen A, Karhunen-Enckell et al. Tissue Identification From Surgical Smoke by Differential Mobility Spectrometry: An in Vivo Study. IEEE Access 2021; 9:168355-168367. DOI 10.1109/ACCESS.2021.3136719
- Lagendijk M, Vos EL, Ramlakhan KP, Verhoef C, Koning AHJ, van Lankeren W, Koppert LB. Breast and Tumour Volume Measurements in Breast Cancer Patients Using 3-D Automated Breast Volume Scanner Images. World J Surg. 2018 Jul;42(7):2087-2093. doi: 10.1007/s00268-017-4432-6.
- Fujiwara T, Yano K, Tanji Y, Hosokawa K. Simple and accurate volume measurement of mastectomy specimens. Eur J Plast Surg. 36:275-276, 2013
- Krekel N, Zonderhuis B, Muller S, Bril H, van Slooten HJ, de Lange de Klerk E, van den Tol P, Meijer S. Excessive resections in breast-conserving surgery: a retrospective multicentre study. Breast J. 2011 Nov-Dec;17(6):602-9. doi: 10.1111/j.1524-4741.2011.01198.x.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- R21052
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Qualidade de vida
-
Indiana UniversityRecrutamentoUltrassom Point of Care (POCUS)Estados Unidos
-
Aalborg UniversityConcluídoUltrassonografia Point of Care (POCUS)Dinamarca
-
Asociacion Española Primera en SaludIntensive Care Unit Pasteur HospitalConcluídoUltrassom Point of CareUruguai
-
Aga Khan UniversityThe Hospital for Sick Children; Grand Challenges CanadaDesconhecidoUltrassom Point of CarePaquistão
-
Medical University of WarsawRecrutamentoUltrassom Point of Care (POCUS) | Hemodynamic Assessment | Bedside UltrasonographyPolônia
-
University of BolognaRecrutamentoHemodiálise | Avaliação de Volume | Ultrassom Point of Care (POCUS)Itália
-
University of North Carolina, Chapel HillNational Institute on Drug Abuse (NIDA); National Institute of Mental Health...ConcluídoTransgênero, HIV Continuum of CareEstados Unidos
-
Hospital for Special Surgery, New YorkConcluídoPeptídeo 1 semelhante ao glucagon | Ultrassom Gástrico | Ultrassom Point of CareEstados Unidos, Canadá
-
Johann Wolfgang Goethe University HospitalConcluídoFormação de Coágulos e Agregação de Plaquetas em Testes Point of CareAlemanha
-
Queens College, The City University of New YorkRecrutamentoPublicação de artigos submetidos ao American Journal of Public HealthEstados Unidos
Ensaios clínicos em Cirurgia conservadora da mama
-
Medical University of GrazConcluídoQualidade de vida | Satisfação, Paciente | Complicações Pós-Operatórias/PerioperatóriasÁustria
-
Sohag UniversityAinda não está recrutandoExotropia igual ou mais de 50 prisma dioptria
-
Thurgau Breast CenterAtivo, não recrutando
-
Azienda Ospedaliera Universitaria Integrata VeronaGE HealthcareRecrutamento
-
Kocaeli Derince Education and Research HospitalKocaeli UniversityDesconhecidoRecuperação aprimorada após a cirurgia | Cirurgia de Coração AbertoPeru
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterAtivo, não recrutandoCirurgia conservadora da mama | Mastectomia com reconstruçãoEstados Unidos
-
Royal Marsden NHS Foundation TrustDesconhecidoCâncer de mamaReino Unido
-
Abramson Cancer Center of the University of PennsylvaniaConcluídoNódulo de mama sintomáticoEstados Unidos
-
University of AlbertaConcluídoObstrucao nasalCanadá
-
National Cancer Centre, SingaporeConcluídoDoenças da TireoideCingapura