- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05257577
Fattori che influenzano i volumi di resezione del cancro al seno e il loro impatto sull'esito del trattamento (FIBRATIO) (FIBRATIO)
Fattori che influenzano i volumi di resezione del cancro al seno e il loro impatto sull'esito del trattamento: uno studio multicentrico prospettico (FIBRATIO)
Il numero di sopravvissuti al cancro al seno è in costante crescita. La chirurgia conservativa del seno (BCS) è uguale o superiore alla mastectomia sia per quanto riguarda la sopravvivenza che la qualità della vita (QoL). Quindi, quanti più pazienti possibile dovrebbero essere trattati con BCS. I risultati indicano che il tasso di mastectomie in Finlandia è più alto che in Europa, mentre il tasso di reinterventi a causa di margini insufficienti dopo BCS è inferiore in Finlandia che a livello globale. Con questo studio miriamo a identificare l'equilibrio ottimale tra radicalità e conservazione dei tessuti in BCS.
Lo scopo di questo studio è misurare il volume del tessuto mammario resecato e la larghezza dei margini del tessuto sano e confrontarli con la dimensione radiologica e istologica del tumore e con la dimensione del seno e la loro correlazione con i volumi teoricamente ottimali e asportati .
Questo è uno studio multicentrico prospettico nazionale condotto in cinque unità senologiche. Verranno reclutate 250 donne con carcinoma mammario primario, unilaterale, cTis-T2 eleggibili per BCS. La diagnostica e il trattamento dei pazienti saranno effettuati seguendo le linee guida nazionali finlandesi. La dimensione del seno e la dimensione radiologica del tumore saranno misurate preoperatoriamente utilizzando mammografie e risonanza magnetica. Il volume istologico del tumore e il volume di resezione saranno misurati dopo l'intervento. Il volume di resezione ottimale viene calcolato come differenza tra il volume totale di resezione e il volume del tumore con un margine di 1 cm aggiunto.
Per mappare l'impatto del trattamento sulla QoL e sull'immagine corporea, le pazienti vengono intervistate utilizzando i questionari QoL del modulo di terapia conservativa del seno EORTC-QLQ-C30 e BREAST-Q prima dell'intervento, 3-8 settimane dopo l'intervento e due anni dopo la radioterapia. La valutazione obiettiva del risultato estetico è valutata dal BCCT.core software che utilizza fotografie mediche scattate negli stessi momenti in cui vengono compilati i questionari.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Sfondo
Il cancro al seno è il tumore più comune al mondo. La prognosi del carcinoma mammario in fase iniziale è buona: oltre il 90% dei pazienti è vivo cinque anni dopo la diagnosi. Poiché molti pazienti vivono decenni dopo la diagnosi, oltre all'esito oncologico, gli esiti estetici e funzionali sono importanti per i pazienti come fattore di qualità della vita (QoL) e salute globale. La chirurgia conservativa del seno (BCS) è uguale o superiore alla mastectomia (Mx) sia per quanto riguarda la sopravvivenza che per la qualità della vita (QoL). Anche se una paziente ha subito una ricostruzione mammaria immediata, la sua immagine corporea è inferiore dopo la mastectomia rispetto a quella sottoposta a BCS.
Lo scopo di BCS è rimuovere il tumore con margini istologicamente negativi definiti come no ink on tumor per carcinoma invasivo e margine istologico di 2 mm per carcinoma duttale in situ (DCIS). Margini negativi più ampi non migliorano il controllo locale quando la BCS è combinata con la radioterapia (RT), ma predispongono i pazienti a volumi di escissione maggiori e risultati estetici inferiori. Al contrario, le resezioni più conservative sono associate a margini istologici positivi, che raddoppiano il rischio di recidiva tumorale. Pertanto, il reintervento viene eseguito per margini istologici positivi. I tassi di ri-escissione variano ampiamente tra i chirurghi e le strutture e secondo recenti studi internazionali arrivano fino al 30%. Il reintervento è associato a diversi esiti avversi come il trattamento adiuvante ritardato e risultati estetici e QoL compromessi.
Trovare il giusto equilibrio tra BCS e mastectomie e l'ottimizzazione dei volumi di resezione sono considerazioni importanti per la cura chirurgica del carcinoma mammario. Il tasso di BCS e il tasso di reintervento sono entrambi indicatori di qualità della European Society of Breast Cancer Specialists. Il tasso di mastectomie per carcinoma mammario in fase iniziale nelle unità mammarie europee certificate è di circa il 25%. Non ci sono dati esatti sul tasso di Mxs in base alla progressione per la Finlandia, tuttavia sembra essere più alto che nelle unità europee. Al contrario, l'8-13% dei pazienti affetti da BCS richiede un reintervento a causa di margini istologici positivi in Finlandia. Questi risultati sollevano la questione se sia possibile eseguire più BCS e con margini macroscopici più piccoli.
Poiché la variazione dei tassi di reintervento, dei tassi di mastectomia e dei volumi di resezione è in gran parte inspiegabile, sono necessarie ulteriori ricerche per identificare le cause alla radice per consentire interventi efficaci e aumentare gli standard di cura. I tumori e la loro posizione anatomica nel seno, i seni dei pazienti e le tecniche chirurgiche variano e pertanto la misurazione del BCS è impegnativa. Inoltre, i risultati estetici e funzionali a lungo termine sono confusi dall'effetto della radioterapia e il risultato finale può essere osservato non prima di due anni dopo l'operazione. In pratica, misurare il rapporto tra il volume del tumore e il volume della resezione potrebbe fornire dati comparabili e potrebbe anche essere un indicatore di qualità della BCS. Il nostro team ha precedentemente studiato le innovazioni tecnologiche per la valutazione del margine intraoperatorio e condotto un'analisi retrospettiva sui margini del cancro al seno in Finlandia. Per valutare efficacemente i fattori che influenzano i volumi di resezione ei margini ottenuti, è necessario un approccio prospettico. Un approccio multicentrico offre uno sguardo completo sulla variazione tra istituzioni e chirurghi. Uno studio di questa natura non è stato condotto prima.
Scopo dello studio
Lo scopo di questo studio è misurare il volume del tessuto mammario resecato e la larghezza dei margini del tessuto sano e confrontarli con la dimensione radiologica e istologica del tumore e con la dimensione del seno e la loro correlazione con i volumi teoricamente ottimali e asportati . Questi risultati aiutano i chirurghi del seno a trovare un equilibrio ottimale tra radicalità e conservazione dei tessuti.
Endpoint primari
- Qual è l'effetto della QoL relativa al seno e del risultato estetico oggettivo, misurati con BCCT.core, del trattamento sulla QoL complessiva della paziente?
- Ci sono differenze nei volumi di resezione e nei risultati relativi al paziente tra chirurghi o centri senologici?
- Il rapporto tra il volume di resezione teoricamente ottimale e quello asportato per il tumore
Endpoint secondari
- Qual è l'effetto della radioterapia sul volume e sulla forma del seno?
- Qual è l'effetto del piano di trattamento del team multidisciplinare preoperatorio (MDT) sui risultati?
- Qual è il tasso di reintervento dovuto a margini istologici positivi?
- Qual è l'effetto del sottotipo di tumore, delle dimensioni del tumore, della componente DCIS, della palpabilità del tumore o della risonanza magnetica preoperatoria sui margini di resezione?
Metodi di ricerca ed esecuzione
3.1 Progetto sperimentale e partecipanti
Questo è uno studio multicentrico prospettico nazionale con un campione di 250 pazienti. Il criterio di inclusione è il carcinoma mammario cTis-T2 unilaterale primario idoneo per BCS. Possono essere applicate sia le tecniche oncoplastiche convenzionali che quelle a spostamento di volume purché la procedura sia unilaterale. I pazienti saranno reclutati da cinque unità senologiche finlandesi. Per un chirurgo sono necessarie almeno 20 procedure. La dimensione del campione è potenziata per rilevare le differenze tra i centri e i singoli chirurghi (alfa=0,05, beta=0.2, dimensione dell'effetto 0,3) con la presunta perdita di un massimo del 20% dei pazienti a 2 anni di follow-up in termini di endpoint primari.
I criteri di esclusione per lo studio sono tumori al seno metastatici, bilaterali ed ereditari o tumori al seno precoci dello stesso seno o controlaterale. Inoltre, sono controindicazioni una procedura di simmetrizzazione del seno sano contemporaneamente all'operazione per il cancro o precedenti interventi al seno (esclusa mammoplastica riduttiva bilaterale/mastopessi). Se la paziente non è eleggibile alla radioterapia, ha ricevuto un trattamento neoadiuvante, è incinta o sta allattando o non è in grado di fornire un consenso informato, non è inclusa nello studio.
Per tutte le pazienti verranno raccolti i seguenti dati: età, BMI, comorbilità, abitudine al fumo, stato ormonale, dati radiologici della mammella della paziente e del tumore, dati MDT preoperatori, dati istopatologici sul tumore e sui margini, dettaglio del trattamento operatorio , complicanze postoperatorie e dettagli dei trattamenti oncologici.
Per tutte le unità senologiche saranno raccolte le seguenti caratteristiche: numero annuo di nuovi tumori primari della mammella e operazioni primarie per carcinoma mammario, Mx-rate, numero di ricostruzioni mammarie immediate e ritardate, numero di chirurghi, informazioni sui principi MDT Per tutti i chirurghi mammari quanto segue verranno raccolte le caratteristiche: età, sesso, specialità, anni di esperienza lavorativa e luogo di lavoro La diagnostica e il trattamento dei pazienti saranno effettuati seguendo le linee guida nazionali finlandesi, che sono in linea con le linee guida internazionali. I pazienti non saranno sottoposti a ulteriori test di laboratorio o imaging. I dati saranno raccolti da esami effettuati di routine durante la fase diagnostica e la fase di follow-up.
3.2 Misure volumetriche e rapporto di resezione
Il volume del seno viene calcolato prima dell'intervento e dopo la radioterapia utilizzando misurazioni mammografiche (altezza del seno, larghezza del seno e spessore della compressione) e il volume del tumore preoperatorio mediante mammografia e/o risonanza magnetica. L'effetto della radioterapia sulle dimensioni del seno viene calcolato confrontando il volume preoperatorio e postoperatorio del seno considerando il volume della resezione.
Il campione chirurgico fresco viene immerso in soluzione fisiologica e il suo volume viene misurato mediante calcoli basati sul principio di Archimede e sulla terza legge di Newton. Il volume del tumore radiologico e istologico viene calcolato supponendo che il tumore assomigli a uno sferoide obloide.
Il volume di resezione ottimale (ORV) è definito come il volume sferico del tumore con un margine aggiunto di 1,0 cm di tessuto mammario sano. Il volume totale di resezione (TRV) è il volume misurato del campione chirurgico fresco. TRV viene confrontato con ORV per determinare l'eccesso di resezione del tessuto mammario (TRV/ORV=CRR) definito come tasso di resezione calcolato (CRR). Il CCR ottimale è 1.0.
3.3 Qualità della vita e risultati estetici
Per mappare l'impatto del trattamento sulla QoL e sull'immagine corporea, le pazienti vengono fotografate e intervistate utilizzando i questionari QoL (EORTC-QLQ-C30 versione 3.0 e BREAST-Q versione 2.0 Breast Conserving Therapy Module) prima dell'intervento, 3-8 settimane dopo l'intervento e due anni dopo la radioterapia. La valutazione obiettiva del risultato estetico è valutata dal 'BCCT.core software' - INESC Porto Breast Research group basato su fotografie mediche. Le fotografie vengono scattate nello stesso momento in cui vengono compilati i questionari QoL.
I rapporti tumore-TRV vengono analizzati tra chirurghi e centri controllando i potenziali fattori confondenti a 3-8 settimane dopo l'intervento chirurgico. Inoltre, la correlazione dei fattori con le misure estetiche e di QoL viene analizzata a 3-8 settimane dopo l'intervento chirurgico e 2 anni dopo la RT, quando viene completamente incluso anche l'effetto delle radiazioni e delle terapie adiuvanti.
- Programma
L'inclusione di prova inizierà nella primavera del 2022. Prima dell'inclusione faremo uno studio pilota su cinque pazienti per convalidare le tecniche di misurazione, i questionari QoL e il BCCT.core programma.
I risultati saranno analizzati in due punti temporali:
- 3-8 settimane dopo l'operazione
- due anni dopo la radioterapia
I risultati finali dello studio dovrebbero essere disponibili nel corso del 2025. I risultati saranno pubblicati su riviste peer-reviewed di oncologia chirurgica.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Jyväskylä, Finlandia, 40620
- Hospital Nova of Central Finland
-
Kuopio, Finlandia, 70210
- Kuopio University Hospital
-
Tampere, Finlandia
- Tampere University Hospital
-
Turku, Finlandia
- Turku University Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- carcinoma mammario primario, solitario/multifocale, unilaterale cTis-T2 idoneo per BCS
- DCIS, duttale, lobulare e altri sottotipi di carcinoma mammario invasivo (esclusi LCIS e ADH)
- ASA 1-2 e aspettativa di vita superiore a 3 anni
- mammografia eseguita con un dispositivo che mostra lo spessore della compressione
- nessun precedente intervento chirurgico al seno (mammoplastica riduttiva bilaterale o mastopessi accettata)
Criteri di esclusione:
- carcinoma mammario metastatico
- precedente carcinoma mammario ipsi o controlaterale
- carcinoma mammario bilaterale
- carcinoma mammario ereditario
- procedura di simmetrizzazione controlaterale in combinazione con la chirurgia del cancro
- controindicazione alla radioterapia
- trattamento neoadiuvante
- gravidanza o allattamento
- impossibilità di fornire il consenso informato
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Gruppo di studio
Chirurgia conservativa del seno
|
I pazienti ricevono un intervento chirurgico al seno standard di cura e la successiva irradiazione del seno intero
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Qualità della vita correlata al seno valutata da EORTC QLQ-C30, BREAST-Q Versione 2.0 Breast Conserving Therapy Module e BCCT.core
Lasso di tempo: 2-3 anni
|
Qual è l'effetto della QoL relativa al seno e del risultato estetico oggettivo, misurato da due questionari sulla QoL e con BCCT.core, del trattamento sulla QoL complessiva della paziente?
|
2-3 anni
|
|
Differenze nei volumi di resezione (cm3) e nei risultati riportati dai pazienti tra chirurghi e unità senologiche
Lasso di tempo: 2 anni
|
Ci sono differenze nei volumi di resezione e nei risultati relativi al paziente tra chirurghi o centri senologici?
|
2 anni
|
|
Tasso di resezione calcolato
Lasso di tempo: Due mesi
|
Il rapporto tra il volume di resezione teoricamente ottimale e quello asportato per il tumore
|
Due mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Effetti della radioterapia sul seno valutati mediante misurazione del volume mammario bilaterale mediante mammografia e BCCT.core
Lasso di tempo: 2-3 anni
|
Qual è l'effetto della radioterapia sul volume e sulla forma del seno?
Il volume del seno viene misurato prima dell'intervento e due anni dopo la radioterapia.
Volume del seno basato sui dati della mammografia calcolati utilizzando la formula proposta da Kalbhen et al, Am JRoentgenol.
1999: Volume = (π/4) × Altezza del seno × Larghezza del seno × Spessore di compressione nella mammografia cranio-caudale.
La forma del seno è valutata da BCCT.core.
|
2-3 anni
|
|
Significato del piano di trattamento del team multidisciplinare sull'esito del trattamento
Lasso di tempo: 2-3 anni
|
Qual è l'effetto del piano di trattamento del team multidisciplinare preoperatorio (MDT) sui risultati?
La pianificazione MDT sarà valutata come scala SI o NO.
|
2-3 anni
|
|
Tasso di reintervento
Lasso di tempo: 1-7 mesi
|
Qual è il tasso di reintervento dovuto a margini istologici positivi?
|
1-7 mesi
|
|
Effetto del sottotipo di tumore, delle dimensioni del tumore, della componente DCIS, della palpabilità del tumore o della risonanza magnetica preoperatoria sui margini di resezione?
Lasso di tempo: Due mesi
|
Qual è l'effetto del sottotipo di tumore, delle dimensioni del tumore, della componente DCIS, della palpabilità del tumore o della risonanza magnetica preoperatoria sui margini di resezione?
|
Due mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Niku KJ Oksala, Professor, Tampere University Hospital, Tampere University
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Agarwal S, Pappas L, Neumayer L, Kokeny K, Agarwal J. Effect of breast conservation therapy vs mastectomy on disease-specific survival for early-stage breast cancer. JAMA Surg. 2014 Mar;149(3):267-74. doi: 10.1001/jamasurg.2013.3049.
- Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Laversanne M, Soerjomataram I, Jemal A, Bray F. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA Cancer J Clin. 2021 May;71(3):209-249. doi: 10.3322/caac.21660. Epub 2021 Feb 4.
- Cardoso MJ, Cardoso JS, Vrieling C, Macmillan D, Rainsbury D, Heil J, Hau E, Keshtgar M. Recommendations for the aesthetic evaluation of breast cancer conservative treatment. Breast Cancer Res Treat. 2012 Oct;135(3):629-37. doi: 10.1007/s10549-012-1978-8. Epub 2012 Feb 4.
- Kalbhen CL, McGill JJ, Fendley PM, Corrigan KW, Angelats J. Mammographic determination of breast volume: comparing different methods. AJR Am J Roentgenol. 1999 Dec;173(6):1643-9. doi: 10.2214/ajr.173.6.10584814.
- Sutinen M, Kontunen A, Karjalainen M, Kiiski J, Hannus J, Tolonen T, Roine A, Oksala N. Identification of breast tumors from diathermy smoke by differential ion mobility spectrometry. Eur J Surg Oncol. 2019 Feb;45(2):141-146. doi: 10.1016/j.ejso.2018.09.005. Epub 2018 Oct 15.
- Biganzoli L, Marotti L, Hart CD, Cataliotti L, Cutuli B, Kuhn T, Mansel RE, Ponti A, Poortmans P, Regitnig P, van der Hage JA, Wengstrom Y, Rosselli Del Turco M. Quality indicators in breast cancer care: An update from the EUSOMA working group. Eur J Cancer. 2017 Nov;86:59-81. doi: 10.1016/j.ejca.2017.08.017. Epub 2017 Sep 28.
- Waljee JF, Hu ES, Ubel PA, Smith DM, Newman LA, Alderman AK. Effect of esthetic outcome after breast-conserving surgery on psychosocial functioning and quality of life. J Clin Oncol. 2008 Jul 10;26(20):3331-7. doi: 10.1200/JCO.2007.13.1375.
- Kelsall JE, McCulley SJ, Brock L, Akerlund MTE, Macmillan RD. Comparing oncoplastic breast conserving surgery with mastectomy and immediate breast reconstruction: Case-matched patient reported outcomes. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2017 Oct;70(10):1377-1385. doi: 10.1016/j.bjps.2017.05.009. Epub 2017 May 18.
- Cardoso F, Kyriakides S, Ohno S, Penault-Llorca F, Poortmans P, Rubio IT, Zackrisson S, Senkus E; ESMO Guidelines Committee. Electronic address: clinicalguidelines@esmo.org. Early breast cancer: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-updagger. Ann Oncol. 2019 Aug 1;30(8):1194-1220. doi: 10.1093/annonc/mdz173. No abstract available. Erratum In: Ann Oncol. 2019 Oct 1;30(10):1674. Ann Oncol. 2021 Feb;32(2):284.
- Volders JH, Negenborn VL, Haloua MH, Krekel NMA, Jozwiak K, Meijer S, M van den Tol P. Cosmetic outcome and quality of life are inextricably linked in breast-conserving therapy. J Surg Oncol. 2017 Jun;115(8):941-948. doi: 10.1002/jso.24615. Epub 2017 Mar 23.
- Valero MG, Mallory MA, Losk K, Tukenmez M, Hwang J, Camuso K, Bunnell C, King T, Golshan M. Surgeon Variability and Factors Predicting for Reoperation Following Breast-Conserving Surgery. Ann Surg Oncol. 2018 Sep;25(9):2573-2578. doi: 10.1245/s10434-018-6526-2. Epub 2018 May 21.
- van Leeuwen MT, Falster MO, Vajdic CM, Crowe PJ, Lujic S, Klaes E, Jorm L, Sedrakyan A. Reoperation after breast-conserving surgery for cancer in Australia: statewide cohort study of linked hospital data. BMJ Open. 2018 Apr 10;8(4):e020858. doi: 10.1136/bmjopen-2017-020858.
- Garcia-Etienne CA, Tomatis M, Heil J, Friedrichs K, Kreienberg R, Denk A, Kiechle M, Lorenz-Salehi F, Kimmig R, Emons G, Danaei M, Heyl V, Heindrichs U, Rageth CJ, Janni W, Marotti L, del Turco MR, Ponti A; eusomaDB Working Group. Mastectomy trends for early-stage breast cancer: a report from the EUSOMA multi-institutional European database. Eur J Cancer. 2012 Sep;48(13):1947-56. doi: 10.1016/j.ejca.2012.03.008. Epub 2012 Apr 4.
- Ojala K, Meretoja TJ, Mattson J, Salminen-Peltola P, Leutola S, Berggren M, Leidenius MH. The quality of preoperative diagnostics and surgery and their impact on delays in breast cancer treatment - A population based study. Breast. 2016 Apr;26:80-6. doi: 10.1016/j.breast.2015.12.009. Epub 2016 Feb 1.
- Niinikoski L, Leidenius MHK, Vaara P, Voynov A, Heikkila P, Mattson J, Meretoja TJ. Resection margins and local recurrences in breast cancer: Comparison between conventional and oncoplastic breast conserving surgery. Eur J Surg Oncol. 2019 Jun;45(6):976-982. doi: 10.1016/j.ejso.2019.02.010. Epub 2019 Feb 11.
- Lepomaki M, Karhunen-Enckell U, Tuominen J, Kronqvist P, Oksala N, Murtola T, Roine A. Tumor margins that lead to reoperation in breast cancer: A retrospective register study of 4,489 patients. J Surg Oncol. 2022 Mar;125(4):577-588. doi: 10.1002/jso.26749. Epub 2021 Nov 15.
- Kontunen A, Karhunen-Enckell et al. Tissue Identification From Surgical Smoke by Differential Mobility Spectrometry: An in Vivo Study. IEEE Access 2021; 9:168355-168367. DOI 10.1109/ACCESS.2021.3136719
- Lagendijk M, Vos EL, Ramlakhan KP, Verhoef C, Koning AHJ, van Lankeren W, Koppert LB. Breast and Tumour Volume Measurements in Breast Cancer Patients Using 3-D Automated Breast Volume Scanner Images. World J Surg. 2018 Jul;42(7):2087-2093. doi: 10.1007/s00268-017-4432-6.
- Fujiwara T, Yano K, Tanji Y, Hosokawa K. Simple and accurate volume measurement of mastectomy specimens. Eur J Plast Surg. 36:275-276, 2013
- Krekel N, Zonderhuis B, Muller S, Bril H, van Slooten HJ, de Lange de Klerk E, van den Tol P, Meijer S. Excessive resections in breast-conserving surgery: a retrospective multicentre study. Breast J. 2011 Nov-Dec;17(6):602-9. doi: 10.1111/j.1524-4741.2011.01198.x.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- R21052
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Qualità della vita
-
Rush University Medical CenterCompletatoAdvanced Cardiac Life Support, rianimazione cardiopolmonare, volume corrente, ventilazione manualeStati Uniti
-
Ewha Womans UniversityCompletatoEquilibrio posturale | Focus of Study is Effects of Neuromuscular Training | PilatesCorea del Sud
-
National Taiwan University HospitalNon ancora reclutamento
-
Research Unit Of General Practice, CopenhagenUniversity of Copenhagen; Region Capital Denmark; The Copenhagen General Practice... e altri collaboratoriCompletato
-
Indiana UniversityReclutamentoEcografia Point of Care (POCUS)Stati Uniti
-
Kirsehir Ahi Evran UniversitesiReclutamentoFocus of AttentionTurchia (Türkiye)
-
University Health Network, TorontoNon ancora reclutamento
-
National Taiwan University HospitalCompletatoEcografia Point-of-careTaiwan
-
Asociacion Española Primera en SaludIntensive Care Unit Pasteur HospitalCompletatoEcografia Point of CareUruguay
-
Aga Khan UniversityThe Hospital for Sick Children; Grand Challenges CanadaSconosciuto
Prove cliniche su Chirurgia conservativa del seno
-
University Hospital, Basel, SwitzerlandReclutamento
-
Clinique Victor PauchetReclutamento
-
Medical University of GrazCompletatoQualità della vita | Soddisfazione, paziente | Complicanze postoperatorie/perioperatorieAustria
-
Sohag UniversityNon ancora reclutamentoExotropia uguale o più di 50 diottrie prisma
-
McMaster UniversitySt. Joseph's Healthcare Hamilton; Sunnybrook Health Sciences CentreSconosciuto
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterAttivo, non reclutanteChirurgia conservativa del seno | Mastectomia con ricostruzioneStati Uniti
-
ARCAGY/ GINECO GROUPCompletatoCancro ovarico stadio IIIC | Stadio del cancro ovarico IV | Cancro ovarico stadio IIIbFrancia
-
Institut du Cancer de Montpellier - Val d'AurelleReclutamentoCancro al seno | Contrattura capsulare associata a impianto mammarioFrancia
-
Thurgau Breast CenterAttivo, non reclutante
-
Medical University of GrazSconosciutoQualità della vitaAustria, Croazia, Francia, Germania, Italia, Olanda, Polonia, Spagna