- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT05257577
Faktorer som påverkar resektionsvolymerna för bröstcancer och deras inverkan på behandlingsresultatet (FIBRATIO) (FIBRATIO)
Faktorer som påverkar resektionsvolymerna för bröstcancer och deras inverkan på behandlingsresultat: en prospektiv multicenterstudie (FIBRATIO)
Antalet överlevande bröstcancer växer ständigt. Bröstbevarande kirurgi (BCS) är lika med eller överlägsen mastektomi både vad gäller överlevnad och livskvalitet (QoL). Därför bör så många patienter som möjligt behandlas med BCS. Resultaten tyder på att andelen mastektomier i Finland är högre än i Europa, medan andelen reoperationer på grund av otillräckliga marginaler efter BCS är lägre i Finland än globalt. Med denna studie syftar vi till att identifiera den optimala balansen mellan radikalitet och vävnadsbevarande i BCS.
Syftet med denna studie är att mäta volymen av den resekerade bröstvävnaden och bredden på de friska vävnadskanterna och att jämföra dessa med den radiologiska och histologiska tumörstorleken och med storleken på bröstet och deras korrelation med teoretiskt optimala och utskurna volymer. .
Detta är en nationell prospektiv multicenterstudie utförd i fem bröstenheter. 250 kvinnor med primär, ensidig, cTis-T2 bröstcancer kvalificerade för BCS kommer att rekryteras. Diagnostiken och behandlingen av patienterna kommer att utföras enligt de finska nationella riktlinjerna. Bröststorleken och tumörens radiologiska storlek kommer att mätas preoperativt med mammografi och MRT. Den histologiska tumörvolymen och resektionsvolymen kommer att mätas postoperativt. Den optimala resektionsvolymen beräknas som skillnaden mellan den totala resektionsvolymen och tumörvolymen med en tillagd 1 cm marginal.
För att kartlägga behandlingens inverkan på QoL och kroppsuppfattning, undersöks patienterna med hjälp av EORTC-QLQ-C30 och BREAST-Q Breast Conserving Therapy Module QoL frågeformulär preoperativt, 3-8 veckor postoperativt och två år efter strålbehandlingen. Objektiv utvärdering av det estetiska resultatet bedöms av BCCT.core programvara som använder medicinska fotografier tagna vid samma tidpunkter som frågeformulären fylls i.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Bakgrund
Bröstcancer är den vanligaste cancerformen i världen. Prognosen för bröstcancer i ett tidigt stadium är god - mer än 90 % av patienterna lever fem år efter diagnosen. Eftersom många patienter lever årtionden efter diagnosen, är förutom onkologiskt utfall, estetiska och funktionella utfall viktiga för patienter som en faktor för livskvalitet (QoL) och global hälsa. Bröstbevarande kirurgi (BCS) är lika med eller överlägsen mastektomi (Mx) både vad gäller överlevnad och livskvalitet (QoL). Även om en patient har fått omedelbar bröstrekonstruktion är deras kroppsuppfattning sämre efter mastektomi jämfört med de som genomgår BCS.
Syftet med BCS är att ta bort tumören med histologiskt negativa marginaler definierade som ingen bläck på tumören för invasivt karcinom och 2 mm histologisk marginal för duktalt karcinom in situ (DCIS). Bredare negativa marginaler förbättrar inte lokal kontroll när BCS kombineras med strålbehandling (RT) utan predisponerar patienter för större excisionsvolymer och sämre kosmetiska resultat. Som kontrast är mer konservativa resektioner förknippade med positiva histologiska marginaler, vilket fördubblar risken för tumörrecidiv. Därför utförs omoperation för positiva histologiska marginaler. Frekvensen av återexcision varierar kraftigt mellan kirurger och institutioner och enligt nya internationella studier är upp till 30 %. Omoperation är associerad med flera negativa utfall såsom fördröjd adjuvant behandling och försämrade kosmetiska resultat och livskvalitet.
Att hitta rätt balans mellan BCS och mastektomier och optimering av resektionsvolymer är viktiga överväganden för kirurgisk vård av bröstcancer. BCS-frekvens och reoperationsfrekvens är båda kvalitetsindikatorer för European Society of Breast Cancer Specialists. Andelen mastektomier för tidig bröstcancer i certifierade europeiska bröstenheter är cirka 25 %. Det finns inga exakta uppgifter om andelen Mxs enligt progression för Finland, men den verkar vara högre än i europeiska enheter. Som kontrast kräver 8-13 % av patienterna med BCS en reoperation på grund av positiva histologiska marginaler i Finland. Dessa fynd väcker frågan om mer BCS skulle kunna utföras och med mindre makroskopiska marginaler.
Eftersom variationen i reoperationsfrekvens, frekvens av mastektomier och resektionsvolymer till stor del är oförklarlig, behövs mer forskning för att identifiera grundorsakerna för att möjliggöra effektiva interventioner och höja vårdens standarder. Tumörer och deras anatomiska placering i bröstet, patienternas bröst och kirurgiska tekniker varierar och därför är det en utmaning att mäta BCS. Dessutom förvirras långsiktiga kosmetiska och funktionella utfall av effekten av strålbehandling, och slutresultatet kan observeras tidigast två år efter operationen. I praktiken kan mätning av förhållandet mellan tumörvolymen och resektionsvolymen ge jämförbara data och kan till och med vara en kvalitetsindikator för BCS. Vårt team har tidigare studerat de tekniska innovationerna för intraoperativ marginalbedömning och genomfört retrospektiv analys av bröstcancermarginalerna i Finland. För att effektivt bedöma faktorerna som påverkar resektionsvolymerna och erhållna marginaler behövs en prospektiv ansats. En multicenteransats ger en heltäckande bild av variationen mellan institutioner och kirurger. En studie av detta slag har inte gjorts tidigare.
Syfte med studien
Syftet med denna studie är att mäta volymen av den resekerade bröstvävnaden och bredden på de friska vävnadskanterna och att jämföra dessa med den radiologiska och histologiska tumörstorleken och med storleken på bröstet och deras korrelation med teoretiskt optimala och utskurna volymer. . Dessa resultat hjälper bröstkirurger att hitta optimal balans mellan radikalitet och vävnadsbevarande.
Primära slutpunkter
- Vilken effekt har bröstrelaterad QoL och objektivt estetiskt resultat, mätt med BCCT.core, av behandlingen på patientens totala QoL?
- Finns det skillnader i resektionsvolymer och patientrelaterade utfall mellan kirurger eller bröstcentra?
- Förhållandet mellan teoretiskt optimal och exciderad resektionsvolym för tumören
Sekundära slutpunkter
- Vilken effekt har strålbehandling på bröstvolym och form?
- Vilken effekt har behandlingsplanen för det preoperativa multidisciplinära teamet (MDT) på resultaten?
- Hur stor är reoperationsfrekvensen på grund av positiva histologiska marginaler?
- Vilken effekt har tumörsubtypen, tumörstorleken, DCIS-komponenten, tumörpalpabiliteten eller preoperativ MR-avbildning på resektionsmarginalerna?
Forskningsmetoder och utförande
3.1 Provdesign och deltagare
Detta är en nationell prospektiv multicenterstudie med ett urval på 250 patienter. Inklusionskriteriet är primär, ensidig cTis-T2 bröstcancer kvalificerad för BCS. Både konventionella och volymförskjutande onkoplastiska tekniker kan användas så länge som proceduren är ensidig. Patienterna kommer att rekryteras från fem finska bröstenheter. För en kirurg krävs minst 20 ingrepp. Provstorleken drivs för att upptäcka skillnader mellan centra och individuella kirurger (alfa=0,05, beta=0,2, effektstorlek 0,3) med den förmodade förlusten av maximalt 20 % av patienterna vid 2-årsuppföljning när det gäller primära effektmått.
Exklusionskriterier för studien är metastaserande, bilateral och ärftlig bröstcancer eller tidigare bröstcancer av samma eller kontralaterala bröst. En symmetriseringsprocedur av det friska bröstet samtidigt med canceroperationen eller tidigare bröstoperationer (exklusive bilateral reduktion mammoplastik/mastopexi) är kontraindikationer. Om patienten inte är berättigad till strålbehandling, har fått neoadjuvant behandling, är gravid eller ammar eller inte kan lämna ett informerat samtycke ingår hon inte i studien.
För alla patienter kommer följande data att samlas in: ålder, BMI, komorbiditet, rökstatus, hormonstatus, radiologiska data om patientens bröst och tumören, preoperativa MDT-data, histopatologiska data om tumören och marginalerna, detaljer om den operativa behandlingen , postoperativa komplikationer och detaljer om de onkologiska behandlingarna.
För alla bröstenheter kommer följande egenskaper att samlas in: årligt antal nya primära bröstcancer och primära bröstcanceroperationer, Mx-rate, antal omedelbara och försenade bröstrekonstruktioner, antal kirurger, information om MDT-principer För alla bröstkirurger följande egenskaper kommer att samlas in: ålder, kön, specialitet, års arbetslivserfarenhet och arbetsplats. Diagnostiken och behandlingen av patienterna kommer att utföras enligt de finska nationella riktlinjerna, som är i linje med internationella riktlinjer. Patienterna kommer inte att genomgå några ytterligare laboratorietester eller bildbehandling. Data kommer att samlas in från undersökningar som görs rutinmässigt under diagnosfasen och uppföljningsfasen.
3.2 Volumetriska mätningar och resektionsförhållandet
Bröstvolymen beräknas preoperativt och efter strålbehandling med mammografimätningar (brösthöjd, bröstbredd och kompressionstjocklek) och preoperativ tumörvolym med mammografi och/eller MR. Effekten av strålbehandling på bröststorleken beräknas genom att jämföra bröstets preoperativa och postoperativa volym samtidigt som resektionsvolymen beaktas.
Det färska kirurgiska provet nedsänks i saltlösning och dess volym mäts med hjälp av beräkningar baserade på Archimedes princip och Newtons tredje lag. Den radiologiska och histologiska tumörvolymen beräknas förutsatt att tumören liknar en obloid sfäroid.
Optimal resektionsvolym (ORV) definieras som den sfäriska volymen av tumören med en extra 1,0 cm marginal av frisk bröstvävnad. Total resektionsvolym (TRV) är den uppmätta volymen av det färska kirurgiska provet. TRV jämförs med ORV för att bestämma överskottet av bröstvävnadsresektion (TRV/ORV=CRR) definierad som beräknad resektionsfrekvens (CRR). Optimal CCR är 1,0.
3.3 Livskvalitet och estetiska resultat
För att kartlägga behandlingens inverkan på QoL och kroppsuppfattning, fotograferas och kartläggs patienterna med hjälp av QoL-enkäter (EORTC-QLQ-C30 version 3.0 och BREAST-Q Version 2.0 Breast Conserving Therapy Module) preoperativt, 3-8 veckor postoperativt och två år efter strålbehandlingen. Objektiv utvärdering av det estetiska resultatet bedöms av 'BCCT.core mjukvara' - INESC Porto Breast Research-grupp baserad på medicinska fotografier. Fotografierna är tagna samtidigt som enkäten om QoL fylls i.
Tumör-till-TRV-förhållandena analyseras mellan kirurger och centra medan man kontrollerar för potentiella confounders 3-8 veckor efter operationen. Dessutom analyseras korrelationen mellan faktorerna med estetiska och livskvalitetsmått 3-8 veckor efter operationen och 2 år efter RT när effekten av strålning och adjuvanta terapier också är fullt inkluderade.
- Schema
Försöksinkluderingen börjar våren 2022. Innan inkluderingen kommer vi att göra en pilotstudie av fem patienter för att validera mätteknikerna, QoL-enkäterna och BCCT.core program.
Resultaten kommer att analyseras vid två tidpunkter:
- 3-8 veckor efter operationen
- två år efter strålbehandlingen
De slutliga resultaten av studien ska vara tillgängliga under 2025. Resultaten kommer att publiceras i peer-reviewed tidskrifter för kirurgisk onkologi.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
-
Jyväskylä, Finland, 40620
- Hospital Nova of Central Finland
-
Kuopio, Finland, 70210
- Kuopio University Hospital
-
Tampere, Finland
- Tampere University Hospital
-
Turku, Finland
- Turku University Hospital
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Testmetod
Studera befolkning
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- primär, ensam/multifokal, ensidig cTis-T2 bröstcancer kvalificerad för BCS
- DCIS, ductal, lobulär och andra subtyper av invasiv bröstcancer (exklusive LCIS och ADH)
- ASA 1-2 och förväntad livslängd mer än 3 år
- mammografi gjort med en enhet som visar kompressionstjocklek
- ingen tidigare bröstoperation (bilateral reduktion mammoplastik eller mastopexi accepteras)
Exklusions kriterier:
- metastaserande bröstcancer
- tidigare ipsi- eller kontralateral bröstcancer
- bilateral bröstcancer
- ärftlig bröstcancer
- kontralateral symmetriprocedure i samband med canceroperationen
- kontraindikation för strålbehandling
- neoadjuvant behandling
- graviditet eller amning
- oförmåga att ge informerat samtycke
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
Kohorter och interventioner
Grupp / Kohort |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Studiegrupp
Bröstbevarande operation
|
Patienter genomgår standardbehandling av bröstkirurgi och efterföljande helbröstbestrålning
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Bröstrelaterad livskvalitet bedömd av EORTC QLQ-C30, BREAST-Q Version 2.0 Breast Conserving Therapy Module och BCCT.core
Tidsram: 2-3 år
|
Vilken effekt har bröstrelaterad QoL och objektivt estetiskt resultat, mätt med två QoL-frågor och med BCCT.core, av behandlingen på patientens totala QoL?
|
2-3 år
|
|
Skillnader i resektionsvolymer (cm3) och patientrapporterade utfall mellan kirurger och bröstenheter
Tidsram: 2 år
|
Finns det skillnader i resektionsvolymer och patientrelaterade utfall mellan kirurger eller bröstcentra?
|
2 år
|
|
Beräknad resektionsfrekvens
Tidsram: 2 månader
|
Förhållandet mellan teoretiskt optimal och exciderad resektionsvolym för tumören
|
2 månader
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Strålbehandlingseffekter på bröstet bedöms genom bilateral bröstvolymmätning med mammografi och med BCCT.core
Tidsram: 2-3 år
|
Vilken effekt har strålbehandling på bröstvolym och form?
Bröstvolymen mäts preoperativt och två år efter strålbehandlingen.
Bröstvolym baserad på mammografidata beräknade med formeln som föreslagits av Kalbhen et al, Am JRoentgenol.
1999: Volym = (π/4) × Brösthöjd × Bröstbredd × Kompressionstjocklek i kranio-kaudalt mammografi.
Bröstformen bedöms av BCCT.core.
|
2-3 år
|
|
Betydelsen av den multidisciplinära teambehandlingsplanen för behandlingsresultat
Tidsram: 2-3 år
|
Vilken effekt har behandlingsplanen för det preoperativa multidisciplinära teamet (MDT) på resultaten?
MDT-planering kommer att bedömas som JA eller NEJ-skala.
|
2-3 år
|
|
Reoperationstakt
Tidsram: 1-7 månader
|
Hur stor är reoperationsfrekvensen på grund av positiva histologiska marginaler?
|
1-7 månader
|
|
Effekt av tumörsubtyp, tumörstorlek, DCIS-komponent, tumörpalpabilitet eller preoperativ MR-avbildning på resektionsmarginalerna?
Tidsram: 2 månader
|
Vilken effekt har tumörsubtypen, tumörstorleken, DCIS-komponenten, tumörpalpabiliteten eller preoperativ MR-avbildning på resektionsmarginalerna?
|
2 månader
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Huvudutredare: Niku KJ Oksala, Professor, Tampere University Hospital, Tampere University
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Agarwal S, Pappas L, Neumayer L, Kokeny K, Agarwal J. Effect of breast conservation therapy vs mastectomy on disease-specific survival for early-stage breast cancer. JAMA Surg. 2014 Mar;149(3):267-74. doi: 10.1001/jamasurg.2013.3049.
- Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Laversanne M, Soerjomataram I, Jemal A, Bray F. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA Cancer J Clin. 2021 May;71(3):209-249. doi: 10.3322/caac.21660. Epub 2021 Feb 4.
- Cardoso MJ, Cardoso JS, Vrieling C, Macmillan D, Rainsbury D, Heil J, Hau E, Keshtgar M. Recommendations for the aesthetic evaluation of breast cancer conservative treatment. Breast Cancer Res Treat. 2012 Oct;135(3):629-37. doi: 10.1007/s10549-012-1978-8. Epub 2012 Feb 4.
- Kalbhen CL, McGill JJ, Fendley PM, Corrigan KW, Angelats J. Mammographic determination of breast volume: comparing different methods. AJR Am J Roentgenol. 1999 Dec;173(6):1643-9. doi: 10.2214/ajr.173.6.10584814.
- Sutinen M, Kontunen A, Karjalainen M, Kiiski J, Hannus J, Tolonen T, Roine A, Oksala N. Identification of breast tumors from diathermy smoke by differential ion mobility spectrometry. Eur J Surg Oncol. 2019 Feb;45(2):141-146. doi: 10.1016/j.ejso.2018.09.005. Epub 2018 Oct 15.
- Biganzoli L, Marotti L, Hart CD, Cataliotti L, Cutuli B, Kuhn T, Mansel RE, Ponti A, Poortmans P, Regitnig P, van der Hage JA, Wengstrom Y, Rosselli Del Turco M. Quality indicators in breast cancer care: An update from the EUSOMA working group. Eur J Cancer. 2017 Nov;86:59-81. doi: 10.1016/j.ejca.2017.08.017. Epub 2017 Sep 28.
- Waljee JF, Hu ES, Ubel PA, Smith DM, Newman LA, Alderman AK. Effect of esthetic outcome after breast-conserving surgery on psychosocial functioning and quality of life. J Clin Oncol. 2008 Jul 10;26(20):3331-7. doi: 10.1200/JCO.2007.13.1375.
- Kelsall JE, McCulley SJ, Brock L, Akerlund MTE, Macmillan RD. Comparing oncoplastic breast conserving surgery with mastectomy and immediate breast reconstruction: Case-matched patient reported outcomes. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2017 Oct;70(10):1377-1385. doi: 10.1016/j.bjps.2017.05.009. Epub 2017 May 18.
- Cardoso F, Kyriakides S, Ohno S, Penault-Llorca F, Poortmans P, Rubio IT, Zackrisson S, Senkus E; ESMO Guidelines Committee. Electronic address: clinicalguidelines@esmo.org. Early breast cancer: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-updagger. Ann Oncol. 2019 Aug 1;30(8):1194-1220. doi: 10.1093/annonc/mdz173. No abstract available. Erratum In: Ann Oncol. 2019 Oct 1;30(10):1674. Ann Oncol. 2021 Feb;32(2):284.
- Volders JH, Negenborn VL, Haloua MH, Krekel NMA, Jozwiak K, Meijer S, M van den Tol P. Cosmetic outcome and quality of life are inextricably linked in breast-conserving therapy. J Surg Oncol. 2017 Jun;115(8):941-948. doi: 10.1002/jso.24615. Epub 2017 Mar 23.
- Valero MG, Mallory MA, Losk K, Tukenmez M, Hwang J, Camuso K, Bunnell C, King T, Golshan M. Surgeon Variability and Factors Predicting for Reoperation Following Breast-Conserving Surgery. Ann Surg Oncol. 2018 Sep;25(9):2573-2578. doi: 10.1245/s10434-018-6526-2. Epub 2018 May 21.
- van Leeuwen MT, Falster MO, Vajdic CM, Crowe PJ, Lujic S, Klaes E, Jorm L, Sedrakyan A. Reoperation after breast-conserving surgery for cancer in Australia: statewide cohort study of linked hospital data. BMJ Open. 2018 Apr 10;8(4):e020858. doi: 10.1136/bmjopen-2017-020858.
- Garcia-Etienne CA, Tomatis M, Heil J, Friedrichs K, Kreienberg R, Denk A, Kiechle M, Lorenz-Salehi F, Kimmig R, Emons G, Danaei M, Heyl V, Heindrichs U, Rageth CJ, Janni W, Marotti L, del Turco MR, Ponti A; eusomaDB Working Group. Mastectomy trends for early-stage breast cancer: a report from the EUSOMA multi-institutional European database. Eur J Cancer. 2012 Sep;48(13):1947-56. doi: 10.1016/j.ejca.2012.03.008. Epub 2012 Apr 4.
- Ojala K, Meretoja TJ, Mattson J, Salminen-Peltola P, Leutola S, Berggren M, Leidenius MH. The quality of preoperative diagnostics and surgery and their impact on delays in breast cancer treatment - A population based study. Breast. 2016 Apr;26:80-6. doi: 10.1016/j.breast.2015.12.009. Epub 2016 Feb 1.
- Niinikoski L, Leidenius MHK, Vaara P, Voynov A, Heikkila P, Mattson J, Meretoja TJ. Resection margins and local recurrences in breast cancer: Comparison between conventional and oncoplastic breast conserving surgery. Eur J Surg Oncol. 2019 Jun;45(6):976-982. doi: 10.1016/j.ejso.2019.02.010. Epub 2019 Feb 11.
- Lepomaki M, Karhunen-Enckell U, Tuominen J, Kronqvist P, Oksala N, Murtola T, Roine A. Tumor margins that lead to reoperation in breast cancer: A retrospective register study of 4,489 patients. J Surg Oncol. 2022 Mar;125(4):577-588. doi: 10.1002/jso.26749. Epub 2021 Nov 15.
- Kontunen A, Karhunen-Enckell et al. Tissue Identification From Surgical Smoke by Differential Mobility Spectrometry: An in Vivo Study. IEEE Access 2021; 9:168355-168367. DOI 10.1109/ACCESS.2021.3136719
- Lagendijk M, Vos EL, Ramlakhan KP, Verhoef C, Koning AHJ, van Lankeren W, Koppert LB. Breast and Tumour Volume Measurements in Breast Cancer Patients Using 3-D Automated Breast Volume Scanner Images. World J Surg. 2018 Jul;42(7):2087-2093. doi: 10.1007/s00268-017-4432-6.
- Fujiwara T, Yano K, Tanji Y, Hosokawa K. Simple and accurate volume measurement of mastectomy specimens. Eur J Plast Surg. 36:275-276, 2013
- Krekel N, Zonderhuis B, Muller S, Bril H, van Slooten HJ, de Lange de Klerk E, van den Tol P, Meijer S. Excessive resections in breast-conserving surgery: a retrospective multicentre study. Breast J. 2011 Nov-Dec;17(6):602-9. doi: 10.1111/j.1524-4741.2011.01198.x.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Beräknad)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- R21052
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .
Kliniska prövningar på Livskvalité
-
University Hospital, Clermont-FerrandAvslutadOral Health Related Quality of Life (OHRQoL)Frankrike
-
University of Southern DenmarkNaestved HospitalAvslutadHRQOL (Health Related Quality of Quality)Danmark
-
Marlene FischerAvslutadPostoperativ Quality of Recovery på Postanesthesia Care UnitTyskland
-
Aydin Adnan Menderes UniversityHar inte rekryterat ännuOpioidkonsumtion | Quality of Recovery (QoR-40), Preoperativ och Postoperativ
-
Universitätsklinikum Hamburg-EppendorfHar inte rekryterat ännuPostoperativ återhämtningskvalitet | Postoperativ Quality of Recovery på Postanesthesia Care Unit
-
Anqing Municipal HospitalAvslutadDexmedetomidin | Lidokain | Quality of Recovery (QoR-40), Preoperativ och PostoperativKina
-
University of Southern DenmarkVejle Hospital; Vejle KommuneAvslutadHRQOL (Health Related Quality Of Life)Danmark
-
Haukeland University HospitalHar inte rekryterat ännuRehabilitering | Traumaskada | HRQOL (Health Related Quality Of Life) | Återgå till arbete | Trauma (inklusive frakturer) | Traumapatienter | Traumacenter | EQ5D5L-VAS | Rehabilitering efter neurologiska eller ortopediska skadorNorge
-
University Hospital, GrenobleOkändHealth Care Quality Management (inget villkor).Frankrike
-
Vestre Viken Hospital TrustRekryteringBarn | HRQOL (Health Related Quality Of Life) | KlubbfotNorge
Kliniska prövningar på Bröstbevarande operation
-
University of Rome Tor VergataRekryteringBröstcancer | Bröstneoplasmer | Bröstcancer KvinnaItalien
-
University Hospital, Basel, SwitzerlandRekrytering
-
McMaster UniversitySt. Joseph's Healthcare Hamilton; Sunnybrook Health Sciences CentreOkänd
-
The Leeds Teaching Hospitals NHS TrustUniversity of Leeds; 4DPathHar inte rekryterat ännuBröstcancerStorbritannien
-
Medical University of GrazAvslutadLivskvalité | Tillfredsställelse, patient | Komplikationer, Postoperativ/PerioperativÖsterrike
-
Anhui Provincial Cancer HospitalAnhui Provincial HospitalRekrytering
-
Diakonessenhuis, UtrechtRekryteringLivskvalité | Sömnapné, obstruktivNederländerna
-
AirXpanders, Inc.AvslutadBröstcancer | BröstrekonstruktionAustralien
-
Thurgau Breast CenterAktiv, inte rekryterande
-
Royal Surrey County Hospital NHS Foundation TrustOkändÄggstockscancer | Äggledarcancer | Peritoneal cancer | Ovarial neoplasm | Ovarian Neoplasm EpitelialStorbritannien