- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT05294094
Lære diagnostiske færdigheder online (tysk: Diagnostik Skills Online Lernen) (DiSkO)
Kliniske psykologer giver diagnoser til deres patienter hver dag, og disse diagnoser afgør, om og hvordan disse patienter vil blive behandlet. Fejldiagnosticering kan have alvorlige bivirkninger. Derfor er undervisning i diagnostiske færdigheder til kliniske psykologer meget vigtigt under deres bachelor-, kandidat- og postgraduate-uddannelse.
Et stort problem i undervisningen i diagnostik er, at der er for få muligheder for at praktisere med rigtige patienter på grund af juridiske og etiske begrænsninger. Formålet med DiSkO-projektet er derfor udvikling og evaluering af et blended learning-forløb til at undervise diagnostiske færdigheder til (fremtidige) kliniske psykologer.
For at gøre diagnoseuddannelsen mere praktisk vil en række videofiler af simulerede diagnostiske interviews blive præsenteret i et online kursus. Disse videofiler vil blive opdelt i forskellige segmenter og præsenteret med spørgsmål og automatisk feedback. I et andet trin vil eleverne foretage en overgang til en rigtig ansigt-til-ansigt diagnostisk situation med en skuespiller, der simulerer en patient.
DiSkO-kurset vil blive evalueret i et randomiseret-kontrolleret forsøg på tre universiteter i Tyskland (Ruhr-University of Bochum, Philipps University of Marburg, University of Cologne). For at teste, om de studerende er lige gode til at afholde en diagnostisk samtale efter at have taget DiSkO-kurset sammenlignet med studerende, der har deltaget i et traditionelt ansigt-til-ansigt universitetskursus, vil der blive gennemført en noninferiority-analyse. Endvidere vil diagnostisk viden og holdninger til evidensbaseret vurdering efter deltagelse i DiSkO vs. face-to-face kursus blive sammenlignet.
Efterforskerne sigter mod at formidle open source DiSkO-kurset til andre universiteter eller institutioner for videregående uddannelser i Tyskland med det formål at forbedre den diagnostiske træning for studerende, bedre forberede dem til deres kliniske praksis og dermed forbedre patienternes sundhedspleje i Tyskland.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Hesse
-
Marburg, Hesse, Tyskland, 35032
- Philipps University of Marburg
-
-
North Rhine-westphalia
-
Bochum, North Rhine-westphalia, Tyskland, 44787
- Ruhr-University Bochum
-
Cologne, North Rhine-westphalia, Tyskland, 50969
- University of Cologne
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Psykologi bachelorstuderende fra et samarbejdende universitet (Ruhr-University of Bochum, University of Cologne, Philipps-University of Marburg)
Ekskluderingskriterier:
- tidligere deltagelse i et diagnostisk seminar
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Andet
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Enkelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: interventionsgruppe
blandet læring
|
Blandet læringskurset består af to dele.
Den første del er et online kursus med casestudier og instruktionsvideoer, der giver grundlæggende klinisk diagnostisk viden og evnen til at gennemføre strukturerede kliniske interviews.
I den anden del får eleverne diskutere kursusindholdet med en lærer, øve deres interviewfærdigheder med andre studerende og foretage en overgang til en rigtig ansigt-til-ansigt diagnostisk situation med en skuespiller, der simulerer en patient.
|
|
Aktiv komparator: kontrolgruppe
Undervisningsform som sædvanlig
|
Undervisningsformen repræsenterer som sædvanlig den sædvanlige undervisning i klinisk diagnostisk viden og evnen til at gennemføre strukturerede kliniske samtaler.
Også i denne intervention har de studerende også mulighed for at diskutere kursusindholdet med en lærer, øve deres interviewfærdigheder med andre studerende og gennemføre et struktureret interview med en skuespiller, der simulerer en patient.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Adfærdsmål: Præstation i et struktureret interview
Tidsramme: 13 uger
|
Gennemførelse af et 15 minutters afsnit af et struktureret interview med en patient spillet af en skuespiller.
Dette interview videofilmes og bedømmes derefter af uafhængige evaluatorer vedrørende f.eks.
regler for korrekt implementering og kliniske samtalefærdigheder.
|
13 uger
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Videnstest A
Tidsramme: En uge
|
En test af grundlæggende klinisk diagnostisk viden udviklet og tidligere piloteret af undersøgelsens forfattere.
Ved hjælp af data fra piloteringen blev der oprettet to parallelle 15-Item versioner (A og B), som eleverne besvarede før og efter interventionen.
|
En uge
|
|
Videnstest B
Tidsramme: 14 uger
|
En test af grundlæggende klinisk diagnostisk viden udviklet og tidligere piloteret af undersøgelsens forfattere.
Ved hjælp af data fra piloteringen blev der oprettet to parallelle 15-Item versioner (A og B), som eleverne besvarede før og efter interventionen.
|
14 uger
|
|
Münster-spørgeskema til evaluering af seminarer - revideret (MFE-Sr; Thielsch & Hirschfeld, 2010)
Tidsramme: 14 uger
|
7-punkts Likert-skala (min.: 1, maks.:7) Følgende 6 genstande fra MFE-Sr blev brugt: Punkt nummer 14: "Indholdet af dette kursus var for svært for mig." Punkt nummer 15: "Tempoet i undervisningen var for højt til mig." Punkt nummer 16: "Tidsforbruget i forbindelse med kurset overvældede mig." Punkt nummer 25: "Jeg lærte meget på dette kursus." Punkt nummer 26: "Jeg vil anbefale dette kursus til andre studerende." Punkt 14-16: højere værdier indikerer dårligere resultat, punkt 25-26: højere værdier indikerer bedre resultat |
14 uger
|
|
Website-klarhed, likeability, informativitet og troværdighed (Web-CLIC; Thielsch & Hirschfeld, 2019)
Tidsramme: 14 uger
|
Et spørgeskema med 12 punkter, der måler en brugers subjektive syn på webindhold med hensyn til dets klarhed, likeability, informativitet og troværdighed. Hele 12-emne skalaen og et yderligere oprettet punkt vedrørende troværdigheden ("Jeg stolede fuldstændig på indholdet i DiSkO") blev brugt. 7-punkts Likert-skala (min.: 1, maks.:7) højere værdier indikerer bedre resultat |
14 uger
|
|
Kort skala for undervisningsevaluering (Zumbach, Spinath, Schahn, Friedrich & Kögel, 2007)
Tidsramme: 14 uger
|
Følgende 3 genstande blev brugt: Punkt nummer 1: "Emnet blev behørigt illustreret (f.eks. med eksempler, visualiseringer osv.)." Punkt nummer 2: "Kurset var klart struktureret." Punkt nummer 3: "Læringsmålene for kurset var klart defineret." 7-punkts Likert-skala (min.: 1, maks.:7) højere værdier indikerer bedre resultat |
14 uger
|
|
Usability Metric for User Experience - Lite (UMUX-Lite; Lewis et al., 2013)
Tidsramme: 14 uger
|
En 2-punkts skala, der vurderer opfattet brugervenlighed. 7-punkts Likert-skala (min.: 1, maks.:7) højere værdier indikerer bedre resultat |
14 uger
|
|
Visual Aesthetics of Websites Inventory - Short (VisAWI-S; Moshagen & Thielsch, 2013)
Tidsramme: 14 uger
|
En 4-punkts skala, der måler subjektivt opfattet æstetik. Skalaen med 4 elementer og et yderligere oprettet element ("DiSkO er designet til at være visuelt tiltalende") blev brugt. 7-punkts Likert-skala (min.: 1, maks.:7) højere værdier indikerer bedre resultat |
14 uger
|
|
Helhedsindtryk
Tidsramme: 14 uger
|
Et element, der bruger det tyske skolekaraktersystem, der spænder fra 1 (meget godt) til 6 (utilfredsstillende): "Samlet set: Jeg giver kurset en samlet karakter på ..." |
14 uger
|
|
Accept af spørgeskema til strukturerede interviews (Bruchmüller et al., 2011)
Tidsramme: 14 uger
|
Et spørgeskema med 11 punkter, der måler den estimerede patienttilfredshed med strukturerede interviews. Punkt 1: visuel analog skala (0-100) højere værdier indikerer bedre resultat Punkt 2-11: 4-punkts Likert-skala (min.: 0, maks.:3) Punkt 2,3,4,5 og 8 højere værdier indikerer dårligere resultat Punkt 6,7,9,10 og 11 højere værdier indikerer bedre resultat |
14 uger
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Lektionsevaluering
Tidsramme: Efter hver lektion under interventionen (i uge 8-10)
|
Hver lektion (1-8) i onlinedelen af blended learning-kurset blev evalueret ved hjælp af følgende spørgsmål: "Hvor meget tid (i minutter) brugte du på at arbejde på denne lektion?" "Hvor koncentreret har du arbejdet med indholdet af denne lektion?" "Jeg giver denne lektion en samlet karakter ..." "Her er plads til din feedback på denne lektion (f.eks. kritik, forslag, forslag til forbedringer)" |
Efter hver lektion under interventionen (i uge 8-10)
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Ruth E von Brachel, Dr., Ruhr-University Bochum
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 16DHB3010
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
IPD-delingsadgangskriterier
For at få adgang til IPD'en skal brugere acceptere datamodtageraftalen og vilkårene for brug af internetdatabasen Psychdata (https://www.psychdata.de/index.php?main=take&sub=empfang&lang=eng).
Disse udelukker blandt andet kommerciel brug af dataene, beskytter dataudbydernes interesser og sikrer de undersøgte personers anonymitet.
IPD-deling Understøttende informationstype
- Statistisk analyseplan (SAP)
- Analytisk kode
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Diagnose, Psykiatrisk
-
University Hospital, GrenobleSociété Française d'Anesthésie et de RéanimationAfslutteteFast Diagnosis Performance in Guiding First Aid Resuscitation and HemostasisFrankrig
-
Zagazig UniversityRekrutteringof Lung Ultrasound in Diagnosis of Acute Respiratory Distress SyndromeEgypten
Kliniske forsøg med blandet læring
-
University of CadizAfsluttetParkinsons sygdom (PD)Spanien
-
National Taipei University of Nursing and Health...AfsluttetSygeplejerskens rolleTaiwan
-
University of OuluUkendt
-
Centre for Evidence-Based Practice, BelgiumBelgian Red Cross; Rwanda Red CrossAfsluttetNødsituationer | Skader | Fysisk sygdomRwanda
-
Corina Schuster-AmftAfsluttet
-
De ViersprongStichting tot Steun; OnlinePsyhulpAktiv, ikke rekrutterende
-
Zhongshan Ophthalmic Center, Sun Yat-sen UniversityIkke rekrutterer endnu
-
Universitätsklinikum Hamburg-EppendorfGerman Cancer Research CenterRekruttering
-
Chinese University of Hong KongAfsluttetMental sundhed velvære 1 | Mentalt velvære | Psykisk sundhedsproblemHong Kong