- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT05294094
Diagnosztikai készségek online elsajátítása (németül: Diagnostik Skills Online Lernen) (DiSkO)
A klinikai pszichológusok mindennap diagnosztizálják pácienseiket, és ezek a diagnózisok határozzák meg, hogy kezelni fogják-e ezeket a betegeket, és hogyan. A téves diagnózis súlyos káros következményekkel járhat. Ezért a diagnosztikai ismeretek oktatása a klinikai pszichológusok számára nagyon fontos alap-, posztgraduális és posztgraduális képzésük során.
A diagnosztika oktatásának egyik fő problémája, hogy a jogi és etikai korlátozások miatt túl kevés lehetőség van valódi betegekkel való gyakorlásra. A DiSkO-projekt célja tehát egy blended learning tanfolyam kidolgozása és értékelése a (leendő) klinikai pszichológusok diagnosztikai készségeinek elsajátítására.
A diagnosztikai tréning gyakorlatiasabbá tétele érdekében egy online kurzus keretében egy szimulált diagnosztikai interjúkból készült videofájl sorozat kerül bemutatásra. Ezeket a videofájlokat különböző szegmensekre osztják, és kérdéseket és automatikus visszajelzést kapnak. A második lépésben a tanulók valódi személyes diagnosztikai szituációba lépnek át egy pácienst szimuláló szereplővel.
A DiSkO-tanfolyamot randomizált, kontrollált kísérletben értékelik három németországi egyetemen (Ruhr-University of Bochum, Philipps University of Marburg, University of Köln). Annak tesztelésére, hogy a DiSkO-tanfolyam elvégzése után a hallgatók egyformán jók-e a diagnosztikus interjú lebonyolításában, mint a hagyományos, négyszemközti egyetemi kurzuson részt vevő hallgatók, non-inferiority-analízist végeznek. Továbbá összehasonlítják a diagnosztikai ismereteket és a bizonyítékokon alapuló értékeléssel kapcsolatos attitűdöket a DiSkO és a személyes tanfolyamon való részvétel után.
A kutatók célja a nyílt forráskódú DiSkO-tanfolyam terjesztése más németországi egyetemeken vagy felsőoktatási intézményekben azzal a céllal, hogy javítsák a hallgatók diagnosztikus képzését, jobban felkészítsék őket klinikai gyakorlatukra, és ezáltal javítsák a németországi betegek egészségügyi ellátását.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Hesse
-
Marburg, Hesse, Németország, 35032
- Philipps University of Marburg
-
-
North Rhine-westphalia
-
Bochum, North Rhine-westphalia, Németország, 44787
- Ruhr-University Bochum
-
Cologne, North Rhine-westphalia, Németország, 50969
- University of Cologne
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Egy együttműködő egyetem (Ruhr-University of Bochum, University of Cologne, Philipps-University of Marburg) pszichológia alapszakos hallgatói
Kizárási kritériumok:
- korábbi részvétel egy diagnosztikai szemináriumon
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Egyéb
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Egyetlen
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Kísérleti: intervenciós csoport
kevert tanulás
|
A blended learning tanfolyam két részből áll.
Az első rész egy online kurzus esettanulmányokkal és oktatóvideókkal, amelyek alapvető klinikai diagnosztikai ismereteket és strukturált klinikai interjúk készítésének lehetőségét nyújtják.
A második részben a tanulók megvitathatják a kurzus tartalmát egy tanárral, gyakorolhatják interjúkészítési készségeiket más hallgatókkal, és egy valós szemtől-szembe diagnosztikai szituációba léphetnek át egy pácienst szimuláló színészrel.
|
Aktív összehasonlító: ellenőrző csoport
Oktatási forma a szokásos módon
|
Az oktatási formátum a szokásos módon a klinikai diagnosztikai ismeretek és a strukturált klinikai interjúk lefolytatásának szokásos tanítását jelenti.
Szintén ebben a beavatkozásban a hallgatóknak lehetőségük van megbeszélni a kurzus tartalmát egy tanárral, gyakorolni az interjúkészítési készségeiket más hallgatókkal, és strukturált interjút készíteni egy pácienst szimuláló színésszel.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Viselkedési mérőszám: Teljesítmény strukturált interjúban
Időkeret: 13 hét
|
Strukturált interjú 15 perces szakaszának elkészítése egy pácienssel, akit egy színész alakít.
Ezt az interjút videóra veszik, majd független értékelők értékelik pl.
a helyes végrehajtás szabályai és a klinikai interjúkészítési készség.
|
13 hét
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Tudáspróba A
Időkeret: 1 hét
|
A tanulmány szerzői által kidolgozott és korábban tesztelt alapvető klinikai diagnosztikai ismeretek tesztje.
A pilotálásból származó adatok felhasználásával két párhuzamos 15 itemes változat (A és B) készült, melyekre a hallgatók a beavatkozás előtt és után válaszoltak.
|
1 hét
|
Tudáspróba B
Időkeret: 14 hét
|
A tanulmány szerzői által kidolgozott és korábban tesztelt alapvető klinikai diagnosztikai ismeretek tesztje.
A pilotálásból származó adatok felhasználásával két párhuzamos 15 itemes változat (A és B) készült, melyekre a hallgatók a beavatkozás előtt és után válaszoltak.
|
14 hét
|
Münster kérdőív a szemináriumok értékeléséhez – átdolgozva (MFE-Sr; Thielsch & Hirschfeld, 2010)
Időkeret: 14 hét
|
7 pontos Likert skála (min.: 1, max.:7) A következő 6 elemet használták az MFE-Sr-ből: 14. tétel: "A tanfolyam tartalma túl nehéz volt számomra." 15. tétel: "A tanítás tempója túl gyors volt számomra." 16. tétel: "A tanfolyamhoz kapcsolódó időráfordítás túlzott rajtam." 25. tétel: "Sokat tanultam ezen a tanfolyamon." 26. tétel: "A tanfolyamot más hallgatóknak is ajánlom." 14-16. tétel: magasabb értékek rosszabb eredményt jeleznek, 25-26. tétel: magasabb értékek jobb eredményt jeleznek |
14 hét
|
Weboldal egyértelműsége, kedvelhetősége, informatívsága és hitelessége (Web-CLIC; Thielsch és Hirschfeld, 2019)
Időkeret: 14 hét
|
12 tételből álló kérdőív, amely a felhasználók szubjektív véleményét méri a webes tartalomról, annak egyértelműsége, kedvelhetősége, informatívsága és hitelessége tekintetében. A teljes 12 elemes skála és egy, a hitelességre vonatkozó kiegészítő elem ("Teljes mértékben megbíztam a DiSkO-ban lévő tartalomban") került felhasználásra. A 7 fokozatú Likert skála (min.: 1, max.:7) a magasabb értékek jobb eredményt jeleznek |
14 hét
|
A tanítás értékelésének rövid skála (Zumbach, Spinath, Schahn, Friedrich és Kögel, 2007)
Időkeret: 14 hét
|
A következő 3 elem került felhasználásra: 1. tétel: "A témát megfelelően illusztrálták (például példákkal, vizualizációkkal stb.)." 2. pont: "A tanfolyam egyértelműen felépített volt." 3. pont: "A kurzus tanulási céljai egyértelműen meghatározásra kerültek." A 7 fokozatú Likert skála (min.: 1, max.:7) a magasabb értékek jobb eredményt jeleznek |
14 hét
|
Használhatósági mérőszám a felhasználói élményhez – Lite (UMUX-Lite; Lewis et al., 2013)
Időkeret: 14 hét
|
Egy 2-tételes skála, amely az észlelt használhatóságot értékeli. A 7 fokozatú Likert skála (min.: 1, max.:7) a magasabb értékek jobb eredményt jeleznek |
14 hét
|
A webhelykészlet vizuális esztétikája – Rövid (VisAWI-S; Moshagen & Thielsch, 2013)
Időkeret: 14 hét
|
Egy 4 tételes skála, amely a szubjektíven észlelt esztétikát méri. A 4 tételes skálát és egy további létrehozott elemet („DiSkO úgy tervezték, hogy vizuálisan vonzó legyen”) használták. A 7 fokozatú Likert skála (min.: 1, max.:7) a magasabb értékek jobb eredményt jeleznek |
14 hét
|
Összbenyomás
Időkeret: 14 hét
|
Egy tétel a német iskolai osztályozási rendszert használva 1-től (nagyon jó) 6-ig (nem kielégítő): "Összességében: a kurzusra általános osztályzatot adok..." |
14 hét
|
Strukturált interjúk kérdőívének elfogadása (Bruchmüller et al., 2011)
Időkeret: 14 hét
|
Egy 11 tételből álló kérdőív, amely a strukturált interjúkkal való becsült betegelégedettséget méri. 1. tétel: vizuális analóg skála (0-100) magasabb értékek jobb eredményt jeleznek 2-11. tétel: 4 pontos Likert skála (min.: 0, max.:3) A 2, 3, 4, 5 és 8 tétel magasabb értékei rosszabb eredményt jeleznek A 6, 7, 9, 10 és 11 tétel magasabb értékek jobb eredményt jeleznek |
14 hét
|
Egyéb eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Óraértékelés
Időkeret: A beavatkozás során minden óra után (8-10. héten)
|
A blended learning kurzus online részének minden leckéjét (1-8) a következő kérdések segítségével értékelték: – Mennyi időt (percekben) töltött ezen a leckén? – Mennyire koncentráltan dolgozott a lecke tartalmán? "Ezt a leckét általános osztályzattal adok..." "Itt van hely a leckével kapcsolatos visszajelzéseihez (pl. kritika, javaslatok, javítási javaslatok)" |
A beavatkozás során minden óra után (8-10. héten)
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Ruth E von Brachel, Dr., Ruhr-University Bochum
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 16DHB3010
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
IPD megosztási időkeret
IPD-megosztási hozzáférési feltételek
Az IPD eléréséhez a felhasználóknak el kell fogadniuk az Adatfogadó megállapodást és a Psychdata internetes adatbázis használati feltételeit (https://www.psychdata.de/index.php?main=take&sub=empfang&lang=eng).
Ezek többek között kizárják az adatok kereskedelmi célú felhasználását, védik az adatszolgáltatók érdekeit, biztosítják a vizsgált személyek anonimitását.
Az IPD megosztását támogató információ típusa
- Statisztikai elemzési terv (SAP)
- Analitikai kód
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Diagnózis, Pszichiátria
-
University Hospital, GrenobleSociété Française d'Anesthésie et de RéanimationBefejezveAz eFast Diagnosis teljesítménye az elsősegélynyújtás újraélesztésében és a vérzéscsillapításbanFranciaország
Klinikai vizsgálatok a kevert tanulás
-
Abbott NutritionMég nincs toborzás2 típusú cukorbetegség
-
Franklin Health ResearchToborzásCovid19 | Feszültség | SzorongásEgyesült Államok
-
Antoine FourréUniversiteit Antwerpen; University of Mons; University of Picardie Jules VerneBefejezveDerékfájdalom | Fizikoterápia | Tudás, attitűdök, gyakorlat | OrvosokBelgium
-
Mednax Center for Research, Education, Quality...Phoenix Children's Hospital; Banner University Medical CenterBefejezveTeljes parenterális táplálkozás | Újszülöttkori nekrotizáló enterocolitisEgyesült Államok
-
Vilnius UniversityJelentkezés meghívóvalÉlelmiszerallergia gyermekeknél | Ételallergia csecsemőknélLitvánia
-
National Taipei University of Nursing and Health...Aktív, nem toborzó
-
University of EdinburghMaternal, Neonatal and Child Health Research NetworkIsmeretlenTüdőgyulladás | Fertőző betegség | Akut légúti fertőzés | Gyermekkori tüdőgyulladásPakisztán
-
Taipei Medical UniversityToborzás
-
Taipei Medical UniversityBefejezveDelírium | Nővér-beteg kapcsolatok | Intenzív terápiás osztály szindrómaTajvan
-
General Practitioners Research InstituteBoehringer IngelheimBefejezve