Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Apprendimento delle abilità diagnostiche online (tedesco: Diagnostik Skills Online Lernen) (DiSkO)

15 marzo 2022 aggiornato da: Ruth von Brachel, Ruhr University of Bochum

Gli psicologi clinici danno diagnosi ai loro pazienti ogni giorno e queste diagnosi determinano se e come questi pazienti saranno trattati. Le diagnosi errate possono avere gravi effetti negativi. Pertanto, l'insegnamento delle competenze diagnostiche agli psicologi clinici è molto importante durante la loro formazione universitaria, post-laurea e post-laurea.

Uno dei principali problemi nell'insegnamento della diagnostica è che ci sono troppo poche opportunità di esercitarsi con pazienti reali a causa di restrizioni legali ed etiche. Lo scopo del progetto DiSkO è, quindi, lo sviluppo e la valutazione di un corso di apprendimento misto per insegnare le competenze diagnostiche ai (futuri) psicologi clinici.

Al fine di rendere più pratica la formazione diagnostica, in un corso online saranno presentati una serie di file video di colloqui diagnostici simulati. Questi file video saranno divisi in diversi segmenti e presentati con domande e feedback automatici. In una seconda fase, gli studenti effettueranno un trasferimento a una situazione diagnostica reale faccia a faccia con un attore che simula un paziente.

Il corso DiSkO- sarà valutato in uno studio controllato randomizzato presso tre università in Germania (Università della Ruhr di Bochum, Università Philipps di Marburg, Università di Colonia). Per verificare se gli studenti sono ugualmente bravi nella somministrazione di un colloquio diagnostico dopo aver frequentato il corso DiSkO rispetto agli studenti che hanno preso parte a un tradizionale corso universitario faccia a faccia, verrà condotta un'analisi di non inferiorità. Inoltre, verranno confrontate le conoscenze diagnostiche e gli atteggiamenti verso la valutazione basata sull'evidenza dopo aver preso parte a DiSkO rispetto al corso faccia a faccia.

Gli investigatori mirano a diffondere il corso DiSkO open source ad altre università o istituti di istruzione terziaria in Germania con l'obiettivo di migliorare la formazione diagnostica per gli studenti, prepararli meglio per la loro pratica clinica e quindi migliorare l'assistenza sanitaria dei pazienti in Germania.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

350

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Hesse
      • Marburg, Hesse, Germania, 35032
        • Philipps University of Marburg
    • North Rhine-westphalia
      • Bochum, North Rhine-westphalia, Germania, 44787
        • Ruhr-University Bochum
      • Cologne, North Rhine-westphalia, Germania, 50969
        • University of Cologne

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

16 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Studenti di laurea in psicologia di un'università cooperante (Ruhr-University of Bochum, University of Cologne, Philipps-University of Marburg)

Criteri di esclusione:

  • precedente partecipazione a un seminario diagnostico

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: gruppo di intervento
apprendimento misto
Il corso blended learning si compone di due parti. La prima parte è un corso online con studi di casi e video didattici che forniscono conoscenze diagnostiche cliniche di base e la capacità di condurre interviste cliniche strutturate. Nella seconda parte, gli studenti discutono il contenuto del corso con un insegnante, esercitano le loro capacità di colloquio con altri studenti e si trasferiscono in una situazione diagnostica reale faccia a faccia con un attore che simula un paziente.
Comparatore attivo: gruppo di controllo
Formato didattico come di consueto
Il formato didattico come di consueto rappresenta il consueto insegnamento delle conoscenze diagnostiche cliniche e la capacità di condurre colloqui clinici strutturati. Anche in questo intervento gli studenti hanno anche l'opportunità di discutere il contenuto del corso con un insegnante, esercitare le loro capacità di intervista con altri studenti e condurre un'intervista strutturata con un attore che simula un paziente.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Misura comportamentale: prestazioni in un'intervista strutturata
Lasso di tempo: 13 settimane
Condurre una sezione di 15 minuti di un colloquio strutturato con un paziente interpretato da un attore. Questa intervista viene videoregistrata e quindi valutata da valutatori indipendenti in merito ad es. regole di corretta attuazione e capacità di colloquio clinico.
13 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Prova di conoscenza A
Lasso di tempo: 1 settimana
Un test di conoscenza diagnostica clinica di base sviluppato e precedentemente pilotato dagli autori dello studio. Utilizzando i dati del pilotaggio, sono state create due versioni parallele di 15 item (A e B), a cui gli studenti hanno risposto prima e dopo l'intervento.
1 settimana
Prova di conoscenza B
Lasso di tempo: 14 settimane
Un test di conoscenza diagnostica clinica di base sviluppato e precedentemente pilotato dagli autori dello studio. Utilizzando i dati del pilotaggio, sono state create due versioni parallele di 15 item (A e B), a cui gli studenti hanno risposto prima e dopo l'intervento.
14 settimane
Münster Questionnaire for the Evaluation of Seminars - rivisto (MFE-Sr; Thielsch & Hirschfeld, 2010)
Lasso di tempo: 14 settimane

Scala Likert a 7 punti (min.: 1, max.:7)

Sono stati utilizzati i seguenti 6 articoli del MFE-Sr:

Punto numero 14: "Il contenuto di questo corso era troppo difficile per me." Articolo numero 15: "Il ritmo dell'insegnamento era troppo veloce per me". Articolo numero 16: "L'impegno di tempo associato al corso mi ha sopraffatto". Punto numero 25: "Ho imparato molto in questo corso". Punto numero 26: "Consiglierei questo corso ad altri studenti."

Item 14-16: valori più alti indicano un esito peggiore, Item 25-26: valori più alti indicano un esito migliore

14 settimane
Chiarezza, simpatia, informatività e credibilità del sito web (Web-CLIC; Thielsch & Hirschfeld, 2019)
Lasso di tempo: 14 settimane

Un questionario di 12 domande che misura la visione soggettiva degli utenti sui contenuti web, per quanto riguarda la loro chiarezza, simpatia, informatività e credibilità. Sono stati utilizzati l'intera scala di 12 elementi e un elemento creato in aggiunta riguardante la credibilità ("Mi fidavo completamente del contenuto di DiSkO").

Scala Likert a 7 punti (min.: 1, max.:7) valori più alti indicano risultati migliori

14 settimane
Breve scala per la valutazione dell'insegnamento (Zumbach, Spinath, Schahn, Friedrich & Kögel, 2007)
Lasso di tempo: 14 settimane

Sono stati utilizzati i seguenti 3 elementi:

Voce numero 1: "L'argomento è stato illustrato in modo appropriato (ad esempio mediante esempi, visualizzazioni, ecc.)". Punto numero 2: "Il corso era chiaramente strutturato". Punto numero 3: "Gli obiettivi di apprendimento del corso erano chiaramente definiti."

Scala Likert a 7 punti (min.: 1, max.:7) valori più alti indicano risultati migliori

14 settimane
Metrica di usabilità per l'esperienza utente - Lite (UMUX-Lite; Lewis et al., 2013)
Lasso di tempo: 14 settimane

Una scala a 2 elementi che valuta l'usabilità percepita.

Scala Likert a 7 punti (min.: 1, max.:7) valori più alti indicano risultati migliori

14 settimane
Estetica visiva dell'inventario dei siti Web - Breve (VisAWI-S; Moshagen & Thielsch, 2013)
Lasso di tempo: 14 settimane

Una scala a 4 elementi che misura l'estetica percepita soggettivamente. Sono stati utilizzati la scala a 4 elementi e un elemento creato in aggiunta ("DiSkO è progettato per essere visivamente accattivante").

Scala Likert a 7 punti (min.: 1, max.:7) valori più alti indicano risultati migliori

14 settimane
Impressione generale
Lasso di tempo: 14 settimane

Un elemento che utilizza il sistema di valutazione della scuola tedesca che va da 1 (molto buono) a 6 (insoddisfacente):

"Complessivo: do al corso un voto complessivo di ..."

14 settimane
Accettazione del questionario di interviste strutturate (Bruchmüller et al., 2011)
Lasso di tempo: 14 settimane

Un questionario di 11 voci che misura la stima della soddisfazione del paziente con interviste strutturate.

Articolo 1:

scala analogica visiva (0-100) valori più alti indicano risultati migliori

Punto 2-11:

Scala Likert a 4 punti (min.: 0, max.:3)

I valori più alti degli item 2,3,4,5 e 8 indicano un esito peggiore I valori più alti degli item 6,7,9,10 e 11 indicano un esito migliore

14 settimane

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valutazione della lezione
Lasso di tempo: Dopo ogni lezione durante l'intervento (durante la settimana 8-10)

Ogni lezione (1-8) della parte online del corso blended learning è stata valutata utilizzando le seguenti domande:

"Quanto tempo (in minuti) hai dedicato a questa lezione?" "Quanto ti sei concentrato sul contenuto di questa lezione?" "A questa lezione do un voto complessivo..." "Qui c'è spazio per il tuo feedback su questa lezione (ad es. critiche, suggerimenti, proposte di miglioramento)"

Dopo ogni lezione durante l'intervento (durante la settimana 8-10)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Ruth E von Brachel, Dr., Ruhr-University Bochum

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

12 aprile 2021

Completamento primario (Effettivo)

14 febbraio 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

14 febbraio 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

17 gennaio 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

15 marzo 2022

Primo Inserito (Effettivo)

24 marzo 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

24 marzo 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

15 marzo 2022

Ultimo verificato

1 marzo 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 16DHB3010

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

Tutti gli IPD resi anonimi saranno condivisi ad eccezione dei dati demografici che, a causa di rare costellazioni, comportano un rischio di deanonimizzazione dei singoli partecipanti. L'IPD sarà reso disponibile tramite il database Internet Psychdata (https://www.psychdata.de) del Leibnitz Center for Psychological Information and Documentation.

Periodo di condivisione IPD

L'IPD sarà disponibile dopo l'analisi dei dati (prevista: settembre 2022) e sarà condiviso per almeno 10 anni.

Criteri di accesso alla condivisione IPD

Per accedere all'IPD, gli utenti devono accettare l'accordo sul destinatario dei dati e le condizioni d'uso del database Internet Psychdata (https://www.psychdata.de/index.php?main=take&sub=empfang&lang=eng).

Questi, tra l'altro, escludono l'uso commerciale dei dati, proteggono gli interessi dei fornitori di dati e garantiscono l'anonimato delle persone studiate.

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • Piano di analisi statistica (SAP)
  • Codice analitico

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su apprendimento misto

3
Sottoscrivi