- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05294094
Lære diagnostiske ferdigheter på nettet (tysk: Diagnostik Skills Online Lernen) (DiSkO)
Kliniske psykologer gir diagnoser til sine pasienter hver dag, og disse diagnosene avgjør om og hvordan disse pasientene vil bli behandlet. Feildiagnoser kan ha alvorlige bivirkninger. Derfor er undervisning i diagnostiske ferdigheter til kliniske psykologer svært viktig under deres undergraduate, graduate and postgraduate training.
Et stort problem i undervisning i diagnostikk er at det er for få muligheter til å praktisere med reelle pasienter på grunn av juridiske og etiske begrensninger. Målet med DiSkO-prosjektet er derfor utvikling og evaluering av et blended learning-kurs for å lære diagnostiske ferdigheter til (fremtidige) kliniske psykologer.
For å gjøre diagnoseopplæringen mer praktisk vil en serie videofiler av simulerte diagnostiske intervjuer presenteres i et nettbasert kurs. Disse videofilene vil bli delt inn i ulike segmenter og presentert med spørsmål og automatisk tilbakemelding. I et andre trinn vil elevene foreta en overgang til en ekte ansikt-til-ansikt diagnostisk situasjon med en aktør som simulerer en pasient.
DiSkO-kurset vil bli evaluert i en randomisert-kontrollert studie ved tre universiteter i Tyskland (Ruhr-University of Bochum, Philipps University of Marburg, University of Cologne). For å teste om studentene er like flinke til å gjennomføre et diagnostisk intervju etter å ha tatt DiSkO-kurset sammenlignet med studenter som har deltatt på et tradisjonelt universitetskurs ansikt til ansikt, vil det bli gjennomført en mindreverdighetsanalyse. Videre vil diagnostisk kunnskap og holdninger til evidensbasert vurdering etter deltagelse i DiSkO vs. ansikt-til-ansikt-kurset bli sammenlignet.
Etterforskerne tar sikte på å formidle åpen kildekode DiSkO-kurset til andre universiteter eller institusjoner for høyere utdanning i Tyskland med sikte på å forbedre den diagnostiske opplæringen for studenter, bedre forberede dem for deres kliniske praksis og dermed forbedre pasientenes helsehjelp i Tyskland.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Hesse
-
Marburg, Hesse, Tyskland, 35032
- Philipps University of Marburg
-
-
North Rhine-westphalia
-
Bochum, North Rhine-westphalia, Tyskland, 44787
- Ruhr-University Bochum
-
Cologne, North Rhine-westphalia, Tyskland, 50969
- University of Cologne
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Psykologi bachelorstudenter ved et samarbeidende universitet (Ruhr-University of Bochum, University of Cologne, Philipps-University of Marburg)
Ekskluderingskriterier:
- tidligere deltakelse på diagnoseseminar
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Annen
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
---|---|
Eksperimentell: intervensjonsgruppe
blandet læring
|
Blandet læringskurset består av to deler.
Den første delen er et nettkurs med casestudier og instruksjonsvideoer som gir grunnleggende klinisk diagnostisk kunnskap og evnen til å gjennomføre strukturerte kliniske intervjuer.
I den andre delen får elevene diskutere kursinnholdet med en lærer, øve på intervjuferdighetene sine med andre studenter og foreta en overgang til en ekte ansikt-til-ansikt diagnostisk situasjon med en aktør som simulerer en pasient.
|
Aktiv komparator: kontrollgruppe
Undervisningsform som vanlig
|
Undervisningsformen som vanlig representerer den vanlige undervisningen i klinisk diagnostisk kunnskap og evnen til å gjennomføre strukturerte kliniske intervjuer.
Også i denne intervensjonen har studentene også mulighet til å diskutere kursinnholdet med en lærer, trene sine intervjuferdigheter med andre studenter og gjennomføre et strukturert intervju med en aktør som simulerer en pasient.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Atferdsmål: Ytelse i et strukturert intervju
Tidsramme: 13 uker
|
Gjennomføring av en 15-minutters del av et strukturert intervju med en pasient spilt av en skuespiller.
Dette intervjuet er videofilmet og deretter vurdert av uavhengige evaluatorer angående f.eks.
regler for korrekt implementering og kliniske intervjuferdigheter.
|
13 uker
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Kunnskapsprøve A
Tidsramme: 1 uke
|
En test av grunnleggende klinisk diagnostisk kunnskap utviklet og tidligere pilotert av studieforfatterne.
Ved å bruke dataene fra piloteringen ble det laget to parallelle 15-element-versjoner (A og B), som elevene svarte før og etter intervensjonen.
|
1 uke
|
Kunnskapsprøve B
Tidsramme: 14 uker
|
En test av grunnleggende klinisk diagnostisk kunnskap utviklet og tidligere pilotert av studieforfatterne.
Ved å bruke dataene fra piloteringen ble det laget to parallelle 15-element-versjoner (A og B), som elevene svarte før og etter intervensjonen.
|
14 uker
|
Münster Spørreskjema for evaluering av seminarer - revidert (MFE-Sr; Thielsch & Hirschfeld, 2010)
Tidsramme: 14 uker
|
7-punkts Likert-skala (min.: 1, maks.:7) Følgende 6 elementer fra MFE-Sr ble brukt: Punkt nummer 14: "Innholdet i dette kurset var for vanskelig for meg." Punkt nummer 15: "Tempoet i undervisningen var for høyt for meg." Punkt nummer 16: "Tidsforbruket knyttet til kurset overveldet meg." Punkt nummer 25: "Jeg lærte mye på dette kurset." Punkt nummer 26: "Jeg vil anbefale dette kurset til andre studenter." Punkt 14-16: høyere verdier indikerer dårligere resultat, punkt 25-26: høyere verdier indikerer bedre resultat |
14 uker
|
Nettsted-klarhet, likeability, informativitet og troverdighet (Web-CLIC; Thielsch & Hirschfeld, 2019)
Tidsramme: 14 uker
|
Et 12-elements spørreskjema som måler en brukers subjektive syn på nettinnhold, angående dets klarhet, likeability, informativitet og troverdighet. Hele 12-elementskalaen og ett ekstra opprettet element angående troverdigheten ("Jeg stoler fullstendig på innholdet i DiSkO") ble brukt. 7-punkts Likert-skala (min.: 1, maks.:7) høyere verdier indikerer bedre resultat |
14 uker
|
Kort skala for undervisningsevaluering (Zumbach, Spinath, Schahn, Friedrich & Kögel, 2007)
Tidsramme: 14 uker
|
Følgende 3 gjenstander ble brukt: Punkt nummer 1: "Femnet ble hensiktsmessig illustrert (f.eks. med eksempler, visualiseringer osv.)." Punkt nummer 2: "Kurset var tydelig strukturert." Punkt nummer 3: "Læringsmålene for kurset var klart definert." 7-punkts Likert-skala (min.: 1, maks.:7) høyere verdier indikerer bedre resultat |
14 uker
|
Usability Metric for User Experience – Lite (UMUX-Lite; Lewis et al., 2013)
Tidsramme: 14 uker
|
En 2-punkts skala som vurderer opplevd brukervennlighet. 7-punkts Likert-skala (min.: 1, maks.:7) høyere verdier indikerer bedre resultat |
14 uker
|
Visual Aesthetics of Websites Inventory – Short (VisAWI-S; Moshagen & Thielsch, 2013)
Tidsramme: 14 uker
|
En 4-elements skala som måler subjektivt oppfattet estetikk. Skalaen med 4 elementer og ett ekstra opprettet element ("DiSkO er designet for å være visuelt tiltalende") ble brukt. 7-punkts Likert-skala (min.: 1, maks.:7) høyere verdier indikerer bedre resultat |
14 uker
|
Helhetsinntrykk
Tidsramme: 14 uker
|
Ett element som bruker det tyske skolekaraktersystemet fra 1 (veldig bra) til 6 (utilfredsstillende): "Totalt: Jeg gir kurset en samlet karakter på ..." |
14 uker
|
Aksept av spørreskjema for strukturerte intervjuer (Bruchmüller et al., 2011)
Tidsramme: 14 uker
|
Et 11-elements spørreskjema som måler estimert pasienttilfredshet med strukturerte intervjuer. Vare 1: visuell analog skala (0-100) høyere verdier indikerer bedre resultat Punkt 2-11: 4-punkts Likert-skala (min.: 0, maks.:3) Punkt 2,3,4,5 og 8 høyere verdier indikerer dårligere resultat Punkt 6,7,9,10 og 11 høyere verdier indikerer bedre resultat |
14 uker
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Leksjonsevaluering
Tidsramme: Etter hver leksjon under intervensjonen (i uke 8-10)
|
Hver leksjon (1–8) i den elektroniske delen av blandet læringskurset ble evaluert ved å bruke følgende spørsmål: "Hvor mye tid (i minutter) brukte du på å jobbe med denne leksjonen?" "Hvor konsentrert jobbet du med innholdet i denne leksjonen?" "Jeg gir denne leksjonen en samlet karakter ..." "Her er plass til tilbakemeldinger på denne leksjonen (f.eks. kritikk, forslag, forslag til forbedring)" |
Etter hver leksjon under intervensjonen (i uke 8-10)
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Ruth E von Brachel, Dr., Ruhr-University Bochum
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 16DHB3010
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
Tilgangskriterier for IPD-deling
For å få tilgang til IPD-en må brukere godta datamottakeravtalen og vilkårene for bruk av internettdatabasen Psychdata (https://www.psychdata.de/index.php?main=take&sub=empfang&lang=eng).
Disse utelukker blant annet kommersiell bruk av dataene, beskytter interessene til dataleverandørene og sikrer anonymiteten til de studerte individene.
IPD-deling Støtteinformasjonstype
- Statistisk analyseplan (SAP)
- Analytisk kode
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Diagnose, psykiatrisk
-
University Hospital, GrenobleSociété Française d'Anesthésie et de RéanimationFullførteFast Diagnosis Performance in Guiding First Aid Resuscitation and HemostasisFrankrike
-
Zagazig UniversityRekrutteringof Lung Ultrasound in Diagnosis of Acute Respiratory Distress SyndromeEgypt
Kliniske studier på blandet læring
-
University of OuluUkjent
-
Centre for Evidence-Based Practice, BelgiumBelgian Red Cross; Rwanda Red CrossAktiv, ikke rekrutterendeNødsituasjoner | Skader | Fysisk sykdomRwanda
-
ARCIM Institute Academic Research in Complementary...FullførtBrenne ut | Arbeidsrelatert stressTyskland
-
University of SurreySurrey and Borders Partnership NHS Foundation TrustRekrutteringVedvarende depressiv lidelseStorbritannia
-
Chinese PLA General HospitalRekrutteringVaskulære sykdommer | Hjerneslag | RadiologiKina
-
University of California, BerkeleySave the Children; Health for a Prosperous Nation; Camara Education, Tanzania og andre samarbeidspartnereFullførtOppførsel, barn | Atferd, adaptiv | Atferd, sosialTanzania
-
Karabuk UniversityRekruttering
-
Shanghai 6th People's HospitalHar ikke rekruttert ennåFor å evaluere ytelsen til deteksjon av spinal ustabilitet til DLS
-
Vivek ReddyBoston Scientific CorporationAvsluttetKronotropisk inkompetanseForente stater