- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT06835517
Bestem bare kultur: konceptualisering af klinisk fejl (DECIDE)
Design af værktøjer til at transformere konceptualiseringen af klinisk fejl inden for og uden for sundhedscentre, sociale sundhedscentre, hospitaler og sundhedsstyring
Hovedmålet med dette projekt er at udvide principperne for kun kultur i primærpleje, hospitaler og sociale sundhedscentre, hvilket giver nye oplysninger om nøgleelementer i den sociale og professionelle konceptualisering af den menneskelige faktor (faldbarhed) i sikkerhedshændelser.
Et blandet design, der kombinerer observationsundersøgelser på tværsnit, der er baseret på kvalitative (fokusgrupper og konsensuskonference) og kvantitativ (undersøgelse) metodologi med en eksperimentel undersøgelse eller randomiseret klinisk forsøg med tre arme, vil blive brugt.
Metodikken er implementeret i fire faser eller faser af undersøgelsen:
- Focus Group Group Technique (kvalitativ forskning) med 70 fagfolk inden for primærpleje, 80 sundhedspersonale på hospitalet, 70 sundhedsfagfolk fra socio-sundhedscentre, 72 sundhedsadministratorer og 80 sociale ledere til at identificere nøgleelementer i de subjektive normer og sociale indflydelsesprocesser, der definerer Konceptualisering af en klinisk fejl, herunder påvirkning af kønsfordeling og andre stereotyper i forhold til skyld.
- Online undersøgelse af en stratificeret tilfældig prøve på 1.255 ledere, mellemledere og fagfolk fra primærpleje, hospitaler og sociale sundhedscentre til at analysere barrierer og lette faktorer for implementering af retfærdig kultur.
- Randomiseret eksperimentel undersøgelse med tre arme (84 forsøgspersoner i hver) og kontrolgruppe for at bestemme effektiviteten af to interventioner, der sigter mod at ændre holdninger, tro og adfærd i forhold til ærlige fejl, baseret på teorien om dissonans og begrundet handling, både i sociale ledere og fagfolk.
- Anvendelse af enig II og konsensuskonferenceteknik (33 eksperter) til at uddybe en anbefalingsvejledning for at implementere kun kultur i primærpleje, med involvering af alle aktører (socialt og professionelt niveau), der vil blive overført til praksis.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Forskere vil sammenligne med en kontrolgruppe effektiviteten af to interventioner til at ændre holdninger, tro og adfærd i forhold til ærlige fejl, baseret på teorien om dissonans og begrundet handling, både i sociale og professionelle ledere.
Designet af intervention A vil bestå af at præsentere information, der genererer dissonans med personers holdninger og overbevisninger om kliniske fejl. Dissonansen intensiveres af oplevelsesmæssige oplevelser gennem simuleringer, der giver overbevisende information, der understøtter ideen om at acceptere ærlige fejl som læringsmuligheder inden for rammerne af en retfærdig kultur.
Den psykoeducational intervention B-baserede vil bestå af præsentationen af vidnesbyrd, fortællinger, udsagn og analyse af hverdagens kliniske praksis-situationer, der fremmer en ændring i såkaldte "subjektive normer" (en persons tro på, om betydelige mennesker i deres liv godkender eller afviser en specifik opførsel) i relation til accept af ærlige fejl (herunder læring og forbedring af sundhedsydelser fra fejl).
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Jose J Mira
- Telefonnummer: +34 96 665 8984
- E-mail: jose.mira@umh.es
Undersøgelse Kontakt Backup
- Navn: Irene Carrillo Murcia
- Telefonnummer: +34 96 665 8350
- E-mail: icarrillo@umh.es
Studiesteder
-
-
Alicante
-
Alicante, Alicante, Spanien, 03013
- Rekruttering
- Centro de Salud Hospital Plá
-
Kontakt:
- José J Mira
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Fase 1
- Inkluderingskriterier: over 18 år, sundhedsfagfolk inden for primærpleje, hospitaler eller sociale sundhedscentre med mere end 5 års erfaring. Sundhedsadministratorer. Mennesker, der udøver socialt lederskab i foreninger, medier, blogs osv. Emner, der frivilligt er enige om at deltage efter informeret samtykke, og som forpligter sig til en dedikation på 5 timer.
- Ekskluderingskriterier: Erfaring i patientsikkerhedsgrupper/udvalg. Løbende eller alvorlige krav på bivirkninger eller retssager med institutioner.
Fase 2
- Inkluderingskriterier: Ledere af sundhedscentre, hospitaler eller socio-sundhedscentre i Andalusien, Aragon, Valencia og Madrid, med mindst 7 års erfaring, der er enige om at deltage.
- Ekskluderingskriterier: retssager eller krav i de sidste 15 år.
Fase 3
- Inkluderingskriterier: Samme som i fase 1, der frivilligt er enige om at deltage og forpligte sig til en dedikation på 90 minutter.
- Ekskluderingskriterier: Samme som i fase 1. Der har deltaget i fase 1.
Fase 4
- Inkluderingskriterier: Mand/kvindelig balance, mindst 10 års erfaring. Rekruttering blandt medlemmer af Sedisa, Semergen, Semfyc, Faecap og andre videnskabelige samfund.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Sundhedstjenesteforskning
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Enkelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Ingen indgriben: Kontrolgruppe
Personer i kontrolgruppen vil deltage i et foredrag (40 minutter og 15 minutters diskussion) om patientsikkerhed, årsager til kliniske fejl og foranstaltninger for at reducere dem i sundhedscentre.
|
|
|
Eksperimentel: Teori om dissonance
Denne teori beskriver psykologisk ubehag, når folk har tanker eller overbevisninger om, at det er i konflikt med hinanden, eller når deres handlinger ikke er på linje med deres tro eller værdier.
I disse tilfælde søger interventionen denne uoverensstemmelse ved at præsentere dissonant information, der fører til en justering af ens tro og holdninger og dermed af ens adfærd.
|
Designet af denne intervention vil bestå af at præsentere information, der genererer dissonans med forsøgspersonernes holdninger og overbevisninger om kliniske fejl.
Dissonance intensiveres af oplevelsesmæssige oplevelser gennem simuleringer, der giver overbevisende information, der understøtter ideen om at acceptere ærlige fejl som læringsmuligheder inden for rammerne af en retfærdig kultur.
|
|
Eksperimentel: Teori om begrundet handling
Denne teori giver en konceptuel ramme for at forstå, hvordan sociale normer påvirker dannelsen af intentioner, og hvordan disse intentioner forudsiger adfærd.
Det er især nyttigt til at ændre adfærd ved at ændre de overbevisninger og normer, der ligger til grund for holdninger baseret på den sociale indflydelse, der udøves af jævnaldrende.
|
Interventionen vil bestå af præsentationen, til de forskellige grupper, vidnesbyrd, fortællinger, udsagn og analyse af hverdagens kliniske praksis-situationer, der fremmer en ændring i de såkaldte "subjektive normer" (en persons tro på, om betydelige mennesker i hans eller hans eller Hendes liv godkender eller afviser en bestemt opførsel) i forhold til accept af ærlige fejl (herunder læring og forbedring af sundhedsvæsenet fra fejl).
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Procentdel af holdninger klassificeret som ærlige fejl, risikabel opførsel og hensynsløs opførsel identificeret i de forskellige videoscenarier under gruppesessionerne
Tidsramme: 8 måneder
|
Fokusgruppeteknikken (ansigt til ansigt) vil blive brugt til at beskrive deltagernes vision om menneskelig faldbarhed.
Følgende vil blive overvejet: konsistens mellem bidrag (triangulering inden for og mellem grupper), spontanitet (antal forskellige originale bidrag); intensitet, vægtning tildelt hver af ideerne (på en skala fra 1 til 5 point); og relevans (i betragtning af den aftale, de vekker ved hjælp af variationskoefficienten).
Der vil blive afholdt diskussioner, indtil oplysningerne er mættet.
Derudover vil de indsamlede data fra de forskellige grupper blive trianguleret til at præsentere fælles resultater.
|
8 måneder
|
|
Antal og intensitet af de opdagede barrierer, der hindrer implementeringen af bare kultur i organisationerne
Tidsramme: 11 måneder
|
Det retfærdige kulturvurderingsværktøj (Petschonek et al.
J Patient Saf.
2013; 9: 190-7) og Safety Culture Stack-tilgang (Kirwan et al.
Sikkerhed og pålidelighed 2018; 38 (3): 200-217) vil blive brugt efter tværkulturel tilpasning.
ANOVA vil blive brugt til at analysere forholdet mellem pleje niveauer og professionelle profiler.
T-teststatistikken vil blive brugt til at bestemme forskelle mellem mænd og kvinder.
Flere lineære regression vil blive brugt med at tage som afhængig variabel: skala score og som faktorer: års erfaring, sex, professionel profil, autonomt samfund.
|
11 måneder
|
|
Omkostningseffektivitet af psykoeducerende interventioner A og B
Tidsramme: 18 måneder
|
Omkostningseffektivitet vurderes ved hjælp af en omkostningseffektivitetsanalyse, der sammenligner de direkte og indirekte omkostninger ved hver intervention med deres indflydelse på holdninger, adfærdsintention og kognitiv dissonans.
|
18 måneder
|
|
Eksistensen af en anbefalingsvejledning til implementering af kun kultur, der overholder enige II -kriterier
Tidsramme: 8 måneder
|
Konsensuskonferenceteknikken vil blive brugt til at få en guide, der overholder Agree II (vurdering af retningslinjer for forskning og evaluering) principper, og som inkluderer henstillinger til implementering af kun kultur i de forskellige sundhedsinstitutioner, tilpasset konteksten.
|
8 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Adfærdsmæssig intention
Tidsramme: 18 måneder
|
Målt med et instrument baseret på den fejlorienterede motivationsskala og spørgeskemaet for sikkerhedsholdning.
De bedst fungerende genstande vælges, og deres tværkulturelle gyldighed og metriske egenskaber (i henhold til Cosmin-retningslinjer) vil blive garanteret.
Vurderinger på tre tidspunkter: Før interventionen ved afslutningen af interventionsperioden og 6 måneder efter.
|
18 måneder
|
|
Kognitiv dissonans
Tidsramme: 18 måneder
|
Målt gennem sproglige indikatorer for kognitiv konflikt.
Vurderinger på tre tidspunkter: Før interventionen ved afslutningen af interventionsperioden og 6 måneder senere.
|
18 måneder
|
|
Effekter af interventionen
Tidsramme: 18 måneder
|
Uafhængigt analyseret ved gruppe ved hjælp af en lineær blandet effektmodel (LMM) til gentagne mål.
Overvejelse af data, der matcher og stratificering efter køn, alder, deltagerprofil og interventionsarm.
|
18 måneder
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Jose J Mira, Fundación para el Fomento de la Investigación Sanitaria y Biomédica de la Comunitat Valenciana
- Ledende efterforsker: Susana Lorenzo Martínez, Hospital Universitario Fundacion Alcorcon
- Ledende efterforsker: Jesús M Aranaz Andrés, Hospital Universitario Ramón y Cajal
Publikationer og nyttige links
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- UGP-24-005
- PI24/00243 (Andet bevillings-/finansieringsnummer: ISCIII)
- PI24/00376 (Andet bevillings-/finansieringsnummer: ISCIII)
- PI24/00901 (Andet bevillings-/finansieringsnummer: ISCIII)
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Fejlafsløring
-
Chang Gung Memorial HospitalAktiv, ikke rekrutterendeLanding Error Scoring System (LESS)Taiwan
-
Chang Gung Memorial HospitalMinistry of Science and Technology, TaiwanAktiv, ikke rekrutterendeLanding Error Scoring System (LESS)Taiwan
-
Tokat Gaziosmanpasa UniversityIkke rekrutterer endnuACL skade | Landing Error Scoring System (LESS) | Proprioception | Balance | KinesiotapeKalkun
Kliniske forsøg med Teori om dissonance
-
Lille Catholic UniversityIkke rekrutterer endnu
-
Institut de Myologie, FranceTilmelding efter invitationMyotonisk dystrofi type 1Frankrig
-
Manish RajbanshiAfsluttetForebyggelse af internetafhængighed blandt gymnasieeleverNepal
-
Ondokuz Mayıs UniversityAfsluttetSpiritualitet | Palliativ pleje | HåberKalkun
-
Ege UniversityAfsluttetReproduktiv sundhedKalkun
-
Yangzhou UniversityAfsluttetType 2 diabetes mellitus | Sundhedsuddannelse | Selvkontrol | Frygt for hypoglykæmi | Nedsat bevidsthed om hypoglykæmiKina
-
Yangzhou UniversityAfsluttetIrritabelt tarmsyndrom | Psykologisk intervention | StigmaKina
-
Yangzhou UniversityIkke rekrutterer endnuSundhedsuddannelse | Type 2 diabetes mellitus | Sundhedsrelateret adfærd | Selvkontrol | Frygt for hypoglykæmi | Nedsat bevidsthed om hypoglykæmiKina
-
TC Erciyes UniversityAfsluttetInfertilitet, kvinde | IVFPalæstinensisk territorium, besat
-
Ordu UniversityOrdu University Scientific Research Projects Coordination DepartmentIkke rekrutterer endnuPrimær dysmenoré