Studie zur intraperitonealen Lokalanästhesie in der Adipositaschirurgie (iLABS-Studie)
Intraperitoneale Lokalanästhesie in der Adipositaschirurgie: Eine doppelblinde, randomisierte, kontrollierte Pilotstudie
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die Rekrutierung erfolgt in einer doppelblinden, placebokontrollierten, randomisierten Studie bei Patienten ab 18 Jahren, die sich einer laparoskopischen Schlauchmagenentfernung (LSG) unterziehen. Die Studie umfasst zwei Gruppen mit gleicher Verteilung der Patienten in der Testgruppe (Lokalanästhesie) und der Kontrollgruppe (normale Kochsalzlösung) durch Randomisierung. Alle Patienten müssen vor der Randomisierung von unserem multidisziplinären Team evaluiert werden. Jeder Patient, der sich für ein elektives LSG entscheidet, wird über diese Forschungsstudie informiert, und die endgültige Entscheidung wird ausschließlich auf der Grundlage der Bereitschaft des Patienten getroffen. Alle Patienten, die einer Teilnahme an dieser Studie zustimmen, werden in eine der Studiengruppen randomisiert. Die Patienten werden auch darauf aufmerksam gemacht, dass es sich um eine experimentelle Studie handelt, und vor der Behandlung wird sowohl eine mündliche als auch eine schriftliche Einverständniserklärung eingeholt. Darüber hinaus werden die Patienten über die Verwendung der klinischen und analytischen Daten zu Veröffentlichungszwecken informiert.
Die Patienten erhalten keinen Zugang zu den Studiendaten, sie werden jedoch bei jedem Nachsorgebesuch über ihren Fortschritt informiert. Alle Forschungsdaten werden zwei Jahre auf unserer Festplatte sowie unserem webbasierten Speicher (i-cloud und i-drive) aufbewahrt. Die Studiendaten werden auch nach dem Studienzeitraum gespeichert, da die Patienten lebenslang kontinuierlich nachbeobachtet werden. Alle aus dieser Studie gewonnenen Patienteninformationen werden jedoch gemäß den geltenden Gesetzen und Vorschriften vertraulich behandelt und behandelt. Bei der Veröffentlichung oder Präsentation der Studienergebnisse wird die Identität der Patienten ohne deren ausdrückliche Zustimmung nicht preisgegeben. Die Teilnehmer sind während des Studienzeitraums auch durch die Institution für klinische Studien versichert. Im Notfall erhalten alle Patienten die Kontaktnummer des Prüfarztes, da der Prüfarzt den ganzen Tag über erreichbar ist. Diese Studie beginnt nach Erhalt der Genehmigung durch das Medical Research & Ethics Committee des malaysischen Gesundheitsministeriums.
Die computergenerierte Randomisierung erfolgt mithilfe der Interactive Web Response Technology. Die Patienten werden mit gleichen Chancen einer der beiden Studiengruppen zugeordnet. Das Ergebnis der Randomisierung wird in Umschlägen aufbewahrt und von dem Forschungsassistenten eingesehen, der ansonsten nicht an dieser Studie teilgenommen hat, den Prüfärzten und den Patienten unbekannt war, und die Antwort wird in einem Satz versiegelter Umschläge enthalten sein. Nach der Aufnahme des Patienten in den Operationssaal und unmittelbar vor der Operation wird der nummerierte Umschlag von der OP-Schwester geöffnet und die darin enthaltene Karte bestimmt, in welche Gruppe der Patient eingeordnet wird. Die OP-Schwester bereitet dann entweder 20 ml von 150 mg Ropivacain in 180 ml normaler Kochsalzlösung (für die Testgruppe) oder 200 ml normaler Kochsalzlösung (für die Kontrollgruppe) mit einer Standardspritze zu und die Spritze wird dem Chirurgen gegeben, der dann die Lösung durch a injiziert Katheter entlang der großen Kurvatur und der linken subdiaphragmatischen Region des Magens. Das für alle Patienten verwendete Vollnarkosemittel ist eine Kombination aus 1 g Paracetamol i.v., 40 mg i.v. Parecoxib und i.v. Fentamyl, die entsprechend dem angepassten Körpergewicht des Patienten zubereitet wird.
Die Patienten müssen einen Tag vor dem geplanten Operationstermin ins Krankenhaus eingeliefert werden. Teilnehmende Patienten, die allergisch auf das Lokalanästhetikum Ropivacain reagieren, werden von dieser Studie ausgeschlossen. Wenn Patienten jedoch aufgrund der Medikamente nach der Operation eine Allergie haben, werden den Patienten nach der Untersuchung antiallergische Medikamente verabreicht. Nach der Operation werden die Ärzte oder Krankenschwestern der Station, die sonst nicht an dieser Forschung beteiligt sind, den Schmerzwert anhand der visuellen Analogskala (VAS) (0-10) bewerten und aufzeichnen. Ein Wert von 0 bedeutet keine Schmerzen, während ein Wert von 10 den schlimmsten jemals erlebten Schmerzen entspricht. Postoperative Schmerzen werden auf einer VAS in Ruhe und Husten bewertet. Die Ankunftszeit im postoperativen Aufwachraum wird postoperativ auf null Stunden festgelegt. Die Patienten werden von den Ärzten oder Pflegekräften nach der Schmerzstelle befragt, sei es an der Schulter, an den Einschnittstellen und/oder im Unterleib. Die Intensität der Bauch- und Schulterspitzenschmerzen wird nach zwei, vier, sechs, acht, 24 und 48 Stunden postoperativ bewertet. Auch der Analgetikabedarf in den 48 Stunden nach der Operation wird vom Arzt oder Pflegepersonal auf der Station festgehalten. Die Dauer der Teilnahme der Patienten an der Studie beträgt nur zwei Tage nach der Operation. Die Patienten müssen jedoch nach der Operation zur Nachsorge kommen. Die Standardnachsorge umfasst einen Besuch in der Ambulanz 1, 2, 3, 4 Wochen nach der Operation, dann 3, 6, 9, 12, 18, 24 Monate und danach einen lebenslangen jährlichen Besuch. Nebenwirkungen (zB. postoperative Blutungen und Heftklammerlecks) werden 1, 2, 3 und 4 Wochen nach der Operation engmaschig überwacht. Jedes Auftreten eines unerwünschten Ereignisses wird dokumentiert und innerhalb von 14 Tagen gemeldet.
Schätzung des Stichprobenumfangs Der Stichprobenumfang wurde mit Hilfe der PS-Software (Power and Sample Size Calculation Software) 3.0.43 geschätzt mit einer Power von 80 % und einem Signifikanzniveau von 0,05. Die Schätzung basierte auf dem Visual Analog Score (VAS) mit der Annahme von 50 % Unterschied im mittleren postoperativen Schmerz-Score. Die geschätzte Gesamtstichprobengröße für unsere Studie beträgt 22 Patienten in jedem Arm. Unter Berücksichtigung einer Drop-out-Rate von 20 % beträgt die Gesamtzahl der für diese Studie benötigten Patienten jedoch 27 Patienten in jedem Arm.
Datenanalyse Statistische Berechnungen werden unter Verwendung des standardmäßigen statistischen Softwarepakets, IBM SPSS Statistics für Windows, Version 23.0, durchgeführt. Armonk, NY: IBM Corp. Alle Daten werden als Mittelwerte und Standardabweichung ausgedrückt, mit Ausnahme der analgetischen Notfallbehandlung und des Auftretens von Schulterspitzenschmerzen, die in Prozent (%) angegeben werden. Median und Interquartilbereich (IQR) werden für alle nicht normalverteilten kontinuierlichen Variablen berechnet. Nicht-parametrische Tests wie der Mann-Whitney-U-Test und/oder der Kruskall-Wallis-Test werden für die Nicht-Normalverteilung von Variablen verwendet. Assoziationen zwischen qualitativen Variablen werden durch den Chi-Quadrat-Test, den exakten Fisher-Test und die SAS-Exakt-Kontingenztabelle bestimmt. In allen statistischen Analysen wurde ein p-Wert von < 0,05 (95 % Konfidenzintervall) als statistisch signifikant angesehen.
Studienethik Die ethische Genehmigung wird von der Ethikkommission für medizinische Forschung der medizinischen Fakultät der Universiti Putra Malaysia und des Kuala Lumpur General Hospital eingeholt. Diese Studie wird für das National Medical Research Register (NMRR) eingereicht. Die Zustimmung der Befragten wird von jedem Studienteilnehmer eingeholt.
Interessenkonflikt Es besteht kein Interessenkonflikt zwischen den Ermittlern.
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Selangor
-
Kajang, Selangor, Malaysia, 43400
- Hospital Serdang
-
-
Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur
-
Kuala Lumpur, Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur, Malaysia, 50586
- Hospital Kuala Lumpur
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
ich. Patienten ab 18 Jahren ii. Patienten, die sich auf Englisch oder Malaiisch verständigen können iii. Patienten, die sich einer elektiven laparoskopischen Schlauchmagenentfernung unterziehen iv. In der Lage, eine informierte Zustimmung zu geben
Ausschlusskriterien:
ich. Patienten unter 18 Jahren ii. Patienten sind allergisch gegen Ropivacain oder Lokalanästhetika iii. Unfähigkeit zur Einwilligung nach Aufklärung iv. Klassifikation der American Society of Anesthesiologists > 3 v. Patienten mit chronischen Erkrankungen (z. Ischämische Herzkrankheit, Herzrhythmusstörungen, Herzinsuffizienz) und chronische Opioidbehandlung vi. Patienten mit früheren Vorderdarmoperationen, einschließlich Ösophagus-, Magen-, Leber- und Pankreasresektionen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: DOPPELT
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Testgruppe
Die Patienten werden einer elektiven laparoskopischen Sleeve-Gastrektomie unterzogen, wobei Ropivacain, verdünnt in normaler Kochsalzlösung, am Ende des chirurgischen Eingriffs entlang der Magenregion injiziert wird.
|
Der Patient, der sich einer elektiven laparoskopischen Sleeve-Gastrektomie unterzieht, erhält 20 ml von 150 mg Ropivacain (0,75 %) verdünnt in 180 ml normaler Kochsalzlösung, die am Ende des chirurgischen Eingriffs durch einen Katheter entlang der großen Krümmung und der linken subdiaphragmatischen Region des Magens injiziert wird.
Nach der Operation werden die Ärzte oder Krankenschwestern der Station, die sonst nicht an dieser Forschung beteiligt sind, den Schmerzwert anhand der visuellen Analogskala (VAS) (0-10) bewerten und aufzeichnen.
Die Intensität der Bauch- und Schulterspitzenschmerzen wird nach zwei, vier, sechs, acht, 24 und 48 Stunden postoperativ bewertet.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Kontrollgruppe
Die Patienten werden einer elektiven laparoskopischen Sleeve-Gastrektomie unterzogen, wobei am Ende des chirurgischen Eingriffs nur normale Kochsalzlösung entlang der Magenregion injiziert wird.
|
Der Patient, der sich einer elektiven laparoskopischen Sleeve-Gastrektomie unterzieht, erhält am Ende des chirurgischen Eingriffs 200 ml normale Kochsalzlösung, die durch einen Katheter entlang der größeren Krümmung und der linken subdiaphragmatischen Region des Magens injiziert wird.
Nach der Operation werden die Ärzte oder Krankenschwestern der Station, die sonst nicht an dieser Forschung beteiligt sind, den Schmerzwert anhand der visuellen Analogskala (VAS) (0-10) bewerten und aufzeichnen.
Die Intensität der Bauch- und Schulterspitzenschmerzen wird nach zwei, vier, sechs, acht, 24 und 48 Stunden postoperativ bewertet.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
2 Stunden postoperativ Schmerzen in Ruhe
Zeitfenster: 2 Stunden nach der Operation
|
Gemessen anhand einer visuellen analogen Schmerzskala
|
2 Stunden nach der Operation
|
|
4 Stunden postoperativ Ruheschmerz
Zeitfenster: 4 Stunden nach der Operation
|
Gemessen anhand einer visuellen analogen Schmerzskala
|
4 Stunden nach der Operation
|
|
6 Stunden postoperative Schmerzen in Ruhe
Zeitfenster: 6 Stunden nach der Operation
|
Gemessen anhand einer visuellen analogen Schmerzskala
|
6 Stunden nach der Operation
|
|
8 Stunden postoperativ Schmerzen in Ruhe
Zeitfenster: 8 Stunden nach der Operation
|
Gemessen anhand einer visuellen analogen Schmerzskala
|
8 Stunden nach der Operation
|
|
24 Stunden postoperativer Ruheschmerz
Zeitfenster: 24 Stunden nach der Operation
|
Gemessen anhand einer visuellen analogen Schmerzskala
|
24 Stunden nach der Operation
|
|
48 Stunden postoperative Schmerzen in Ruhe
Zeitfenster: 48 Stunden nach der Operation
|
Gemessen anhand einer visuellen analogen Schmerzskala
|
48 Stunden nach der Operation
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
2 Stunden postoperativ Schmerzen beim Husten
Zeitfenster: 2 Stunden nach der Operation
|
Gemessen anhand einer visuellen analogen Schmerzskala
|
2 Stunden nach der Operation
|
|
4 Stunden postoperativ Schmerzen beim Husten
Zeitfenster: 4 Stunden nach der Operation
|
Gemessen anhand einer visuellen analogen Schmerzskala
|
4 Stunden nach der Operation
|
|
6 Stunden postoperativ Schmerzen beim Husten
Zeitfenster: 6 Stunden nach der Operation
|
Gemessen anhand einer visuellen analogen Schmerzskala
|
6 Stunden nach der Operation
|
|
8 Stunden postoperativ Schmerzen beim Husten
Zeitfenster: 8 Stunden nach der Operation
|
Gemessen anhand einer visuellen analogen Schmerzskala
|
8 Stunden nach der Operation
|
|
24 Stunden postoperativ Schmerzen beim Husten
Zeitfenster: 24 Stunden nach der Operation
|
Gemessen anhand einer visuellen analogen Schmerzskala
|
24 Stunden nach der Operation
|
|
48 Stunden postoperativ Schmerzen beim Husten
Zeitfenster: 48 Stunden nach der Operation
|
Gemessen anhand einer visuellen analogen Schmerzskala
|
48 Stunden nach der Operation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Lim Shu Yu, MS, Universiti Putra Malaysia
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Sjostrom L. Bariatric surgery and reduction in morbidity and mortality: experiences from the SOS study. Int J Obes (Lond). 2008 Dec;32 Suppl 7:S93-7. doi: 10.1038/ijo.2008.244.
- Lee YC, Lee CK, Liew PL, Lin YC, Lee WJ. Evaluation of quality of life and impact of personality in Chinese obese patients following laparoscopic sleeve gastrectomy. Hepatogastroenterology. 2011 Jul-Aug;58(109):1248-51. doi: 10.5754/hge10619.
- Rosenthal RJ; International Sleeve Gastrectomy Expert Panel; Diaz AA, Arvidsson D, Baker RS, Basso N, Bellanger D, Boza C, El Mourad H, France M, Gagner M, Galvao-Neto M, Higa KD, Himpens J, Hutchinson CM, Jacobs M, Jorgensen JO, Jossart G, Lakdawala M, Nguyen NT, Nocca D, Prager G, Pomp A, Ramos AC, Rosenthal RJ, Shah S, Vix M, Wittgrove A, Zundel N. International Sleeve Gastrectomy Expert Panel Consensus Statement: best practice guidelines based on experience of >12,000 cases. Surg Obes Relat Dis. 2012 Jan-Feb;8(1):8-19. doi: 10.1016/j.soard.2011.10.019. Epub 2011 Nov 10.
- Dixon JB, le Roux CW, Rubino F, Zimmet P. Bariatric surgery for type 2 diabetes. Lancet. 2012 Jun 16;379(9833):2300-11. doi: 10.1016/S0140-6736(12)60401-2. Epub 2012 Jun 9.
- Wills VL, Hunt DR. Pain after laparoscopic cholecystectomy. Br J Surg. 2000 Mar;87(3):273-84. doi: 10.1046/j.1365-2168.2000.01374.x.
- Parikh M, Issa R, McCrillis A, Saunders JK, Ude-Welcome A, Gagner M. Surgical strategies that may decrease leak after laparoscopic sleeve gastrectomy: a systematic review and meta-analysis of 9991 cases. Ann Surg. 2013 Feb;257(2):231-7. doi: 10.1097/SLA.0b013e31826cc714.
- Pequignot A, Fuks D, Verhaeghe P, Dhahri A, Brehant O, Bartoli E, Delcenserie R, Yzet T, Regimbeau JM. Is there a place for pigtail drains in the management of gastric leaks after laparoscopic sleeve gastrectomy? Obes Surg. 2012 May;22(5):712-20. doi: 10.1007/s11695-012-0597-0.
- Kim TH, Kang H, Hong JH, Park JS, Baek CW, Kim JY, Jung YH, Kim HK. Intraperitoneal and intravenous lidocaine for effective pain relief after laparoscopic appendectomy: a prospective, randomized, double-blind, placebo-controlled study. Surg Endosc. 2011 Oct;25(10):3183-90. doi: 10.1007/s00464-011-1684-3. Epub 2011 Apr 13.
- Chazelet C, Verhaeghe P, Perterli R, Fennich S, Houdart R, Topart R, Tussiot J, Skawinski P, Seraille G, Catheline JM, Merabet M, Dehaye B, Pautot V, Juglard G, Sala JJ. [Longitudinal sleeve gastrectomy as a stand-alone bariatric procedure: Results of a multicenter retrospective study]. J Chir (Paris). 2009 Aug;146(4):368-72. doi: 10.1016/j.jchir.2009.08.021. Epub 2009 Sep 16. French.
- Louizos AA, Hadzilia SJ, Leandros E, Kouroukli IK, Georgiou LG, Bramis JP. Postoperative pain relief after laparoscopic cholecystectomy: a placebo-controlled double-blind randomized trial of preincisional infiltration and intraperitoneal instillation of levobupivacaine 0.25%. Surg Endosc. 2005 Nov;19(11):1503-6. doi: 10.1007/s00464-005-3002-4. Epub 2005 Oct 3.
- Elhakim M, Elkott M, Ali NM, Tahoun HM. Intraperitoneal lidocaine for postoperative pain after laparoscopy. Acta Anaesthesiol Scand. 2000 Mar;44(3):280-4. doi: 10.1034/j.1399-6576.2000.440310.x.
- Barczynski M, Konturek A, Herman RM. Superiority of preemptive analgesia with intraperitoneal instillation of bupivacaine before rather than after the creation of pneumoperitoneum for laparoscopic cholecystectomy: a randomized, double-blind, placebo-controlled study. Surg Endosc. 2006 Jul;20(7):1088-93. doi: 10.1007/s00464-005-0458-1. Epub 2006 May 13.
- Lepner U, Goroshina J, Samarutel J. Postoperative pain relief after laparoscopic cholecystectomy: a randomised prospective double-blind clinical trial. Scand J Surg. 2003;92(2):121-4.
- Khan MR, Raza R, Zafar SN, Shamim F, Raza SA, Pal KM, Zafar H, Alvi R, Chawla T, Azmi R. Intraperitoneal lignocaine (lidocaine) versus bupivacaine after laparoscopic cholecystectomy: results of a randomized controlled trial. J Surg Res. 2012 Dec;178(2):662-9. doi: 10.1016/j.jss.2012.06.005. Epub 2012 Jun 22.
- Malhotra N, Chanana C, Roy KK, Kumar S, Rewari V, Sharma JB. To compare the efficacy of two doses of intraperitoneal bupivacaine for pain relief after operative laparoscopy in gynecology. Arch Gynecol Obstet. 2007 Oct;276(4):323-6. doi: 10.1007/s00404-007-0337-1. Epub 2007 Jul 25. Erratum In: Arch Gynecol Obstet. 2009 Apr;279(4):611. Riwari, Vimmi [corrected to Rewari, Vimi].
- Ceyhan T, Teksoz E, Gungor S, Goktolga U, Pabuccu R. Effect of bupivacaine after operative laparoscopic gynecologic procedures. J Minim Invasive Gynecol. 2005 Jul-Aug;12(4):326-9. doi: 10.1016/j.jmig.2005.05.003.
- Jiranantarat V, Rushatamukayanunt W, Lert-akyamanee N, Sirijearanai R, Piromrat I, Suwannanonda P, Muangkasem J. Analgesic effect of intraperitoneal instillation of bupivacaine for postoperative laparoscopic cholecystectomy. J Med Assoc Thai. 2002 Sep;85 Suppl 3:S897-903.
- Park YH, Kang H, Woo YC, Park SG, Baek CW, Jung YH, Kim JY, Koo GH, Kim SD, Park JS. The effect of intraperitoneal ropivacaine on pain after laparoscopic colectomy: a prospective randomized controlled trial. J Surg Res. 2011 Nov;171(1):94-100. doi: 10.1016/j.jss.2010.03.024. Epub 2010 Apr 8.
- Ruiz-Tovar J, Gonzalez J, Garcia A, Cruz C, Rivas S, Jimenez M, Ferrigni C, Duran M. Intraperitoneal Ropivacaine Irrigation in Patients Undergoing Bariatric Surgery: a Prospective Randomized Clinical Trial. Obes Surg. 2016 Nov;26(11):2616-2621. doi: 10.1007/s11695-016-2142-z.
- Lee IO, Kim SH, Kong MH, Lee MK, Kim NS, Choi YS, Lim SH. Pain after laparoscopic cholecystectomy: the effect and timing of incisional and intraperitoneal bupivacaine. Can J Anaesth. 2001 Jun;48(6):545-50. doi: 10.1007/BF03016830.
- Symons JL, Kemmeter PR, Davis AT, Foote JA, Baker RS, Bettendorf MJ, Paulson JE. A double-blinded, prospective randomized controlled trial of intraperitoneal bupivacaine in laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass. J Am Coll Surg. 2007 Mar;204(3):392-8. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2006.12.013.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- NMRR-17-284-33857
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Kandidat für bariatrische Chirurgie
-
NCT03937011AbgeschlossenBariatric - Sleeve Gastrektomie Staple Line Verstärkung | Gynäkologie - Verschluss der Vaginalmanschette
-
NCT07564063Noch keine RekrutierungEnhanced Recovery After Surgery (ERAS)-Protokoll
-
NCT05400356RekrutierungOn-Pump Valve Surgery oder CABG
-
NCT07241286Anmeldung auf EinladungPädiatrie | Lungenchirurgie | Enhanced Recovery After Surgery, ERAS
-
NCT06753058AbgeschlossenSchwangere Frau | Enhanced Recovery After Surgery (ERAS)-Protokoll
-
NCT07482345Noch keine RekrutierungKinderchirurgie | Präoperatives Fasten | Enhanced Recovery After Surgery (ERAS)-Protokoll
-
NCT01789515AbgeschlossenLoopileostomie | Fast-Track-Programm (Enhanced Recovery After Surgery (ERAS))
-
NCT07178262RekrutierungErector-Spinae-Block | Opioid | Enhanced Recovery After Surgery (ERAS)-Protokoll
-
NCT07527546Noch keine RekrutierungPädiatrische Anästhesie | Pädiatrische postoperative Genesung | Pädiatrisches Enhanced Recovery After Surgery
-
NCT07211308Noch keine RekrutierungFailed Back Surgery Syndrom | Anhaltendes Wirbelsäulenschmerzsyndrom Typ 2 | Failed Neck Surgery-Syndrom
Klinische Studien zur Ropivacain
-
NCT07353047Noch keine Rekrutierung
-
NCT07368075AbgeschlossenBradykardie | Postoperative Analgesie | Opioidsparende Anästhesie | Hypotonie, kontrolliert | Stoma-Umkehrverfahren
-
NCT07145775AbgeschlossenDexmedetomidin-Esketamin-Ropivacain gegen Sufentanil-Ropivacain für epidurale ArbeitskräfteanalgesieEpidurale Analgesie | Wehen | Dexmedetomidin | Esketamin | Ropivacain | Sufentanil
-
NCT07509866RekrutierungNervenblockade | Ropivacain | Liposomales Bupivacain | Totale Knie-Anthroplastik
-
NCT06185608Rekrutierung
-
NCT07274683Noch keine RekrutierungSchlafen | Sternganglienblock | Anhaltende Bewusstseinsstörungen
-
NCT02707874Unbekannt
-
NCT07449403Noch keine RekrutierungHüftarthrose
-
NCT07180979RekrutierungHüftschmerzen chronisch | Hüftarthrose | Hüftarthropathie