Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

KRX-0502 (Ferric Citrate) in Subjects With NDD-CKD and IDA (The COMPASS Trial) (COMPASS)

10. März 2021 aktualisiert von: Keryx Biopharmaceuticals

Study of KRX-0502 (Ferric Citrate) Dose Regimens in Subjects With Non-Dialysis Dependent Chronic Kidney Disease and Iron-Deficiency Anemia

The objectives of this study are to assess the long-term efficacy and safety of different dose regimens of KRX-0502 in the treatment of iron deficiency anemia (IDA) in adult subjects with non-dialysis dependent chronic kidney disease (CKD).

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

This is a Phase 4, 48-week, randomized, open-label, multicenter clinical study comprised of 2 periods: a 24-week Dose Titration Period, followed by a 24-week Dose Maintenance Period. The study will consist of 12 scheduled clinic visits over a period of 48 weeks and additional visits as needed.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
206

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • Arizona
      • Phoenix, Arizona, Vereinigte Staaten, 85032
        • Arizona Kidney Disease and Hypertension center: AKDHC Medical Research Services, LLC
    • California
      • Chula Vista, California, Vereinigte Staaten, 91910
        • California Institute of Renal Research
      • El Centro, California, Vereinigte Staaten, 92243
        • California Institute of Renal Research
      • Poway, California, Vereinigte Staaten, 92064
        • California Institute of Renal Research
    • Colorado
      • Denver, Colorado, Vereinigte Staaten, 80230
        • Denver Nephrologists, P.C.
    • Florida
      • Miami, Florida, Vereinigte Staaten, 33143
        • Miami Kidney Group
      • Miami, Florida, Vereinigte Staaten, 33150
        • Kidney and Hypertension Specialists of Miami, P.A.
    • Georgia
      • Augusta, Georgia, Vereinigte Staaten, 30904
        • Southeastern Clinical Research Institute, LLC
      • Columbus, Georgia, Vereinigte Staaten, 31904
        • Renal Associates, LLC
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60643
        • Research by Design, LLC
    • Mississippi
      • Gulfport, Mississippi, Vereinigte Staaten, 39501
        • South Mississippi Medical Research, LLC
    • Missouri
      • Kansas City, Missouri, Vereinigte Staaten, 64111
        • Clinical Research Consultants
    • Nevada
      • Reno, Nevada, Vereinigte Staaten, 89511
        • Sierra Nevada Nephrology Consultants
    • New Jersey
      • Eatontown, New Jersey, Vereinigte Staaten, 07724
        • Hypertension and Nephrology Association
    • New York
      • Great Neck, New York, Vereinigte Staaten, 11021
        • Division of Kidney/HTN Research
    • North Carolina
      • Asheville, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28801
        • Mountain Kidney & Hypertension Associates
      • Charlotte, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28207
        • Metrolina Nephrology Associates, PA
      • Greenville, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27834
        • Eastern Nephrology Associates
      • Jacksonville, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28546
        • Southeastern Nephrology Associates
      • New Bern, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28562
        • Eastern Nephrology Associates
      • Wilmington, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28401
        • Southeastern Nephrology
    • South Carolina
      • Columbia, South Carolina, Vereinigte Staaten, 29203
        • Columbia Nephrology Associates, PA
      • Orangeburg, South Carolina, Vereinigte Staaten, 29118
        • South Carolina Nephrology & Hypertension Center, Inc
    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Vereinigte Staaten, 37205
        • Nephrology Associates, P.C.
    • Texas
      • Austin, Texas, Vereinigte Staaten, 78758
        • Research Management, Inc.
      • Austin, Texas, Vereinigte Staaten, 78751
        • Research Management, Inc.
      • Lufkin, Texas, Vereinigte Staaten, 75904
        • P & I Clinical Research, LLC
      • San Antonio, Texas, Vereinigte Staaten, 78212
        • Clinical Advancement Center, PLLC

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Inclusion Criteria:

  • Estimated glomerular filtration rate ≥20 mL/min and <60 mL/min
  • Hgb ≥8.5 g/dL and ≤11.5 g/dL
  • Serum ferritin ≤500 ng/mL and transferrin saturation (TSAT) ≤25%
  • Serum intact parathyroid hormone ≤600 pg/mL

Exclusion Criteria:

  • Serum phosphate <3.0 mg/dL
  • Intravenous (IV) iron administered within 4 weeks prior to Screening
  • Erythropoiesis-stimulating agents (ESA) administered within 4 weeks prior to Screening
  • Blood transfusion within 4 weeks prior to Screening

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Group 1
KRX-0502 1 tablet thrice daily (TID) with meals
Arzneimittel: KRX-0502
Oral ferric citrate with meals
Andere Namen:
  • Eisencitrat
Experimental: Group 2
KRX-0502 2 tablets twice daily (BID) with the largest 2 daily meals
Arzneimittel: KRX-0502
Oral ferric citrate with meals
Andere Namen:
  • Eisencitrat

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Change From Baseline in Hemoglobin (Hgb) at Week 24
Zeitfenster: Baseline; Week 24
Change from Baseline was calculated as the post-Baseline value minus the Baseline value. Estimates are from a mixed model of repeated measures (MMRM), including an intercept term and covariates for randomized treatment, visit, treatment by visit interaction, Baseline value, and Baseline value by visit interaction. The Kenward-Roger method was used along with an unstructured covariance matrix.
Baseline; Week 24

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Change From Baseline in Hgb at Week 48
Zeitfenster: Baseline; Week 48
Change from Baseline was calculated as the post-Baseline value minus the Baseline value. Estimates are from an MMRM, including an intercept term and covariates for randomized treatment, visit, treatment by visit interaction, Baseline value, and Baseline value by visit interaction. The Kenward-Roger method was used along with an unstructured covariance matrix.
Baseline; Week 48
Time From Randomization to the First Increase From Baseline Hgb of at Least 0.5 Grams Per Deciliter (g/dL) During the Dose Titration Period
Zeitfenster: from Randomization to Week 24
The Kaplan-Meier estimator of the survival function of time from randomization to the first increase from Baseline Hgb of at least 0.5 g/dL for each of the two starting dose treatment groups were obtained.
from Randomization to Week 24
Change From Baseline in Transferrin Saturation (TSAT) at Week 24
Zeitfenster: Baseline; Week 24
Change from Baseline was calculated as the post-Baseline value minus the Baseline value. Estimates are from an MMRM, including an intercept term and covariates for randomized treatment, visit, treatment by visit interaction, Baseline value, and Baseline value by visit interaction. The Kenward-Roger method was used along with an unstructured covariance matrix.
Baseline; Week 24
Change From Baseline in TSAT at Week 48
Zeitfenster: Baseline; Week 48
Change from Baseline was calculated as the post-Baseline value minus the Baseline value. Estimates are from an MMRM, including an intercept term and covariates for randomized treatment, visit, treatment by visit interaction, Baseline value, and Baseline value by visit interaction. The Kenward-Roger method was used along with an unstructured covariance matrix.
Baseline; Week 48
Change From Baseline in Ferritin at Week 24
Zeitfenster: Baseline; Week 24
Change from Baseline was calculated as the post-Baseline value minus the Baseline value. Estimates are from an MMRM, including an intercept term and covariates for randomized treatment, visit, treatment by visit interaction, Baseline value, and Baseline value by visit interaction. The Kenward-Roger method was used along with an unstructured covariance matrix.
Baseline; Week 24
Change From Baseline in Ferritin at Week 48
Zeitfenster: Baseline; Week 48
Change from Baseline was calculated as the post-Baseline value minus the Baseline value. Estimates are from an MMRM, including an intercept term and covariates for randomized treatment, visit, treatment by visit interaction, Baseline value, and Baseline value by visit interaction. The Kenward-Roger method was used along with an unstructured covariance matrix.
Baseline; Week 48
Change From Baseline in Serum Phosphate at Week 24
Zeitfenster: Baseline; up to Week 24
Change from Baseline was calculated as the post-Baseline value minus the Baseline value. Estimates are from an MMRM, including an intercept term and covariates for randomized treatment, visit, treatment by visit interaction, Baseline value, and Baseline value by visit interaction. The Kenward-Roger method was used along with an unstructured covariance matrix.
Baseline; up to Week 24
Change From Baseline in Serum Phosphate at Week 48
Zeitfenster: Baseline; Week 48
Change from Baseline was calculated as the post-Baseline value minus the Baseline value. Estimates are from an MMRM, including an intercept term and covariates for randomized treatment, visit, treatment by visit interaction, Baseline value, and Baseline value by visit interaction. The Kenward-Roger method was used along with an unstructured covariance matrix.
Baseline; Week 48
Change From Baseline in Estimated Glomerular Filtration Rate (eGFR) at Week 24
Zeitfenster: Baseline; Week 24
Change from Baseline was calculated as the post-Baseline value minus the Baseline value. Estimates are from an MMRM, including an intercept term and covariates for randomized treatment, visit, treatment by visit interaction, Baseline value, and Baseline value by visit interaction. The Kenward-Roger method was used along with an unstructured covariance matrix.
Baseline; Week 24
Change From Baseline in eGFR at Week 48
Zeitfenster: Baseline; Week 48
Change from Baseline was calculated as the post-Baseline value minus the Baseline value. Estimates are from an MMRM, including an intercept term and covariates for randomized treatment, visit, treatment by visit interaction, Baseline value, and Baseline value by visit interaction. The Kenward-Roger method was used along with an unstructured covariance matrix.
Baseline; Week 48
Change From Baseline in Bicarbonate at Week 24
Zeitfenster: Baseline; Week 24
Change from Baseline was calculated as the post-Baseline value minus the Baseline value. Estimates are from an MMRM, including an intercept term and covariates for randomized treatment, visit, treatment by visit interaction, Baseline value, and Baseline value by visit interaction. The Kenward-Roger method was used along with an unstructured covariance matrix.
Baseline; Week 24
Change From Baseline in Bicarbonate at Week 48
Zeitfenster: Baseline; Week 48
Change from Baseline was calculated as the post-Baseline value minus the Baseline value. Estimates are from an MMRM, including an intercept term and covariates for randomized treatment, visit, treatment by visit interaction, Baseline value, and Baseline value by visit interaction. The Kenward-Roger method was used along with an unstructured covariance matrix.
Baseline; Week 48
Change From Baseline in Intact Parathyroid Hormone (iPTH) at Week 24
Zeitfenster: Baseline; Week 24
Change from Baseline was calculated as the post-Baseline value minus the Baseline value. Estimates obtained using a common slope analysis of covariance (ANCOVA) model which includes the Baseline laboratory parameter as a covariate, randomized treatment group, and a random error term.
Baseline; Week 24
Change From Baseline in iPTH at Week 48
Zeitfenster: Baseline; Week 48
Change from Baseline was calculated as the post-Baseline value minus the Baseline value. Estimates obtained using an uncommon slope ANCOVA model which includes the Baseline laboratory parameter as a covariate, randomized treatment group, randomized treatment group by Baseline interaction, and a random error term.
Baseline; Week 48
Change From Baseline in C-terminal Fibroblast Growth Factor 23 (FGF23) at Week 24
Zeitfenster: Baseline; Week 24
Change from Baseline was calculated as the post-Baseline value minus the Baseline value. Estimates obtained using an uncommon slope ANCOVA model which includes the Baseline laboratory parameter as a covariate, randomized treatment group, randomized treatment group by Baseline interaction, and a random error term.
Baseline; Week 24
Change From Baseline in C-terminal FGF23 at Week 48
Zeitfenster: Baseline; Week 48
Change from Baseline was calculated as the post-Baseline value minus the Baseline value. Estimates obtained using an uncommon slope ANCOVA model which includes the Baseline laboratory parameter as a covariate, randomized treatment group, randomized treatment group by Baseline interaction, and a random error term.
Baseline; Week 48
Change From Baseline in Intact Fibroblast Growth Factor 23 at Week 24
Zeitfenster: Baseline; Week 24
Change from Baseline was calculated as the post-Baseline value minus the Baseline value. Estimates obtained using a common slope ANCOVA model which includes the Baseline laboratory parameter as a covariate, randomized treatment group, and a random error term.
Baseline; Week 24
Change From Baseline in Intact Fibroblast Growth Factor 23 at Week 48
Zeitfenster: Baseline; Week 48
Change from Baseline was calculated as the post-Baseline value minus the Baseline value. Estimates obtained using an uncommon slope ANCOVA model which includes the Baseline laboratory parameter as a covariate, randomized treatment group, randomized treatment group by Baseline interaction, and a random error term.
Baseline; Week 48
Change From Baseline Scores for the Work Productivity and Activity Impairment (WPAI) Questionnaire Adapted for Anemia Associated With Chronic Kidney Disease (CKD) at Week 24: Work-associated Measures
Zeitfenster: Baseline; Week 24
Change from Baseline was calculated as the post-Baseline value minus the Baseline value. The WPAI is a questionnaire to evaluate the effect of anemia associated with Chronic Kidney Disease on the ability to work and perform regular activities. Scores are presented as percentages (multiplying the scores by 100), with 0% representing no impact and 100% representing complete impact.
Baseline; Week 24
Change From Baseline Scores for the WPAI Questionnaire Adapted for Anemia Associated With CKD at Week 48: Work-associated Measures
Zeitfenster: Baseline; Week 48
Change from Baseline was calculated as the post-Baseline value minus the Baseline value. The WPAI is a questionnaire to evaluate the effect of anemia associated with Chronic Kidney Disease on the ability to work and perform regular activities. Scores are presented as percentages (multiplying the scores by 100), with 0% representing no impact and 100% representing complete impact.
Baseline; Week 48
Change From Baseline Scores for the WPAI Questionnaire Adapted for Anemia Associated With CKD at Week 24: Activity Impairment
Zeitfenster: Baseline; Week 24
Change from Baseline was calculated as the post-Baseline value minus the Baseline value. The WPAI is a questionnaire to evaluate the effect of anemia associated with Chronic Kidney Disease on the ability to work and perform regular activities. Scores are presented as percentages (multiplying the scores by 100), with 0% representing no impact and 100% representing complete impact.
Baseline; Week 24
Change From Baseline Scores for the WPAI Questionnaire Adapted for Anemia Associated With CKD at Week 48: Activity Impairment
Zeitfenster: Baseline; Week 48
Change from Baseline was calculated as the post-Baseline value minus the Baseline value. The WPAI is a questionnaire to evaluate the effect of anemia associated with Chronic Kidney Disease on the ability to work and perform regular activities. Scores are presented as percentages (multiplying the scores by 100), with 0% representing no impact and 100% representing complete impact.
Baseline; Week 48
Change From Baseline in the Functional Assessment of Chronic Illness Therapy (FACIT) Fatigue Scale Score at Week 24
Zeitfenster: Baseline; Week 24
Change from Baseline was calculated as the post-Baseline value minus the Baseline value. Participants were asked to respond to 13 statements (as they apply to the last 7 days) that other people with the same illness said are important with one of the following: 0, not at all; 1, a little bit; 2, somewhat; 3, quite a bit; 4, very much. All individual items were summed to create a single fatigue score ranging from 0 to 52. Higher scores indicate greater fatigue.
Baseline; Week 24
Change From Baseline in the Functional Assessment of Chronic Illness Therapy Fatigue Scale Score at Week 48
Zeitfenster: Baseline; Week 48
Change from Baseline was calculated as the post-Baseline value minus the Baseline value. Participants were asked to respond to 13 statements (as they apply to the last 7 days) that other people with the same illness said are important with one of the following: 0, not at all; 1, a little bit; 2, somewhat; 3, quite a bit; 4, very much. All individual items were summed to create a single fatigue score ranging from 0 to 52. Higher scores indicate greater fatigue.
Baseline; Week 48
Number of Hospitalizations for Participants Who Entered the Dose Maintenance Period
Zeitfenster: up to Week 48
A hospitalization is defined as admission to the hospital.
up to Week 48
Duration of Hospitalizations for Participants Who Entered the Dose Maintenance Period
Zeitfenster: up to Week 48
A hospitalization is defined as admission to the hospital.
up to Week 48
Number of Participants With Any Treatment-emergent Adverse Event (TEAE) for Participants Who Entered the Dose Maintenance Period
Zeitfenster: up to Week 48
Treatment-emergent adverse events are defined as adverse events that began after the first administration of study medication or pre-existing conditions that worsened after the first dose of study medication.
up to Week 48

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Keryx Biopharmaceuticals

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Studienleiter: Medical Director, Keryx Biopharmaceuticals

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
15. August 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
30. August 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
27. September 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
26. Juli 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
31. Juli 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
1. August 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
12. März 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
10. März 2021

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. März 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • KRX-0502-402

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Chronische Nierenerkrankungen

Klinische Studien zur KRX-0502

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten