Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Entscheidungsprozesse beim Online-Lebensmitteleinkauf

9. Mai 2019 aktualisiert von: Julia Hormes, University at Albany

Personen, die mit Ernährungsunsicherheit leben, sind überproportional von Übergewicht und Adipositas und den damit verbundenen chronischen Gesundheitsproblemen betroffen. Es fehlt nach wie vor an nachhaltigen und skalierbaren Interventionen, die auf weit verbreitete Barrieren für den Zugang zu gesunden Lebensmitteln in dieser Bevölkerungsgruppe abzielen, um die Ernährungsqualität von Lebensmitteln zu verbessern, die für die Zubereitung und den Verzehr zu Hause gekauft werden.

Diese randomisierte kontrollierte Proof-of-Principle-Studie wurde entwickelt, um die Machbarkeit und anfängliche Wirksamkeit einer „Standardoption“ zur Verbesserung der Ernährungsqualität von Lebensmitteln zu untersuchen, die über den Online-Einkaufsservice eines lokalen Lebensmittelgeschäfts unter Bedingungen ausgewählt wurden, die die typischen finanziellen Einschränkungen nachahmen von Personen, die mit Ernährungsunsicherheit leben.

In der Verhaltensökonomie bezieht sich die „Standardoption“ auf die Option, die ein Verbraucher auswählt, wenn keine aktive Wahl getroffen wird. Der Begriff der Standardoption basiert auf dem Konzept des „asymmetrischen“ oder „libertären Paternalismus“, der versucht, das Verbraucherverhalten auf subtile Weise wohlfahrtsfördernd zu verändern, ohne jedoch offen in die Entscheidungsfreiheit des Einzelnen einzugreifen.

Es wurde die Hypothese aufgestellt, dass die Option „Standard“ die Nährwertqualität von online gekauften Lebensmitteln im Vergleich zu monetären Anreizen und Psychoedukation über Ernährung effektiv erhöht.

Studentinnen im Grundstudium (n = 60) wählten Lebensmittel für eine Woche über den Online-Einkaufsservice eines örtlichen Lebensmittelgeschäfts mit einem Budget aus, das den maximalen wöchentlichen Leistungen des Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP) entsprach. Vor der erneuten Bearbeitung der Aufgabe wurden die Teilnehmer randomisiert: (1) einem kleinen monetären „Anreiz“ für die Auswahl von Lebensmitteln, die den Ernährungsrichtlinien entsprechen (n = 17), (2) einer „Bildungs“-Broschüre (n = 24) oder (3 ) einen „Standard“-vorgefüllten Online-Einkaufswagen mit einer ernährungsphysiologisch ausgewogenen Auswahl an Lebensmitteln, an denen sie frei Änderungen vornehmen konnten (n = 18).

Primäre Ergebnismaße erfassen die Nährwertqualität der ausgewählten/gekauften Lebensmittel.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

60

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter 18 oder älter
  • fließend Englisch in Wort und Schrift
  • in der Lage, eine informierte Einwilligung zu erteilen

Ausschlusskriterien:

  • erhebliche diätetische Einschränkungen (z. B. Fleischvermeidung, Lebensmittelallergien, religiöse diätetische Einschränkungen usw.)
  • wahrscheinliches Vorliegen einer aktuellen Essstörungsdiagnose (Score >/= 2 bei SCOFF-Screening-Maßnahme)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Standard

Die „Standardoption“ ist ein verhaltensökonomisches Konstrukt, das sich auf die Option bezieht, die ein Verbraucher auswählt, wenn keine aktive Wahl getroffen wird (z. Opt-out-401K-Pläne, die die Registrierung im Vergleich zur aktiven Anmeldung erheblich erhöhen).

Den Teilnehmern im Standardzustand wurde ein vorgefüllter Online-Einkaufswagen mit einer Kombination von Lebensmitteln präsentiert, die die Makro- und Mikronährstoffanforderungen für ihr Geschlecht und Alter erfüllen, und ihnen wurde gesagt, dass sie jeden gewünschten Artikel löschen, hinzufügen und austauschen können um ihre Auswahl abzuschließen.

Aktiver Komparator: Psychoedukation
Teilnehmer in der Psychoedukationssituation wurden angewiesen, eine kurze psychoedukative Broschüre zu lesen, die aus Materialien stammt, die derzeit vom New York State Office of Temporary and Disability Assistance ("Eat Smart New York") verwendet werden.
Aktiver Komparator: Anreiz
Teilnehmer an der Incentive-Bedingung wurden darüber informiert, dass sie eine Geschenkkarte für einen großen Einzelhändler ihrer Wahl erhalten, wenn sie Lebensmittel auswählen, die den empfohlenen Ernährungsrichtlinien für Makro- und Mikronährstoffanforderungen entsprechen. Den Teilnehmern wurden Beispiele für Makro- und Mikronährstoffe gegeben, um sicherzustellen, dass die Anweisungen klar waren.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Ernährungsqualität
Zeitfenster: Einmaliger Laborbesuch, <1,5 Stunden
Der Thrifty Food Plan Calculator (TFPC) wurde verwendet, um die Nährwertqualität der von den Studienteilnehmern ausgewählten Lebensmittel zu quantifizieren. Der TFPC wurde unter Verwendung von Ernährungs- und Verzehrsdaten des US-Landwirtschaftsministeriums entwickelt und soll Benutzern die Eingabe von Informationen über die relativen Geldbeträge ermöglichen, die für verschiedene Lebensmittelkategorien ausgegeben werden, und bietet umfassende Informationen über den Kalorien-, Makro- und Mikronährstoffgehalt der ausgewählten Lebensmittel nach Alter und Geschlecht der Teilnehmer.
Einmaliger Laborbesuch, <1,5 Stunden

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

13. Januar 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

29. September 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

29. September 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. Juli 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. August 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

14. August 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

13. Mai 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. Mai 2019

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 16-E-005-01

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Unentschieden

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Ernährung schlecht

Klinische Studien zur Standardoption

Suchen Sie nach ähnlichen Studien