Randomisierte Studie zum Vergleich von drei Verabreichungswegen von Lorazepam an Kinder.

Krämpfe kommen bei Kindern häufig vor. Eine rechtzeitige Behandlung mit einem wirksamen Antikonvulsivum verringert die langfristige Morbidität und Mortalität. Die Verwendung von intravenösem Lorazepam als Erstlinientherapie bei akuten Krämpfen im Kindesalter, bei denen ein venöser Zugang geschaffen wurde, wird in entwickelten Ländern weitgehend akzeptiert. Allerdings kann der intravenöse Zugang außerhalb des Krankenhauses oder bei kleinen Kindern ein Problem darstellen.

Benzodiazepine wie Lorazepam sind seit langem die Hauptpfeiler der Erstlinientherapie bei akuten Krämpfen, es liegen jedoch keine ausreichenden klinischen Beweise für die optimale Verabreichungsart vor, wenn der venöse Zugang fehlschlägt. Lorazepam kann auf intranasalem und bukkalem Weg verabreicht werden und bietet das Potenzial, genauso wirksam zu sein wie intravenöses Lorazepam, ist jedoch einfacher zu verabreichen und erfordert keine intravenöse Kanülierung.

Bisher gibt es keine großen veröffentlichten Studien, die die Wirksamkeit und Sicherheit von intranasalem oder bukkalem Lorazepam im Vergleich zu intravenösem Lorazepam bei der Behandlung akuter Krämpfe untersucht haben. In dieser Studie möchten wir uns mit der dringenden Notwendigkeit befassen, randomisierte kontrollierte Daten zur Behandlung akuter Krämpfe bei Kindern zu erhalten, indem wir ein Arzneimittel- und Verabreichungssystem verwenden, das in unserem Umfeld sicher, wirksam und einfach anzuwenden ist.