- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT00490035
Doppelblinde, randomisierte Studie zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von Brivaracetam bei Erwachsenen mit fokalen Anfällen
14. Juli 2022 aktualisiert von: UCB Pharma SA
Eine multizentrische, doppelblinde, placebokontrollierte, randomisierte Parallelgruppenstudie: Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von Brivaracetam bei Patienten (>= 16 bis 70 Jahre) mit fokalen Anfällen.
Diese Studie wird die Wirksamkeit und Sicherheit von Brivaracetam bewerten, um das Einreichungsdossier in der Indikation der Zusatzbehandlung bei Jugendlichen und Erwachsenen mit fokalen Anfällen zu unterstützen.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
399
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
-
Gent, Belgien
- 13
-
La Louviere, Belgien
- 19
-
Liege, Belgien
- 12
-
Saint-Vith, Belgien
- 10
-
-
-
-
-
Bad Berka, Deutschland
- 76
-
Berlin, Deutschland
- 73
-
Bernau, Deutschland
- 79
-
Bielefeld, Deutschland
- 78
-
Freiburg, Deutschland
- 74
-
Kehl-Kork, Deutschland
- 75
-
Mainz, Deutschland
- 77
-
Munchen, Deutschland
- 70
-
Radeberg, Deutschland
- 72
-
Ulm, Deutschland
- 71
-
-
-
-
-
Kuopio, Finnland
- 44
-
Oulu, Finnland
- 41
-
Seinajoki, Finnland
- 42
-
Tampere, Finnland
- 43
-
-
-
-
-
Angers Cedex 9, Frankreich
- 60
-
Bethune, Frankreich
- 56
-
Bron, Frankreich
- 62
-
Dijon, Frankreich
- 57
-
Lille, Frankreich
- 53
-
Montpellier Cedex, Frankreich
- 52
-
Nancy, Frankreich
- 64
-
Paris, Frankreich
- 54
-
Rennes, Frankreich
- 51
-
Roanne, Frankreich
- 61
-
Strasbourg, Frankreich
- 55
-
-
-
-
-
Bangalore, Indien
- 256
-
Bangalore, Indien
- 257
-
Hyderabad, Indien
- 253
-
Jaipur, Indien
- 258
-
Kolkata, Indien
- 255
-
Lucknow, Indien
- 250
-
Mumbai, Indien
- 259
-
Pune, Indien
- 270
-
Pune Maharashtra, Indien
- 251
-
-
-
-
-
Bologna, Italien
- 104
-
Foggia, Italien
- 105
-
Perugia, Italien
- 101
-
Roma, Italien
- 103
-
Roma, Italien
- 107
-
-
-
-
-
Breda, Niederlande
- 124
-
Den Haag, Niederlande
- 125
-
Zwolle, Niederlande
- 122
-
-
-
-
-
Bialystok, Polen
- 142
-
Gdansk, Polen
- 143
-
Grodzisk Mazowiecki, Polen
- 153
-
Katowice, Polen
- 147
-
Katowice, Polen
- 151
-
Kielce, Polen
- 141
-
Krakow, Polen
- 150
-
Lodz, Polen
- 148
-
Lublin, Polen
- 144
-
Poznan, Polen
- 152
-
Szczecin, Polen
- 146
-
Warsaw, Polen
- 145
-
Warszawa, Polen
- 140
-
Warszawa, Polen
- 149
-
-
-
-
-
Biel, Schweiz
- 201
-
Geneve, Schweiz
- 205
-
St Gallen, Schweiz
- 203
-
Tschugg, Schweiz
- 202
-
Zürich, Schweiz
- 204
-
-
-
-
-
Alcorcon, Spanien
- 187
-
Barcelona, Spanien
- 181
-
Madrid, Spanien
- 182
-
San Sebastian, Spanien
- 184
-
Vigo, Spanien
- 183
-
Zaragoza, Spanien
- 185
-
-
-
-
-
Budapest, Ungarn
- 94
-
Debrecen, Ungarn
- 90
-
Pecs, Ungarn
- 92
-
-
-
-
-
Liverpool, Vereinigtes Königreich
- 223
-
Middlesborough, Vereinigtes Königreich
- 224
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
16 Jahre bis 70 Jahre (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Die Probanden waren von 16 bis 70 Jahren, beide inklusive. Personen unter 18 Jahren wurden nur dort eingeschlossen, wo es gesetzlich erlaubt und ethisch vertretbar war
- Patienten mit gut charakterisierter fokaler Epilepsie oder epileptischem Syndrom gemäß der Klassifikation der International League Against Epilepsy (ILAE).
- Die Probanden hatten eine Vorgeschichte von partiellen Anfällen (POS), ob sekundär generalisiert oder nicht (Anfälle vom Typ I gemäß der ILAE-Klassifikation).
- Die Probanden hatten mindestens 2 POS pro Monat, unabhängig davon, ob sie sekundär generalisiert waren oder nicht, während der 3 Monate vor Besuch 1
- Die Probanden hatten mindestens 8 POS, unabhängig davon, ob sie während der 8-wöchigen Baseline-Periode sekundär generalisiert waren oder nicht
- Die Probanden waren unkontrolliert, während sie mit 1 bis 2 zugelassenen begleitenden Antiepileptika (AEDs) behandelt wurden. Die Vagusnervstimulation war erlaubt und wurde nicht als begleitende AED gewertet
Ausschlusskriterien:
- Anamnese oder Vorhandensein von Anfällen, die nur gehäuft aufgetreten sind (zu häufig oder undeutlich getrennt, um zuverlässig gezählt zu werden) vor Besuch 3
- Geschichte oder Vorhandensein von Status epilepticus im Jahr vor Besuch 1 oder während der Baseline
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Placebo-Komparator: Placebo
Passende Placebo-Tabletten, die zweimal täglich verabreicht werden
|
Tägliche orale Dosis von zwei gleichen Einnahmen, morgens und abends, von Placebo auf doppelblinde Weise für den 12-wöchigen Behandlungszeitraum
|
Experimental: Brivaracetam 20 mg/Tag
Brivaracetam 20 mg/Tag, 10 mg zweimal täglich
|
Tägliche orale Dosis von zwei gleichen Einnahmen, morgens und abends, von Brivaracetam 20 mg/Tag in doppelblinder Weise für den 12-wöchigen Behandlungszeitraum
Tägliche orale Dosis von zwei gleichen Einnahmen, morgens und abends, von Brivaracetam 50 mg/Tag in doppelblinder Weise für den 12-wöchigen Behandlungszeitraum.
Tägliche orale Dosis von zwei gleichen Einnahmen, morgens und abends, von Brivaracetam 100 mg/Tag in doppelblinder Weise für den 12-wöchigen Behandlungszeitraum.
|
Experimental: Brivaracetam 50 mg/Tag
Brivaracetam 50 mg/Tag, 25 mg zweimal täglich
|
Tägliche orale Dosis von zwei gleichen Einnahmen, morgens und abends, von Brivaracetam 20 mg/Tag in doppelblinder Weise für den 12-wöchigen Behandlungszeitraum
Tägliche orale Dosis von zwei gleichen Einnahmen, morgens und abends, von Brivaracetam 50 mg/Tag in doppelblinder Weise für den 12-wöchigen Behandlungszeitraum.
Tägliche orale Dosis von zwei gleichen Einnahmen, morgens und abends, von Brivaracetam 100 mg/Tag in doppelblinder Weise für den 12-wöchigen Behandlungszeitraum.
|
Experimental: Brivaracetam 100 mg/Tag
Brivaracetam 100 mg/Tag, 50 mg zweimal täglich
|
Tägliche orale Dosis von zwei gleichen Einnahmen, morgens und abends, von Brivaracetam 20 mg/Tag in doppelblinder Weise für den 12-wöchigen Behandlungszeitraum
Tägliche orale Dosis von zwei gleichen Einnahmen, morgens und abends, von Brivaracetam 50 mg/Tag in doppelblinder Weise für den 12-wöchigen Behandlungszeitraum.
Tägliche orale Dosis von zwei gleichen Einnahmen, morgens und abends, von Brivaracetam 100 mg/Tag in doppelblinder Weise für den 12-wöchigen Behandlungszeitraum.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Partielle Anfälle (Typ I) Häufigkeit pro Woche während des 12-wöchigen Behandlungszeitraums
Zeitfenster: Von der Baseline bis zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum
|
Partielle Anfälle (Typ I) können in eine der folgenden drei Gruppen eingeteilt werden: Einfache partielle Anfälle, komplexe partielle Anfälle, partielle Anfälle, die sich zu sekundär generalisierten Anfällen entwickeln.
|
Von der Baseline bis zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Veränderung vom Ausgangswert zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum in der nach Energie/Müdigkeit gewichteten Lebensqualität des Patienten im Epilepsie-Inventar-Formular 31 (QOLIE-31-P) Score
Zeitfenster: Von der Baseline bis zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum
|
Das QOLIE-31-P ist eine Adaption des ursprünglichen QOLIE-31-Instruments, das 30 Items enthält, die in sieben Subskalen mit mehreren Items gruppiert sind – Anfallsleiden (5 Items), allgemeine Lebensqualität (2 Items), emotionales Wohlbefinden (5 Items), Energie/Müdigkeit (4 Items), Kognitive Funktion (6 Items), Wirkung von Medikamenten (3 Items) und Tägliche Aktivitäten/Soziale Funktion (5 Items) – und ein Item zum Gesundheitszustand.
Die Subskalen-Scores, der Gesamtscore und der Item-Score zum Gesundheitszustand werden nach dem vom Autor definierten Scoring-Algorithmus berechnet, wobei Scores von 0 bis 100 reichen und höhere Scores eine bessere Funktion anzeigen.
Ein positiver Wert bei Änderung gegenüber Baseline zeigt eine Verbesserung gegenüber Baseline an.
|
Von der Baseline bis zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum
|
Änderung vom Ausgangswert zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum in Emotional Well-Being Patient Weighted Quality of Life in Epilepsy Inventory-Form 31 (QOLIE-31-P) Score
Zeitfenster: Von der Baseline bis zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum
|
Das QOLIE-31-P ist eine Anpassung des ursprünglichen QOLIE-31-Instruments, das 30 Items umfasst, die in sieben Subskalen mit mehreren Items gruppiert sind – Anfallsleiden (5 Items), allgemeine Lebensqualität (2 Items), emotionales Wohlbefinden (5 Items), Energie/Müdigkeit (4 Items), Kognitive Funktion (6 Items), Wirkung von Medikamenten (3 Items) und Tägliche Aktivitäten/Soziale Funktion (5 Items) – und ein Item zum Gesundheitszustand.
Die Subskalen-Scores, der Gesamtscore und der Item-Score zum Gesundheitszustand werden nach dem vom Autor definierten Scoring-Algorithmus berechnet, wobei Scores von 0 bis 100 reichen und höhere Scores eine bessere Funktion anzeigen.
Ein positiver Wert bei Änderung gegenüber Baseline zeigt eine Verbesserung gegenüber Baseline an.
|
Von der Baseline bis zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum
|
Veränderung vom Ausgangswert zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum in der kognitiven Funktion Patientengewichtete Lebensqualität im Epilepsie-Inventar-Formular 31 (QOLIE-31-P) Score
Zeitfenster: Von der Baseline bis zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum
|
Das QOLIE-31-P ist eine Adaption des ursprünglichen QOLIE-31-Instruments, das 30 Items enthält, die in sieben Subskalen mit mehreren Items gruppiert sind – Anfallsleiden (5 Items), allgemeine Lebensqualität (2 Items), emotionales Wohlbefinden (5 Items), Energie/Müdigkeit (4 Items), Kognitive Funktion (6 Items), Wirkung von Medikamenten (3 Items) und Tägliche Aktivitäten/Soziale Funktion (5 Items) – und ein Item zum Gesundheitszustand.
Die Subskalen-Scores, der Gesamtscore und der Item-Score zum Gesundheitszustand werden nach dem vom Autor definierten Scoring-Algorithmus berechnet, wobei Scores von 0 bis 100 reichen und höhere Scores eine bessere Funktion anzeigen.
Ein positiver Wert bei Änderung gegenüber Baseline zeigt eine Verbesserung gegenüber Baseline an.
|
Von der Baseline bis zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum
|
Veränderung vom Ausgangswert zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum bei den Auswirkungen der Medikation auf die patientengewichtete Lebensqualität im Epilepsie-Inventar-Formular 31 (QOLIE-31-P) Score
Zeitfenster: Von der Baseline bis zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum
|
Das QOLIE-31-P ist eine Adaption des ursprünglichen QOLIE-31-Instruments, das 30 Items enthält, die in sieben Subskalen mit mehreren Items gruppiert sind – Anfallsleiden (5 Items), allgemeine Lebensqualität (2 Items), emotionales Wohlbefinden (5 Items), Energie/Müdigkeit (4 Items), Kognitive Funktion (6 Items), Wirkung von Medikamenten (3 Items) und Tägliche Aktivitäten/Soziale Funktion (5 Items) – und ein Item zum Gesundheitszustand.
Die Subskalen-Scores, der Gesamtscore und der Item-Score zum Gesundheitszustand werden nach dem vom Autor definierten Scoring-Algorithmus berechnet, wobei Scores von 0 bis 100 reichen und höhere Scores eine bessere Funktion anzeigen.
Ein positiver Wert bei Änderung gegenüber Baseline zeigt eine Verbesserung gegenüber Baseline an.
|
Von der Baseline bis zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum
|
Änderung der Gesamtlebensqualität vom Ausgangswert zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum
Zeitfenster: Von der Baseline bis zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum
|
Das QOLIE-31-P ist eine Anpassung des ursprünglichen QOLIE-31-Instruments, das 30 Items umfasst, die in sieben Subskalen mit mehreren Items gruppiert sind – Anfallsleiden (5 Items), allgemeine Lebensqualität (2 Items), emotionales Wohlbefinden (5 Items), Energie/Müdigkeit (4 Items), Kognitive Funktion (6 Items), Wirkung von Medikamenten (3 Items) und Tägliche Aktivitäten/Soziale Funktion (5 Items) – und ein Item zum Gesundheitsstatus.
Die Subskalen-Scores, der Gesamtscore und der Item-Score zum Gesundheitszustand werden nach dem vom Autor definierten Scoring-Algorithmus berechnet, wobei Scores von 0 bis 100 reichen und höhere Scores eine bessere Funktion anzeigen.
Ein positiver Wert in Change from Baseline zeigt eine Verbesserung gegenüber Baseline an.
|
Von der Baseline bis zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum
|
Veränderung vom Ausgangswert zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum im Gesundheitszustand des Lebens Patientengewichtete Lebensqualität im Epilepsie-Inventar-Formular 31 (QOLIE-31-P) Score
Zeitfenster: Von der Baseline bis zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum
|
Das QOLIE-31-P ist eine Adaption des ursprünglichen QOLIE-31-Instruments, das 30 Items enthält, die in sieben Subskalen mit mehreren Items gruppiert sind – Anfallsleiden (5 Items), allgemeine Lebensqualität (2 Items), emotionales Wohlbefinden (5 Items), Energie/Müdigkeit (4 Items), Kognitive Funktion (6 Items), Wirkung von Medikamenten (3 Items) und Tägliche Aktivitäten/Soziale Funktion (5 Items) – und ein Item zum Gesundheitszustand.
Die Subskalen-Scores, der Gesamtscore und der Item-Score zum Gesundheitszustand werden nach dem vom Autor definierten Scoring-Algorithmus berechnet, wobei Scores von 0 bis 100 reichen und höhere Scores eine bessere Funktion anzeigen.
Ein positiver Wert bei Änderung gegenüber Baseline zeigt eine Verbesserung gegenüber Baseline an.
|
Von der Baseline bis zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum
|
Ansprechrate für fokale Anfälle (Typ I) Häufigkeit pro Woche über den 12-wöchigen Behandlungszeitraum
Zeitfenster: Von der Baseline bis zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum
|
Responder sind die Probanden mit einer mindestens 50 %igen Verringerung der Häufigkeit partieller Anfälle pro Woche vom Ausgangswert bis zum Behandlungszeitraum. Die Ansprechrate für fokale Anfälle (Typ I) ist der Anteil der Probanden, bei denen die Anfallshäufigkeit pro Woche gegenüber dem Ausgangswert um >= 50 % reduziert ist. |
Von der Baseline bis zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum
|
Alle Anfallshäufigkeiten (Typ I+II+III) pro Woche während des 12-wöchigen Behandlungszeitraums
Zeitfenster: Von der Baseline bis zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum
|
Es gibt drei Arten von Epilepsie: Partielle Epilepsien (Typ I), generalisierte Epilepsien (Typ II) und unsichere Klassifikation von Epilepsien (Typ III).
|
Von der Baseline bis zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum
|
Prozentuale Veränderung von der Baseline bis zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum bei der Häufigkeit partieller Anfälle (Typ I) pro Woche
Zeitfenster: Von der Baseline bis zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum
|
Die prozentuale Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde wie folgt berechnet: Wöchentliche Anfallshäufigkeit (Behandlung) – Wöchentliche Anfallshäufigkeit (Ausgangswert) / Wöchentliche Anfallshäufigkeit (Ausgangswert) * 100.
Negative Werte zeigen eine Reduktion gegenüber dem Ausgangswert an, wobei höhere negative Werte eine stärkere Reduktion anzeigen.
|
Von der Baseline bis zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum
|
Kategorisierte prozentuale Veränderung der Anfallshäufigkeit gegenüber dem Ausgangswert für partielle Anfälle (Typ I) über den 12-wöchigen Behandlungszeitraum
Zeitfenster: Von der Baseline bis zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum
|
Die Kategorien sind:
|
Von der Baseline bis zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum
|
Anfallsfreiheitsrate (alle Anfallsarten) über den 12-wöchigen Behandlungszeitraum
Zeitfenster: Von der Baseline bis zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum
|
Die Probanden wurden als anfallsfrei angesehen, wenn ihre Anfallszahlen für jeden Tag während des gesamten Behandlungszeitraums Null waren und wenn sie den Behandlungszeitraum beendeten.
|
Von der Baseline bis zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum
|
Zeit bis zum ersten Anfall vom Typ I während des 12-wöchigen Behandlungszeitraums
Zeitfenster: Von der Baseline bis zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum
|
Die Zeit bis zum ersten Anfall vom Typ I während des 12-wöchigen Behandlungszeitraums wurde in Tagen gemessen.
|
Von der Baseline bis zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum
|
Zeit bis zum fünften Typ-I-Anfall während des 12-wöchigen Behandlungszeitraums
Zeitfenster: Von der Baseline bis zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum
|
Die Zeit bis zum fünften Anfall vom Typ I während des 12-wöchigen Behandlungszeitraums wurde in Tagen gemessen.
|
Von der Baseline bis zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum
|
Zeit bis zum zehnten Typ-I-Anfall während des 12-wöchigen Behandlungszeitraums
Zeitfenster: Von der Baseline bis zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum
|
Die Zeit bis zum zehnten Typ-I-Anfall während des 12-wöchigen Behandlungszeitraums wurde in Tagen gemessen.
|
Von der Baseline bis zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum
|
Verringerung des Häufigkeitsverhältnisses von Typ-IC-/Typ-I-Anfällen vom Ausgangswert bis zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum.
Zeitfenster: Von der Baseline bis zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum
|
Das Verhältnis der Anfallshäufigkeit vom Typ IC/Typ I wird durch den Prozentsatz der Probanden dargestellt, die eine Verringerung des Verhältnisses der Anfallshäufigkeit vom Typ IC zur Anfallshäufigkeit vom Typ IA, IB und IC von der Grundlinie bis zum Behandlungszeitraum aufweisen.
|
Von der Baseline bis zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum
|
Änderung der Gesamtbewertung der patientengewichteten Lebensqualität im Epilepsie-Inventar-Formular 31 (QOLIE-31-P)-Score vom Ausgangswert zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum
Zeitfenster: Von der Baseline bis zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum
|
Das QOLIE-31-P ist eine Anpassung des ursprünglichen QOLIE-31-Instruments, das 30 Items umfasst, die in sieben Subskalen mit mehreren Items gruppiert sind – Anfallsleiden (5 Items), allgemeine Lebensqualität (2 Items), emotionales Wohlbefinden (5 Items), Energie/Müdigkeit (4 Items), Kognitive Funktion (6 Items), Wirkung von Medikamenten (3 Items) und Tägliche Aktivitäten/Soziale Funktion (5 Items) – und ein Item zum Gesundheitszustand.
Die Subskalen-Scores, der Gesamtscore und der Item-Score zum Gesundheitszustand werden nach dem vom Autor definierten Scoring-Algorithmus berechnet, wobei Scores von 0 bis 100 reichen und höhere Scores eine bessere Funktion anzeigen.
Ein positiver Wert in Change from Baseline zeigt eine Verbesserung gegenüber Baseline an.
|
Von der Baseline bis zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum
|
Änderung vom Ausgangswert zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum in Anfallsangst Patientengewichtete Lebensqualität im Epilepsie-Inventar-Formular 31 (QOLIE-31-P) Score
Zeitfenster: Von der Baseline bis zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum
|
Das QOLIE-31-P ist eine Adaption des ursprünglichen QOLIE-31-Instruments, das 30 Items enthält, die in sieben Subskalen mit mehreren Items gruppiert sind – Anfallsleiden (5 Items), allgemeine Lebensqualität (2 Items), emotionales Wohlbefinden (5 Items), Energie/Müdigkeit (4 Items), Kognitive Funktion (6 Items), Wirkung von Medikamenten (3 Items) und Tägliche Aktivitäten/Soziale Funktion (5 Items) – und ein Item zum Gesundheitszustand.
Die Subskalen-Scores, der Gesamtscore und der Item-Score zum Gesundheitszustand werden nach dem vom Autor definierten Scoring-Algorithmus berechnet, wobei Scores von 0 bis 100 reichen und höhere Scores eine bessere Funktion anzeigen.
Ein positiver Wert bei Änderung gegenüber Baseline zeigt eine Verbesserung gegenüber Baseline an.
|
Von der Baseline bis zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum
|
Veränderung von der Baseline zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum bei den täglichen Aktivitäten/sozialen Funktionen Patientengewichtete Lebensqualität im Epilepsie-Inventar-Formular 31 (QOLIE-31-P) Score
Zeitfenster: Von der Baseline bis zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum
|
Das QOLIE-31-P ist eine Adaption des ursprünglichen QOLIE-31-Instruments, das 30 Items enthält, die in sieben Subskalen mit mehreren Items gruppiert sind – Anfallsleiden (5 Items), allgemeine Lebensqualität (2 Items), emotionales Wohlbefinden (5 Items), Energie/Müdigkeit (4 Items), Kognitive Funktion (6 Items), Wirkung von Medikamenten (3 Items) und Tägliche Aktivitäten/Soziale Funktion (5 Items) – und ein Item zum Gesundheitszustand.
Die Subskalen-Scores, der Gesamtscore und der Item-Score zum Gesundheitszustand werden nach dem vom Autor definierten Scoring-Algorithmus berechnet, wobei Scores von 0 bis 100 reichen und höhere Scores eine bessere Funktion anzeigen.
Ein positiver Wert bei Änderung gegenüber Baseline zeigt eine Verbesserung gegenüber Baseline an.
|
Von der Baseline bis zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum
|
Wechsel vom Ausgangswert zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum im Hospital Anxiety Score
Zeitfenster: Von der Baseline bis zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum
|
Die Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) wurde verwendet, um Angst und Depression gleichzeitig zu bewerten.
Die HADS wurde als selbstverwaltete Skala entwickelt, die darauf ausgelegt ist, das Vorhandensein und die Schwere von sowohl Angstzuständen als auch Depressionen zu beurteilen.
Es besteht aus 14 Items, die auf einer 4-Punkte-Schweregradskala von 0 bis 3 bewertet werden. Es wurde eine Bewertung pro Dimension berechnet, wobei jede Bewertung von 0 bis 21 reichte und höhere Bewertungen auf eine stärkere Depression / Angst hindeuteten.
Negative Werte bei der Änderung gegenüber dem Ausgangswert weisen auf eine Abnahme von HADS vom Ausgangswert bis zum Behandlungszeitraum hin.
|
Von der Baseline bis zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum
|
Wechsel vom Ausgangswert zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum im Hospital Depression Score
Zeitfenster: Von der Baseline bis zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum
|
Die Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) wurde verwendet, um Angst und Depression gleichzeitig zu bewerten.
Die HADS wurde als selbstverwaltete Skala entwickelt, die darauf ausgelegt ist, das Vorhandensein und die Schwere von sowohl Angstzuständen als auch Depressionen zu beurteilen.
Es besteht aus 14 Items, die auf einer 4-Punkte-Schweregradskala von 0 bis 3 bewertet werden. Es wurde eine Bewertung pro Dimension berechnet, wobei jede Bewertung von 0 bis 21 reichte und höhere Bewertungen auf eine stärkere Depression / Angst hindeuteten.
Negative Werte bei der Änderung gegenüber dem Ausgangswert weisen auf eine Abnahme von HADS vom Ausgangswert bis zum Behandlungszeitraum hin.
|
Von der Baseline bis zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum
|
Globale Bewertungsskala des Patienten (P-GES), bewertet beim letzten Besuch oder Besuch beim frühen Abbruch
Zeitfenster: Letzter Besuch oder vorzeitiger Abbruchbesuch im 12-wöchigen Behandlungszeitraum
|
Die Patient’s Global Evaluation Scale (P-GES) ist eine globale Bewertung des Krankheitsverlaufs, die anhand einer siebenstufigen Skala (1 = deutliche Verschlechterung bis 7 = deutliche Verbesserung) mit dem Beginn der Studienmedikation als Referenzzeitpunkt durchgeführt wurde .
Der nicht psychisch beeinträchtigte Proband musste sie mit der Beantwortung folgender Frage vervollständigen: „Haben sich Ihre Anfälle seit Beginn der Studienmedikation insgesamt verändert?“
|
Letzter Besuch oder vorzeitiger Abbruchbesuch im 12-wöchigen Behandlungszeitraum
|
Globale Bewertungsskala des Ermittlers (I-GES), bewertet beim letzten Besuch oder Besuch beim frühen Abbruch
Zeitfenster: Letzter Besuch oder vorzeitiger Abbruchbesuch im 12-wöchigen Behandlungszeitraum
|
Die Investigator’s Global Evaluation Scale (I-GES) ist eine globale Bewertung des Krankheitsverlaufs, die anhand einer siebenstufigen Skala (1 = deutliche Verschlechterung bis 7 = deutliche Verbesserung) mit dem Beginn der Studienmedikation als Referenzzeitpunkt durchgeführt wurde .
Der Prüfarzt sollte sie vervollständigen, indem er die folgende Frage beantwortete: „Beurteilen Sie die Gesamtveränderung der Schwere der Erkrankung des Patienten im Vergleich zum Beginn der Studienmedikation.“
|
Letzter Besuch oder vorzeitiger Abbruchbesuch im 12-wöchigen Behandlungszeitraum
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Toledo M, Whitesides J, Schiemann J, Johnson ME, Eckhardt K, McDonough B, Borghs S, Kwan P. Safety, tolerability, and seizure control during long-term treatment with adjunctive brivaracetam for partial-onset seizures. Epilepsia. 2016 Jul;57(7):1139-51. doi: 10.1111/epi.13416. Epub 2016 Jun 6.
- Ben-Menachem E, Mameniskiene R, Quarato PP, Klein P, Gamage J, Schiemann J, Johnson ME, Whitesides J, McDonough B, Eckhardt K. Efficacy and safety of brivaracetam for partial-onset seizures in 3 pooled clinical studies. Neurology. 2016 Jul 19;87(3):314-23. doi: 10.1212/WNL.0000000000002864. Epub 2016 Jun 22.
- Brodie MJ, Whitesides J, Schiemann J, D'Souza J, Johnson ME. Tolerability, safety, and efficacy of adjunctive brivaracetam for focal seizures in older patients: A pooled analysis from three phase III studies. Epilepsy Res. 2016 Nov;127:114-118. doi: 10.1016/j.eplepsyres.2016.08.018. Epub 2016 Aug 18.
- Moseley BD, Sperling MR, Asadi-Pooya AA, Diaz A, Elmouft S, Schiemann J, Whitesides J. Efficacy, safety, and tolerability of adjunctive brivaracetam for secondarily generalized tonic-clonic seizures: Pooled results from three Phase III studies. Epilepsy Res. 2016 Nov;127:179-185. doi: 10.1016/j.eplepsyres.2016.09.003. Epub 2016 Sep 3.
- Brandt C, Borghs S, Elmoufti S, Mueller K, Townsend R, de la Loge C. Health-related quality of life in double-blind Phase III studies of brivaracetam as adjunctive therapy of focal seizures: A pooled, post-hoc analysis. Epilepsy Behav. 2017 Apr;69:80-85. doi: 10.1016/j.yebeh.2016.11.031. Epub 2017 Feb 23.
- Klein P, Johnson ME, Schiemann J, Whitesides J. Time to onset of sustained >/=50% responder status in patients with focal (partial-onset) seizures in three phase III studies of adjunctive brivaracetam treatment. Epilepsia. 2017 Feb;58(2):e21-e25. doi: 10.1111/epi.13631. Epub 2016 Dec 18.
- Asadi-Pooya AA, Sperling MR, Chung S, Klein P, Diaz A, Elmoufti S, Schiemann J, Whitesides J. Efficacy and tolerability of adjunctive brivaracetam in patients with prior antiepileptic drug exposure: A post-hoc study. Epilepsy Res. 2017 Mar;131:70-75. doi: 10.1016/j.eplepsyres.2017.02.007. Epub 2017 Feb 27. Erratum In: Epilepsy Res. 2017 Nov;137:165-166.
- Benbadis S, Klein P, Schiemann J, Diaz A, Elmoufti S, Whitesides J. Efficacy, safety, and tolerability of brivaracetam with concomitant lamotrigine or concomitant topiramate in pooled Phase III randomized, double-blind trials: A post-hoc analysis. Epilepsy Behav. 2018 Mar;80:129-134. doi: 10.1016/j.yebeh.2017.12.024. Epub 2018 Feb 3.
- Brodie MJ, Fakhoury T, McDonough B, Colson AO, Stockis A, Elmoufti S, Whitesides J. Brivaracetam-induced elevation of carbamazepine epoxide levels: A post-hoc analysis from the clinical development program. Epilepsy Res. 2018 Sep;145:55-62. doi: 10.1016/j.eplepsyres.2018.06.002. Epub 2018 Jun 4.
- Klein P, Laloyaux C, Elmoufti S, Gasalla T, Martin MS. Time course of 75%-100% efficacy response of adjunctive brivaracetam. Acta Neurol Scand. 2020 Aug;142(2):175-180. doi: 10.1111/ane.13287. Epub 2020 Jun 9.
- Moseley BD, Dimova S, Elmoufti S, Laloyaux C, Asadi-Pooya AA. Long-term efficacy and tolerability of adjunctive brivaracetam in adults with focal to bilateral tonic-clonic (secondary generalized) seizures: Post hoc pooled analysis. Epilepsy Res. 2021 Oct;176:106694. doi: 10.1016/j.eplepsyres.2021.106694. Epub 2021 Jun 24.
- Ryvlin P, Dimova S, Elmoufti S, Floricel F, Laloyaux C, Nondonfaz X, Biton V. Tolerability and efficacy of adjunctive brivaracetam in adults with focal seizures by concomitant antiseizure medication use: Pooled results from three phase 3 trials. Epilepsia. 2022 Aug;63(8):2024-2036. doi: 10.1111/epi.17304. Epub 2022 Jun 10.
- Lee SK, Heo K, Kim SE, Lee SA, Elmoufti S, Laloyaux C, Hur B. Effect of Number of Previous Antiseizure Medications on Efficacy and Tolerability of Adjunctive Brivaracetam for Uncontrolled Focal Seizures: Post Hoc Analysis. Adv Ther. 2021 Jul;38(7):4082-4099. doi: 10.1007/s12325-021-01816-5. Epub 2021 Jun 21.
- Mukuria C, Young T, Keetharuth A, Borghs S, Brazier J. Sensitivity and responsiveness of the EQ-5D-3L in patients with uncontrolled focal seizures: an analysis of Phase III trials of adjunctive brivaracetam. Qual Life Res. 2017 Mar;26(3):749-759. doi: 10.1007/s11136-016-1483-3. Epub 2016 Dec 21.
- Ben-Menachem E, Baulac M, Hong SB, Cleveland JM, Reichel C, Schulz AL, Wagener G, Brandt C. Safety, tolerability, and efficacy of brivaracetam as adjunctive therapy in patients with focal seizures, generalized onset seizures, or Unverricht-Lundborg disease: An open-label, long-term follow-up trial. Epilepsy Res. 2021 Feb;170:106526. doi: 10.1016/j.eplepsyres.2020.106526. Epub 2020 Dec 4.
- Ryvlin P, Werhahn KJ, Blaszczyk B, Johnson ME, Lu S. Adjunctive brivaracetam in adults with uncontrolled focal epilepsy: results from a double-blind, randomized, placebo-controlled trial. Epilepsia. 2014 Jan;55(1):47-56. doi: 10.1111/epi.12432. Epub 2013 Oct 28.
- Bresnahan R, Panebianco M, Marson AG. Brivaracetam add-on therapy for drug-resistant epilepsy. Cochrane Database Syst Rev. 2022 Mar 14;3(3):CD011501. doi: 10.1002/14651858.CD011501.pub3.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn
1. September 2007
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
1. Februar 2009
Studienabschluss (Tatsächlich)
1. Februar 2009
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
21. Juni 2007
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
21. Juni 2007
Zuerst gepostet (Schätzen)
22. Juni 2007
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
21. Juli 2022
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
14. Juli 2022
Zuletzt verifiziert
1. Juli 2022
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- N01252
- 2006-006344-59 (EudraCT-Nummer)
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Placebo
-
SamA Pharmaceutical Co., LtdUnbekanntAkute Bronchitis | Akute Infektion der oberen AtemwegeKorea, Republik von
-
National Institute on Drug Abuse (NIDA)AbgeschlossenCannabiskonsumVereinigte Staaten
-
AstraZenecaParexel; Spandauer Damm 130; 14050; Berlin, GermanyAbgeschlossenMännliche Probanden mit Typ-II-Diabetes (T2DM)Deutschland
-
Instituto de Investigación Hospital Universitario...Creaciones Aromáticas Industriales, S.A. (CARINSA)Abgeschlossen
-
Soroka University Medical CenterAbgeschlossen
-
Regado Biosciences, Inc.AbgeschlossenGesunder FreiwilligerVereinigte Staaten
-
Texas A&M UniversityNutraboltAbgeschlossenGlucose and Insulin Response
-
Longeveron Inc.BeendetHypoplastisches LinksherzsyndromVereinigte Staaten
-
Heptares Therapeutics LimitedAbgeschlossenPharmakokinetik | SicherheitsproblemeVereinigtes Königreich