Telemedizin vs. persönliche krebsgenetische Beratung

Es wurde festgestellt, dass die krebsgenetische Beratung (CGC) „erhebliche“ Vorteile für Brustkrebspatientinnen und ihre Familienangehörigen hat; Es wurde von mehreren Organisationen als „Standardversorgung“ für Frauen mit Brustkrebs und ihre Angehörigen angesehen. Leider gibt es Ungleichheiten beim Zugang zu CGC, insbesondere bei Frauen, die in ländlichen und unterversorgten Gebieten leben. In North Carolina praktizieren nur zwei genetische Krebsberater in ländlichen Kliniken – jeweils nur für ein paar Tage im Monat. Um CGC zeitnah breiter verfügbar zu machen, schlagen wir daher vor, die Bereitstellung von Beratung durch Telemedizin (TM) zu testen, bei der ein Patient und ein Gesundheitsdienstleister über Videokonferenzen miteinander kommunizieren. In 4 ländlichen Onkologiekliniken werden wir kostengünstige TM implementieren und die Zufriedenheit und Kosteneffizienz zwischen Gruppen von Frauen vergleichen, die ihre CGC-Sitzung durch TM oder FTF durchführen lassen sollen. Eine Woche nach dem CGC-Termin verwenden wir eine validierte Messung, um die Zufriedenheit anhand einer Telefonumfrage zu bewerten. Die Kosteneffizienz wird am Ende des Projekts gemessen, indem die Wartezeit auf einen Termin sowie die Kosten für Ausrüstung, Arbeit und Kilometer berechnet werden. Studienhypothese: TM ist ebenso zufriedenstellend wie die FTF-Beratung und stellt eine kostengünstigere Möglichkeit dar, diesen vorteilhaften Service bereitzustellen.