Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung der Bandscheibenprothese (EVA)

6. März 2015 aktualisiert von: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Medizinisch-ökonomische Bewertung des prothetischen Ersatzes der lumbalen und zervikalen Bandscheibe

Bis jetzt ist die Arthrodese (Zwischenwirbelversteifung) die formelle Behandlung für degenerative Bandscheibenerkrankungen der Lenden- und Halswirbelsäule: Die Arthrodese war die chirurgische Standardbehandlung für Patienten, bei denen eine nicht-chirurgische Behandlung versagt hat. Es hat sich jedoch einige Nachteile gezeigt: Pseudarthrose kann kurzfristig und junktionale Degeneration langfristig auftreten.

Der Ersatz der Bandscheibe durch eine Prothese (Arthroplastik) ist seit einigen Jahren eine wichtige therapeutische Alternative zur Arthrodese: Sie zeigt hervorragende funktionelle Ergebnisse und weniger postinterventionelle Komplikationen. Es ist angezeigt, um eine normale Funktion der Wirbelsäule wiederherzustellen (die Bewegung bleibt erhalten) und um eine Verschlechterung der angrenzenden Wirbelsäulensegmente über einen langen Zeitraum zu vermeiden.

In dieser klinischen Studie werden wir die zervikale Bandscheibenpathologie und die lumbale Bandscheibenpathologie unterscheiden.

Der Zweck dieser Studie ist es, die Ergebnisse der Endoprothetik in Bezug auf funktionelle Auswirkungen, Lebensqualität, anatomische Ergebnisse und wirtschaftliche Ergebnisse zu analysieren.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Ziel dieser Studie ist es, den zervikalen und lumbalen Bandscheibenersatz durch eine Prothese (Arthroplastik) bei Erwachsenen mit degenerativen Bandscheibenerkrankungen zu evaluieren.

Für die zervikale Pathologie wird eine vergleichende randomisierte Multi-Site-Studie zur medizinisch-ökonomischen Bewertung der Prothesenimplementierung gegenüber der Arthrodese, der Standardbehandlung, für Patienten im Alter von 20 bis 55 Jahren unter sehr strengen Ausschluss- und Einschlusskriterien durchgeführt.

Für die lumbale Pathologie wird eine vergleichende randomisierte Multi-Site-Studie zur medizinisch-ökonomischen Bewertung der Prothesenimplantation versus Arthrodese, der Standardbehandlung, für Patienten im Alter von 50 bis 65 Jahren innerhalb akuter Ausschluss- und Einschlusskriterien durchgeführt.

Bei Patienten unter 50 Jahren wird auf eine Randomisierung verzichtet, da die Endoprothetik sehr gute Ergebnisse liefert. An diesen jungen Patienten wird somit eine Kohortenstudie durchgeführt.

Patienten mit degenerativen Bandscheibenerkrankungen auf einer oder mehreren Ebenen werden an 17 Standorten in Frankreich rekrutiert:

  • 3 Standorte in ASSITANCE PUBLIQUE - HOPITAUX DE PARIS (AP-HP)
  • 14 Standorte in Frankreich außerhalb von AP-HP.

Die Studie wird 3 Teile haben:

  • Zervikale Pathologie: 500 Patienten, aufgeteilt auf 250 Arthroplastiken und 250 Arthrodesen.
  • Lendenpathologie: 525 Patienten, aufgeteilt nach ihrem Alter:
  • über 50 Jahre: Randomisierung bei 175 Lumbalarthroplastiken und 175 Lumbalarthrodesen.
  • bis 50 Jahre: Kohortenstudie: 175 Lumbalarthroplastiken.

Diese Studie wird 3 Jahre dauern: eine 2-jährige Einschlussphase und eine einjährige Nachbeobachtungsphase nach der Intervention für jeden eingeschlossenen Patienten.

Die Dauer der Teilnahme an der Studie beträgt für jeden Patienten ein Jahr.

Für jeden Patienten werden 7 Auswertungen durchgeführt: präinterventioneller Besuch, Intervention, postinterventioneller Besuch, Besuch nach 45 Tagen, Besuch nach 3 Monaten, Besuch nach 6 Monaten und Besuch nach einem Jahr.

Jeder Besuch umfasst verschiedene Untersuchungen und Beobachtungen.

Das Kriterium der Hauptbeurteilung wird die Lebensqualität sein, die wie folgt gemessen wird:

  • Für die lumbale Pathologie, den Oswestry Low Back Pain Disability Questionnaire, den SF36 Questionnaire, die Visual Analog Scale (Schmerz), bei jedem Besuch.
  • Für die zervikale Pathologie: der NDI-Score, der SF36-Fragebogen, die visuelle Analogskala (Schmerz) bei jedem Besuch.

Die sekundären Kriterien werden auch medizinisch-ökonomisch und klinisch sein. Arthrodese und Endoprothetik werden verglichen in Bezug auf:

  • anatomische Ergebnisse des Eingriffs
  • Interventionstoleranz
  • Abnutzung (geschätzt durch die Bandscheibenhöhe)
  • Kosten des Eingriffs.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

301

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Clamart, Frankreich, 92140
        • Service de Chirurgie CHU Hopital Antoine Béclère
      • Saint-etienne, Frankreich
        • Service de Neurochirurgie CHU Saint-Etienne

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

20 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • zervikale Bandscheibe:

    • 20 bis 55 Jahre alt;
    • symptomatische Bandscheibenerkrankung zwischen C3-C7 definiert als:
    • Zervikaler oder brachialer (radikulärer) Schmerz und/oder funktionelles/neurologisches Defizit mit mindestens einem der folgenden Zustände, bestätigt durch Bildgebung:
    • Hernie des Gallertkerns;
    • Spondylose (Osteophyten); Höhenverlust der Scheibe;
    • Keine Reaktion auf die nicht-invasive Behandlung oder fortschreitende Symptome oder Kompressionen;
    • NDI >= 15/50;
    • Bereit, die Anweisungen zu respektieren;
    • Mehr als eine Wirbelebene, die eine Behandlung erfordert;
    • Bei einer Wirbelblockade nahe der zu behandelnden Ebene;
    • Verbunden mit einer Fusion auf der angrenzenden Ebene oder einer anderen Ebene;
    • Schriftliche Zustimmung;
    • Patient, der die eine oder andere Behandlung erhalten kann;
  • Bandscheibe:

    • 25 bis 65 Jahre;
    • Symptomatik eines vorherrschenden Hexenschusses mit oder ohne Radikulalgie und Versagen der medizinischen Behandlungen;
    • Idiopathische Diskopathien oder nach Heilung von Bandscheibenvorfällen (außer frühere Infektionen);
    • Wiederholung des Bandscheibenvorfalls (außer ausgeschlossener Hernie);
    • Diskopathien mit medianem posteriorem Bandscheibenvorfall mit eingeschränkter Entwicklung und Verlust der Bandscheibenhöhe;
    • 1 oder 2 zusammenhängende Stadien oder nicht unter L3L4, L4L5, L5S1;
    • Schriftliche Zustimmung;
    • Patient, der die eine oder andere Behandlung erhalten kann;

Ausschlusskriterien:

  • zervikale Bandscheibe:

    • Zervikale Instabilität: in Flexion/Extension Translation > 3 mm und/oder > 11 Grad Rotationsdifferenz mit der einen oder anderen angrenzenden Ebene;
    • Ernsthaftes Problem der Gelenkfacette oder -degeneration.;
    • Bekannte Allergie gegen Kobalt, Chromplatten, Molybdän, Titan oder Polyethylen;
    • Klinisch beeinträchtigte Wirbel auf Ebene (n) berührt nach einem aktuellen oder bestandenen Trauma;
    • Schwerwiegende Spondylose (MESOCEPHALES-Osteophyten; Höhenverlust der Bandscheibe > 70 % oder Bewegungsmangel (< 2°));
    • Osteoporose (DEXA);
    • Paget, Osteomalazie oder metabolische Knochenstörungen;
    • Schwerwiegende Willis-Krankheit, die eine Insulinbehandlung erfordert;
    • Schwangerschaft;
    • Aktive, lokale oder generalisierte Infektion;
    • Einnahme von Behandlungen oder Medikamenten, von denen man weiß, dass sie das Management des Knochens/der Weichteile beeinträchtigen (z. Steroide);
    • Rheumatoide Arthritis oder eine andere autoimmune Krankheit;
    • Systemische Erkrankung (AIDS, HIV, Hepatitis);
    • Aktive Malignität, die kurzfristig die Vitalprognose beeinträchtigt;
    • Septische Vorgeschichte;
    • Keine Zugehörigkeit zur Sozialversicherung;
    • Patient weigert sich, abgesehen von den Besuchen erneut per Post oder Telefon kontaktiert zu werden;
    • Patient lehnt die Randomisierung ab;
  • Bandscheibe:

    • Krankhafte Fettsucht;
    • Abdomen mehrfach operiert;
    • Gekrönter Hang L5-S1 hoch;
    • Traumatische Nachwirkungen mit mäßigen Deformationen des Wirbels;
    • symptomatische Lumbalkanalstenose;
    • Septische Vorgeschichte des zu betreibenden Standorts;
    • Große degenerative oder konstitutionelle Wirbelinstabilität;
    • Enger Lumbalkanal und/oder ausgeschlossener und migrierter Bandscheibenvorfall;
    • Skoliose >8;
    • Fortgeschrittene artikuläre Osteoarthritis;
    • Schwere Osteoporose;
    • Paget-Krankheit, Osteomalazie, Störung des Knochenstoffwechsels;
    • Krankheit Autoimmunrheuma;
    • Schwangerschaft;
    • schlecht ausgeglichener Diabetes;
    • Systemische Krankheit;
    • Gefäßproblem (Arteriitis der unteren Extremität, Aortenaneurysma);
    • Evolutionäre Hepatitis;
    • Immunschwächekrankheit (darunter HIV);
    • Keine Zugehörigkeit zur Sozialversicherung;
    • Patient weigert sich, abgesehen von den Besuchen erneut per Post oder Telefon kontaktiert zu werden;
    • Patient lehnt die Randomisierung ab;

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: 1
Zervikal - Endoprothetik
  • SYNTHESE: PRODISC-C®, PRODISC-L®
  • LDR: Mobi-C®, Mobidisc®
  • MEDTRONIC: PrestigeLP®, A-Mav®, O-Mav®
  • SCIENT'X: DISCOCERV®
Aktiver Komparator: 2
Zervikal - Arthrodese
  • hintere,
  • anterior,
  • Umfang Ansatz
Experimental: 3
Lendenwirbelsäule - Über 50 Jahre - Endoprothetik
  • SYNTHESE: PRODISC-C®, PRODISC-L®
  • LDR: Mobi-C®, Mobidisc®
  • MEDTRONIC: PrestigeLP®, A-Mav®, O-Mav®
  • SCIENT'X: DISCOCERV®
Aktiver Komparator: 4
Lumbal - Über 50 Jahre - Arthrodese
  • hintere,
  • anterior,
  • Umfang Ansatz
Experimental: 5
Lendenwirbelsäule - Unter 50 Jahren - Endoprothetik
  • SYNTHESE: PRODISC-C®, PRODISC-L®
  • LDR: Mobi-C®, Mobidisc®
  • MEDTRONIC: PrestigeLP®, A-Mav®, O-Mav®
  • SCIENT'X: DISCOCERV®

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Patientenzufriedenheit nach einem Jahr. Oswestry-Fragebogen (lumbale Pathologie) oder NDI-Fragebogen (zervikale Pathologie), SF36-Score und visuelle Analogskala (Schmerz
Zeitfenster: 1 Jahr
1 Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Patientenzufriedenheit beim postinterventionellen Besuch, nach 45 Tagen, nach 3 Monaten und nach 6 Monaten
Zeitfenster: Postinterventioneller Besuch, nach 45 Tagen, nach 3 Monaten, nach 6 Monaten und nach 1 Jahr
Postinterventioneller Besuch, nach 45 Tagen, nach 3 Monaten, nach 6 Monaten und nach 1 Jahr
Kosten der Behandlungen
Zeitfenster: Postinterventioneller Besuch, nach 45 Tagen, nach 3 Monaten, nach 6 Monaten und nach 1 Jahr
Postinterventioneller Besuch, nach 45 Tagen, nach 3 Monaten, nach 6 Monaten und nach 1 Jahr
Toleranz des Eingriffs, Stabilität der Prothese
Zeitfenster: Postinterventioneller Besuch, nach 45 Tagen, nach 3 Monaten, nach 6 Monaten und nach 1 Jahr
Postinterventioneller Besuch, nach 45 Tagen, nach 3 Monaten, nach 6 Monaten und nach 1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Philippe Cottin, MD, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
  • Hauptermittler: Jacques BRUNON, MD, PhD, Saint-Etienne's Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Februar 2008

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Februar 2011

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Februar 2011

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

15. Februar 2008

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

19. März 2008

Zuerst gepostet (Schätzen)

20. März 2008

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

10. März 2015

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

6. März 2015

Zuletzt verifiziert

1. März 2015

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Endoprothetik (PRODISC-C® , PRODISC-L®, Mobi-C®, Mobidisc®, PrestigeLP®, A-Mav®, O-Mav®, DISCOCERV®)

3
Abonnieren