Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeit von WHO-ORS mit Benefit-Zusatz und reduzierter Osmolarität bei der Behandlung von Cholera bei Erwachsenen (ORS)

Bei Cholera ist die Funktion des Dünndarms beeinträchtigt, was zu einer erhöhten Sekretion von Elektrolyten und Wasser und deren verringerter Absorption führt, was zu starkem wässrigem Durchfall führt. Der menschliche Dickdarm hat die Fähigkeit, Wasser und Elektrolyte aufzunehmen. Eine Reihe neuerer Studien hat gezeigt, dass kurzkettige Fettsäuren (SCFAs) wie Acetat, Butyrat und Propionat die Absorption von Natrium im Dickdarm stimulieren, der nicht durch zyklisches AMP beeinflusst wird. Es wurde auch gezeigt, dass SCFAs die c-AMP-vermittelte Chloridsekretion im Dickdarm hemmen. Benefiber (teilweise hydrolysiertes Guarkernmehl) ist ein wasserlöslicher Ballaststoff und wird bei Zugabe zu ORS im Dickdarm fermentiert, wodurch SCFAs freigesetzt werden. SCFAs dienen nicht nur als metabolischer Brennstoff für die Enterozyten, sondern verbessern auch die Dickdarmabsorption von Salzen und Wasser. Somit haben sie das Potenzial, die Schwere von Durchfallerkrankungen bei Patienten mit Cholera zu reduzieren. Das Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit von WHO-ORS mit Zusatz von Benefaser bei der Behandlung von Erwachsenen mit Cholera zu bewerten. In dieser randomisierten, kontrollierten klinischen Studie würden insgesamt 174 erwachsene Männer mit Cholera untersucht. Die Studienpatienten würden aus denen ausgewählt, die das Dhaka Hospital of ICDDR,B mit einer Vorgeschichte von Durchfall von weniger als 24 Stunden und Anzeichen einer schweren Dehydration aufsuchen. Sie würden unter Verwendung von intravenöser Flüssigkeit (Cholera-Kochsalzlösung) über 4 Stunden rehydriert, währenddessen eine Stuhlprobe einer Dunkelfeldmikroskopie zur Identifizierung von V. cholerae unterzogen würde. Diejenigen, bei denen Cholera festgestellt wurde, würden zu gleichen Teilen randomisiert und erhielten entweder: a) Benefiber (25 g/L) mit WHO-ORS-Zusatz, b) Benefiber (50 g/L) mit Zusatz zur neuen Formulierung (Na+ 75, Glukose 75, Cl- 65, K+ 20 mmol/l, Citrat 10 mmol/l, Osmolarität 245 mosmol/l) von WHO-ORS, oder c) das gleiche WHO-ORS, aber ohne Benefiber zur Aufrechterhaltung der Flüssigkeitszufuhr bis zum Abklingen des Durchfalls. Alle Patienten würden mit einer Einzeldosis von 300 mg Doxycyclin-Kapseln behandelt und mit der Standard-Krankenhausdiät versorgt. Die Flüssigkeitsaufnahme (intravenöse Flüssigkeit, ORS und reines Wasser) und die Abgabe (Stuhl, Urin und Erbrochenes) werden für alle 6-Stunden-Perioden der Studie gemessen. Die Patienten würden bis zur Auflösung ihres Durchfalls ins Krankenhaus eingeliefert. Stuhlausscheidung, Aufnahme von intravenöser Flüssigkeit und ORS, die Dauer des Durchfalls und der Anteil der Patienten, die eine „ungeplante intravenöse Flüssigkeitstherapie“ benötigen, würden zwischen den Behandlungsgruppen verglichen werden. Wenn sich Benefiber als wirksam erweist, wäre es möglich, verbesserte ORS für ein besseres Fallmanagement von Cholera zu formulieren.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

In letzter Zeit wurde ein beträchtliches Interesse an Ballaststoffen (DF) geweckt, und lösliche Ballaststoffe haben sich sowohl als Gegenstand für die Forschung als auch für therapeutische Anwendungen herauskristallisiert. Die von Denis Bukitt und Hugh Trowel (1-4) aufgestellte „Ballaststoff-Hypothese“ legt nahe, dass der Verzehr von nicht raffinierten Kohlenhydraten vor vielen westlichen Krankheiten schützt, darunter Dickdarmkrebs, Divertikulose, Blinddarmentzündung, Verstopfung, Hämorrhoiden, Diabetes, Herzkrankheiten, Gallensteine ​​und Fettleibigkeit unter anderem. Im Sinne dieser Hypothese wurden viele grundlegende Labor- und klinische Arbeiten durchgeführt. Der Begriff „Ballaststoffe“ wurde verwendet, um pflanzliche Polysaccharide und Lignin zu bezeichnen, die gegen die Hydrolyse durch menschliche Verdauungsenzyme resistent sind (5,6). Die detaillierte Chemie und der Metabolismus von DF wurden ebenfalls untersucht (7-10). Die Klassifizierung von Fasern basiert auf ihren chemischen Strukturen (11), und sie können in Nicht-Polysaccharide und Nicht-Stärke-Polysaccharide unterteilt werden. Lignin ist die einzige Nicht-Polysaccharid-Faser, die ein wasserunlösliches Polymer aus phenolischem Alkohol ist. Das Nicht-Stärke-Polysaccharid kann in Cellulose und Nicht-Cellulose-Fasern unterteilt werden. Cellulose besteht aus unverzweigten D-Glucose-Ketten in 1,4-ß-Verknüpfung und ist wasserunlöslich. Nicht-Zellulose-Polysaccharide umfassen Hemizellulosen, Schleimstoffe, Gummis und Pektine, und sie bestehen aus verschiedenen ß-Bindungen einer großen Vielfalt von Hexose- und Pentosezuckern. Die Polysaccharidketten sind Heteroglykane (Ketten mit mehr als einer Art von Monosaccharid). Die hemiculosischen Materialien sind Polymere von Xylose, Mannose und Glucose mit Seitenketten von Galactose und Arabinose. Die Pektinsubstanzen sind Polymere von Galacturonsäuren. Ebenso sind die Gummis und Schleimstoffe verzweigte Kohlenhydratpolymere (z. Gummi, das ein lineares Mannan mit Galactose-Seitenketten ist). Nicht-Cellulose-Polysaccharide variieren im Grad ihrer Wasserlöslichkeit (7,9,10).

Beim Menschen werden Ballaststoffe hauptsächlich im Dickdarm durch die Bakterienflora abgebaut. Viele der Auswirkungen von Ballaststoffen auf den Stuhlgang ergeben sich aus diesem Abbau. Die Hauptprodukte der Ballaststofffermentation sind kurzkettige Fettsäuren (SCFAs) einschließlich Acetat, Propionat und Butyrat, die die wichtigsten Anionen im Dickdarm sind. Bakterien verwerten SCFAs und vermehren sich, nehmen im Laufe ihres Stoffwechsels Wasser aus dem Kolonepithel auf und verringern so den Gehalt an freiem Wasser im Lumen (11). Die SCFAs, die von den Bakterien nicht verwertet werden, werden größtenteils vom Dickdarm absorbiert (12). Ihr transepithelialer Transport ist mit der Stimulierung des Natriumtransports aus dem Dickdarm bei mehreren Arten, einschließlich Menschen, verbunden (13–15). Dieser Effekt kann besonders wichtig bei akuten Durchfallerkrankungen sein, bei denen das Abführen und die damit verbundene reduzierte Nahrungsaufnahme den Dickdarm von SCFAs erschöpfen und zu einer Dysfunktion des Dickdarms führen können (16, 17). Somit könnten luminale SCFA-Spiegel im Dickdarm den klinischen Verlauf akuter Durchfallerkrankungen beeinflussen. Es wurde auch gezeigt, dass SCFAs bei einer Durchfallerkrankung bei der durch Tiere übertragbaren Gastroenteritis von Schweinen klinisch wichtig sind (18). Mit dem Virus infizierte Tiere entwickeln eine akute Enteritis mit deutlichem Flüssigkeitsverlust aus dem Dünndarm. Junge Tiere entwickeln schweren Durchfall, da ihre Dickdarmschleimhaut nicht in der Lage ist, Flüssigkeit zu absorbieren, während bei älteren infizierten Tieren eine um etwa das Sechsfache erhöhte Dickdarmabsorption gegenüber den Kontrolltieren gezeigt wurde. Diese kompensatorische Reaktion verhindert schweren Durchfall und steht im Zusammenhang mit der Entwicklung der Dickdarmfermentation mit der Produktion von SCFAs.

Cholera ist eine Krankheit des Menschen, die den Dünndarm betrifft, wo die Flüssigkeits- und Elektrolytsekretion erhöht ist, während ihre Absorption verringert ist, was zu starkem wässrigem Durchfall führt. Da der menschliche Dickdarm Wasser und Elektrolyt aufnehmen kann (19), wird eine gewisse Kompensation erwartet, die den Durchfallverlust reduziert. In neueren Studien (20, 21) wurde gezeigt, dass SCFAs die Natriumabsorption im Dickdarm stimulieren, eine Wirkung, die nicht durch c-AMP beeinflusst wird, und zusätzlich wurde festgestellt, dass sie die zyklische AMP-vermittelte Chloridsekretion im Dickdarm hemmen.

Die SCFA-verbesserte Dickdarmabsorption von Wasser und Elektrolyten könnte bei der Behandlung von akuten Durchfallerkrankungen ausgenutzt werden. Die orale Rehydratationstherapie hat die Behandlung akuter Durchfallerkrankungen dramatisch verändert. Die orale Rehydratationstherapie wird jedoch derzeit verbessert. Orale Rehydratationslösungen auf Getreidebasis (ORS) reduzieren das Stuhlvolumen nachweislich um etwa 30 % bis 40 % im Vergleich zu den WHO-ORS (22, 23). Es ist möglich, dass zumindest ein Teil ihrer Wirkung auf die Reduzierung des Stuhlvolumens SCFAs zugeschrieben werden könnte, die durch nicht resorbierte Kohlenhydrate, einschließlich Ballaststoffe, im Dickdarm produziert werden. Die Diversionskolitis ist ein entzündlicher Prozess, der das umgangene Kolon und Rektum nach einer chirurgischen Umleitung des Stuhlstroms betrifft (24). Die Entzündung verschwindet nach chirurgischer Reanastomosierung, wo topische Steroide normalerweise unwirksam sind (25). Die rektale Instillation von SCFAs hat zum Verschwinden der Symptome und endoskopischen Veränderungen über einen Zeitraum von 4-6 Wochen geführt; Die Remission wurde über ein Jahr lang durch regelmäßige rektale SCFA-Behandlung aufrechterhalten (26). Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass SCFAs auch bei der Schleimhautheilung bei Colitis eine Rolle spielen

Die Dickdarmepithelzellen verwenden SCFAs als Energiequelle für ihre verschiedenen Stoffwechselaktivitäten (27, 28). Menschliche Kolonozyten verwenden Butyrat gegenüber Glukose, Glutamin oder Ketonkörpern als Brennstoffquelle (27). Im Gegensatz zu Dünndarmzellen beziehen Kolonepithelzellen also den größten Teil ihrer Energieversorgung aus dem Lumen und nicht aus dem Blut. Es wurde festgestellt, dass der Entzug der luminalen Ernährung der Schleimhaut eine Flüssigkeitssekretion induziert (29). Der Mangel an luminalen SCFAs im Dickdarm kann an speziellen Durchfallzuständen wie Diversionskolitis und Antibiotika-assoziierter Diarrhoe beteiligt sein. Diarrhoe ist nach Bauchoperationen, insbesondere nach Verschluss einer temporären Kolostomie, keine Seltenheit (30). Obwohl es keinen Beweis gibt, könnte dieser postoperative Durchfall auf einen Mangel an SCFAs im Dickdarm zurückgeführt werden, was möglicherweise durch die Einnahme von fermentierbaren Ballaststoffen rückgängig gemacht werden könnte (31). Eine langwierige präoperative Darmvorbereitung durch Antibiotika und Lavage sowie eine verminderte orale Ernährung tragen wahrscheinlich zu postoperativem Durchfall bei. Ein Mangel an luminalen SCFAs kann in ähnlicher Weise den Durchfall erklären, der oft in den Endstadien von Mangelernährung und Hunger beobachtet wird. Bei diesen Erkrankungen sind möglicherweise nicht immer Darminfektionen impliziert, und es scheint wahrscheinlich, dass Durchfall eine Manifestation einer organspezifischen Unterernährung des Dickdarms ist (32). Durchfall wird häufig mit der Anwendung von Breitbandantibiotika in Verbindung gebracht, und die Kolonisierung durch Toxin produzierendes Clostridium difficile macht nur ein Drittel dieser Fälle aus (33). Die Verwendung von Antibiotika unterdrückt die Bildung von SCFAs aus fermentierbaren Kohlenhydraten (34), eine Eigenschaft, die auch für Durchfall verantwortlich sein könnte. Obwohl es viele Daten gibt, die auf eine antidiarrhoische Wirkung von fermentierbaren Ballaststoffen hindeuten, muss ihre therapeutische Anwendung bei Durchfallerkrankungen noch untersucht werden. Einige neuere klinische Studien haben die vorteilhafte Wirkung von Ballaststoffen bei der Behandlung von Cholera bei Erwachsenen (35) und bei der Behandlung von Kindern mit akutem Durchfall (36) gezeigt. Bei Kindern mit akutem Durchfall wurde beobachtet, dass ORS mit Benefiber-Zusatz die mittlere Dauer des Durchfalls um 16 Stunden verkürzt (74 vs. 90 Stunden; p < 0,05). Weitere Studien sind erforderlich, um die Wirkung von Benefiber bei der Verringerung der Schwere und Dauer von Cholera, einer Form von schwerem dehydrierendem Durchfall, zu bewerten.

Guarkernmehl: ein löslicher Ballaststoff

Guarkernmehl ist ein Ballaststoff, der aus dem Endosperm der Samen der Indischen Buschbohne (Cyanopsis tetragonolobus) der Familie Leguminosae gewonnen wird. Die Guar-Pflanze ist eine Schoten enthaltende, stickstoffbindende Hülsenfrucht, die seit Jahrhunderten in Indien und Pakistan angebaut wird, wo sie eine der Hauptkulturen ist und als Nahrung für Menschen und Tiere verwendet wird. Es wird jetzt in Amerika für den Einsatz in verschiedenen Industrien (Lebensmittel-, Kosmetik- und Papierindustrie) angebaut (37).

Chemisch gesehen ist Guarkernmehl ein Nicht-Stärke-Polysaccharid, ein Galactomannan, das bei Kontakt mit Wasser ein hochviskoses Gel bildet. Im Dickdarm wird Guarkernmehl zu SCFAs fermentiert. Ursprünglich wurde Guarkernmehl aufgrund seiner gelierenden Eigenschaft als Verdickungsmittel und Emulsionsstabilisator in der Lebensmittelverarbeitung verwendet (37). Unser gegenwärtiges Interesse an Guarkernmehl ist seine therapeutische Verwendung als Ballaststoff.

"Benefiber" (teilweise hydrolysiertes Guarkernmehl)

Guarkernmehl bildet mit Wasser ein Gel, ist ziemlich viskos und daher für therapeutische Anwendungen (z. B. in der flüssigen enteralen Ernährung) ungeeignet. Benefiber ist ein teilweise hydrolysierter (in vitro durch das Enzym Endo-B-Mannase) Guarkernmehl, der ein löslicher Ballaststoff ist. Es wird erwartet, dass Benefiber von der Dickdarm-Mikroflora leicht verwertet wird, wobei die gleichen Fermentationsprodukte wie Guarkernmehl produziert werden. Die partielle Hydrolyse des Guarkernmehls (z. Benefiber) führt zu einer deutlichen Reduzierung der Viskosität der Lösung. Es wird auch erwartet, dass es die Magenentleerung nicht verzögert und auch die normale Aufnahme von Makronährstoffen (Kohlenhydrate, Eiweiß und Fett) nicht beeinträchtigt. In einer Studie (38) verzögerte die Zugabe von Benefiber zu einer flüssigen Nahrungsformulierung die Darmpassage signifikant, ohne die oro-caecale Transitzeit zu beeinflussen. Das Ergebnis einer anderen kürzlich durchgeführten Studie (39) in Liestal, Schweiz, stellte fest, dass Benefiber die Absorption von Glukose, Aminosäure und Fett nicht beeinflusste.

Benefiber wurde aus mehreren Gründen für diese Studie ausgewählt. Erstens ist es teilweise hydrolysiertes Guarkernmehl (PHGG) und löst sich vollständig in Wasser auf, wodurch eine klare Lösung entsteht. Zweitens sind andere Fasern normalerweise viskos und daher nicht zur Verwendung in ORS geeignet; die amylaseresistente Stärke ist nicht löslich und bildet nur eine Suspension. Drittens wurde in In-vitro-Studien zur Fermentation unter Verwendung von frischem Fäkalimpfstoff beobachtet, dass die SCFA-Produktion mit PHGG im Vergleich zu den anderen kommerziellen Faserersatzstoffen am höchsten war (40). Viertens haben wir in unserer Studie zu Nicht-Cholera-Durchfall bei Kindern beobachtet, dass PHGG klinisch nützlich ist (36). In dieser Studie (36) verwendeten wir PHGG in einer Dosis von 20 g/l. Diese Dosis wurde willkürlich auf der Grundlage der Standarddosis ausgewählt, die bei der Herstellung von Diäten mit flüssiger Formulierung verwendet wird. In der vorgeschlagenen Studie möchten wir zwei unterschiedliche Dosierungen (25 g/l und 50 g/l) testen, um festzustellen, ob eine Erhöhung der Dosis einen zusätzlichen Nutzen bringt.

Basierend auf den Ergebnissen unserer früheren Studie sowie anderer Studien sind wir sehr zuversichtlich, dass die Zugabe von Benefiber zu WHO-ORS zu seiner Fermentation im Dickdarm führen würde, was zur Produktion von SCFAs führen würde, was die Dickdarmfunktion einschließlich des Dickdarms verbessern würde Aufnahme von Salz und Wasser und damit die Stuhlausscheidung reduzieren sowie die Durchfalldauer bei Erwachsenen mit Cholera verkürzen.

Sicherheitsproblem von Benefiber

Benefiber ist ein aus pflanzlichen Quellen gewonnenes Lebensmittelmaterial, das in Cerealien, Säften, Shakes, Joghurt, Suppen, Backwaren und als Faserquelle in enteralen Ernährungsprodukten verwendet wird. Es wurde umfangreichen Toxizitätstests unterzogen und für sicher befunden (41). In Studien mit Freiwilligen (38, 39) erwiesen sich mit Benefiber 20 g/L ergänzte enterale Ernährungsprodukte als sicher. Zwei klinische Studien (36, Alam et al., unveröffentlichte Daten) mit Kindern wurden kürzlich mit ICDDR,B durchgeführt – in einer Studie wurde ORS mit Brenefiber 20 g/l ergänzt und in einer anderen Studie wurde zerkleinertes Hühnerfutter mit Benefiber ergänzt 20 g/l. In diesen Studien wurden keine Nebenwirkungen festgestellt. In der vorgeschlagenen Studie wird Benefiber mit ORS entweder 25 g/l oder 50 g/l zur Behandlung von Cholera bei Erwachsenen ergänzt. Da die Cholerapatienten reichlich wässrigen Stuhl mit kurzer Transitzeit haben, wird erwartet, dass 50 % der Fasern unverändert durch den Stuhl ausgeschieden werden. Da die Behandlung der Cholera nur von kurzer Dauer ist (2-3 Tage), erwarten wir keine Nebenwirkungen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

195

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 55 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Männlich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter: 15 - 55 Jahre
  • Geschlecht: Männlich (Frauen würden aufgrund von Schwierigkeiten bei der Trennung ihres Urins vom Stuhl ausgeschlossen, insbesondere bei Patienten mit starker Dehydrierung und damit verbundener geistiger Betäubung).
  • Dauer des Durchfalls: 24 Stunden oder weniger
  • Klinische Anzeichen und Symptome einer schweren Dehydratation.
  • Nachweis von V. cholerae in der Dunkelfeldmikroskopie einer frischen Stuhlprobe
  • Schriftliche Einverständniserklärung zur Teilnahme an der Studie (für Patienten, die aufgrund ihrer schweren Dehydration und geistigen Betäubung vorübergehend nicht in der Lage sind, ihre Einwilligung zu erteilen, würde die anfängliche Zustimmung von ihren Begleitern eingeholt; das Zustimmungsverfahren würde jedoch erneut auf die Patienten angewendet, wenn sie sind voll orientiert)

Ausschlusskriterien:

  • Chronischer oder iatrogener Durchfall
  • Ruhr (Vorhandensein von sichtbarem Blut im Stuhl)
  • Vorgeschichte der Einnahme von antimikrobiellen oder Antidiarrhoika vor der Aufnahme
  • Vorhandensein einer begleitenden Infektion oder Grunderkrankung, die die Diagnose und/oder Beurteilung des Ansprechens auf Studieninterventionen erschweren könnte
  • Geschichte der Nieren- oder Leberfunktionsstörung
  • Versäumnis, eine informierte Zustimmung einzuholen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: 1
Nutzfaser (25 g/L)
Benefiber (50 g/L)-ergänzt, WHO-ORS mit reduzierter Osmolarität
Experimental: 2
Nutzfaser (50 g/L)
Benefiber (50 g/L)-ergänzt, WHO-ORS mit reduzierter Osmolarität
Experimental: 3
das WHO-ORS mit reduzierter Osmolarität ohne Benefiber.
Benefiber (50 g/L)-ergänzt, WHO-ORS mit reduzierter Osmolarität

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Gesamt- und 24-Stunden-Ausscheidung von wässrigem Stuhl
Zeitfenster: 24 Monate
24 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
ORS-Einnahme und Dauer des Durchfalls, klinischer Erfolg (und Misserfolg), Erfolg (und Misserfolg) der oralen Rehydratationstherapie und der Anteil der Patienten, die eine „ungeplante intravenöse Flüssigkeitstherapie“ benötigen
Zeitfenster: 24 Monate
24 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Mai 2003

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Februar 2005

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. August 2006

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. Mai 2008

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. Mai 2008

Zuerst gepostet (Schätzen)

6. Mai 2008

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

6. Mai 2008

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. Mai 2008

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2004

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Cholera

Klinische Studien zur Profitieren Sie von ORS

3
Abonnieren