Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Mildes Stimulationsprotokoll im Vergleich zu Gonadotropin-Releasing-Hormon-Agonist-Flare-Up-Protokoll in Mikrodosen bei Patienten mit schwachem Ansprechen

30. September 2010 aktualisiert von: Yazd Medical University

Die Verwendung eines milden Stimulationsprotokolls bei schwach ansprechenden Personen: eine randomisierte Studie

Trotz des Fortschritts in der assistierten Reproduktionstechnologie (ART) ist das bevorzugte Protokoll für Patienten mit schlechter Reaktion immer noch umstritten. Das Management von Patienten mit schlechtem Ansprechen besteht aus 10 % der ART-Zyklen.

Die Reaktion auf eine kontrollierte ovarielle Hyperstimulation (COH) ist in Bezug auf den Östradiolspiegel, die Anzahl der gewonnenen Eizellen und die Befruchtungs-, Implantations- und Schwangerschaftsraten bei Patientinnen mit niedriger ovarieller Reserve geringer. Darüber hinaus werden bei diesen Frauen mehr Embryonen von schlechter Qualität als bei Normorespondern beobachtet, und die Erhöhung der Abbruchrate und Dosen der Gonadotropin-Verabreichung sind bemerkenswerte Ergebnisse bei Patienten mit schlechtem Ansprechen. Es wurden mehrere Kriterien für Patienten mit schlechtem Ansprechen eingeführt, der Hauptmangel bei ihrer Behandlung ist das Fehlen einer spezifischen Definition. Mehrere Strategien sind verfügbar, um das Ergebnis von ART-Zyklen bei Patienten mit schlechtem Ansprechen zu verbessern. Diese Modalitäten umfassen die Verwendung von: hoher FSH-Dosis, Beendigung des GnRH-Agonisten-Protokolls, Zugabe von Wachstumshormon, transdermalem Testosteron, Aromatasehemmer, GnRH-Antagonist und rekombinantem FSH (r-FSH); während die Verbesserung der Schwangerschaftsrate ziemlich gering war.

Das am häufigsten verwendete Protokoll für die ovarielle Stimulation ist die mikrodosierte GnRH-Agonisten-Flare bei Patienten mit schlechtem Ansprechen. Einige Forscher kamen zu dem Schluss, dass die Verwendung von GnRH-Agonisten „selbst in niedrigeren Dosen zu einer verlängerten Stimulation führte und die Kosten erhöhte, ohne das IVF-Ergebnis zu verbessern. Darüber hinaus erhöhte dieses Verfahren LH , Progesteron und Androgene im Serum in der Follikelphase , was eine nachteilige Wirkung auf das Follikelwachstum und die Eizellenqualität hatte .

Die gleichzeitige Behandlung mit Clomifencitrat und Gonadotropin und einem Antagonisten ist eines der empfohlenen Protokolle bei Patienten mit schlechtem Ansprechen. Clomifencitrat erhöht das endogene FSH im Vergleich zum Agonisten im Mikrodosierungsprotokoll. Die Verringerung der Dosen des verwendeten Gonadotropins und der Dauer der Stimulation sind seine vorteilhaften Wirkungen im COH-Zyklus.

Das Ziel dieser Studie war der Vergleich von CC/Gonadotropin/Antagonist- und GnRH-Agonist-Flare-Protokollen zum IVF-Ergebnis bei Patienten mit schlechtem Ansprechen .

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Trotz des Fortschritts in der assistierten Reproduktionstechnologie (ART) ist das bevorzugte Protokoll für Patienten mit schlechter Reaktion immer noch umstritten. Das Management von Patienten mit schlechtem Ansprechen besteht aus 10 % der ART-Zyklen.

Die Reaktion auf eine kontrollierte ovarielle Hyperstimulation (COH) ist in Bezug auf den Östradiolspiegel (E₂), die Anzahl der gewonnenen Eizellen und die Befruchtungs-, Implantations- und Schwangerschaftsraten bei Patientinnen mit niedriger ovarieller Reserve geringer. Darüber hinaus werden bei diesen Frauen mehr Embryonen von schlechter Qualität als bei Normorespondern beobachtet, und die Erhöhung der Abbruchrate und Dosen der Gonadotropin-Verabreichung sind bemerkenswerte Ergebnisse bei Patienten mit schlechtem Ansprechen. Mehrere Kriterien wurden für Patienten mit schlechtem Ansprechen eingeführt, der Hauptmangel bei der Behandlung von ihnen ist der Mangel an Spezifität Definition. Mehrere Strategien sind verfügbar, um das Ergebnis von ART-Zyklen bei Patienten mit schlechtem Ansprechen zu verbessern. Diese Modalitäten umfassen die Verwendung von: hoher FSH-Dosis, Beendigung des GnRH-Agonisten-Protokolls, Zugabe von Wachstumshormon, transdermalem Testosteron, Aromatasehemmer, GnRH-Antagonist und rekombinantem FSH (r-FSH); während die Verbesserung der Schwangerschaftsrate ziemlich gering war.

Das am häufigsten verwendete Protokoll für die ovarielle Stimulation ist die mikrodosierte GnRH-Agonisten-Flare bei Patienten mit schlechtem Ansprechen. Einige Forscher kamen zu dem Schluss, dass die Verwendung von GnRH-Agonisten „selbst in niedrigeren Dosen“ zu einer verlängerten Stimulation führte und die Kosten erhöhte, ohne das IVF-Ergebnis zu verbessern. Darüber hinaus erhöhte dieses Verfahren LH , Progesteron und Androgene im Serum in der Follikelphase , was eine nachteilige Wirkung auf das Follikelwachstum und die Eizellenqualität hatte .

Die gleichzeitige Behandlung mit Clomifencitrat und Gonadotropin und einem Antagonisten ist eines der empfohlenen Protokolle bei Patienten mit schlechtem Ansprechen. Clomifencitrat erhöht das endogene FSH im Vergleich zum Agonisten im Mikrodosierungsprotokoll. Die Verringerung der Dosen des verwendeten Gonadotropins und der Dauer der Stimulation sind seine vorteilhaften Wirkungen im COH-Zyklus.

Das Ziel dieser Studie war der Vergleich von CC/Gonadotropin/Antagonist- und GnRH-Agonist-Flare-Protokollen zum IVF-Ergebnis bei Patienten mit schlechtem Ansprechen .

Materialien und Methoden Studiendesign Diese Studie war eine prospektive, randomisierte, kontrollierte Studie mit 159 Patienten mit schlechtem Ansprechen, die für eine IVF in Frage kamen. Frauen im Alter von ≥ 38 Jahren, die einen oder mehrere vorangegangene fehlgeschlagene IVF-Zyklen hatten, in denen drei oder weniger Eizellen entnommen wurden und/oder der E2-Serumspiegel am Tag der hCG-Verabreichung ≤ 500 pg/ml betrug, wurden in diese Studie aufgenommen. Patientinnen mit einem BMI > 30, endokrinen oder metabolischen Störungen, Ovarialoperationen in der Vorgeschichte, schwerer Endometriose und schwerem männlichen Faktor (Azospermie) wurden von der Studie ausgeschlossen. Die Patienten wurden in zwei Gruppen eingeteilt, 79 Frauen in Gruppe I erhielten CC/Gonadotropin/Antagonist (mildes Protokoll) und 80 Frauen in Gruppe II erhielten eine Mikrodosis GnRH-Agonist Flare (Mikrodosis-Protokoll). Es wurde eine Methode der computergenerierten Randomisierung verwendet.

Behandlungsprotokolle Alle Frauen erhielten 21 Tage lang orale Kontrazeptiva, beginnend am ersten Tag des vorherigen Zyklus. In Gruppe I wurde die Stimulation durch Verabreichung von Clomifencitrat (Iran-Hormon, Teheran, Iran) 100 mg vom Tag 3 der Entzugsblutung bis zum Tag 7 des Zyklus und Gonadotropin-Stimulation mit 225–300 IE täglich, rekombinantem FSH (r-FSH) durchgeführt. SC oder hMG IM, wurden ab Tag 5 des Zyklus begonnen. In Gruppe II wurde die ovarielle Stimulation mit dem GnRH-Agonisten Buserelin (Suprefact, Aventis Pharma, Frankfurt, Deutschland) 50 µg s.c. zweimal täglich ab Zyklustag 2 der Abbruchblutung eingeleitet. Nach zwei Tagen wurden 225–300 IE/Tag rekombinantes FSH (r-FSH) SC oder hMG IM verabreicht.

Die Reaktion der Eierstöcke wurde durch serielle Ultraschalluntersuchungen und Auswertung der Serum-E&sub2;-Spiegel überwacht, dann wurden die Dosen von Gonadotropin nach Bedarf in beiden Gruppen eingestellt.

In Gruppe I wurde, wenn mindestens ein Follikel mit einem mittleren Durchmesser von ≥ 14 mm beobachtet wurde, mit 0,25 mg GnRH-Antagonisten (Ganirelix, Organon, Niederlande) täglich s.c. begonnen und bis zur hCG-Injektion fortgesetzt. Urin Humanes Choriongonadotropin 10000 IE wurden intramuskulär verabreicht, wenn mindestens zwei Follikel in beiden Gruppen einen mittleren Durchmesser von 18 mm erreichten. Am Tag der hCG-Injektion wurden auch Endometriumdicke und Serum-E&sub2;-Spiegel gemessen. Die Oozytenentnahme wurde 34-36 Stunden nach der hCG-Injektion durchgeführt, und herkömmliche IVF oder intrazytoplasmatische Spermieninjektion (ICSI) wurde entsprechend durchgeführt. Alle Embryonen wurden anhand der Anzahl , Größe , Form , Symmetrie und des zytoplasmatischen Aussehens der Blastomere und des Vorliegens einer kernlosen zytoplasmatischen Fragmentierung bewertet .

Basierend auf der Anzahl und Qualität der verfügbaren Embryonen und dem Alter der Patientin wurden ein bis fünf Embryonen am Tag 2 oder 3 nach der Oozytenentnahme unter Ultraschallkontrolle mit einem CCD-Embryotransferkatheter (Labor C.C.D., Paris, Frankreich) transferiert. Die Lutealunterstützung mit Progesteron 100 mg täglich i.m. wurde am Tag der Eizellentnahme begonnen und bis zur Dokumentation der fetalen Herzaktivität im Ultraschall fortgesetzt.

Zyklusabbruch wurde als drei Gruppen definiert: [1] schlechte ovarielle Reaktion: weniger als zwei wachsende Follikel im transvaginalen Ultraschall und ein E&sub2;-Spiegel < 200 pg/ml am Tag 7 der Stimulation; [2] fehlgeschlagene Eizellentnahme: keine Eizelle am Tag der Ovarialpunktion erhalten; [3] Fehlgeschlagene Befruchtung: keine befruchtete Eizelle nach IVF/ICSI.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

159

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

38 Jahre bis 45 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Frauen mit ≥38 Jahren
  • Frauen mit einem oder mehreren vorangegangenen fehlgeschlagenen IVF-Zyklen, bei denen drei oder weniger Eizellen entnommen wurden und/oder der Serum-E2-Spiegel am Tag der hCG-Verabreichung ≤ 500 pg/ml betrug, wurden in diese Studie aufgenommen

Ausschlusskriterien:

  • BMI > 30
  • endokrine Störungen
  • Stoffwechselstörungen
  • Geschichte der Ovarialchirurgie
  • schwere Endometriose
  • männlicher Faktor ( Azospermie )

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Clomifencitrat, Schwangerschaft, schlechte Ansprecher
Frauen im Clomifencitrat-Arm werden 100 mg/Tag oral von Tag 3 des Menstruationszyklus bis Tag 7 des Zyklus verabreicht
100 mg pro Tag oral für 7 Tage
Aktiver Komparator: buserelin,schwangerschaft,poor-responder
Frauen im Kontrollarm wird Buserelin Buserelin 50 µg s.c. zweimal täglich ab Zyklustag 2 des Menstruationszyklus verabreicht
50 µg subkutan zweimal täglich ab Zyklustag 2 des Menstruationszyklus

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
klinische Schwangerschaftsrate
Zeitfenster: bis 12. Schwangerschaftswoche
bis 12. Schwangerschaftswoche

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
und Implantationsrate
Zeitfenster: bis 12. Schwangerschaftswoche
bis 12. Schwangerschaftswoche

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Mehri Mashayekhy, infertility fellowship, Yazd Research and Clinical Centre for Infertility

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. April 2009

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. August 2009

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2010

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

30. September 2010

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

30. September 2010

Zuerst gepostet (Schätzen)

1. Oktober 2010

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

1. Oktober 2010

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. September 2010

Zuletzt verifiziert

1. September 2010

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Clomifencitrat

3
Abonnieren