Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Sichere Verabreichung des Grippeimpfstoffs an gegen Eier allergische Kinder (SAFE)

25. September 2017 aktualisiert von: Matthew Greenhawt, University of Michigan

Multizentrische, randomisierte, Placebo-kontrollierte Studie zur Sicherheit des Influenza-Impfstoffs bei Kindern mit Eiallergie mit Anaphylaxie oder schwerer Allergie gegen Ei in der Vorgeschichte

In der Vergangenheit war die Influenza-Impfung von Kindern und jungen Erwachsenen mit Eierallergie (EAC) mit einer Vorgeschichte von Anaphylaxie auf Eier oder anderen schweren Symptomen einer allergischen Reaktion auf Eier (z. B. schwere Nesselsucht, Schwellung oder Asthma) kontraindiziert , obwohl sich die Impfung von Kindern mit weniger schwerer Eierallergie als sicher erwiesen hat. Obwohl viele Kinder mit schwerer Eierallergie, einschließlich Anaphylaxie, anekdotisch früher eine Grippeimpfung erhalten haben, gibt es nur sehr wenige Daten, die zeigen, dass dieses Verfahren sicher ist. Die Forscher schlagen eine doppelblinde, placebokontrollierte, randomisierte, prospektive, multizentrische Studie vor, um a) zu zeigen, dass der saisonale trivalente Influenza-Impfstoff (TIV) sicher in einer Einzeldosis verabreicht werden kann (im Gegensatz zu einer 2-stufigen abgestuften Dosierung von 10 % dann). 90 % der Impfdosis) auf EAC trotz Anaphylaxie in der Anamnese oder früherer schwerer allergischer Reaktion auf Ei; und b) weitere Beweise liefern, dass unerwünschte Ergebnisse nicht mit dem Ovalbumin (Ei)-Gehalt bei TIV zusammenhängen.

Die Studienteilnehmer müssen eine dokumentierte Vorgeschichte einer schweren Eierallergie haben, die sowohl durch eine Vorgeschichte klinischer Reaktivität als auch durch entweder einen positiven Hauttest oder einen positiven ImmunoCAP/RAST-Test von mehr als 0,7 kUA/L belegt ist. Die Teilnehmer werden randomisiert und erhalten entweder eine 2-stufige abgestufte Herausforderung oder eine Einzeldosis, die nach einer kleinen Placebo-Dosis Kochsalzlösung verabreicht wird (um die abgestufte Herausforderung nachzuahmen). Bei Bedarf erhalten alle Teilnehmer eine Auffrischimpfung als Einzeldosis.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Der saisonale trivalente Influenza-Impfstoff (TIV) wird in embryonierten Hühnereiern gezüchtet, und da er restliches Eiprotein (Ovalbumin) enthält, könnte die Verabreichung von TIV an gegen Eier allergische Kinder (EAC) möglicherweise eine allergische Reaktivität hervorrufen. Aufgrund dieser Möglichkeit wurde in der Vergangenheit bei der Verabreichung von TIV an diese Kinder zur Vorsicht geraten, und der Impfstoff wurde bestimmten Personen vorenthalten, obwohl er bei vielen nach Hauttests und schrittweiser Verabreichung des Impfstoffs sicher verabreicht wurde. Im Red Book der American Academy of Pediatrics aus dem Jahr 2009 (und früheren Ausgaben) ist eine Anamnese schwerer allergischer Reaktionen auf Ei eine Kontraindikation für die Verabreichung von TIV, obwohl anerkannt wird, dass Kinder mit weniger schwerer Eiallergie TIV sicher erhalten haben, wenn Vorsichtsmaßnahmen getroffen wurden.

Im vergangenen Jahr sind mehrere Studien aufgetaucht, die zeigen, dass die meisten, wenn nicht alle EAC sicher sowohl mit TIV als auch mit dem H1N1-Impfstoff geimpft werden können. Eine kürzlich durchgeführte 5-Jahres-Überprüfung der TIV-Verabreichung bei EAC im Alter von 6 bis 36 Monaten zeigte eine sichere Verabreichung an 135 EAC nach einem TIV-Hauttest, einschließlich 14 Probanden mit einer Vorgeschichte von Anaphylaxie auf Ei. Eine weitere große, retrospektive Studie zur nicht-anaphylaktischen EAC zeigte, dass TIV erfolgreich mit einem 2-Stufen-Protokoll ohne Hauttest auf TIV verabreicht werden kann. In einer Einzelzentrums-H1N1-Impfstoffstudie im letzten Herbst erhielten 105 EAC entweder eine volle Impfstoffdosis, wenn Hauttests negativ waren, oder eine 2-Stufen-Challenge, wenn die Tests positiv waren, einschließlich 25 Probanden mit einer Vorgeschichte von Anaphylaxie. Es traten keine allergischen Reaktionen auf, unabhängig von den Ergebnissen des Hauttests, der Verabreichungsmethode, dem Ovalbumingehalt des Impfstoffs oder der Verwendung einer anderen Auffrischungscharge ohne Vortest. In einer Schwesterstudie erhielten 68 H1N1-Teilnehmer prospektiv sicher TIV ohne abgestufte Provokation, darunter 13 EAC mit einer Vorgeschichte von Ei-Anaphylaxie. Eine große prospektive kanadische multizentrische Studie unter Verwendung eines adjuvantierten H1N1-Präparats, das 0,03 μg/ml Ovalbumin enthielt, wurde sicher an 72 Personen verabreicht, die entweder eine Vorgeschichte mit schwerer kardiopulmonaler Reaktivität auf Ei oder eine Vorgeschichte mit schlecht kontrolliertem Asthma hatten (diese Gruppe war nicht weiter aufgeschlüsselt), über eine 2-stufige abgestufte Herausforderung. Daher deuten diese Studien darauf hin, dass es für EAC mit Anaphylaxie in der Anamnese sicher ist, TIV und H1N1 ohne Vortest zu erhalten, legen nahe, dass die Verwendung einer 2-stufigen abgestuften Herausforderung möglicherweise unnötig ist, und zeigen einige Hinweise darauf, dass der Schweregrad der früheren Eierallergie dies möglicherweise nicht tut ein wichtiger Faktor für die Impfstofftoleranz sein. Kürzlich von der AAAAI veröffentlichte Richtlinien legen nahe, dass ein flexibler Ansatz sinnvoll ist und dass EAC TIV ohne vorherige Hauttests entweder durch eine Einzeldosis oder einen 2-Stufen-Ansatz erhalten kann.

Diese doppelblinde, randomisierte, placebokontrollierte, multizentrische Studie zielt darauf ab, die Sicherheit von TIV zu untersuchen, das EAC mit einer Vorgeschichte einer schweren früheren Reaktion oder Anaphylaxie auf Ei gegeben wurde, und soll zeigen, dass eine Verabreichungsart mit einer Einzeldosis sicher ist und ausreichend. Teilnehmer mit neuer oder festgestellter schwerer Eierallergie (siehe Eignungskriterien) werden randomisiert und erhalten entweder eine 2-stufige (10 %, gefolgt von 30 min. Beobachtung, dann restliche 90 %) abgestufte Provokation oder eine Einzeldosis TIV, die 30 Minuten nach Verabreichung einer Placebo-Dosis normaler Kochsalzlösung gegeben wird (um der abgestuften Provokation anzunähern). Die Impfstofftoleranz wird analysiert und mit dem Ovalbumingehalt der Impfstoffchargen sowie mit den Ausgangsmerkmalen der Eierallergie und der allergischen Vorgeschichte des Teilnehmers verglichen.

Sekundäre Ergebnisse, die ursprünglich auf www.clinicaltrials.gov veröffentlicht wurden Website waren Hypothesen, die Ziele einer komplexen Datenanalyse waren, aber an und für sich keine tatsächlichen Ergebnismaße waren. Daher wurden diese aus dem Datensatz gelöscht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

31

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • California
      • San Diego, California, Vereinigte Staaten, 92130
        • Scripps Clinic
    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Vereinigte Staaten, 48106
        • University of Michigan Health Systems
    • Minnesota
      • Rochester, Minnesota, Vereinigte Staaten, 55905
        • Mayo Clinic
    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 15224
        • Children's Hospital of Pittsburgh, University of Pittsburgh Medical Center
    • Texas
      • Dallas, Texas, Vereinigte Staaten, 75235
        • Children's Medical Center Dallas, University of Texas-Southwestern Medical Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

6 Monate bis 24 Jahre (Kind, Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Alter von 6 Monaten bis 24 Jahren, in den letzten 24 Monaten in den UMHS-Allergiekliniken (und ähnlichen akademischen Allergiekliniken von kooperierenden Standorten) mit einem Entlassungsdiagnosecode von v15.03 gesehen, der auf eine Eierallergie hinweist, UND mit einer korrelierten Vorgeschichte, einschließlich der folgenden :

    1. Eiallergie wie definiert durch:

      Positive Ei-Herausforderung; ODER starke Anamnese, die auf eine klinische Allergie hindeutet, innerhalb von 4 Stunden nach der Einnahme UND Ei-spezifisches IgE über 0,70 kUA/L ODER Quaddel 3 mm > Kontrolle (oder 2+ Punkte, wenn Quaddelgröße nicht verfügbar).

    2. Anaphylaxie nach Eiaufnahme, definiert durch:

    Patienten mit einer verifizierten Anamnese (durch Diagrammüberprüfung) ihrer schwersten Einzelreaktion auf Ei, die gemäß NIAID/FAAN-Kriterien von 2006 zu Folgendem führte:5 i) Akuter Ausbruch einer Krankheit mit Beteiligung des Haut-/Schleimhautgewebes (z Nesselsucht, Juckreiz oder Hautrötung, geschwollene Lippen-Zunge-Zäpfchen) UND ENTWEDER Beeinträchtigung der Atmung (z. B. Dyspnoe, Keuchen/Bronchospasmus, Stridor, reduzierter Ausatmungsstrom) ODER reduzierter Blutdruck oder damit verbundene Symptome (z. B. Hypotonie oder Synkope); ODER ii) Zwei oder mehr der folgenden Symptome nach Kontakt mit einem Allergen: Beteiligung der Haut/des Schleimhautgewebes (z. B. Nesselsucht, Juckreiz/Flush, geschwollene Lippen/Zunge/Zäpfchen); Beeinträchtigung der Atmung (z. B. Dyspnoe, Keuchen/Bronchospasmus, Stridor, reduzierter Spitzenausatmungsfluss); verminderter Blutdruck oder damit verbundene Symptome (z. B. Hypotonie oder Synkope); oder anhaltende gastrointestinale Symptome (z. B. krampfartige Bauchschmerzen oder Erbrechen); ODER iii) Hypotonie nach Kontakt mit einem bekannten Allergen für diesen Patienten. c) Eine schwere allergische Reaktion wird definiert durch eine Vorgeschichte der Entwicklung von schweren Nesselsucht, Angioödem oder allergischem Asthma, die auf eine Eierallergie zurückzuführen sind.

  2. Der Proband muss die Kriterien sowohl für eine Eierallergie als auch für eine Anaphylaxie oder eine schwere allergische Reaktion (beide auf Ei zurückzuführen) erfüllen, um in die Studie aufgenommen zu werden, d. h. sowohl (a) als auch entweder (b) oder (c).
  3. Fähigkeit, für Hauttests mindestens 5 Tage vor dem Studienbesuch auf Antihistaminika zu verzichten.
  4. Für Kinder die Möglichkeit, für die Dauer des Testbesuchs im Prüfungsraum zu bleiben.
  5. Die Vorgeschichte der TIV der H1N1-Impfung ist für die Studie weder einschließend noch ausschließend.

Ausschlusskriterien:

  1. Erfüllt nicht die Anforderungen für Eiallergie UND Anaphylaxie oder schwere allergische Reaktion.
  2. Längerer Gebrauch von immunsuppressiven Medikamenten, einschließlich hochdosierter Kortikosteroide > 6 Monate, sowie anderer immunsuppressiver Mittel.
  3. Vorgeschichte einer Eierallergie, jetzt herausgewachsen und toleriert die Einnahme von Eiern.
  4. Eosinophile Ösophagitis.
  5. Herzerkrankung.
  6. Bekannte Malignität in Behandlung.
  7. Schwangere Frau.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Einzelne Dosis
Dieser Arm erhält TIV in Form von 2 Dosen, von denen die erste normale Kochsalzlösung mit etwa 10 % des gesamten altersgerechten Dosisvolumens ist, gefolgt von der vollen altersgerechten Dosis 30 Minuten später. Für Kinder, die eine Dosis von 0,25 ml erhalten, wird zur einfacheren Verabreichung bei der Zusammenstellung der Dosis eine Aufteilung von 20 %/80 % verwendet.
Altersgerechte Dosis des saisonalen trivalenten Influenza-Impfstoffs (TIV), entweder 0,25 ml unter 3 Jahren oder 0,5 ml über 3 Jahren.
Experimental: Abgestufte Herausforderung
Die Probanden in diesem Arm erhalten TIV durch standardmäßige 10 %/90 % 2-stufige abgestufte Belastungsaufteilung der altersgerechten Dosis, getrennt durch 30 Minuten. Für Kinder, die eine Dosis von 0,25 ml erhalten, wird zur einfacheren Verabreichung bei der Zusammenstellung der Dosis eine Aufteilung von 20 %/80 % verwendet.
Altersgerechte Dosis des saisonalen trivalenten Influenza-Impfstoffs (TIV), entweder 0,25 ml unter 3 Jahren oder 0,5 ml über 3 Jahren.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kategoriale Reaktivität auf den Impfstoff, wie er verabreicht wurde
Zeitfenster: 48 Stunden
Nach der Randomisierung erhält Gruppe 1 eine 10 %/90 % (oder 20 %/80 % für 0,25 ml) abgestufte Herausforderung der altersgerechten TIV-Dosis, getrennt durch 30 Minuten zur Beobachtung. Gruppe 2 erhält eine erste Dosis bestehend aus normaler Kochsalzlösung in einem Volumen von 10 % ihrer altersgerechten Dosis, und die zweite Dosis besteht aus ihrer vollen altersgerechten Dosis als „90 %“-Äquivalent, ebenfalls getrennt durch 30 Minuten Überwachung. Für Kinder, die eine Dosis von 0,25 ml erhalten, wird zur einfacheren Verabreichung bei der Zusammenstellung der Dosis eine Aufteilung von 20 %/80 % verwendet. Alle Parteien melden alle Nebenwirkungen, die in den nächsten 48 Stunden nach der Impfung auftreten und die zum Zeitpunkt der Beobachtung in der Praxis nicht beobachtet wurden.
48 Stunden

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Einfluss von atopischen Komorbiditäten auf die schwere Reaktivität auf den Impfstoff, wie er verabreicht wurde
Zeitfenster: 6 Monate
Raten komorbider allergischer Erkrankungen, Größe und Ausmaß der Eierhaut und ImmunoCAP-Tests, Vorhandensein anderer Nahrungsmittelallergien und Verträglichkeit von „gebackenem Ei“ werden durch einen Screening-Fragebogen und eine Tabellenüberprüfung bewertet und zwischen den Gruppen verglichen, um dies zu bewerten alle signifikanten Unterschiede, die eine TIV-Toleranz vorhersagen können.
6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Matthew Greenhawt, MD, MBA, University of Michigan
  • Hauptermittler: Georgiana Sanders, MD, MS, University of Michigan

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Oktober 2010

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2012

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. August 2012

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. Dezember 2010

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. Dezember 2010

Zuerst gepostet (Schätzen)

22. Dezember 2010

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

26. Oktober 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. September 2017

Zuletzt verifiziert

1. September 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Eierallergie

Klinische Studien zur Trivalenter Influenza-Impfstoff

Abonnieren