Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich der Wirkung elektrischer Skalpelle mit kalten Skalpellen (SCL01)

22. Mai 2014 aktualisiert von: Barretos Cancer Hospital

„Auswirkungen auf die Inzidenz von Infektionen an der Operationsstelle in der gynäkologischen Bauchchirurgie durch Vergleich der Haut- und Unterhautgewebeinzision mit kaltem Skalpell und Elektrokauterisation in einem Zeitraum von zwei Jahren.“

Die postoperative Wundinfektion (SSI) ist trotz der erzielten Fortschritte in der Prävention die zweithäufigste Krankenhausinfektion.

Laut Fernàndes haben experimentelle Studien gezeigt, dass die falsche Verwendung elektrischer Skalpelle die SSI-Rate während der Elektrokauterisation verdoppeln kann.

Aufgrund des Mangels an soliden Daten in der Literatur in Bezug auf die Auswirkungen der Verwendung elektrischer Skalpelle für Schnitte in der Haut und allen subkutanen Geweben auf den SSI wurde die Durchführung der vorliegenden Studie als angebracht erachtet.

Ziele:

  • Vergleich der Inzidenz von SSI und anderen Komplikationen der Operationswunde bei Patienten, die sich im Barretos Cancer Hospital einer elektiven gynäkologischen Bauchoperation unterziehen, zwischen der Verwendung von elektrischen und kalten Skalpellen.
  • Ermittlung der Inzidenz von SSI und anderen Komplikationen der Operationswunde bei Patienten, die sich einer elektiven gynäkologischen Bauchoperation unterziehen, wenn elektrische Skalpelle für Hautschnitte und subkutane Schnitte verwendet werden.
  • Ermittlung der Hauptrisikofaktoren für SSI bei Patienten, die sich einer elektiven gynäkologischen Bauchoperation unterziehen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Einleitung Die postoperative Wundinfektion (SSI) ist die zweithäufigste Krankenhausinfektion, trotz der erzielten Fortschritte in der Prävention. Bei chirurgischen Patienten ist es jedoch die Krankenhausinfektion mit der höchsten Inzidenz. Schätzungen zufolge treten in den Vereinigten Staaten jedes Jahr etwa 500.000 SSI-Fälle auf, was zu jährlichen Kosten von mehr als 1,6 Milliarden Dollar führt.

Nach Angaben der Centers for Disease Control (CDC) kann SSI bis zu 30 Tage nach der Durchführung des chirurgischen Eingriffs und bis zu einem Jahr nach der Implantation einer Prothese auftreten. SSI wird als oberflächliche Infektion klassifiziert, wenn sie nur die Haut und das Unterhautgewebe an der Inzisionsstelle betrifft. Sie wird als tiefe Infektion eingestuft, wenn sie tiefe Strukturen der Wand- und Muskelschichten von Organen und Räumen in jedem Teil der Anatomie betrifft, der während des chirurgischen Eingriffs geöffnet oder manipuliert wird, mit Ausnahme des Einschnitts.

SSI hat eine Reihe von Konsequenzen. Dazu gehören eine längere Krankenhausaufenthaltsdauer, höhere Kosten für die medizinische und stationäre Versorgung, eine häufigere Verschreibung von Breitbandantibiotika (mit daraus resultierender erhöhter Bakterienresistenz) und eine erhöhte postoperative Mortalität, da 30 bis 40 % der Todesfälle in diesem Zeitraum auf diese Art zurückzuführen sind einer Infektion.

Die am häufigsten mit SSI verbundenen Risikofaktoren stehen im Zusammenhang mit dem Patienten und dem chirurgischen Eingriff und umfassen Fettleibigkeit, Unterernährung, Rauchen, extremes Alter, Diabetes, chronisch obstruktive Lungenerkrankung, Immunsuppression, Alkoholismus, Verwendung von Kortikoiden und die Möglichkeit einer Kontamination des Operateurs Wunde, langwierige Operationen, Vorhandensein eines Fremdkörpers an der Operationsstelle, falsche Anwendung der Antibiotika-Prophylaxe und schlechte Operationstechnik. Daher kann das SSI-Risiko je nach Art der Operation und den individuellen Beschwerden variieren.

Im Hinblick auf die chirurgische Technik müssen folgende Punkte berücksichtigt werden: eine sorgfältige Dissektion und Manipulation des Gewebes, um das Gewebetrauma zu minimieren, eine ausreichende Blutstillung, um die Bildung von Hämatomen zu verhindern, und die Vermeidung von Umgebungen, die die Vermehrung von Mikroben und übermäßigen Gebrauch begünstigen Verwendung elektrischer Skalpelle oder deren Verwendung mit höheren als den empfohlenen Strömen, was ein hohes Risiko für eine Gewebedevitalisierung birgt. Laut Fernàndes haben experimentelle Studien gezeigt, dass die falsche Verwendung elektrischer Skalpelle die SSI-Rate während der Elektrokauterisation verdoppeln kann.

Aufgrund des Mangels an soliden Daten in der Literatur in Bezug auf die Auswirkungen der Verwendung elektrischer Skalpelle für Schnitte in der Haut und allen subkutanen Geweben auf den SSI wurde die Durchführung der vorliegenden Studie als angebracht erachtet.

Ziele:

  • Vergleich der Inzidenz von SSI und anderen Komplikationen der Operationswunde bei Patienten, die sich im Barretos Cancer Hospital einer elektiven gynäkologischen Bauchoperation unterziehen, zwischen der Verwendung von elektrischen und kalten Skalpellen.
  • Ermittlung der Inzidenz von SSI und anderen Komplikationen der Operationswunde bei Patienten, die sich einer elektiven gynäkologischen Bauchoperation unterziehen, wenn elektrische Skalpelle für Hautschnitte und subkutane Schnitte verwendet werden.
  • Ermittlung der Hauptrisikofaktoren für SSI bei Patienten, die sich einer elektiven gynäkologischen Bauchoperation unterziehen.

Methodik:

Hierbei handelt es sich um eine verblindete, randomisierte klinische Studie bestehend aus zwei Gruppen (kaltes Skalpell versus elektrisches Skalpell) mit Patienten, die sich zwischen Juli 2010 und Juli 2012 einer elektiven gynäkologischen Bauchoperation im Barretos Cancer Hospital unterzogen. Diese Patienten erfüllen die folgenden Einschlusskriterien: über 18 Jahre alt, Zustimmung zur Teilnahme an der Studie und Durchführung einer elektiven gynäkologischen Bauchoperation zum Zwecke der Diagnose oder kurativer oder palliativer onkologischer Behandlung. Die folgenden Patiententypen werden ausgeschlossen: Patienten, die sich einer Operation mit Manipulation des Verdauungssystems unterziehen, Patienten, die sich einer Operation zur Eröffnung eines Stomas unterziehen, und Fälle von erneuten Operationen. Die Randomisierung wird zum Zeitpunkt der Operation durch das Research Support Center des Barretos Cancer Hospital durchgeführt, wobei die Patienten weiter in zwei Gruppen mit einem Body-Mass-Index (BMI) < 30 und ≥ 30 unterteilt werden. Das Kaltskalpell und das Elektroskalpell werden entsprechend der Randomisierung verwendet, um die Haut und das subkutane Zellgewebe zu öffnen. Die Aponeurose und das Peritoneum werden mit einem elektrischen Skalpell eingeschnitten. Die Daten werden vom Prüfer gesammelt, der die Operationswunde direkt beobachtet, um nach der Entlassung aus dem Krankenhaus eine SSI-Diagnose zu stellen, mit Beurteilungen am 14. und 30. Tag nach der Operation. Das vorliegende Projekt wurde von der Forschungsethikkommission des Barretos Cancer Hospital genehmigt. Probanden, die einer Teilnahme zustimmen, zeigen ihr Einverständnis durch die Unterzeichnung einer kostenlosen und informierten Einverständniserklärung. Andere Faktoren wie Hämatom, Serom, Vorwölbung usw. werden ebenfalls bewertet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

163

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • SP
      • Barretos, SP, Brasilien, 14784-400
        • Barretos Cancer Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter => 18 Jahre
  • elektive gynäkologische Bauchoperationen zum Zweck der Diagnose oder der kurativen oder palliativen onkologischen Behandlung

Ausschlusskriterien:

  • Operation mit Manipulation des Verdauungssystems
  • Fälle einer erneuten Operation

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Konventionelles Skalpell
Verwendung eines herkömmlichen Skalpells zum Einschneiden der Haut und der Unterhautschicht.
Verwendung eines herkömmlichen Skalpells zum Einschneiden der Haut und der Unterhautschichten.
Andere Namen:
  • Kaltes Skalpell
Kein Eingriff: Elektrisches Skalpell
Verwendung eines elektrischen Skalpells zum Einschneiden der Haut und der Unterhautschicht.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Komplikationen bei chirurgischen Schnitten
Zeitfenster: 15 und 30 Tage nach der Operation
Folgende Komplikationen werden in diesen Tagen analysiert: Ortsinfektion, Serom, Dehiszenz, Hämatom, Bluterguss, Hyperämie und Qualität der Heilung.
15 und 30 Tage nach der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Regiane L Rongetti, Barretos Cancer Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juli 2010

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2012

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2013

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. Juni 2011

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

3. August 2011

Zuerst gepostet (Schätzen)

4. August 2011

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

23. Mai 2014

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. Mai 2014

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2014

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • SCALPEL 01

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Wundinfektion

Klinische Studien zur Konventionelles Skalpell

Abonnieren