- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01410175
Vergleich der Wirkung elektrischer Skalpelle mit kalten Skalpellen (SCL01)
„Auswirkungen auf die Inzidenz von Infektionen an der Operationsstelle in der gynäkologischen Bauchchirurgie durch Vergleich der Haut- und Unterhautgewebeinzision mit kaltem Skalpell und Elektrokauterisation in einem Zeitraum von zwei Jahren.“
Die postoperative Wundinfektion (SSI) ist trotz der erzielten Fortschritte in der Prävention die zweithäufigste Krankenhausinfektion.
Laut Fernàndes haben experimentelle Studien gezeigt, dass die falsche Verwendung elektrischer Skalpelle die SSI-Rate während der Elektrokauterisation verdoppeln kann.
Aufgrund des Mangels an soliden Daten in der Literatur in Bezug auf die Auswirkungen der Verwendung elektrischer Skalpelle für Schnitte in der Haut und allen subkutanen Geweben auf den SSI wurde die Durchführung der vorliegenden Studie als angebracht erachtet.
Ziele:
- Vergleich der Inzidenz von SSI und anderen Komplikationen der Operationswunde bei Patienten, die sich im Barretos Cancer Hospital einer elektiven gynäkologischen Bauchoperation unterziehen, zwischen der Verwendung von elektrischen und kalten Skalpellen.
- Ermittlung der Inzidenz von SSI und anderen Komplikationen der Operationswunde bei Patienten, die sich einer elektiven gynäkologischen Bauchoperation unterziehen, wenn elektrische Skalpelle für Hautschnitte und subkutane Schnitte verwendet werden.
- Ermittlung der Hauptrisikofaktoren für SSI bei Patienten, die sich einer elektiven gynäkologischen Bauchoperation unterziehen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Einleitung Die postoperative Wundinfektion (SSI) ist die zweithäufigste Krankenhausinfektion, trotz der erzielten Fortschritte in der Prävention. Bei chirurgischen Patienten ist es jedoch die Krankenhausinfektion mit der höchsten Inzidenz. Schätzungen zufolge treten in den Vereinigten Staaten jedes Jahr etwa 500.000 SSI-Fälle auf, was zu jährlichen Kosten von mehr als 1,6 Milliarden Dollar führt.
Nach Angaben der Centers for Disease Control (CDC) kann SSI bis zu 30 Tage nach der Durchführung des chirurgischen Eingriffs und bis zu einem Jahr nach der Implantation einer Prothese auftreten. SSI wird als oberflächliche Infektion klassifiziert, wenn sie nur die Haut und das Unterhautgewebe an der Inzisionsstelle betrifft. Sie wird als tiefe Infektion eingestuft, wenn sie tiefe Strukturen der Wand- und Muskelschichten von Organen und Räumen in jedem Teil der Anatomie betrifft, der während des chirurgischen Eingriffs geöffnet oder manipuliert wird, mit Ausnahme des Einschnitts.
SSI hat eine Reihe von Konsequenzen. Dazu gehören eine längere Krankenhausaufenthaltsdauer, höhere Kosten für die medizinische und stationäre Versorgung, eine häufigere Verschreibung von Breitbandantibiotika (mit daraus resultierender erhöhter Bakterienresistenz) und eine erhöhte postoperative Mortalität, da 30 bis 40 % der Todesfälle in diesem Zeitraum auf diese Art zurückzuführen sind einer Infektion.
Die am häufigsten mit SSI verbundenen Risikofaktoren stehen im Zusammenhang mit dem Patienten und dem chirurgischen Eingriff und umfassen Fettleibigkeit, Unterernährung, Rauchen, extremes Alter, Diabetes, chronisch obstruktive Lungenerkrankung, Immunsuppression, Alkoholismus, Verwendung von Kortikoiden und die Möglichkeit einer Kontamination des Operateurs Wunde, langwierige Operationen, Vorhandensein eines Fremdkörpers an der Operationsstelle, falsche Anwendung der Antibiotika-Prophylaxe und schlechte Operationstechnik. Daher kann das SSI-Risiko je nach Art der Operation und den individuellen Beschwerden variieren.
Im Hinblick auf die chirurgische Technik müssen folgende Punkte berücksichtigt werden: eine sorgfältige Dissektion und Manipulation des Gewebes, um das Gewebetrauma zu minimieren, eine ausreichende Blutstillung, um die Bildung von Hämatomen zu verhindern, und die Vermeidung von Umgebungen, die die Vermehrung von Mikroben und übermäßigen Gebrauch begünstigen Verwendung elektrischer Skalpelle oder deren Verwendung mit höheren als den empfohlenen Strömen, was ein hohes Risiko für eine Gewebedevitalisierung birgt. Laut Fernàndes haben experimentelle Studien gezeigt, dass die falsche Verwendung elektrischer Skalpelle die SSI-Rate während der Elektrokauterisation verdoppeln kann.
Aufgrund des Mangels an soliden Daten in der Literatur in Bezug auf die Auswirkungen der Verwendung elektrischer Skalpelle für Schnitte in der Haut und allen subkutanen Geweben auf den SSI wurde die Durchführung der vorliegenden Studie als angebracht erachtet.
Ziele:
- Vergleich der Inzidenz von SSI und anderen Komplikationen der Operationswunde bei Patienten, die sich im Barretos Cancer Hospital einer elektiven gynäkologischen Bauchoperation unterziehen, zwischen der Verwendung von elektrischen und kalten Skalpellen.
- Ermittlung der Inzidenz von SSI und anderen Komplikationen der Operationswunde bei Patienten, die sich einer elektiven gynäkologischen Bauchoperation unterziehen, wenn elektrische Skalpelle für Hautschnitte und subkutane Schnitte verwendet werden.
- Ermittlung der Hauptrisikofaktoren für SSI bei Patienten, die sich einer elektiven gynäkologischen Bauchoperation unterziehen.
Methodik:
Hierbei handelt es sich um eine verblindete, randomisierte klinische Studie bestehend aus zwei Gruppen (kaltes Skalpell versus elektrisches Skalpell) mit Patienten, die sich zwischen Juli 2010 und Juli 2012 einer elektiven gynäkologischen Bauchoperation im Barretos Cancer Hospital unterzogen. Diese Patienten erfüllen die folgenden Einschlusskriterien: über 18 Jahre alt, Zustimmung zur Teilnahme an der Studie und Durchführung einer elektiven gynäkologischen Bauchoperation zum Zwecke der Diagnose oder kurativer oder palliativer onkologischer Behandlung. Die folgenden Patiententypen werden ausgeschlossen: Patienten, die sich einer Operation mit Manipulation des Verdauungssystems unterziehen, Patienten, die sich einer Operation zur Eröffnung eines Stomas unterziehen, und Fälle von erneuten Operationen. Die Randomisierung wird zum Zeitpunkt der Operation durch das Research Support Center des Barretos Cancer Hospital durchgeführt, wobei die Patienten weiter in zwei Gruppen mit einem Body-Mass-Index (BMI) < 30 und ≥ 30 unterteilt werden. Das Kaltskalpell und das Elektroskalpell werden entsprechend der Randomisierung verwendet, um die Haut und das subkutane Zellgewebe zu öffnen. Die Aponeurose und das Peritoneum werden mit einem elektrischen Skalpell eingeschnitten. Die Daten werden vom Prüfer gesammelt, der die Operationswunde direkt beobachtet, um nach der Entlassung aus dem Krankenhaus eine SSI-Diagnose zu stellen, mit Beurteilungen am 14. und 30. Tag nach der Operation. Das vorliegende Projekt wurde von der Forschungsethikkommission des Barretos Cancer Hospital genehmigt. Probanden, die einer Teilnahme zustimmen, zeigen ihr Einverständnis durch die Unterzeichnung einer kostenlosen und informierten Einverständniserklärung. Andere Faktoren wie Hämatom, Serom, Vorwölbung usw. werden ebenfalls bewertet.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
SP
-
Barretos, SP, Brasilien, 14784-400
- Barretos Cancer Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter => 18 Jahre
- elektive gynäkologische Bauchoperationen zum Zweck der Diagnose oder der kurativen oder palliativen onkologischen Behandlung
Ausschlusskriterien:
- Operation mit Manipulation des Verdauungssystems
- Fälle einer erneuten Operation
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Konventionelles Skalpell
Verwendung eines herkömmlichen Skalpells zum Einschneiden der Haut und der Unterhautschicht.
|
Verwendung eines herkömmlichen Skalpells zum Einschneiden der Haut und der Unterhautschichten.
Andere Namen:
|
|
Kein Eingriff: Elektrisches Skalpell
Verwendung eines elektrischen Skalpells zum Einschneiden der Haut und der Unterhautschicht.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung der Komplikationen bei chirurgischen Schnitten
Zeitfenster: 15 und 30 Tage nach der Operation
|
Folgende Komplikationen werden in diesen Tagen analysiert: Ortsinfektion, Serom, Dehiszenz, Hämatom, Bluterguss, Hyperämie und Qualität der Heilung.
|
15 und 30 Tage nach der Operation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Regiane L Rongetti, Barretos Cancer Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- SCALPEL 01
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Wundinfektion
-
Jianfeng XieRekrutierungCLABSI – Central Line Associated Bloodstream InfectionChina
-
Assiut UniversityNoch keine RekrutierungCLABSI – Central Line Associated Bloodstream Infection | Peripher eingeführter Zentralkatheter | Nabelschnur venöser Katheter
-
Duke UniversityAbgeschlossenCentral Line-associated Bloodstream Infection (CLABSI)Vereinigte Staaten
-
Catholic University of the Sacred HeartAbgeschlossenCentral Line-associated Bloodstream Infection (CLABSI)
-
Abbott Medical DevicesThoratec CorporationAbgeschlossenDriveline Heart-assisted Device Related InfectionVereinigte Staaten
-
Princess Maxima Center for Pediatric OncologyUMC Utrecht; Dutch Cancer SocietyRekrutierungCentral Line-associated Bloodstream Infection (CLABSI)Niederlande
-
National Taiwan University Hospital Hsin-Chu BranchAbgeschlossenCentral Line-associated Bloodstream Infection (CLABSI)
-
University of MalayaTeleflexAbgeschlossenCLABSI – Central Line Associated Bloodstream InfectionMalaysia
-
University of ZurichNoch keine RekrutierungCentral Line-associated Bloodstream Infection (CLABSI) | Katheterbedingte Blutstrominfektion
-
China National Center for Cardiovascular DiseasesChinese Academy of Medical Sciences, Fuwai HospitalAktiv, nicht rekrutierendLungenentzündung | Sepsis | Infektion | Driveline Heart-assisted Device Related InfectionChina
Klinische Studien zur Konventionelles Skalpell
-
University Hospital TuebingenErbe Elektromedizin GmbHAbgeschlossenUterusblutungsstörungen | Gutartige Gebärmuttererkrankungen | Schwerpunkt: Vergleich zweier InstrumenteDeutschland