Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Leberzelltransplantation bei Phenylketonurie

11. August 2023 aktualisiert von: Ira Fox

Hepatozytentransplantation bei Phenylketonurie

Humane Phenylketonurie (PKU) resultiert aus einem Mangel an Phenylalaninhydroxylase (PAH) und ist eine der häufigsten und am ausführlichsten untersuchten Einzelgen-Mendel-Erkrankungen beim Menschen. Leider erfordert ein optimales klinisches Ergebnis eine lebenslange Ernährungseinschränkung durch Einhaltung einer ungenießbaren und teuren künstlichen Ernährung. Herausforderungen bei der Aufrechterhaltung traditioneller Therapien führen zu steigenden Phenylalanin (Phe)-Spiegeln bei Patienten, wenn sie sich dem Erwachsenenalter mit einer bestehenden schweren Belastung durch psychosoziale und intellektuelle Schwierigkeiten nähern. Die kürzliche Einführung des neuen Medikaments Sapropterin zur Behandlung von PKU hat die Phe-Kontrolle und die Ernährungsverträglichkeit bei einigen Patienten verbessert, jedoch zu enormen Kosten für Patienten und Versicherer für das von der FDA ausgewiesene Orphan-Produkt. Daher besteht ein ungedeckter Bedarf an neuartigen Therapien zur Korrektur von PKU. Beim Menschen wird PAH fast ausschließlich in der Leber exprimiert. Das Hauptziel des aktuellen Vorschlags ist die Untersuchung der Sicherheit und Wirksamkeit der Hepatozytentransplantation bei Patienten mit PKU.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hepatozyten von mehr als einem Spender können erforderlich sein, um eine ausreichende Anzahl von Zellen für die Transplantation bereitzustellen, um den Krankheitsprozess zu korrigieren. Wir haben zuvor geschätzt, dass sich die Lebermasse eines Empfängers 4 x 10 hoch 9 Hepatozyten/kg nähert. Dies ist jedoch nur eine Schätzung, und die wahre Masse kann doppelt so hoch sein. Unser Ziel ist es, zu versuchen, mindestens 2x10 bis 8 Powerzellen/kg zu infundieren. Sobald festgestellt wurde, dass die IND-Freigabekriterien für die Hepatozyten erfüllt sind, erhält der Patient eine intensitätsmodulierte Strahlentherapie (IMRT) und die Hepatozytentransplantation beginnt.

Präparative Leberbestrahlung: Ein Teil des rechten Leberlappens, der zwischen 35 und 50 % des gesamten Lebervolumens ausmacht, wird mit einer Dosis von 10 Gy in einer einzelnen Fraktion unter Verwendung eines linearbeschleunigerbasierten stereotaktischen Radiochirurgiesystems mit intensitätsmodulierter Strahlentherapie bestrahlt Planung (IMRT). Respiratory Gating wird verwendet, um die Genauigkeit der Abgabe der Dosis auf ein bestimmtes Volumen weiter zu erhöhen und die Exposition gegenüber angrenzenden Geweben zu begrenzen. Nach der Leberbestrahlung wird die rechte oder Hauptportalvene vorübergehend (0–90 min) verschlossen, um Spenderhepatozyten ein kompensatorisches mitotisches Signal zu liefern. Bei Primaten wurde gezeigt, dass ein vorübergehender Verschluss oder eine Embolisation der Pfortader die geeigneten mitotischen Signale bereitstellt, die für die Proliferation von Spenderzellen erforderlich sind. Zu diesem Zeitpunkt werden Spender-Hepatozyten in den bestrahlten Teil der Leber des Empfängers transplantiert.

Die Anzahl der Infusionen von jeder Spenderleber hängt von der Infusionstoleranz des Patienten (Vermeidung von Pfortaderthrombose und Shunts von der Pfortader zum systemischen Venensystem) und der Lebensfähigkeit der Spenderhepatozyten ab. Die Hepatozyten aus jeder Spenderleber werden über drei bis vier Infusionen alle 6 bis 8 Stunden verabreicht, bis die Zellen etwa 24 Stunden nach der anfänglichen Präparation nicht mehr lebensfähig sind. Idealerweise wird der Infusionskatheter knapp außerhalb des Pfortaderkreislaufs im Nabelvenenrest gehalten, sodass der Patient möglicherweise aus dem Krankenhaus entlassen werden kann, bis die nächste Spenderleber verfügbar ist. Da wir aus unserer Erfahrung noch nicht wissen, wie viele Zellen für eine Transplantation benötigt werden, um die Funktion zu verbessern und eine Stoffwechselerkrankung zu heilen, werden wir weiterhin Hepatozyten infundieren, sobald Spender verfügbar werden, bis das Zielvolumen an Hepatozyten erreicht und lebensfähig ist Zellen ist abgelaufen. Die Verwendung von Hepatozyten von mehreren Spendern trägt dazu bei, sicherzustellen, dass eine ausreichende Anzahl von Zellen infundiert wird, während der Pfortaderdruck im normalen Bereich gehalten wird. Die Phe-Werte werden einmal pro Woche vom Probanden unter Verwendung einer Kapillarblutprobe auf einem Neugeborenen-Screening-Filterpapier gesammelt. und an CHP geschickt. Die Phe-Werte werden auch monatlich in einer venösen Probe erfasst. In den Monaten, in denen ein Nachsorgetermin geplant ist, werden sowohl eine venöse als auch eine kapillare Probe entnommen.

Die Probanden erhalten nach der Transplantation eine sorgfältige diätetische Beobachtung durch den Ernährungswissenschaftler der UPMC Children's Hospital of Pittsburgh Division of Medical Genetics. Die dreitägigen Ernährungsaufzeichnungen werden sechs Monate lang einmal im Monat und danach alle drei Monate durchgeführt. Die Ernährung sollte während der gesamten Studie unverändert bleiben, sofern nicht vom Studienpersonal angeordnet.

Die Probanden werden 6, 12 und 24 Monate nach der Transplantation (Besuche 4 und 6 und der Besuch am Ende der Studie) einer wiederholten neuropsychologischen Bewertung unterzogen, die mit den vor der Transplantation erzielten Ergebnissen verglichen wird, um festzustellen, ob eine Verbesserung der Bewertungsbewertung damit verbunden ist das Transplantationsverfahren.

Eine Isotopenüberwachung der Ganzkörper-Phe-Oxidation wird bei jedem Folgebesuch nach der letzten Hepatozyteninfusion durchgeführt. Bei Verdacht auf Transplantatabstoßung kann auch ein zusätzlicher Phe-Oxidationstest durchgeführt werden.

Leberbiopsien werden 3 und 12 Monate nach der Transplantation durchgeführt, um das Vorhandensein von Spenderhepatozyten festzustellen, und können im Falle einer vermuteten Transplantatabstoßung durchgeführt werden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

1

Phase

  • Phase 2
  • Phase 1

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 15224
        • UPMC Children's Hospital of Pittsburgh

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre bis 55 Jahre (Kind, Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Frühere Diagnose einer klassischen PKU, bestimmt durch eine PAH-Mutation, von der bekannt ist, dass sie eine klassische PKU verursacht, oder ein Phe > 20 mg/dL zu einem beliebigen Zeitpunkt.
  2. Die Patienten müssen eine schlechte Kontrolle über die Standardtherapie haben (d. h. Kuvan oder Diät allein), definiert durch zwei aufeinanderfolgende Phe-Werte von > 12 mg/dl in den letzten sechs Monaten. Dies ist das Doppelte der empfohlenen Menge. Wenn der Patient mit Palynziq behandelt wird, muss er die Behandlung mindestens zwei Monate lang unterbrechen, bevor er an dieser Studie teilnehmen kann.
  3. Grundlinie IQ ≥70 gemäß Wechsler-Abkürzungsskala der Intelligenz (4-Subtest-IQ)
  4. Muss in den letzten zwölf Monaten eine vollständige Bewertung, einschließlich Ernährungsaufzeichnungen, in einer PKU-Klinik haben
  5. Alter zwischen 14 und 55 Jahren
  6. Erklärte Bereitschaft zur Einhaltung aller Studienverfahren und Erreichbarkeit für die Dauer des Studiums
  7. Sexuell aktive Probandinnen müssen sich bereit erklären, für die Dauer der Studie zwei hochwirksame Verhütungsmethoden anzuwenden

Ausschlusskriterien:

  1. IQ
  2. Bekannte Biopterin-Synthesedefekte
  3. Das Subjekt hat eine aktive Malignität
  4. Das Subjekt hat eine bekannte Allergie oder andere Kontraindikation gegen Medikamente zur Immunsuppression (und ihre Alternativen), die nach der Transplantation zur Verhinderung einer Abstoßung erforderlich sind
  5. Das Subjekt hat Sepsis, Lungenentzündung, eine andere aktive Infektion oder eine andere sekundäre lebensbedrohliche Organfunktionsstörung bei Screening- oder Baseline-Besuchen. Das Subjekt kann erneut untersucht werden, sobald die Infektion abgeklungen ist.
  6. Das Subjekt ist schwanger oder stillt
  7. Das Subjekt hat einen positiven HIV-Serostatus
  8. Die Leberbiopsie zeigt eine signifikante Fibrose, definiert durch das Ishak-Stadium 5: Brücken mit gelegentlichen Knötchen oder höher. Eine Leberbiopsie wird durchgeführt, wenn der Patient nach klinischer Einschätzung der Prüfärzte klinische Anzeichen eines Leberversagens oder ein erhöhtes Risiko für Leberfibrose aufweist.
  9. Jeder Zustand, der nach Ansicht des Prüfarztes den Probanden einem hohen Risiko einer schlechten Therapietreue aussetzt oder das erforderliche Studien-Follow-up nicht abschließt
  10. Gleichzeitige Erkrankung oder Zustand, der die Teilnahme an der Studie oder die Sicherheit beeinträchtigen würde

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Hepatozytentransplantation
Siehe unten.
Die Probanden werden einer CT-basierten Simulation und Behandlungsplanung für die Strahlentherapie unterzogen. Sobald ein geeigneter Hepatozytenspender gefunden ist und die Zellzahl und Lebensfähigkeit für die Transplantation akzeptabel sind, erhalten die Patienten eine intensitätsmodulierte Strahlentherapie (IMRT) in einer Fraktion (10 Gy) des rechten Leberlappens (jedoch nicht mehr als 50 % der die Lebermasse).

Die Transplantation von Hepatozyten in die Leber erfolgt über die Pfortader, entweder transhepatisch oder über die Nabelvene. Nach der Zelltransplantation werden Maßnahmen ergriffen, um einen chronischen Zugang zum portalvenösen Kreislaufsystem zu schaffen. Wenn ein chronischer Zugang erreicht wird, werden die Patienten einmal pro Woche im PCTRC gesehen, um die Stelle zu beurteilen.

Hepatozyten von mehr als einem Spender können erforderlich sein, um eine ausreichende Anzahl von Zellen für die Transplantation bereitzustellen, um den Krankheitsprozess zu korrigieren und die Phe-Toleranz zu optimieren. Hepatozyten werden infundiert, bis die Zielzahl an Hepatozyten infundiert ist. Wenn lebensfähige Hepatozyten verbleiben, nachdem die Zielzahl infundiert wurde, werden die verbleibenden Zellen ebenfalls infundiert, je nach Verträglichkeit durch den Patienten.

Nach der Transplantation werden die Patienten mit einer konventionellen Immunsuppression behandelt, wie sie nach einer Ganzorgan-Lebertransplantation angewendet wird. Die Patienten werden wie routinemäßig nach einer Organtransplantation und auch wie normalerweise für ihre PKU überwacht.
Vor der Hepatozytentransplantation werden die Probanden einer Leberuntersuchung unterzogen, die für alle Patienten mit Ganzorgantransplantationen im Children's Hospital of Pittsburgh der UPMC Standard ist. Die Bewertung umfasst die Aufklärung über Medikamente zur Immunsuppression, psychologische Beurteilung, Blutuntersuchungen zur Beurteilung von Blutbild, Blut- und Gewebetyp, Blutchemie, Funktion des Immunsystems und bestimmten Infektionskrankheiten, EKG, Röntgenaufnahmen des Brustkorbs und Ultraschall des Abdomens zur Beurteilung des Blutflusses zu den Blutgefäßen in der Leber. Eine Leberbiopsie kann durchgeführt werden, wenn der Patient nach klinischer Einschätzung der Prüfärzte klinische Anzeichen eines Leberversagens zeigt oder ein erhöhtes Risiko für Leberfibrose besteht.
Die Probanden werden 6, 12 und 24 Monate nach der Transplantation (Besuche 4 und 6 und der Besuch am Ende der Studie) einer wiederholten neuropsychologischen Bewertung unterzogen, die mit den vor der Transplantation erzielten Ergebnissen verglichen wird, um festzustellen, ob eine Verbesserung der Bewertungsbewertung damit verbunden ist das Transplantationsverfahren.
Der Patient wird erneut gebeten, mindestens vier Stunden vor dem Test nichts zu essen oder zu trinken. Eine Isotopenüberwachung der Ganzkörper-Phe-Oxidation wird vor der Transplantation und bei jedem Nachsorgebesuch nach der letzten Hepatozyteninfusion durchgeführt. Bei Verdacht auf Transplantatabstoßung kann auch ein zusätzlicher Phe-Oxidationstest durchgeführt werden.
Leberbiopsien werden 3 und 12 Monate nach der Transplantation durchgeführt, um das Vorhandensein von Spenderhepatozyten festzustellen, und können im Falle einer vermuteten Transplantatabstoßung durchgeführt werden.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Verbesserung/Umkehrung der Eigenschaften von PKU
Zeitfenster: 24 Monate nach Hepatozytentransplantation
Gemessen als 50 %ige Abnahme des Phe-Werts gegenüber dem Ausgangswert der Studie.
24 Monate nach Hepatozytentransplantation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Transplantation von Hepatozyten
Zeitfenster: 3 Monate
Eine Leberbiopsie wird 3 Monate nach der Transplantation durchgeführt, um das Vorhandensein von Spender-Hepatozyten festzustellen, und kann bei Verdacht auf Transplantatabstoßung abgeschlossen werden.
3 Monate
Transplantation von Hepatozyten
Zeitfenster: 12 Monate
Eine Leberbiopsie wird 12 Monate nach der Transplantation durchgeführt, um das Vorhandensein von Spenderhepatozyten zu beurteilen, und kann im Falle einer vermuteten Transplantatabstoßung abgeschlossen werden.
12 Monate
Transplantation von Hepatozyten
Zeitfenster: bis zu 24 Monate
Labortests der Leberfunktion
bis zu 24 Monate
Wechsler Abbreviated Scale of Intelligence-dritte Ausgabe (WASI-III)
Zeitfenster: 6 Monate
Die Probanden werden dieser neuropsychologischen Bewertung 6 Monate nach der Transplantation (Visiten 4) unterzogen. T-Werte reichen von 20-80, wobei höhere Werte eine bessere Funktion widerspiegeln. Die Werte werden wieder in Standardwerte im Bereich von 50-150 umgewandelt, wobei höhere Werte eine bessere Funktion darstellen. Die Ergebnisse werden mit den vor der Transplantation erzielten Ergebnissen verglichen, um festzustellen, ob eine Verbesserung der Bewertungsbewertung mit dem Transplantationsverfahren verbunden ist.
6 Monate
Wechsler Abbreviated Scale of Intelligence-dritte Ausgabe (WASI-III)
Zeitfenster: 12 Monate
Die Probanden werden 12 Monate nach der Transplantation (Besuch 6) einer erneuten neuropsychologischen Beurteilung unterzogen. T-Scores im Bereich von 20-80, wobei höhere Scores eine bessere Funktion widerspiegeln. Die Werte werden wieder in Standardwerte im Bereich von 50-150 umgewandelt, wobei höhere Werte eine bessere Funktion darstellen. Die Ergebnisse werden mit den vor der Transplantation erzielten Ergebnissen verglichen, um festzustellen, ob eine Verbesserung der Bewertungsbewertung mit dem Transplantationsverfahren verbunden ist.
12 Monate
Wechsler Abbreviated Scale of Intelligence-dritte Ausgabe (WASI-III)
Zeitfenster: 24 Monate
Die Probanden werden 24 Monate nach der Transplantation (Ende des Studienbesuchs) einer erneuten neuropsychologischen Bewertung unterzogen. Die T-Werte liegen zwischen 20 und 80, wobei höhere Werte eine bessere Funktion widerspiegeln. Die Werte werden wieder in Standardwerte im Bereich von 50-150 umgewandelt, wobei höhere Werte eine bessere Funktion darstellen. Die Ergebnisse werden mit den vor der Transplantation erzielten Ergebnissen verglichen, um festzustellen, ob eine Verbesserung der Bewertungsbewertung mit dem Transplantationsverfahren verbunden ist.
24 Monate
Delis Kaplan Exekutives Funktionssystem (D-KEFS)
Zeitfenster: 6 Monate
Die Probanden werden dieser neuropsychologischen Bewertung 6 Monate nach der Transplantation (Besuch 4) unterzogen. 16 Untertests. Die Testergebnisse variieren je nach primärem Interesse und Vergleichen. Die Ergebnisse werden mit den vor der Transplantation erzielten Ergebnissen verglichen, um festzustellen, ob eine Verbesserung der Bewertungsbewertung mit dem Transplantationsverfahren verbunden ist.
6 Monate
Delis Kaplan Exekutives Funktionssystem (D-KEFS)
Zeitfenster: 12 Monate
Die Probanden werden 12 Monate nach der Transplantation (Besuch 6) 16 Untertests einer erneuten neuropsychologischen Beurteilung unterzogen. Die Testergebnisse variieren je nach primärem Interesse und Vergleichen. Die Ergebnisse werden mit den vor der Transplantation erzielten Ergebnissen verglichen, um festzustellen, ob eine Verbesserung der Bewertungsbewertung mit dem Transplantationsverfahren verbunden ist.
12 Monate
Delis Kaplan Exekutives Funktionssystem (D-KEFS)
Zeitfenster: 24 Monate
Die Probanden werden 24 Monate nach der Transplantation (Besuch am Ende der Studie) einer erneuten neuropsychologischen Untersuchung unterzogen. 16 Untertests. Die Testergebnisse variieren je nach primärem Interesse und Vergleichen. Die Ergebnisse werden mit den vor der Transplantation erzielten Ergebnissen verglichen, um festzustellen, ob eine Verbesserung der Bewertungsbewertung mit dem Transplantationsverfahren verbunden ist.
24 Monate
Connors Continuous Performance Test-dritte Ausgabe (CPT-III)
Zeitfenster: 6 Monate
Die Probanden werden dieser neuropsychologischen Bewertung 6 Monate nach der Transplantation (Besuch 4) unterzogen. T-Werte reichen von
6 Monate
Connors Continuous Performance Test-dritte Ausgabe (CPT-III)
Zeitfenster: 12 Monate
Die Probanden werden dieser neuropsychologischen Bewertung 12 Monate nach der Transplantation (Besuch 6) unterzogen. T-Werte reichen von
12 Monate
Connors Continuous Performance Test-dritte Ausgabe (CPT-III)
Zeitfenster: 24 Monate
Die Probanden werden dieser neuropsychologischen Bewertung 24 Monate nach der Transplantation (Besuch am Ende der Studie) unterzogen. T-Werte reichen von
24 Monate
Adaptive Behavior Assessment System-dritte Ausgabe (ABAS-III)
Zeitfenster: 6 Monate
Die Probanden werden dieser neuropsychologischen Bewertung 6 Monate nach der Transplantation (Besuch 4) unterzogen. Die skalierten Scores der Subtests reichen von 1-15, zusammengesetzte Transformationen zu Standard-Scores von 40-120. Höhere Werte für alle spiegeln eine bessere Funktion wider. Die Ergebnisse werden mit den vor der Transplantation erzielten Ergebnissen verglichen, um festzustellen, ob eine Verbesserung der Bewertungsbewertung mit dem Transplantationsverfahren verbunden ist.
6 Monate
Adaptive Behavior Assessment System-dritte Ausgabe (ABAS-III)
Zeitfenster: 12 Monate
sich dieser neuropsychologischen Untersuchung 12 Monate nach der Transplantation (Besuch 6) unterziehen. Die skalierten Scores der Subtests reichen von 1-15, zusammengesetzte Transformationen zu Standard-Scores von 40-120. Höhere Werte für alle spiegeln eine bessere Funktion wider. Die Ergebnisse werden mit den vor der Transplantation erzielten Ergebnissen verglichen, um festzustellen, ob eine Verbesserung der Bewertungsbewertung mit dem Transplantationsverfahren verbunden ist.
12 Monate
Adaptive Behavior Assessment System-dritte Ausgabe (ABAS-III)
Zeitfenster: 24 Monate
Die Probanden werden dieser neuropsychologischen Bewertung 24 Monate nach der Transplantation (Besuch am Ende der Studie) unterzogen. Die skalierten Scores der Subtests reichen von 1-15, zusammengesetzte Transformationen zu Standard-Scores von 40-120. Höhere Werte für alle spiegeln eine bessere Funktion wider. Die Ergebnisse werden mit den vor der Transplantation erzielten Ergebnissen verglichen, um festzustellen, ob eine Verbesserung der Bewertungsbewertung mit dem Transplantationsverfahren verbunden ist.
24 Monate
SF-36-Gesundheitsumfrage
Zeitfenster: 6 Monate
Die Probanden werden dieser neuropsychologischen Bewertung 6 Monate nach der Transplantation (Besuch 4) unterzogen. die Werte werden in Skalenwerte von 0–100 umgewandelt, wobei höhere Werte eine bessere Funktion widerspiegeln. Die Ergebnisse werden mit den vor der Transplantation erzielten Ergebnissen verglichen, um festzustellen, ob eine Verbesserung der Bewertungsbewertung mit dem Transplantationsverfahren verbunden ist.
6 Monate
SF-36-Gesundheitsumfrage
Zeitfenster: 12 Monate
Die Probanden werden dieser neuropsychologischen Bewertung 12 Monate nach der Transplantation (Besuch 6) unterzogen. die Werte werden in Skalenwerte von 0–100 umgewandelt, wobei höhere Werte eine bessere Funktion widerspiegeln. Die Ergebnisse werden mit den vor der Transplantation erzielten Ergebnissen verglichen, um festzustellen, ob eine Verbesserung der Bewertungsbewertung mit dem Transplantationsverfahren verbunden ist.
12 Monate
SF-36-Gesundheitsumfrage
Zeitfenster: 24 Monate
Die Probanden werden dieser neuropsychologischen Bewertung 24 Monate nach der Transplantation (Ende des Studienbesuchs) unterzogen. die Werte werden in Skalenwerte von 0–100 umgewandelt, wobei höhere Werte eine bessere Funktion widerspiegeln. Die Ergebnisse werden mit den vor der Transplantation erzielten Ergebnissen verglichen, um festzustellen, ob eine Verbesserung der Bewertungsbewertung mit dem Transplantationsverfahren verbunden ist.
24 Monate
Beck-Depressionsinventar
Zeitfenster: 6 Monate
Die Probanden werden dieser neuropsychologischen Bewertung 6 Monate nach der Transplantation (Besuch 4) unterzogen. die Punktzahlen reichen von 0–63, wobei höhere Punktzahlen eine schlechtere Funktion/ausgeprägtere Depression darstellen. Die Ergebnisse werden mit den vor der Transplantation erzielten Ergebnissen verglichen, um festzustellen, ob eine Verbesserung der Bewertungsbewertung mit dem Transplantationsverfahren verbunden ist.
6 Monate
Beck-Depressionsinventar
Zeitfenster: 12 Monate
Die Probanden werden dieser neuropsychologischen Bewertung 12 Monate nach der Transplantation (Besuch 6) unterzogen. die Punktzahlen reichen von 0–63, wobei höhere Punktzahlen eine schlechtere Funktion/ausgeprägtere Depression darstellen. Die Ergebnisse werden mit den vor der Transplantation erzielten Ergebnissen verglichen, um festzustellen, ob eine Verbesserung der Bewertungsbewertung mit dem Transplantationsverfahren verbunden ist.
12 Monate
Beck-Depressionsinventar
Zeitfenster: 24 Monate
Die Probanden werden dieser neuropsychologischen Bewertung 24 Monate nach der Transplantation (Besuch am Ende der Studie) unterzogen. die Punktzahlen reichen von 0–63, wobei höhere Punktzahlen eine schlechtere Funktion/ausgeprägtere Depression darstellen. Die Ergebnisse werden mit den vor der Transplantation erzielten Ergebnissen verglichen, um festzustellen, ob eine Verbesserung der Bewertungsbewertung mit dem Transplantationsverfahren verbunden ist.
24 Monate
Behavior Rating Inventory of Executive Function (BRIEF-Elternversion)
Zeitfenster: 6 Monate
Eltern von Probanden werden dieser neuropsychologischen Bewertung 6 Monate nach der Transplantation (Besuch 4) in Bezug auf das Verhalten ihres Kindes unterzogen. Die Werte werden in T-Werte im Bereich von 40-90 umgewandelt, wobei höhere Werte eine größere Dysfunktion darstellen. Die Ergebnisse werden mit den vor der Transplantation erzielten Ergebnissen verglichen, um festzustellen, ob eine Verbesserung der Bewertungsbewertung mit dem Transplantationsverfahren verbunden ist.
6 Monate
Behavior Rating Inventory of Executive Function (BRIEF-Elternversion)
Zeitfenster: 12 Monate
Eltern von Probanden werden dieser neuropsychologischen Bewertung 12 Monate nach der Transplantation (Besuch 6) bezüglich des Verhaltens ihres Kindes unterzogen. Die Werte werden in T-Werte im Bereich von 40-90 umgewandelt, wobei höhere Werte eine größere Dysfunktion darstellen. Die Ergebnisse werden mit den vor der Transplantation erzielten Ergebnissen verglichen, um festzustellen, ob eine Verbesserung der Bewertungsbewertung mit dem Transplantationsverfahren verbunden ist.
12 Monate
Behavior Rating Inventory of Executive Function (BRIEF-Elternversion)
Zeitfenster: 24 Monate
Eltern von Probanden werden dieser neuropsychologischen Bewertung 24 Monate nach der Transplantation (Ende des Studienbesuchs) in Bezug auf das Verhalten ihres Kindes unterzogen. Die Werte werden in T-Werte im Bereich von 40-90 umgewandelt, wobei höhere Werte eine größere Dysfunktion darstellen. Die Ergebnisse werden mit den vor der Transplantation erzielten Ergebnissen verglichen, um festzustellen, ob eine Verbesserung der Bewertungsbewertung mit dem Transplantationsverfahren verbunden ist.
24 Monate
Verhaltensbewertungssystem für Kinder, zweite Ausgabe (BASC-II)
Zeitfenster: 6 Monate
Die Probanden werden dieser neuropsychologischen Bewertung 6 Monate nach der Transplantation (Besuch 4) unterzogen. Scores umgewandelt in T-Scores 40–90, wobei höhere Scores eine schlechtere Funktion darstellen. Die Ergebnisse werden mit den vor der Transplantation erzielten Ergebnissen verglichen, um festzustellen, ob eine Verbesserung der Bewertungsbewertung mit dem Transplantationsverfahren verbunden ist.
6 Monate
Verhaltensbewertungssystem für Kinder, zweite Ausgabe (BASC-II)
Zeitfenster: 12 Monate
Die Probanden werden dieser neuropsychologischen Bewertung 12 Monate nach der Transplantation (Besuch 6) unterzogen. Scores umgewandelt in T-Scores 40–90, wobei höhere Scores eine schlechtere Funktion darstellen. Die Ergebnisse werden mit den vor der Transplantation erzielten Ergebnissen verglichen, um festzustellen, ob eine Verbesserung der Bewertungsbewertung mit dem Transplantationsverfahren verbunden ist.
12 Monate
Verhaltensbewertungssystem für Kinder, zweite Ausgabe (BASC-II)
Zeitfenster: 24 Monate
Die Probanden werden dieser neuropsychologischen Bewertung 24 Monate nach der Transplantation (Besuch am Ende der Studie) unterzogen. Scores umgewandelt in T-Scores 40–90, wobei höhere Scores eine schlechtere Funktion darstellen. Die Ergebnisse werden mit den vor der Transplantation erzielten Ergebnissen verglichen, um festzustellen, ob eine Verbesserung der Bewertungsbewertung mit dem Transplantationsverfahren verbunden ist.
24 Monate
Kindergesundheitsfragebogen (CHQ)
Zeitfenster: 6 Monate
Die Probanden werden dieser neuropsychologischen Bewertung 6 Monate nach der Transplantation (Besuch 4) unterzogen. Die Ergebnisse wurden in eine Skala von 0–100 umgewandelt, wobei höhere Ergebnisse eine bessere Funktion belegen. Die Ergebnisse werden mit den vor der Transplantation erzielten Ergebnissen verglichen, um festzustellen, ob eine Verbesserung der Bewertungsbewertung mit dem Transplantationsverfahren verbunden ist.
6 Monate
Kindergesundheitsfragebogen (CHQ)
Zeitfenster: 12 Monate
Die Probanden werden dieser neuropsychologischen Bewertung 12 Monate nach der Transplantation (Besuch 6) unterzogen. Die Ergebnisse wurden in eine Skala von 0–100 umgewandelt, wobei höhere Ergebnisse eine bessere Funktion belegen. Die Ergebnisse werden mit den vor der Transplantation erzielten Ergebnissen verglichen, um festzustellen, ob eine Verbesserung der Bewertungsbewertung mit dem Transplantationsverfahren verbunden ist.
12 Monate
Kindergesundheitsfragebogen (CHQ)
Zeitfenster: 24 Monate
Die Probanden werden dieser neuropsychologischen Bewertung 24 Monate nach der Transplantation (Besuch am Ende der Studie) unterzogen. Die Ergebnisse wurden in eine Skala von 0–100 umgewandelt, wobei höhere Ergebnisse eine bessere Funktion belegen. Die Ergebnisse werden mit den vor der Transplantation erzielten Ergebnissen verglichen, um festzustellen, ob eine Verbesserung der Bewertungsbewertung mit dem Transplantationsverfahren verbunden ist.
24 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Ira J Fox, MD, University of Pittsburgh

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

12. Oktober 2011

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

21. August 2015

Studienabschluss (Tatsächlich)

17. Juni 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. Oktober 2011

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

1. November 2011

Zuerst gepostet (Geschätzt)

4. November 2011

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

16. August 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. August 2023

Zuletzt verifiziert

1. August 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Präparative Strahlentherapie

3
Abonnieren