Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Refraktäre überaktive Blase: Sakrale NEuromodulation vs. BoTulinum-Toxin-Bewertung (ROSETTA) (ROSETTA)

30. April 2018 aktualisiert von: NICHD Pelvic Floor Disorders Network

Der Zweck dieser randomisierten, offenen Studie mit aktiver Kontrolle besteht darin, die Wirksamkeit von intradetrusorischem Botulinumtoxin A (Botox A®, Allergan) mit der sakralen Neuromodulation (InterStim®, Medtronic) zur Behandlung von refraktärer Dranginkontinenz zu vergleichen . Darüber hinaus wird die Studie ausgewählte technische Merkmale der Interventionen sowie die Wirkung dieser beiden Interventionen auf andere Symptome der unteren Harnwege und des Beckenbodens bewerten.

Hypothese: Die InterStim®-Therapie wird im Vergleich zur Botox A®-Injektion zu einer stärkeren Reduzierung der täglichen Dranginkontinenz-Episoden über den 6-monatigen Nachbeobachtungszeitraum führen.

Eine ergänzende Studie untersucht, ob sich biologische Marker, einschließlich solcher im Zusammenhang mit Entzündungen und Bindegewebsumbau, nach Behandlungen mit Botox A® und Interstim® verändern.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Hauptziel:

Vergleich der Veränderung der Zahl der Dranginkontinenz-Episoden (UUIE) gegenüber dem Ausgangswert über 6 Monate der Nachbeobachtungszeit bei Frauen, die randomisiert der sakralen Neuromodulationstherapie (InterStim®) zugeteilt wurden, im Vergleich zu Frauen, die randomisiert eine intradetrusorische Injektion mit 200 Einheiten erhielten Botulinumtoxin A (Botox A®).

Sekundäre Ziele:

  • Langzeitwirksamkeit: Vergleich der langfristigen (12 und 24 Monate) Wirksamkeitsergebnisse bei Frauen, die randomisiert für die sakrale Neuromodulationstherapie (InterStim®) behandelt wurden, im Vergleich zu Frauen, die randomisiert für eine Intra-Detrusor-Injektion mit 200 Einheiten Botulinumtoxin A (Botox A®) behandelt wurden. . Sekundäre Wirksamkeitsergebnisse, die nach 12 und 24 Monaten sowie nach 6 Monaten erfasst wurden, umfassen eine angemessene Kontrolle ihrer Dranginkontinenz, Veränderung der störenden Symptome der Dranginkontinenz (UUI), Schwere der Dranginkontinenz, häufiges Wasserlassen, Nykturie, Zufriedenheit der Probanden mit Therapie, Lebensqualitätsmaßnahmen und Darm- und Sexualfunktion.
  • Kosteneffektivität: Um die Nutzung medizinischer Ressourcen für die Kosteneffektivitätsanalyse und den Kostennutzen zwischen den Behandlungsgruppen zu vergleichen.
  • Behandlungssicherheit und Belastung: Bewertung des Sicherheitsprofils und der Behandlungsbelastung beider Interventionen durch Vergleich der Inzidenz unerwünschter Ereignisse zwischen den Behandlungsarmen und auch durch den Erhalt von Schätzungen der Inzidenz von behandlungsspezifischen Sicherheits- und Belastungsergebnissen. Zu den Sicherheits- und Belastungsergebnissen für Botox A®-Injektionen gehören der Erhalt zusätzlicher Injektionen und die intermittierende Katheterisierung aufgrund von Miktionsstörungen/teilweisem Harnverhalt. Zu den Sicherheits- und Belastungsergebnissen für das InterStim®-Gerät gehören Infektionen, Schmerzen, Elektrodenmigration, Neuprogrammierung (und Gründe dafür) und chirurgische Revision (und Gründe dafür).

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

386

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Vereinigte Staaten, 35249-7333
        • University of Alabama at Birmingham, Department of Obstetrics and Gynecology
    • California
      • La Jolla, California, Vereinigte Staaten, 92037
        • University of California, San Diego, Women's Pelvic Medicine Center
    • New Mexico
      • Albuquerque, New Mexico, Vereinigte Staaten, 87131-0001
        • University of New Mexico Health Sciences Center
    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Vereinigte Staaten, 277707
        • Duke Division of Urogynecology and Reconstructive Pelvic Surgery
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Vereinigte Staaten, 44194
        • Cleveland Clinic, Obstretric and Gynecology and Women Health Institute
    • Oregon
      • Portland, Oregon, Vereinigte Staaten, 97239
        • Oregon Health and Science University, Kohler Pavilion
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19104
        • University of Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 15213
        • Univesity of Pittsburgh, Magee-Womens Hospital
    • Rhode Island
      • Providence, Rhode Island, Vereinigte Staaten, 02903
        • Women and Infants Hospital of Rhode Island, Center for Women's Pelvic Medicine and Reconstructive Surgery

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

21 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Nicht schwangere erwachsene Frau im Alter von mindestens 21 Jahren, die nicht beabsichtigt, während der Studie schwanger zu werden) und im gebärfähigen Alter mit einem negativen Schwangerschaftstest und wenn sie sexuell aktiv sind, müssen eine medizinisch akzeptable Verhütung anwenden.
  • 6 Dranginkontinenz-Episoden in einem 3-tägigen Basis-Blasentagebuch, wobei diese Dranginkontinenz-Episoden mehr als 50 % der insgesamt aufgezeichneten Inkontinenz-Episoden ausmachen.
  • Bereit und in der Lage, alle studienbezogenen Elemente und Interviews zu vervollständigen.
  • Refraktärer Harndrang Harninkontinenz: definiert als (1) anhaltende Symptome trotz mindestens einer oder mehrerer konservativer Behandlungen (z. überwachte Verhaltenstherapie, überwachte physikalische Therapie); und (2) anhaltende Symptome trotz der Anwendung von mindestens zwei Anticholinergika oder Unverträglichkeit von Medikamenten aufgrund von Nebenwirkungen oder Kontraindikation für die Einnahme von Anticholinergika.
  • Derzeit keine Anticholinergika oder Antimuskarinika (z. Oxybutynin, Tolterodin und / oder Fesoterodin) oder bereit sein, die Medikation für 3 Wochen vor dem Abschluss des Blasentagebuchs zu Studienbeginn abzusetzen und voraussichtlich während der Dauer der Studie keine Medikamente einzunehmen.
  • Zeigt die Fähigkeit (oder lässt die Fähigkeit der Pflegekraft demonstrieren), eine saubere intermittierende Selbstkatheterisierung durchzuführen.
  • Grob neurologisch normal bei der Untersuchung und keine groben systemischen neurologischen Zustände, von denen angenommen wird, dass sie die Harnfunktion beeinträchtigen.
  • Urodynamische Beurteilung innerhalb der letzten 18 Monate vor der Einschreibung oder nach der Einschreibung, vor der Randomisierung.

Ausschlusskriterien:

  • Neurologische Erkrankungen wie Multiple Sklerose, Parkinson-Krankheit, CVA innerhalb von 6 Monaten vor der Einschreibung, Myasthenia gravis, Charcot-Marie-Tooth-Krankheit, klinisch signifikante periphere Neuropathie und vollständige Rückenmarksverletzung.
  • Unbehandelte Harnwegsinfektion (UTI).
  • Jegliche frühere Anwendung einer der beiden Studientherapien zur Behandlung von Harndranginkontinenz (Botox A® oder Interstim®).
  • Aktuelle Teilnahme an einer anderen widersprüchlichen Interventionsforschungsstudie.
  • PVR > 150 ml bei 2 Gelegenheiten innerhalb von 6 Monaten vor der Einschreibung (Wenn der PVR-Wert durch Ultraschall erhalten wurde und ≥ 150 ml war, wird der PVR durch Katheterisierung bestätigt, was der Goldstandard sein wird)
  • Probanden mit Kenntnissen über geplante MRTs oder Diathermie, mit Ausnahme derjenigen, die gemäß den Medtronic-Richtlinien zulässig sind.
  • Aktuelle oder frühere bösartige Blasenerkrankung.
  • Chirurgisch veränderter Detrusormuskel, wie Augmentationszystoplastik.
  • Probanden, die Aminoglykoside einnehmen.
  • Derzeit schwanger oder stillend.
  • Patienten, die eine ambulante Antikoagulanzientherapie, einschließlich Aspirin, erhalten und die die Behandlung nicht 24 Stunden vor der Blaseninjektion und dem abgestuften InterStim®-Verfahren unterbrechen können.
  • Serum-Kreatinin-Spiegel größer als das Doppelte der Obergrenze des Normalwerts innerhalb des Vorjahres vor der Aufnahme.
  • Chirurgische Behandlung von Belastungsinkontinenz (Schlinge, Burch- oder Harnröhreninjektion) oder Beckenorganprolaps, empfohlen oder geplant bei der Einschreibung durch Studienprüfer.
  • Vorherige Belastungsinkontinenz oder vorgefallene Operation innerhalb der letzten 6 Monate vor der Einschreibung.
  • Allergie gegen Lidocain oder Bupivacain.
  • Vorherige Beckenbestrahlung.
  • Ungeklärte Hämaturie.
  • Größer oder gleich einem Vaginalprolaps im Stadium III.
  • Bekannte Allergie gegen Botox A®.
  • Verwendung eines Vaginalzäpfchens.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: InterStim®-Gerät
Das FSLP InterStim®-Gerät muss innerhalb von 3 Monaten nach Registrierung/Zustimmung durchgeführt werden. Die erste Stufe ist die Elektrodenplatzierung in das Foramen S3 mit der besten Reaktion auf die Stimulation. Die 4 Elektroden werden getestet und auf eine Amplitude eingestellt, die eine angenehme Stimulation der vaginalen, perinealen oder rektalen Empfindung erreicht. Wenn =/>50% Verbesserung, erhält der Teilnehmer die IPG-Implantation der 2. Stufe, 8-18 Tage nach dem letzten FSLP. Wenn beim 1. FSLP ein technisches Problem mit der Leitung auftritt, kann der Teilnehmer einen 2. FSLP haben und kann mit einer IPG-Implantation mit Elektrodenersatz fortfahren. Das 2. FSLP darf nicht länger als 1 Monat nach Beginn des 1. FSLP initiiert werden. Wenn der Teilnehmer ein Non-Responder ist und kein technisches Problem vorliegt, wird der Lead entfernt.
Berechtigte Probanden werden Basisbewertungen absolvieren, randomisiert und für die Erstphasen-Lead-Platzierung (FSLP) InterStim® eingeplant. Das Kriterium für ein anfängliches klinisches Ansprechen auf die InterStim®-Therapie ist definiert als eine ≥50%ige Verbesserung der mittleren Anzahl von UUIE/Tag in einem mindestens 3-tägigen Blasentagebuch, das innerhalb von 7-14 Tagen nach der Erstphasen-Elektrodenplatzierung durchgeführt wird ( FSLP). Probanden mit einer Verbesserung von ≥ 50 % bei der mittleren UUIE/Tag-Anzahl können mit der Implantation des implantierbaren Impulsgenerators (IPG) fortfahren. Die Probanden werden dann monatlich beobachtet, um das Ansprechen auf die Therapie zu bestimmen.
Aktiver Komparator: Botox®-Injektion
Insgesamt 200 Einheiten Botox A werden in 10 ml Kochsalzlösung aufgelöst und innerhalb von 3 Monaten nach Anmeldung/Zustimmung in die Blase injiziert. Teilnehmer, bei denen beim 1-Monats-Besuch (nach der 1. Injektion) ein klinisches Ansprechen festgestellt wurde, können zwischen 6 und 24 Monaten zusätzliche Injektionen erhalten.
Geeignete Probanden werden Basisbewertungen absolvieren, randomisiert und für einen Botox A®-Injektionsbesuch eingeplant. Patienten, die eine Botox A®-Injektion erhalten haben, werden 1 Monat nach der Injektion auf ein klinisches Ansprechen untersucht, wobei dasselbe klinische Kriterium verwendet wird (≥50 % Verbesserung der mittleren Anzahl von UUIE/Tag in einem 3-tägigen Blasentagebuch, das vor dem durchgeführt wurde 1 Monat Besuch). Die Probanden, die nach einem Monat ein klinisches Ansprechen erfahren, sind nach 6 Monaten für eine wiederholte Botox A®-Injektion geeignet, wenn sie unter Verwendung des PGSC eine Verschlechterung der klinischen Wirkung feststellen.
Andere Namen:
  • Botox

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Episoden von Dranginkontinenz (UUI).
Zeitfenster: 6 Monate
Das primäre Ergebnis ist die Veränderung der mittleren Anzahl von UUI-Episoden gegenüber dem Ausgangswert während der ersten 6-monatigen Besuchsperiode (Beurteilungen nach 1, 2, 3, 4, 5 und 6 Monaten); und wird unter Verwendung von 3-tägigen Blasentagebüchern gemessen, die monatlich während der ersten 6-monatigen Besuchsperiode durchgeführt werden.
6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Teilnehmer mit Verbesserung der Blasenfunktion und Harnverlust
Zeitfenster: 6 Monate
Anteil der Probanden, die mit dem Patient Global Impression of Improvement Questionnaire (PGI-I) nach 6 Monaten eine angemessene Verbesserung ihrer Blasenfunktion und Harnverlust berichten. Eine angemessene Verbesserung ist definiert als eine Bewertung von 1, 2 oder 3 (besser) auf dem vom Patienten berichteten Maß der wahrgenommenen Verbesserung durch die Behandlung auf einer Skala von 1 (sehr viel besser) bis 7 (sehr viel schlechter).
6 Monate
Veränderung der überaktiven Blase
Zeitfenster: 6 Monate
Änderung des mittleren OABq-SF-Scores im Fragebogen zur überaktiven Blase während der Baseline bis zum ersten 6-Monats-Besuch (Beurteilungen nach 1, 2, 3, 4, 5 und 6 Monaten). Die Werte reichen von 0 bis 100, wobei höhere Werte auf der Symptomskala eine größere Schwere der Symptome und höhere Werte auf der Lebensqualitätsskala eine bessere Lebensqualität anzeigen.
6 Monate
Harnfrequenz und Nykturie
Zeitfenster: 6 Monate
Veränderung der durchschnittlichen Anzahl von Harninkontinenz-Episoden (jeder Art) und Nykturie-Episoden gegenüber dem Ausgangswert während der ersten 6-monatigen Besuchsperiode (Beurteilungen nach 1, 2, 3, 4, 5 und 6 Monaten), gemessen anhand des 3-tägigen Blasentagebuchs .
6 Monate
Schweregrad der Symptome der Dranginkontinenz
Zeitfenster: 6 Monate
Schweregrad der Dranginkontinenzsymptome nach 6-monatiger Visite, gemessen anhand des Sandvik-Fragebogens. Der Sandvik-Score ist ein von Patienten berichtetes Maß für den Schweregrad der Inkontinenz, der auf einer Skala von leicht (1-2), mittel (3-6), schwer (8-9), sehr schwer (12) bis schwer (10-12) bewertet wird ) unter Verwendung eines Standardbewertungsalgorithmus.
6 Monate
Behandlungszufriedenheit (OAB-SATq Behandlungszufriedenheit, Nebenwirkungen, Behandlungsbefürwortung und Bequemlichkeit)
Zeitfenster: 6 Monate
Behandlungszufriedenheit, gemessen anhand des mittleren OAB-SATq-Scores (Overactive Bladder Satisfaction of Treatment Questionnaire) nach 6 Monaten (6-Monats-Beurteilung). Der OAB-SATq-Score reicht von 0 bis 100 und umfasst 5 Subskalen: Behandlungszufriedenheit, Nebenwirkungen, Behandlungsbefürwortung, Bequemlichkeit und Behandlungspräferenz, wobei höhere Scores eine höhere Zufriedenheit widerspiegeln.
6 Monate
Behandlungszufriedenheit (OAB-SATq Behandlungspräferenz)
Zeitfenster: 6 Monate
Behandlungspräferenz, gemessen anhand des Fragebogens zur Zufriedenheit der Behandlung mit überaktiver Blase (OAB-SATq) nach 6 Monaten (6-Monats-Beurteilung). Behandlung, die ich jetzt erhalte“ oder „Ich bevorzuge definitiv die Behandlung, die ich jetzt erhalte“ gegenüber der Frage „Ziehen Sie die Behandlung, die Sie seit Beginn dieser Studie erhalten haben, der Behandlung vor, die Sie vor der Studie erhalten haben?“
6 Monate
Lebensqualität (UDI-SF)
Zeitfenster: 6 Monate
Veränderung der Lebensqualität gegenüber dem Ausgangswert während des ersten 6-monatigen Besuchszeitraums (6-monatige Beurteilung), gemessen an der Veränderung des mittleren UDI-SF-Scores (Urinary Distress Inventory Short Form). Die UDI-SF-Skala reicht von 0 bis 100, wobei höhere Werte eine größere Belastung anzeigen.
6 Monate
Lebensqualität (IIQ-SF)
Zeitfenster: 6 Monate
Veränderung der Lebensqualitätsmessungen gegenüber dem Ausgangswert während der ersten 6-monatigen Besuchsperiode (6-Monats-Beurteilung), gemessen anhand der Veränderung der mittleren Punktzahl des Incontinence Impact Questionnaire Short Form (IIQ-SF). Die IIQ-SF-Skala reicht von 0 bis 100, wobei höhere Werte eine schlechtere Lebensqualität anzeigen.
6 Monate
Lebensqualität (HUI-3)
Zeitfenster: 6 Monate
Veränderung der Lebensqualität gegenüber dem Ausgangswert während des ersten 6-monatigen Besuchszeitraums (6-monatige Bewertung), gemessen anhand des Health Utility Index, Version 3 (HUI-3). Die HUI 3-Skala reicht von 0 bis 1, wobei höhere Werte eine bessere Gesundheit darstellen.
6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Cindy Amundsen, MD, Duke University
  • Hauptermittler: Shawn A. Menefee, MD, Kaiser Permanente, San Diego, CA
  • Hauptermittler: Sandip Vasada, MD, The Cleveland Clinic
  • Hauptermittler: Deborah L. Myers, MD, Brown/Women and Infants Hospital of Rhode Island
  • Hauptermittler: Yoko Kumesu, MD, University of New Mexico
  • Hauptermittler: Lily Arya, MD, University of Pennsylvania
  • Hauptermittler: Jerry Lowder, MD, University of Pittsburgh
  • Hauptermittler: W. Thomas Gregory, MD, Oregon Health and Science University
  • Hauptermittler: Dennis Wallace, PhD, RTI International
  • Hauptermittler: Susan Meikle, MD, MSPH, Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development (NICHD)

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Februar 2012

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

27. Dezember 2011

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. Dezember 2011

Zuerst gepostet (Schätzen)

2. Januar 2012

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

2. Mai 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. April 2018

Zuletzt verifiziert

1. April 2018

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur InterStim®-Gerät

3
Abonnieren