Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine Studie zur Bestimmung der Sicherheit und Verträglichkeit von Enzalutamid (MDV3100) in Kombination mit Abirateronacetat bei Patienten mit knochenmetastasiertem kastrationsresistentem Prostatakrebs

18. November 2024 aktualisiert von: Astellas Pharma Global Development, Inc.

Eine Phase-2-Studie zur Bestimmung der Sicherheit und Verträglichkeit von Enzalutamid (ehemals MDV3100) in Kombination mit Abirateronacetat bei Patienten mit knochenmetastasiertem kastrationsresistentem Prostatakrebs

Der Zweck dieser Studie bestand darin, die Sicherheit und Verträglichkeit von Enzalutamid in Kombination mit Abirateronacetat plus Prednison zu untersuchen. Probanden, bei denen Prostatakrebs diagnostiziert wurde, der sich trotz Hormonbehandlung verschlimmerte und sich auf die Knochen ausbreitete, wurden aufgenommen und erhielten die Studienbehandlung bis zum Fortschreiten der Krankheit.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Während der Studiendauer hielten alle Probanden einen Androgenentzug mit einem Gonadotropin-Releasing-Hormon (GnRH)-Agonisten oder -Antagonisten oder einer Orchiektomie aufrecht. Das Studienmedikament wurde bis zum Fortschreiten der Krankheit verabreicht. Das Fortschreiten der Krankheit wurde als zusammengesetzter Endpunkt definiert, der entweder aus einer klinischen Verschlechterung, einem radiologischen Fortschreiten oder einem Fortschreiten des prostataspezifischen Antigens (PSA) gemäß den Kriterien der Prostate Cancer Clinical Trials Working Group 2 (PCWG2) bestand.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

60

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Texas
      • Houston, Texas, Vereinigte Staaten, 77030
        • Site US2492 MD Anderson Cancer Ctr

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Histologisch oder zytologisch bestätigtes Adenokarzinom der Prostata ohne neuroendokrine Differenzierung oder kleinzellige Merkmale
  • Vorliegen einer Metastasierung des Knochens
  • Laufende Androgendeprivationstherapie mit einem Gonadotropin-Releasing-Hormon (GnRH)-Analogon oder Orchiektomie (d. h. chirurgische oder medizinische Kastration)
  • Patienten, die eine Bisphosphonat- oder Denosumab-Therapie erhalten, müssen mindestens 4 Wochen vor Tag 1 eine stabile Dosis erhalten haben
  • Progressive Erkrankung definiert als eines oder mehrere der folgenden drei Kriterien (Hinweis: Probanden, die ein Antiandrogen erhalten haben, müssen nach Absetzen des Antiandrogens ein Fortschreiten der Erkrankung nachweisen):

    • PSA-Progression definiert durch mindestens zwei steigende PSA-Werte mit einem Abstand von ≥ 1 Woche zwischen den einzelnen Bestimmungen. Der PSA-Wert beim Screening-Besuch sollte ≥ 2 ng/ml betragen
    • Fortschreiten der Weichteilerkrankung gemäß den Response Evaluation Criteria in Solid Tumors (RECIST 1.1)
    • Fortschreiten der Knochenerkrankung, definiert durch PCWG2-Kriterien (zwei oder mehr neue Läsionen beim Knochenscan im Vergleich zum vorherigen Scan)
  • Patienten, die zuvor mit einer Chemotherapie behandelt wurden, dürfen nicht mehr als zwei vorherige Chemotherapien zur Behandlung von metastasiertem Prostatakrebs erhalten haben
  • Leistungsstatus der Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) von 0-2
  • Stimmen Sie zu, eine Verhütungsmethode mit doppelter Barriere anzuwenden, die die Verwendung eines Kondoms in Kombination mit einem der folgenden Mittel umfasst: Verhütungsschwamm, Diaphragma oder Zervixring mit Spermizidgel oder -schaum, wenn Sie Sex mit einer Frau im gebärfähigen Alter haben während der Dauer der Studie und für eine Woche nach Absetzen von Abirateron und für mindestens drei Monate nach Absetzen von Enzalutamid
  • Der Proband stimmt zu, während der Behandlung nicht an einer anderen Interventionsstudie teilzunehmen

Ausschlusskriterien:

  • Bekannte oder vermutete Metastasen im Gehirn
  • Absolute Neutrophilenzahl < 1.000/μL, Thrombozytenzahl < 75.000/μL und Hämoglobin < 9 g/dl (HINWEIS: Der Proband darf innerhalb von sieben Tagen nach den beim Screening-Besuch ermittelten hämatologischen Laborwerten keine Wachstumsfaktoren oder Bluttransfusionen erhalten haben.)
  • Gesamtbilirubin (TBL), Alaninaminotransferase (ALT) oder Aspartataminotransferase (AST) > 2,5-fache Obergrenze des Normalwerts
  • Kreatinin (Cr) > 2 mg/dl
  • Behandlung mit Androgenrezeptorantagonisten (Bicalutamid, Flutamid, Nilutamid), 5-α-Reduktasehemmern (Finasterid, Dutasterid), Östrogenen, Chemotherapie oder biologischer Therapie innerhalb von 4 Wochen nach dem ersten Besuch
  • Strahlentherapie innerhalb von 3 Wochen (bei Einzelanteil der Strahlentherapie innerhalb von 2 Wochen) nach Besuch am ersten Tag oder Radionuklidtherapie innerhalb von 8 Wochen nach Tag 1
  • Geplante palliative Maßnahmen zur Linderung von Knochenschmerzen wie Strahlentherapie oder Operation
  • Strukturell instabile Knochenläsionen, die auf einen bevorstehenden Bruch hinweisen
  • Anamnese eines Anfalls oder einer anderen Erkrankung, die zu einem Anfall prädisponieren kann, einschließlich, aber nicht beschränkt auf, zugrunde liegende Hirnverletzung, Schlaganfall, primäre Hirntumore, Hirnmetastasen oder Alkoholismus. Außerdem Vorgeschichte von Bewusstlosigkeit oder vorübergehender ischämischer Attacke innerhalb von 12 Monaten nach der Einschreibung (Besuch am ersten Tag)
  • Klinisch bedeutsame Herz-Kreislauf-Erkrankungen, einschließlich:

    • Myokardinfarkt innerhalb von 6 Monaten nach dem Screening-Besuch;
    • Unkontrollierte Angina pectoris innerhalb von 3 Monaten nach dem Screening-Besuch;
    • Herzinsuffizienz der Klasse 3 oder 4 der New York Heart Association (NYHA) oder Personen mit früherer Herzinsuffizienz der NYHA-Klasse 3 oder 4 oder einer Behandlung mit Anthrazyklin oder Anthracendion (Mitoxantron) in der Vorgeschichte, sofern kein Screening-Echokardiogramm oder mehrere Der Gated Acquisition Scan (MUGA), der innerhalb von drei Monaten nach dem Screening-Besuch durchgeführt wird, führt zu einer linksventrikulären Ejektionsfraktion von ≥ 45 %.
    • Vorgeschichte klinisch bedeutsamer ventrikulärer Arrhythmien (z. B. ventrikuläre Tachykardie, Kammerflimmern, Torsade de pointes)
    • Verlängertes korrigiertes QT-Intervall durch die Fridericia-Korrekturformel (QTcF) im Elektrokardiogramm (EKG) > 470 ms.
    • Vorgeschichte eines Mobitz-II-Herzblocks zweiten oder dritten Grades ohne permanenten Herzschrittmacher
    • Hypotonie (systolischer Blutdruck < 86 mmHg oder Bradykardie mit einer Herzfrequenz von < 50 Schlägen pro Minute im EKG), sofern sie nicht medikamentös induziert und somit reversibel ist (d. h. Betablocker).
    • Unkontrollierte Hypertonie, angezeigt durch einen systolischen Ruheblutdruck >170 mmHg oder einen diastolischen Blutdruck >105 mmHg
  • Vorherige Verwendung von Ketoconazol, Abirateronacetat oder Enzalutamid oder Teilnahme an einer früheren klinischen Studie mit Ketoconazol, Abirateronacetat oder Enzalutamid
  • Schwere Blutgerinnungsstörung in der Vorgeschichte, die nichts mit Krebs zu tun hat, einschließlich:

    • Diagnostizierte angeborene Blutungsstörungen (z. B. von-Willebrand-Krankheit)
    • Diagnose einer erworbenen Blutgerinnungsstörung innerhalb eines Jahres (z. B. erworbene Anti-Faktor-VIII-Antikörper) nach dem Screening-Besuch
    • Vorgeschichte von Magen-Darm-Blutungen innerhalb von 6 Monaten nach dem Screening-Besuch
  • Aktive oder symptomatische Virushepatitis oder chronische Lebererkrankung
  • Bekannte Vorgeschichte einer Hypophysen- oder Nebennierenfunktionsstörung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Enzalutamid + Abirateron + Prednison
Die Teilnehmer erhielten einmal täglich Enzalutamid in Kombination mit Abirateronacetat plus zweimal täglich Prednison.
Die Teilnehmer erhielten einmal täglich 160 mg Enzalutamid oral (4 Kapseln à 40 mg).
Andere Namen:
  • MDV3100
Die Teilnehmer erhielten einmal täglich 1000 mg Abirateronacetat oral (4 Tabletten à 250 mg).
Die Teilnehmer erhielten zweimal täglich 5 mg Prednison oral (2 Tabletten à 5 mg).

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Teilnehmer mit unerwünschten Ereignissen (UE)
Zeitfenster: Von der ersten Dosis des Studienmedikaments bis 30 Tage nach der letzten Dosis des Studienmedikaments, mit einer mittleren Behandlungsdauer von 10,1 Monaten.
Ein behandlungsbedingtes unerwünschtes Ereignis (TEAE) wurde als ein unerwünschtes Ereignis definiert, das zwischen dem Beginn der Studienbehandlung und dem spätesten Datum von 30 Tagen nach dem Datum der letzten Dosis oder dem Datum des 30-tägigen Nachuntersuchungsbesuchs auftritt oder sich verschlimmert, und nicht später als der Datenstichtag oder das Sterbedatum. Nebenwirkungen, einschließlich abnormaler klinischer Laborwerte, wurden anhand der Richtlinien des National Cancer Institute-Common Terminology Criteria for Adverse Events (NCI-CTCAE) (V4.03) bewertet.
Von der ersten Dosis des Studienmedikaments bis 30 Tage nach der letzten Dosis des Studienmedikaments, mit einer mittleren Behandlungsdauer von 10,1 Monaten.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Testosteronkonzentration im Knochenmarkaspirat gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 9
Die Testosteronkonzentration im Knochenmarkaspirat wurde anhand von Laborergebnissen aus Knochenmarkproben gemessen, die mittels Flüssigkeitschromatographie-Massenspektrometrie verarbeitet wurden.
Ausgangswert und Woche 9
Änderung der Dihydrotestosteron (DHT)-Konzentration im Knochenmarkaspirat gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 9
Die DHT-Konzentration im Knochenmarkaspirat sollte anhand von Laborergebnissen aus Knochenmarkproben gemessen werden, die mittels Flüssigkeitschromatographie-Massenspektrometrie verarbeitet wurden. DHT-Knochendaten wurden nicht erhoben.
Ausgangswert und Woche 9
Änderung des Cortisolspiegels im Knochenmarkaspirat gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 9
Cortisol im Knochenmarkaspirat wurde anhand von Laborergebnissen aus Knochenmarkproben gemessen.
Ausgangswert und Woche 9
Änderung des Androstendions im Knochenmarkaspirat gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 9
Androstendion im Knochenmarkaspirat wurde anhand von Laborergebnissen aus Knochenmarkproben gemessen.
Ausgangswert und Woche 9
Änderung des Progesterons im Knochenmarkaspirat gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 9
Progesteron im Knochenmarkaspirat wurde anhand von Laborergebnissen aus Knochenmarkproben gemessen.
Ausgangswert und Woche 9
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert von Pregnenolon im Knochenmarkaspirat
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 9
Pregnenolon im Knochenmarkaspirat wurde anhand von Laborergebnissen aus Knochenmarkproben gemessen.
Ausgangswert und Woche 9
Änderung der Testosteronkonzentration im Blut gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 9
Die Testosteronkonzentration im Blut wurde anhand von Laborergebnissen aus Plasmaproben gemessen. Plasmaproben wurden aus gesammelten Blutproben gewonnen, die mittels Flüssigchromatographie-Massenspektrometrie verarbeitet wurden.
Ausgangswert und Woche 9
Änderung der DHT-Konzentration im Blut gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 9
Die DHT-Konzentration im Blut wurde anhand von Laborergebnissen aus Plasmaproben gemessen. Plasmaproben wurden aus gesammelten Blutproben gewonnen, die mittels Flüssigchromatographie-Massenspektrometrie verarbeitet wurden. Der Endpunkt konnte nicht analysiert werden, da kein Teilnehmer DHT-Werte über der unteren Bestimmungsgrenze (LLOQ) aufwies.
Ausgangswert und Woche 9
Änderung der Cortisolkonzentration im Blut gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 9
Die Cortisolkonzentration im Blut wurde anhand von Laborergebnissen aus Plasmaproben gemessen. Plasmaproben wurden aus gesammelten Blutproben gewonnen, die mittels Flüssigchromatographie-Massenspektrometrie verarbeitet wurden.
Ausgangswert und Woche 9
Änderung der Androstendion-Konzentration im Blut gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 9
Die Androstendion-Konzentration im Blut wurde anhand von Laborergebnissen aus Plasmaproben gemessen. Plasmaproben wurden aus gesammelten Blutproben gewonnen, die mittels Flüssigchromatographie-Massenspektrometrie verarbeitet wurden.
Ausgangswert und Woche 9
Änderung der Progesteronkonzentration im Blut gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 9
Die Progesteronkonzentration im Blut wurde anhand von Laborergebnissen aus Plasmaproben gemessen. Plasmaproben wurden aus gesammelten Blutproben gewonnen, die mittels Flüssigchromatographie-Massenspektrometrie verarbeitet wurden.
Ausgangswert und Woche 9
Änderung der Pregnenolon-Konzentration im Blut gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 9
Die Pregnenolon-Konzentration im Blut wurde anhand von Laborergebnissen aus Plasmaproben gemessen. Plasmaproben wurden aus gesammelten Blutproben gewonnen, die mittels Flüssigchromatographie-Massenspektrometrie verarbeitet wurden.
Ausgangswert und Woche 9
Änderung der Werte des prostataspezifischen Antigens (PSA) vom Ausgangswert bis zum Ende der Behandlung (EoT).
Zeitfenster: Baseline und EoT; Die mittlere Behandlungsdauer betrug 10,1 Monate.
Das Fortschreiten des prostataspezifischen Antigens wurde von der Prostate Cancer Clinical Trials Working Group 2 (PCWG2) als ein PSA-Anstieg von ≥ 25 % und ≥ 2 ng/ml über dem Nadir nach dem Ausgangswert definiert, der durch den ersten nachfolgenden Wert von 3 oder bestätigt wurde weitere Wochen später.
Baseline und EoT; Die mittlere Behandlungsdauer betrug 10,1 Monate.
Progressionsfreies Überleben (PFS)
Zeitfenster: Bis zu 1849 Tage
Das PFS wurde als die Zeit vom Datum der ersten Dosis eines Arzneimittels der Kombinationsbehandlung der Studie bis zum ersten Nachweis einer dokumentierten Progression (ein zusammengesetzter Endpunkt bestehend aus radiologischer Progression oder PSA-Progression nach PCWG2 oder klinischer Verschlechterung) oder dem Tod gemessen, wenn dies nicht der Fall war Progression (je nachdem, was zuerst eintrat) oder das Datum, an dem zuletzt bekanntermaßen keine Progression vorliegt. Das Kaplan-Meier (KM) 95 %-KI basierte auf der robusten nichtparametrischen Methode von Brookmeyer und Crowley.
Bis zu 1849 Tage
Prozentsatz der Teilnehmer mit objektiver Reaktion auf Weichteilläsionen gemäß den Bewertungskriterien für die Reaktion bei soliden Tumoren 1.1 (RECIST)
Zeitfenster: Bis zu 1849 Tage
Das objektive Ansprechen basierte auf RECIST Version 1.1 für Weichteilläsionen bei Magnetresonanztomographie (MRT) / Computertomographie (CT) und den PCWG2-Richtlinien für Knochenläsionen bei Knochenscans und wurde als partielles Ansprechen (PR) oder vollständiges Ansprechen (CR) definiert. basierend auf den Einschätzungen der Prüfärzte zu Ziel-, Nicht-Ziel- und neuen Läsionen während der Studienbehandlung. Die objektive Rücklaufquote von 95 % basierte auf einem exakten binomialen 95 %-Konfidenzintervall (Clopper-Pearson).
Bis zu 1849 Tage
Knochenscan-Reaktion bei EoT
Zeitfenster: EoT; Die mittlere Behandlungsdauer betrug 10,1 Monate.
PD: ≥1 von 3 Kriterien: PSA-Progression: ≥2 steigende PSA-Werte, Abstand von ≥1 Woche zwischen jeder Bestimmung. Fortschreiten der Weichteilerkrankung: RECIST 1.1. Fortschreiten der Knochenerkrankung: PCWG2-Kriterien (≥2 oder neue Läsionen im Knochenscan im Vergleich zum vorherigen Scan). Zielläsion CR: Verschwinden aller Zielläsionen, PR als ≥30 %ige Abnahme der Summe des längsten Durchmessers (LD) der Zielläsionen, bezogen auf die Ausgangssumme LD, SD: weder ausreichende Schrumpfung, um für PR zu qualifizieren, noch ausreichende Zunahme, um für PD zu qualifizieren, bezogen auf die kleinste LD-Summe seit Behandlungsbeginn, PD ≥20 % Anstieg der LD-Summe der Zielläsionen, bezogen auf die kleinste seit Behandlungsbeginn aufgezeichnete LD-Summe oder Auftreten von ≥1 neuen Läsionen. Nicht-Zielläsionen CR: Verschwinden aller Nicht-Zielläsionen und Normalisierung des Tumormarkerspiegels, SD: Fortbestehen von ≥1 Nichtzielläsionen und/oder Beibehaltung des Tumormarkerspiegels über den normalen Grenzen, PD: Auftreten von ≥1 neuen Läsionen und/oder eindeutiges Fortschreiten bestehender Nichtzielläsionen.
EoT; Die mittlere Behandlungsdauer betrug 10,1 Monate.
Änderung der knochenspezifischen alkalischen Phosphatase vom Ausgangswert zum EoT
Zeitfenster: Baseline und EoT; Die mittlere Behandlungsdauer betrug 10,1 Monate.
Die Werte der Knochenstoffwechselmarker für knochenspezifische alkalische Phosphatase wurden aus den gesammelten Blutproben abgeleitet.
Baseline und EoT; Die mittlere Behandlungsdauer betrug 10,1 Monate.
Änderung des N-Telopeptids im Urin gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 9
Die N-Telopeptidspiegel im Urin als Knochenstoffwechselmarker wurden aus gesammelten Urinproben abgeleitet.
Ausgangswert und Woche 9

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Androgenrezeptor-Signalisierung, bewertet durch Expression und Lokalisierung von Androgenrezeptor (AR), CYP17-Expression, Spleißvarianten und Signalwegen im Zusammenhang mit nicht-klassischer AR-Signalisierung und Knochenentwicklung
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 9
Der Endpunkt galt als explorativ und es war keine Analyse geplant.
Ausgangswert und Woche 9

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Associate Medical Director, Astellas Pharma Global Development

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

9. Juli 2012

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

4. Januar 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

4. Januar 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. Juli 2012

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. Juli 2012

Zuerst gepostet (Geschätzt)

26. Juli 2012

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

10. Dezember 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. November 2024

Zuletzt verifiziert

1. November 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Für Studien, die mit zugelassenen Produktindikationen und -formulierungen durchgeführt werden, sowie für Produkte, die während der Entwicklung eingestellt wurden, ist der Zugriff auf anonymisierte Daten auf individueller Teilnehmerebene, die während der Studie gesammelt wurden, sowie auf studienbezogene Begleitdokumentation geplant. Studien, die mit Produktindikationen oder Formulierungen durchgeführt werden, die sich noch in der Entwicklung befinden, werden nach Abschluss der Studie bewertet, um festzustellen, ob die Daten einzelner Teilnehmer weitergegeben werden können. Weitere Einzelheiten zur Datenfreigaberichtlinie von Astellas finden Sie unter https://www.clinicaltrials.astellas.com/transparency/.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Der Zugang zu Daten auf Teilnehmerebene wird Forschern nach der Veröffentlichung des Primärmanuskripts (falls zutreffend) angeboten und ist verfügbar, solange Astellas die rechtliche Befugnis zur Bereitstellung der Daten hat.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Forscher müssen einen Vorschlag einreichen, um eine wissenschaftlich relevante Analyse der Studiendaten durchzuführen. Der Forschungsvorschlag wird von einem unabhängigen Forschungsgremium geprüft. Wenn der Vorschlag genehmigt wird, erfolgt der Zugriff auf die Studiendaten in einer sicheren Datenaustauschumgebung nach Erhalt einer unterzeichneten Datenaustauschvereinbarung.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Enzalutamid

Abonnieren