Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Radikale versus einfache Hysterektomie und Beckenknotendissektion bei risikoarmem Gebärmutterhalskrebs im Frühstadium (SHAPE)

1. März 2024 aktualisiert von: Canadian Cancer Trials Group

Eine randomisierte Phase-III-Studie zum Vergleich der radikalen Hysterektomie und Beckenknotendissektion mit der einfachen Hysterektomie und Beckenknotendissektion bei Patienten mit Gebärmutterhalskrebs im Frühstadium mit geringem Risiko (SHAPE)

Der Grund, warum diese Studie durchgeführt wird, ist zu sehen, ob eine einfache Hysterektomie so gut ist wie eine radikale Hysterektomie, um das Wiederauftreten von Gebärmutterhalskrebs zu verhindern, und ob es weniger Nebenwirkungen gibt, weil weniger Gewebe um die Gebärmutter herum während der Operation entfernt wird nach der Operation und langfristig.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Derzeit ist nicht klar, welcher dieser Ansätze den Wunsch, das Wiederauftreten von Gebärmutterhalskrebs zu verhindern, am besten mit den Risiken von Nebenwirkungen nach der Operation und langfristig in Einklang bringt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

700

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Liege, Belgien, 4000
        • CHU Sart Tilman Liege
      • Liege, Belgien, 4000
        • CHR de la Citadelle liege
    • Vlaams-Brabant
      • Leuven, Vlaams-Brabant, Belgien, 3000
        • UZ Leuven
      • Shanghai, China, 200032
        • Shanghai Cancer Center
      • Bad Homburg, Deutschland, 61352
        • Hochtaunus-Kliniken gGmbH
      • Berlin, Deutschland, 12559
        • DRK Kliniken Berlin Koepenick
      • Berlin, Deutschland, 14050
        • DRK Klinikum Berlin Westend
      • Berlin, Deutschland, 14193
        • Martin-Luther-Krankenhaus Berlin
      • Bremen, Deutschland, 28211
        • GYNAEKOLOGICUM Bremen
      • Duesseldorf, Deutschland, 40225
        • Universitaetsfrauenklinik Duesseldorf
      • Duesseldorf, Deutschland, 40489
        • Kaiserswerther Diakonie - Florence-Nightingale-Krankenhaus
      • Essen, Deutschland, 45136
        • Kliniken Essen Mitte
      • Freiburg, Deutschland, 79106
        • Universitaetsfrauenklinik Freiburg
      • Greifswald, Deutschland, 17475
        • Universitaetsfrauenklinik Greifswald
      • Hamburg, Deutschland, 20246
        • Universitaetsklinikum Hamburg - Eppendorf
      • Hamburg, Deutschland, 20259
        • Agaplesion Diakonieklinikum Hamburg
      • Hannover, Deutschland, 30625
        • Medizinische Hochschule Hannover
      • Homburg-Saar, Deutschland, 66421
        • Universitaetsklinikum des Saarlandes
      • Jena, Deutschland, 07747
        • Universitaetsfrauenklinik Jena
      • Luebeck, Deutschland, 23538
        • Universitaetsfrauenklinik Luebeck
      • Mainz, Deutschland, 55131
        • Universitaetsfrauenklinik Mainz
      • Muenchen, Deutschland, 81377
        • Klinikum der Universitaet Muenchen - LMU Campus Grosshadern
      • Tuebingen, Deutschland, 72076
        • Universitaetsfrauenklinik Tuebingen
      • Ulm, Deutschland, 89075
        • Universitaetsfrauenklinik Ulm
      • Witten, Deutschland, 58452
        • Marien-Hospital Witten
      • Amiens, Frankreich, 80054
        • CHU Amiens
      • Bordeaux, Frankreich, 33076
        • Institut Bergonié Bordeaux
      • Brest, Frankreich, 29609
        • CHRU de Brest
      • Chambery, Frankreich, 73011
        • CHU de Chambery
      • Clermont Ferrand, Frankreich, 63011
        • Centre Jean Perrin - Clermont-Ferrand
      • Clermont-Ferrand, Frankreich, 63003
        • CHU de Clermont-Ferrand
      • Dijon, Frankreich, 21079
        • CHU de Dijon
      • Dijon, Frankreich, 21079
        • Centre Georges Francois Leclerc - Dijon
      • Lille, Frankreich, 59037
        • CHRU de Lille
      • Lille, Frankreich, 59000
        • Centre Oscar Lambret - Lille
      • Limoges, Frankreich, 87042
        • CHU Limoges
      • Lyon, Frankreich, 69229
        • Hospices Civils de Lyon
      • Lyon, Frankreich, 69373
        • Centre Léon Bérard - Lyon
      • Marseille, Frankreich, 13273
        • Institut Paoli Calmettes - Marseille
      • Montpellier, Frankreich, 34298
        • Institut Regional du Cancer de Montpellier
      • Mougins, Frankreich, 06254
        • Institut Arnault Tzank - Mougins
      • Nice, Frankreich, 06003
        • CHU de Nice
      • Nimes, Frankreich, 30029
        • Chu de Nimes
      • Paris, Frankreich, 75015
        • HOPITAL EUROPEEN GEORGES POMPIDOU - Paris
      • Reims, Frankreich, 51092
        • CHU de Reims
      • Rennes, Frankreich, 35033
        • CHU de Rennes
      • Rennes, Frankreich, 35043
        • Clinique Mutualiste de la Sagesse - Rennes
      • Rouen, Frankreich, 76175
        • Clinique Mathilde - Rouen
      • Saint-Herblain, Frankreich, 44805
        • ICO - Rene Gauducheau
      • Strasbourg, Frankreich, 67091
        • CHU de Strasbourg
      • Talence, Frankreich, 33404
        • CHU de Bordeaux
      • Toulouse, Frankreich, 31059
        • Institut Claudius REGAUD - Toulouse
      • Tours, Frankreich, 37044
        • CHRU de Tours
    • Leinster
      • Dublin, Leinster, Irland, Dublin 8
        • St James Hospital
    • Alberta
      • Calgary, Alberta, Kanada, T2N 4N2
        • Tom Baker Cancer Centre
      • Edmonton, Alberta, Kanada, T6G 1Z2
        • Cross Cancer Institute
    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Kanada, V5Z 1M9
        • Clinical Research Unit at Vancouver Coastal
    • Manitoba
      • Winnipeg, Manitoba, Kanada, R3E 0V9
        • CancerCare Manitoba
    • Nova Scotia
      • Halifax, Nova Scotia, Kanada, B3H 1V7
        • QEII Health Sciences Centre
    • Ontario
      • Barrie, Ontario, Kanada, L4M 6M2
        • Royal Victoria Regional Health Centre
      • London, Ontario, Kanada, N6A 5W9
        • London Regional Cancer Program
      • Mississauga, Ontario, Kanada, L5M 2N1
        • Trillium Health Partners - Credit Valley Hospital
      • Ottawa, Ontario, Kanada, K1H 8L6
        • Ottawa Hospital Research Institute
      • Toronto, Ontario, Kanada, M5G 2M9
        • University Health Network
    • Quebec
      • Greenfield Park, Quebec, Kanada, J4V 2H1
      • Montreal, Quebec, Kanada, H2X 3E4
        • CHUM-Centre Hospitalier de l'Universite de Montreal
      • Montreal, Quebec, Kanada, H3T 1E2
        • The Jewish General Hospital
      • Montreal, Quebec, Kanada, H1T 2M4
        • CIUSSS de l'Est-de-I'lle-de-Montreal
      • Quebec City, Quebec, Kanada, G1R 2J6
      • Sherbrooke, Quebec, Kanada, J1H 5N4
        • CIUSSS de l'Estrie - Centre hospitalier
      • Leiden, Niederlande, 2300 RC
        • LUMC
      • Rotterdam, Niederlande, 3000CA
        • Erasmus MC
    • Postboks 4953 Nydalen
      • Oslo, Postboks 4953 Nydalen, Norwegen, 0424
        • Oslo University Hospital
      • Moscow, Russische Föderation
        • Hertzen Moscow Scientific Research
      • Portsmouth, Vereinigtes Königreich, PO6 3LY
        • Queen Alexandra Hospital
    • Cornwall
      • Truro, Cornwall, Vereinigtes Königreich, TR1 3LJ
        • Royal Cornwall Hospital
    • Essex
      • Westcliff-on-Sea, Essex, Vereinigtes Königreich, SS0 0RY
        • Southend University Hospital
    • Ethelbert Road
      • Canterbury, Ethelbert Road, Vereinigtes Königreich, CT1 3NG
        • East Kent Hospitals University NHS Foundation Trust
    • Glossop Road
      • Sheffield, Glossop Road, Vereinigtes Königreich, S10 2TJ
        • Sheffield Teaching Hospitals NHS Foundation Trust
    • Marton Road
      • Middlesbrough, Marton Road, Vereinigtes Königreich, TS4 3BW
        • South Tees Hospitals NHS Foundation Trust
      • Graz, Österreich, 8036
        • Medical University of Graz
      • Graz, Österreich, 8020
        • Barmherzige Brueder Graz
      • Innsbruck, Österreich, 6020
        • Medical University of Innsbruck
      • Leoben, Österreich, 8700
        • LKH Leoben
      • Linz, Österreich, 4020
        • Landes- Frauen- und Kinderklinik Linz
      • Salzburg, Österreich, 5020
        • LKH Salzburg
      • Vienna, Österreich, 1090
        • Medical University of Vienna

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Histologisch bestätigtes Adenokarzinom, Plattenepithelkarzinom oder adenosquamöses Karzinom des Gebärmutterhalses. Die Diagnose wurde durch LEEP, Zapfen- oder Zervixbiopsie gestellt und vom lokalen gynäkologischen Pathologen überprüft und bestätigt.
  • Die Patientin wurde als Gebärmutterhalskrebs im Frühstadium mit geringem Risiko eingestuft. Zu diesen Patienten gehören:

    • FIGO Stufe IA2 [FIGO Jahresbericht, 2009], definiert als:

    o Krankheitsnachweis durch Mikroskopie;

  • für Patienten, die sich einem LEEP oder Konus unterzogen haben:

    • Histologischer Nachweis der Tiefe der Stromainvasion > 3,0 und ≤ 5,0 mm basierend auf der Messung des lokalen Referenzpathologen der LEEP- oder Konusprobe NB: Die maximale Tiefe der Stromainvasion muss ≤ 10 mm betragen.
    • histologischer Nachweis einer lateralen Ausdehnung von ≤ 7,0 mm basierend auf der Messung des lokalen Referenzpathologen der LEEP- oder Konusprobe; und
    • negative Ränder (Patienten mit positiven Rändern gelten als IB1, siehe unten)
  • für Patienten, die sich nur einer zervikalen Biopsie unterzogen haben:

    • röntgenologischer Nachweis einer Stromainvasion von weniger als 50 % basierend auf einer MRT des Beckens

      • FIGO-Stadium IB1 [FIGO-Jahresbericht, 2009] mit günstigen (geringem Risiko) Merkmalen, definiert als:

    • gemessene Stromainvasion und laterale Ausdehnung, die die Kriterien für IA2 (siehe oben) erfüllen, aber mit positiven Rändern;
    • Krankheitsnachweis durch klinische Untersuchung; Läsion muss klinisch ≤ 20 mm messen
    • Nachweis einer Krankheit durch Mikroskopie;
  • für Patienten, die sich einem LEEP oder Konus unterzogen haben:

    • Histologischer Nachweis einer Tiefe der Stromainvasion zwischen 5,1–10 mm und/oder lateraler Ausdehnung zwischen 7,1–20,0 mm mm basierend auf der Messung des lokalen Referenzpathologen der LEEP- oder Zapfenprobe
  • für Patienten, die sich nur einer zervikalen Biopsie unterzogen haben:
  • röntgenologischer Nachweis einer Stromainvasion von weniger als 50 % basierend auf einer MRT des Beckens
  • laterale Ausdehnung ≤ 20 mm basierend auf klinischer Untersuchung oder radiologischer Bildgebung.

Zusätzlich zu den oben genannten Kriterien für eine maximale Stromainvasion von ≤ 10 mm darf die Läsion bei keiner Bewertungsmethode (MRT, klinische oder histologische Untersuchung) in irgendeiner Dimension größer als 20 mm sein. Um sicherzustellen, dass die Patienten dieses Kriterium erfüllen, müssen die Ermittler möglicherweise die Läsionsmessungen aus der Biopsie und anderen Methoden, die sie auf derselben Ebene bewerten, summieren.

Die Patienten sind unabhängig vom Vorhandensein oder Fehlen einer Beteiligung des lymphatischen Raums (LVSI) geeignet.

  • Körperliche Untersuchung, rekto-vaginale Untersuchung und Visualisierung des Gebärmutterhalses durch Spekulum oder kolposkopische Untersuchung wurden nach dem anfänglichen diagnostischen Verfahren (LEEP, Konus oder Biopsie) und vor der Randomisierung durchgeführt.
  • Röntgen-Thorax oder CT-Scan des Thorax UND MRT des Beckens*, durchgeführt nach dem anfänglichen diagnostischen Verfahren (LEEP, Konus oder Biopsie) und vor der Randomisierung.

Der CT sollte ein spiralförmiger Scanner mit 16 Schichten (oder höher) sein. Orale und intravenöse Kontrastmittel werden bevorzugt (es sei denn, es besteht eine Kontraindikation für die Verwendung von Kontrastmitteln), wobei der Scan in der Portalphase bei einer Schichtdicke von 5 mm oder weniger durchgeführt wird. Die MRT des Beckens sollte mit einem 1,5- oder 3-Tesla-Magneten mit Becken-Phased-Array durchgeführt werden Spulen. Die MR-Impulssequenzen bestehen aus einem T1-Gradientenecho in der axialen Ebene bei einer Schichtdicke von 5 mm und einem schnellen Spinecho in der axialen, sagittalen und koronalen Ebene bei einer Schichtdicke von 4 mm. Die kurze Achse (senkrecht zur Längsachse des Tumors) mit einer Schichtdicke von 3 mm ist in der besten Ebene erforderlich, um die maximale Dicke der Stromainvasion darzustellen. Die Verwendung eines antiperistaltischen Mittels ist obligatorisch, während die intravenöse Anwendung von Gadolinium oder die diffusionsgewichtete Bildgebung (DWI) optional ist.

* Hinweis: Becken-MRT ist optional, wenn der Patient eine Erkrankung im Stadium IA2 hat und sich einem LEEP oder Konus unterzogen hat.

  • Nach Berücksichtigung der Krankengeschichte eines Patienten, körperlicher Untersuchung und Labortests müssen die Patienten geeignete Kandidaten für die Operation sein, wie vom behandelnden Arzt / Prüfarzt definiert.
  • Patienten dürfen keinen Wunsch haben, die Fruchtbarkeit zu erhalten.
  • Patienten, die fließend Englisch oder Französisch sprechen, müssen bereit sein, den Fragebogen zur Lebensqualität auszufüllen. Die Baseline-Bewertungen müssen innerhalb von 6 Wochen vor der Randomisierung abgeschlossen sein. Die Unfähigkeit (Analphabetismus in Englisch oder Französisch, Sehverlust oder andere gleichwertige Gründe), die Fragebögen auszufüllen, macht den Patienten nicht ungeeignet für die Studie. Die Fähigkeit, aber die Unwilligkeit, die Fragebögen auszufüllen, macht den Patienten jedoch ungeeignet. Wenn weitere GCIG-Gruppen an der Studie teilnehmen, können weitere Übersetzungen einiger Fragebögen hinzugefügt werden.

Patienten, die fließend Englisch oder Französisch sprechen und in Kanada und im Vereinigten Königreich leben, müssen der Teilnahme an der wirtschaftlichen Bewertungskomponente dieser Studie zustimmen und den Gesundheitsökonomie-Fragebogen ausfüllen. Ebenso müssen Patienten, die fließend Englisch oder Französisch sprechen und aus anderen GCIG-Gruppen stammen, die an der ökonomischen Bewertung teilnehmen, bereit sein, die Gesundheitsökonomie-Fragebögen auszufüllen.

  • Die Zustimmung des Patienten muss entsprechend den geltenden lokalen und behördlichen Anforderungen eingeholt werden. Jeder Patient muss vor der Aufnahme in die Studie eine Einverständniserklärung unterschreiben, um seine Bereitschaft zur Teilnahme zu dokumentieren.
  • Die Patienten müssen für die Behandlung und Nachsorge zugänglich sein. Die Prüfärzte müssen sich vergewissern, dass die für diese Studie randomisierten Patienten für eine vollständige Dokumentation der Behandlung, der unerwünschten Ereignisse und der Nachsorge zur Verfügung stehen.
  • Die Operation muss innerhalb von 20 Wochen nach der Erstdiagnose durchgeführt werden (KEINE AUSNAHMEN). Der 20-wöchige Zeitraum umfasst die Zeit, die für Diagnose, Überweisung, diagnostisches Staging, Randomisierung und Planung des chirurgischen Eingriffs erforderlich ist.
  • Die Patienten müssen ≥ 18 Jahre alt sein.

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit FIGO-1A1-Erkrankung [FIGO Annual Report, 2009].
  • Vorgeschichte anderer bösartiger Erkrankungen, außer: adäquat behandelter nicht-melanozytärer Hautkrebs, kurativ behandelter In-situ-Krebs des Gebärmutterhalses oder andere solide Tumore, Hodgkin-Lymphom oder kurativ behandeltes Non-Hodgkin-Lymphom ohne Anzeichen einer Erkrankung für > 5 Jahre.
  • Patienten mit Hinweisen auf Lymphknotenmetastasen in der präoperativen Bildgebung oder Histologie.
  • Patienten, die eine neoadjuvante Chemotherapie erhalten haben oder erhalten werden.
  • Patienten, die schwanger sind.
  • Patienten, für die eine adjuvante Bestrahlung und/oder Chemotherapie geplant ist.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Radikale Hysterektomie
Dieses Verfahren kann abdominal, laparoskopisch, robotisch oder vaginal durchgeführt werden. Uterus, Cervix, mediales 1/3 der Parametrien, 2 cm der uterosakralen Bänder und obere 1-2 cm der Vagina werden en bloc entfernt. Die Uterusarterie wird lateral an die Ureteren ligiert und die Ureteren werden bis zur ureterovesikalen Verbindung entdacht.
Experimental: Einfache Hysterektomie
Dieses Verfahren kann abdominal, laparoskopisch, robotisch oder vaginal durchgeführt werden. Bei der extrafaszialen Hysterektomie wird die Gebärmutter mit Gebärmutterhals ohne angrenzende Parametrien entfernt. Die Uterusarterien werden medial der Harnleiter auf Höhe des Isthmus durchtrennt, und die uterosakralen Bänder werden auf Höhe des Gebärmutterhalses durchtrennt. Chirurgen sollten besonders darauf achten, dass der gesamte Gebärmutterhals entfernt wird. Daher können maximal 0,5 cm Vaginalmanschette entfernt werden, um die vollständige Entfernung des Gebärmutterhalses zu gewährleisten.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Beckenrezidivrate nach 3 Jahren
Zeitfenster: 7 Jahre
Das rezidivfreie Überleben im Beckenbereich (PRFS), der primäre Endpunkt dieser Studie, ist definiert als die Zeit von der Randomisierung bis zum Zeitpunkt des dokumentierten Nachweises eines Rezidivs im Beckenbereich.
7 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vergleich der Wirksamkeit zwischen den Behandlungsarmen
Zeitfenster: 7 Jahre

Vergleichen Sie die beiden Behandlungsarme in Bezug auf:

  • Beckenrezidiv-freies Überleben
  • Zusätzliches rezidivfreies Überleben im Beckenbereich
  • Rezidivfreies Überleben (beliebiger Standort)
  • Gesamtüberleben
  • Behandlungsbedingte Nebenwirkungen
  • Von Patienten gemeldete Ergebnisse, einschließlich globaler Lebensqualität und Maßnahmen zur sexuellen Gesundheit
  • Wirtschaftlichkeit und Kostennutzen
  • Zur Beobachtung der folgenden Raten in dieser Patientenpopulation: Sentinel-Node-Erkennung.
  • Parametrische Beteiligung
  • Beteiligung der chirurgischen Ränder
  • Beckenknotenbeteiligung
7 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Marie Plante, Canadian Cancer Trials Group
  • Studienstuhl: Gwenael Ferron, France-GINECO
  • Studienstuhl: Jae-Weon Kim, Korean Gynecology Oncology Group
  • Studienstuhl: Christian Marth, Arbeitsgemeinschaft Gynaekologische Onkologie Austria
  • Studienstuhl: John Tidy, Institute of Cancer Research, United Kingdom
  • Studienstuhl: Noreen Gleeson, Ireland Co-operative Oncology Research Group
  • Studienstuhl: Frederic Goffin, Belgian Gynaecological Oncology Group
  • Studienstuhl: Cor de Kroon, The Dutch Gynecological Oncology Group (DGOG)
  • Studienstuhl: Xiaohua Wu, Fudan University
  • Studienstuhl: Sven Mahner, AGO Germany
  • Studienstuhl: Brynhildur Eyjolfsdottir, Oslo University Hospital
  • Studienstuhl: Alexey Shevchuk, Hertzen Institute, Moscow

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

10. Dezember 2012

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

11. März 2023

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. August 2012

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

6. August 2012

Zuerst gepostet (Geschätzt)

7. August 2012

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

5. März 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

1. März 2024

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Gebärmutterhalskrebs

3
Abonnieren