Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

MostCare versus Echo-Doppler für die Messung des Herzzeitvolumens (PRAM)

24. Juni 2014 aktualisiert von: Sabino Scolletta, Azienda Ospedaliera Universitaria Senese

Vergleich zwischen MostCare und Echo-Doppler zur Messung des Herzzeitvolumens: eine Beobachtungsstudie

Kürzlich wurde ein unkalibrierter minimal-invasiver Pulscode-Modulator (PCM) entwickelt: das MostCare-System. Dieses Überwachungssystem basiert auf der analytischen Druckaufzeichnungsmethode (PRAM), die auf der mathematischen Analyse der Änderungen des arteriellen Druckprofils basiert. Es ermöglicht die Schlag-zu-Schlag-Beurteilung des Schlagvolumens (SV) anhand des Drucksignals, das invasiv in den radialen, brachialen oder femoralen Arterien aufgezeichnet wird. Die innovativsten Merkmale dieser Methode sind: 1) das Fehlen einer Kalibrierungsanforderung, 2) die Analyse des arteriellen Wellensignals erfolgt bei 1000 Hz, 3) ein dedizierter arterieller Katheter-Wandler ist nicht erforderlich. MostCare basiert auf dem PRAM-Algorithmus (Pressure Recording Analytical Method). Der primäre Endpunkt der Ermittler war die Bewertung der Beziehung zwischen dem von MostCare gemessenen Herzzeitvolumen (CO) und dem mit Echo-Doppler berechneten CO bei Patienten auf der Intensivstation (ICU) unter verschiedenen klinischen Bedingungen. Als sekundären Endpunkt bewerteten die Forscher die Beziehung zwischen dem von MostCare gemessenen CO und dem mit Thermodilutionstechniken (Standard-Bolus-Thermodilution oder transpulmonale Thermodilution, d. h. PiCCO-System). Dies ist eine prospektive multizentrische Beobachtungsstudie.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

(*) Studiendesign

A. Datenerfassung mit dem MostCare-System Vor jeder HZV-Messung wird die Qualität des arteriellen Druckkatheters und des Schallkopfs wie folgt beurteilt: Einfache Aspiration von 5 ml Blut, einfache Wiederinjektion ohne Widerstand; visuelle Beurteilung der Qualität der arteriellen Wellenformkontur; adäquate Reaktion auf den Spültest (Rechteckwelle). Gegebenenfalls wird die beste Position für die Signalqualität überprüft, indem das Handgelenk gestreckt und der Katheter manipuliert wird. Für jede Bestimmung von Echo-Doppler (und ggf. ThD-CO) muss ein entsprechender Wert für MostCare ermittelt werden, indem die einzelnen Schläge über die gleiche Zeit gemittelt werden, die zur Ermittlung des Echo-Doppler-CO (und ggf. ThD-CO) erforderlich ist. Messungen.

B. Echo-Doppler-Datenerfassung (transösophageal – TOE – oder transthorakal – TTE – Echo) Echo-Doppler-CO wird unter Verwendung der Standardformel CSA x VTI (Querschnittsfläche x Geschwindigkeits-Zeit-Integral x Herzfrequenz in ml/min) gemessen . Die 2D-Messung des Durchmessers des Aortenrings ermöglicht die Berechnung des CSA-Durchflusses, der dann mit dem VTI (Geschwindigkeits-Zeit-Integral) des gepulsten Doppler-Flussgeschwindigkeitsprofils über der Aortenklappe multipliziert wird, um den SV zu bestimmen.

Andere hämodynamische Variablen als ergänzender Teil der Studie werden die Verkürzungsfraktion (SF) oder EF-Fraktion aus der Echokardiographie mit CCE und dp/dt vergleichen.

C. Thermodilutionsdatenerfassung (ThD-CO) (falls zutreffend) Daten, die von einem ThD-Pulmonalarterienkatheter (PAC) oder einem CVC + Femoralarterienkatheter (transpulmonale Thermodilution, PiCCO-System) stammen, werden vom Monitor selbst oder vom System für den Patienten erfasst Überwachung in den Einheiten verwendet.

Für Standard-PAC-ThD-CO werden fünf aufeinanderfolgende Injektionen von 10 ml 5%iger kalter Glukoselösung zufällig während eines Atemzyklus über einen Zeitraum von 5 Minuten injiziert. Thermodilution-CO (oder PiCCO-CO) wird als Durchschnitt der fünf Messungen berechnet. Alle diese 5 Messungen werden gesammelt.

MostCare, Echo-Doppler (und ggf. Thermodilution) Änderungen der Beatmungsparameter, Sedierungsmedikamente oder Flüssigkeitsinfusionen oder Vasopressorendosis sind während der Erfassungszeit nicht zulässig.

(*) Zeitplanung und Ablauf der Studie

Für jeden Patienten werden CO-Bestimmungen wie folgt durchgeführt:

Pflichtmaße:

• Baseline: (MostCare + Echo-Doppler gleichzeitig und MostCare + Echo-Doppler + Thermodilution, falls zutreffend) = Einzelvergleich zwischen Techniken.

Aufgezeichnete, aber nicht obligatorische Messungen (passend zum therapeutischen Protokoll, das in jedem Zentrum verwendet wird):

• Vor- und Nachbehandlung (Flüssigkeitsprovokation, vasoaktive Medikamente und Veränderungen der Inotropika) (MostCare + Echo-Doppler gleichzeitig und MostCare + Echo-Doppler + Thermodilution, falls zutreffend) = dynamischer Vergleich zwischen Techniken (zwei Maßnahmen). Dies ermöglicht eine Unteranalyse von Änderungen des CO (CO-Trend) und der Trendgültigkeit sowohl für SV als auch für CO vor und nach einer therapeutischen Intervention.

Zu erhebende Daten:

Patient: demografische, anthropometrische, vormedizinische Anamnese, Indikation(en) für die Aufnahme auf die Intensivstation; (Herz-Kreislauf-Erkrankungen und Herzfunktion, Atemwegserkrankungen, etc...), Schweregrade (SAPS II, SOFA, ….).

Alle aufgenommenen Patienten werden in der Intention-to-treat analysiert, auch wenn die Datenaufzeichnung fehlgeschlagen ist. In diesem Fall wäre das eine Grenze, wenn überhaupt, für die getestete Technik.

Hämodynamisches MostCare: SV, HR, CO, CCE, ∆P/∆T, ABPs, ABPd, ABPm. Weitere hämodynamische Daten: CVP, PaoP, SvO2, Laktat, ... Echokardiographie: Schlagvolumen, Herzfrequenz, Herzzeitvolumen. Andere hämodynamische Variablen dürfen von Echo entsprechend den Protokollen der Zentren und der Erfahrung der einzelnen Zentren erhoben werden.

Die Dosis oder Infusionsrate von Herz- und vasoaktiven Medikamenten wird erfasst: Dobutamin, Dopamin, Norepinephrin, Epinephrin, Nitrate, Betablocker, ACE-I usw.

Beatmung: Beatmungseinstellungen: Beatmungsmodus (CPAP, BiPAP, VC, PC), Druckunterstützung (falls zutreffend), Spitzen- und Plateaudruck, PEEP-Niveau, FiO2-Oxygenierung (SaO2, PaO2, …) Intensivaufenthalt und Ergebnis: Morbidität ( Anzahl und Art der Komplikationen), Aufenthaltsdauer, Sterblichkeit.

(*) Statistische Analyse und Methodik, Anzahl der aufzunehmenden Patienten, Dauer der Studie:

Die gesammelten Daten werden in eine Excel-Datei kopiert, um sie mit einer Statistiksoftware unabhängig zu analysieren. Korrelationstests (Spearman oder Pearson), Student Paired t-Test und Bland-Altman-Analyse werden angewendet. Mindestens 30 Patienten pro Zentrum werden über einen Zeitraum von 18 Monaten in die Studie aufgenommen.

Diese „Mindestanzahl“ von Patienten ist obligatorisch, da: 1) die Aufnahme von 30 Patienten pro Zentrum die potenzielle Verzerrung beseitigt, die auftreten kann, wenn nur wenige Daten aus einem einzigen Zentrum stammen, 2) mindestens 300 aufgenommene Patienten eine geeignete Zahl darstellen, um die „ statistische Aussagekraft“, die notwendig ist, um den Vergleich zwischen den verschiedenen Methoden zu validieren, und 3) weitere Analysen und Vergleiche in Untergruppen von Patienten mit ähnlichen klinischen Einstellungen durchgeführt werden können.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

400

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Paris, Frankreich, 75007
        • Department of Anesthesiology & Intensive Care - Lariboisière University Hospital University Paris 7 Diderot. France
      • Ancona, Italien, 60100
        • Department of Anaesthesia and Intensive Care, Torrette University Hospital
      • Florence, Italien, 50122
        • Intensive Care Unit, Santa Maria Annunziata Hospital
      • Florence, Italien, 50141
        • Department of Cardiovascular Anesthesia and Intensive Care, Careggi University Hospital, Italy
      • Florence, Italien, 50143
        • Anaesthesia and Intensive Care Unit, S. Giovanni di Dio - Torregalli Hospital
      • Foggia, Italien, 71100
        • Department of Anaesthesia and Intensive Care, Ospedali Riuniti Foggia University Hospital
      • Milan, Italien, 20132
        • Cardio-Thoracic-Vascular Anaesthesia and Intensive Care, San Raffaele University Hospital
      • Padova, Italien, 35128
        • Policlinico Universitario Padova
      • Pisa, Italien, 56126
        • Department of Anaesthesia and Intensive Care, Pisa University Hospital
      • Pontremoli, Italien, 54027
        • Ospedale S. Antonio Abate di Pontremoli
      • Rome, Italien, 00161
        • Cardiovascular Anesthesia, Policlinico Umberto I°
      • Siena, Italien, 53100
        • Department of Anaesthesia and Intensive Care, Siena University Hospital
      • Valencia, Spanien, 46600
        • of Anesthesia, Critical Care and Pain Medicine, Hospital Universitario de la Ribera
    • England
      • Wolverhampton, England, Vereinigtes Königreich, WV10
        • (Cardiothoracic Anaesthesia, Heart and Lung Centre, New Cross Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Patienten auf der Intensivstation unter verschiedenen klinischen Bedingungen

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten, die mit einem arteriellen Standardkatheter (Femoral- oder Radialarterie) zur invasiven arteriellen Blutdrucküberwachung ausgestattet sind.
  • Patienten, die eine echokardiographische Untersuchung – transthorakale echokardiographische Untersuchung (TEE) oder transösophageale echokardiographische Untersuchung (TOE) – als Routinebedarf oder im Zusammenhang mit akutem Herz-Kreislauf-Versagen mit Verdacht auf eine kardiale Dysfunktion oder akutem Atemversagen und Verdacht auf Herzversagen benötigen.
  • *Bei Verwendung eines Pulmonalarterienkatheters (PAC, Standard-Bolus-Thermodilution, ThD) oder eines zentralvenösen Katheters in Verbindung mit einem Femoralarterienkatheter zur Messung der transpulmonalen Thermodilution (PiCCO-System: Kontinuierliche Pulskontur-Herzanalyse) erfolgt der Vergleich wie folgt ein sekundärer Endpunkt des Protokolls.

    • Der Punkt Nr. 3 ist optional

Ausschlusskriterien:

  • Bezogen auf MostCare:

Pathologien, die die Qualität und Zuverlässigkeit des arteriellen Signals beeinträchtigen könnten (Aortenklappenpathologien, Aortenaneurysmen) und Arrhythmien, die eine hämodynamische Instabilität erzeugen (d. h. Schwankungen der mittleren Blutdruckmessungen > 10 %); schlechte Qualität des arteriellen Drucksignals nach einem Standardspültest (d. h. überdämpfte oder unterdämpfte arterielle Spur).

  • Bezogen auf Echo-Doppler: Unmöglichkeit, eine erfüllte Bildqualität zu erreichen.
  • Patienten unter 18 Jahren.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Interessent

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Herzleistung
Zeitfenster: Vergleich von Überwachungssystemen
Vergleich von Überwachungssystemen für das Herzzeitvolumen
Vergleich von Überwachungssystemen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juni 2011

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2013

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2013

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

31. August 2012

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

4. September 2012

Zuerst gepostet (Schätzen)

5. September 2012

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

25. Juni 2014

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. Juni 2014

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2014

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • PRAM2012

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Messung des Herzzeitvolumens

Abonnieren