Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Endometriose und der Anhang - Inzidenz und pathologische Analyse

22. September 2020 aktualisiert von: Andrea Benton, MD, Milton S. Hershey Medical Center

Endometriose und der Anhang: Hängt die Inzidenz mit der Methode der pathologischen Analyse zusammen?

Es gibt große Unterschiede in der Inzidenz von Appendix-Endometriose. Die Variation ist höchstwahrscheinlich multifaktoriell, aber die Methode, mit der die Probe untersucht wird, kann eine Rolle spielen. Wenn eine Analyse mit mehr Schnitten verwendet wird, kann eine Blinddarm-Endometriose mit einer höheren Rate diagnostiziert werden.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Endometriose ist das Vorhandensein von endometrialen und stromalen Drüsen an extrauterinen Stellen. Eine der möglicherweise beteiligten extrauterinen Stellen ist der Gastrointestinaltrakt. Das Ausmaß der Darmbeteiligung kann von einem zufälligen Fleck auf der Serosa bis zu einem ektopischen Endometrium reichen, das einen Darmverschluss verursacht. Die Rate, mit der der Darm betroffen ist, liegt zwischen 3 und 34 %, wie Gustofson in einer in Fertility and Sterility veröffentlichten Literaturübersicht feststellte. Die Symptomatologie der GI-Endometriose kann enorm sein. Präsentiert sich als zyklischer oder chronischer Unterbauchschmerz, Schmerz im rechten unteren Quadranten, Meläna, gastrointestinale Störungen/Schmerzen und so schwerwiegend wie Invagination und Blinddarmentzündung.

Die Inzidenz, mit der Endometriose im Anhang identifiziert wird und möglicherweise die festgestellten Komplikationen verursacht, wird als großer Bereich von 1–22 % angegeben. Der Tiefstwert von 1 % wird in zwei separaten Studien berichtet. Das erste von Harper und Soules, veröffentlicht im International Journal of Gynecology and Obstetrics, und das zweite von Weed und Ray, in Obstetrics and Gynecology. Die höchste Rate von 22 % wurde von Berker und Kollegen im Journal of Minimally Invasive Gynecology berichtet. In Anbetracht der Möglichkeit, dass mehr als 20 % der Personen mit Endometriose eine Blinddarmbeteiligung haben, kann eine zufällige Appendektomie von Vorteil sein.

Das American College of Obstetrics and Gynecology (ACOG) veröffentlichte eine Stellungnahme des Ausschusses zur inzidentellen Appendektomie, die 2012 bestätigt wurde. Dies sind die Richtlinien, die von Gynäkologen heute befolgt werden. ACOG stellt fest, dass Frauen im Alter von 35 Jahren und jünger am meisten von einer elektiven zufälligen Appendektomie profitieren. Andere, die von erheblichem Nutzen sein können, sind Patienten mit einem komplizierten Differential, Patienten, bei denen eine Chemotherapie erwartet wird, und Patienten, bei denen umfangreiche postoperative Adhäsionen erwartet werden.

ACOG weist weiter darauf hin, dass die Entscheidung zur Durchführung einer Appendektomie zum Zeitpunkt eines gynäkologischen Eingriffs auf individuellen Szenarien basieren sollte, nachdem die Risiken und Vorteile mit der Patientin besprochen wurden. Das Verfahren hat ein geringes Morbiditätsrisiko, und wenn eine begründete Wahrscheinlichkeit besteht, dass der Nutzen die Risiken überwiegt, basierend auf Alter oder Vorgeschichte, kann eine elektive zufällige Appendektomie während des primären gynäkologischen Eingriffs angemessen sein.

In Anbetracht der Unterschiede in den Veröffentlichungen kann die Diagnoserate, die der Chirurg finden kann, breit sein. Der Grund für diese Variation wird jedoch spekuliert. Obwohl es höchstwahrscheinlich multifaktoriell ist, kann die Methode, mit der die Probe analysiert wird, eine Rolle spielen. In allen Methodenabschnitten in den oben erwähnten Forschungsarbeiten und anderen zu diesem Thema war keine Beschreibung der für die pathologische Analyse verwendeten Technik verfügbar. Hier im Penn State Hershey Medical Center wird eine 3-Scheiben-Methode angewendet. Am proximalen und distalen Ende wird ein Schnitt gemacht, und ein dritter Schnitt in der Mitte. Wenn diese Methode modifiziert wird, um mehr Schnitte einzubeziehen, ist die Hypothese, dass eine Endometriose des Blinddarms mit einer höheren Rate diagnostiziert wird. Proben aus dem Anhang werden wie angegeben gemäß den ACOG-Empfehlungen entnommen. Nach der Entfernung des Blinddarms wird dem Patienten zugestimmt, die zweite pathologische Analyse zuzulassen. Der Zeitrahmen für die Entnahme und die zweite Analyse beträgt etwa 12 Monate, die voraussichtliche Zeit, um 100 Proben zu erhalten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

300

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Pennsylvania
      • Hershey, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 17033-0850
        • Penn State Milton S. Hershey Medical Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 51 Jahre (ERWACHSENE)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Englisch sprechend
  • Frauen im Alter von 18-51 Jahren
  • Chronische Beckenschmerzen und/oder Diagnose von Endometriose
  • Blinddarmentfernung zum Zeitpunkt der Laparoskopie zur Behandlung von Endometriose und/oder Beckenschmerzen

Ausschlusskriterien:

  • Nicht englischsprachig
  • Vorherige Appendektomie

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: DIAGNOSE
  • Zuteilung: NON_RANDOMIZED
  • Interventionsmodell: SINGLE_GROUP

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
ANDERE: Standardanalyse
Derzeit verwendete pathologische Standardanalyse.
ANDERE: Modifizierte pathologische Analyse
Nach einer standardmäßigen pathologischen Analyse wird jede Probe dann der modifizierten pathologischen Analyse unterzogen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Inzidenz von Endometriose des Anhangs
Zeitfenster: Vom Zeitpunkt der Unterzeichnung der Zustimmung zur Teilnahme an dieser Studie bis zur endgültigen pathologischen Gewebediagnose, voraussichtlich 1 Woche für die endgültige Diagnose oder bis zu 6 Monate, je nachdem, was zuerst eintritt

Postoperativ wird die vorgeschlagene zweite Analyse des Appendix, der experimentelle/untersuchende Teil, mit dem Patienten ausführlich besprochen. Wenn der Patient einverstanden ist, wird die Zustimmung postoperativ unterschrieben. Die Zeit von der Entscheidung, zwei pathologische Analysen/Einverständniserklärungen durchzuführen, bis zum Zeitpunkt der pathologischen Diagnose wird voraussichtlich etwa 1 Woche betragen, da dies der übliche Zeitrahmen für die meisten pathologischen endgültigen Diagnosen ist, aber bis zu 6 Monate, je nachdem, was zuerst eintritt .

Die Daten werden analysiert, um festzustellen, ob es einen signifikanten Unterschied in der Diagnose gibt, wenn die standardmäßige pathologische Analyse mit der modifizierten pathologischen Analyse verglichen wird.

Die Daten werden etwa ein Jahr lang gesammelt, was die Zeit ist, die für die Sammlung von 100 Proben vorgesehen ist.

Vom Zeitpunkt der Unterzeichnung der Zustimmung zur Teilnahme an dieser Studie bis zur endgültigen pathologischen Gewebediagnose, voraussichtlich 1 Woche für die endgültige Diagnose oder bis zu 6 Monate, je nachdem, was zuerst eintritt

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

1. August 2013

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

1. Dezember 2015

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

1. Dezember 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

6. August 2013

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. August 2013

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

13. August 2013

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

19. Oktober 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. September 2020

Zuletzt verifiziert

1. September 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 042383EP

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Modifizierte pathologische Analyse

Abonnieren