- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02007785
Untersuchung der Wirkung der kognitiven Orientierung an der täglichen beruflichen Leistung (CO-OP) auf die kognitive Beeinträchtigung bei der Parkinson-Krankheit
Bestimmung der Anwendbarkeit der kognitiven Orientierung auf die tägliche berufliche Leistung (CO-OP) als metakognitive Rehabilitationsstrategie für Personen mit Parkinson-bedingter kognitiver Beeinträchtigung
Der Zweck der Studie besteht darin, die Auswirkungen der kognitiven Orientierung auf die tägliche berufliche Leistung (CO-OP) als Behandlungsprogramm für Personen mit kognitiver Beeinträchtigung im Zusammenhang mit der Parkinson-Krankheit zu bestimmen. Die potenziellen Auswirkungen des CO-OP auf eine erfolgreiche Beteiligung an sinnvollen Aktivitäten werden aus der Sicht der Teilnehmer und der im Haushalt lebenden Betreuer untersucht. Die Auswirkungen des CO-OP auf die von den Teilnehmern wahrgenommene gesundheitsbezogene Lebensqualität und die Belastung der Pflegekräfte werden ebenfalls evaluiert.
Hypothesen:
- Das Training mit dem CO-OP wird eine Wirkung oder mehrere Wirkungen auf die Teilnahme an sinnvollen Aktivitäten und die gesundheitsbezogene Lebensqualität von Personen mit Parkinson-bedingter kognitiver Beeinträchtigung haben.
- Das Training mit dem CO-OP wird eine oder mehrere Auswirkungen auf die Belastung der Pflegekräfte und die gesundheitsbezogene Lebensqualität von Pflegekräften von Personen mit Parkinson-bedingter kognitiver Beeinträchtigung haben.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Manitoba
-
Winnipeg, Manitoba, Kanada, R3J 0L3
- Deer Lodge Centre
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien für Teilnehmer mit Parkinson-Krankheit:
- Klinische Diagnose der idiopathischen Parkinson-Krankheit
- Anwesenheit einer im Haushalt lebenden Pflegekraft oder Lebensgefährtin, die bereit ist, an der Studie teilzunehmen
- Montreal Cognitive Assessment (MoCA)-Punktzahl über 16/30 und unter 26/30
- Die Schwab- und England-Skala für Aktivitäten des täglichen Lebens erzielt Werte zwischen 60 % und 90 %
- Die Hoehn- und Yahr-Skala punktet zwischen Stufe 1 und Stufe 3
- Selbstberichtete Schwierigkeiten bei der Durchführung routinemäßiger funktioneller Aktivitäten, die mit neuen kognitiven Veränderungen seit der PD-Diagnose zusammenhängen können
Ausschlusskriterien für Teilnehmer mit Morbus Parkinson:
- Klinische Diagnose des atypischen Parkinsonismus
- Klinische Diagnose der jungen Parkinson-Krankheit
- Komorbiditäten im Zusammenhang mit kognitiver Beeinträchtigung
- Schlecht kontrollierte Depression
- Klinische Diagnose der Demenz
- Wohnsitz außerhalb der Grenzen der Stadt Winnipeg, Manitoba, Kanada
Einschlusskriterien für Betreuer-Teilnehmer:
- In derselben Wohnung leben wie der Teilnehmer mit Parkinson
- Seien Sie bereit, sich zu beteiligen
Ausschlusskriterien für Betreuer-Teilnehmer:
- Ergebnisse bei oder unter 16/30 beim Montreal Cognitive Assessment (MoCA)
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: SINGLE_GROUP
- Maskierung: KEINER
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: CO-OP-Behandlungsprotokoll
Teilnehmer mit Parkinson-Krankheit nehmen bis zu 6 Wochen lang an bis zu 12 Einzelbehandlungen mit 2 Sitzungen pro Woche teil.
Jede Sitzung dauert 45-60 Minuten.
Während dieser Behandlungssitzungen wird jedem Teilnehmer eine Problemlösungsstrategie beigebracht, die den Einzelnen lehrt, seine eigenen Handlungen zu überwachen und anzupassen.
Die Teilnehmer werden vom leitenden Prüfarzt angeleitet, 5 individuelle Behandlungsziele auszuwählen, an denen sie während der Behandlung arbeiten.
Die Sitzungen werden fortgesetzt, bis alle 5 Behandlungsziele erreicht wurden oder bis 12 Sitzungen abgeschlossen sind, je nachdem, was früher eintritt.
Zunächst muss die jeweilige primäre Pflegekraft jedes Teilnehmers an den Behandlungssitzungen teilnehmen, damit die Pflegekraft mit der Behandlungsstrategie vertraut ist, um den Teilnehmer mit der Parkinson-Krankheit zu coachen, wenn er oder sie die Strategie zu Hause anwendet.
|
Teilnehmer mit Parkinson-Krankheit nehmen bis zu 6 Wochen lang an bis zu 12 Einzelbehandlungen mit 2 Sitzungen pro Woche teil.
Jede Sitzung dauert 45-60 Minuten.
Während dieser Behandlungssitzungen wird jedem Teilnehmer eine Problemlösungsstrategie beigebracht, die den Einzelnen lehrt, seine eigenen Handlungen zu überwachen und anzupassen.
Die Teilnehmer werden vom leitenden Prüfarzt angeleitet, 5 individuelle Behandlungsziele auszuwählen, an denen sie während der Behandlung arbeiten.
Die Sitzungen werden fortgesetzt, bis alle 5 Behandlungsziele erreicht wurden oder bis 12 Sitzungen abgeschlossen sind, je nachdem, was früher eintritt.
Zunächst muss die jeweilige primäre Pflegekraft jedes Teilnehmers an den Behandlungssitzungen teilnehmen, damit die Pflegekraft mit der Behandlungsstrategie vertraut ist, um den Teilnehmer mit der Parkinson-Krankheit zu coachen, wenn er oder sie die Strategie zu Hause anwendet.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung des Baseline-Musters der Prä-Interventionsphase (Dauer 2 Wochen) zum Punktemuster der kanadischen Berufsleistungsmessung (COPM) in der Interventionsphase (Dauer 6 Wochen), der Phase nach der Intervention (Dauer 2 Wochen) und der 3-Monats-Follow-up-Phase
Zeitfenster: Präinterventionsphase: Tage 1, 3, 5, 9 und 11; Interventionsphase: Nach den Behandlungssitzungen 2, 4, 6, 8 und 10; Post-Interventionsphase: Tage 1, 3, 5, 9 und 11; Follow-up-Phase: 3 Monate nach Abschluss der Post-Interventionsphase
|
Das COPM ist ein halbstrukturiertes Interview, das sich auf die klientenzentrierte Problemidentifikation konzentriert, das auf den kanadischen Richtlinien für die klientenzentrierte Ergotherapiepraxis basiert und ungefähr 30-40 Minuten in Anspruch nimmt.
Das COPM besteht aus drei Abschnitten: Selbstfürsorge (grundlegende und instrumentelle Aktivitäten des täglichen Lebens); Produktivität (Bildung und Arbeit); und Freizeit (Spiel, Freizeit und soziale Teilhabe).
Die Bewertung beginnt mit der Selbstauskunft über berufliche Leistungsprobleme.
Die identifizierten beruflichen Leistungsthemen werden dann vom Auftraggeber nach Wichtigkeit auf einer 10-stufigen Likert-Skala bewertet.
Die fünf für den Kunden als am wichtigsten identifizierten Themen werden dann noch einmal nach dem selbst ermittelten Leistungsstand und der Zufriedenheit des Kunden bewertet.
Da das COPM als Maß für Veränderungen gedacht ist, werden Leistungs- und Zufriedenheitsniveaus nach einer gewissen Zeit (in der Regel während einer Intervention) erneut bewertet.
|
Präinterventionsphase: Tage 1, 3, 5, 9 und 11; Interventionsphase: Nach den Behandlungssitzungen 2, 4, 6, 8 und 10; Post-Interventionsphase: Tage 1, 3, 5, 9 und 11; Follow-up-Phase: 3 Monate nach Abschluss der Post-Interventionsphase
|
|
Änderung des Baseline-Musters vor der Interventionsphase (Dauer 2 Wochen) im Fragebogen zur Parkinson-Krankheit – 39 (PDQ-39)-Score-Muster in der Interventionsphase (Dauer 6 Wochen), in der Phase nach der Intervention (Dauer 2 Wochen) und nach 3 Monaten -Hoch
Zeitfenster: Präinterventionsphase: Tage 1, 3, 5, 9 und 11; Interventionsphase: Nach den Behandlungssitzungen 2, 4, 6, 8 und 10; Post-Interventionsphase: Tage 1, 3, 5, 9 und 11; Follow-up-Phase: 3 Monate nach Abschluss der Post-Interventionsphase
|
Der PDQ-39 ist das am weitesten verbreitete Parkinson-spezifische Maß für die gesundheitsbezogene Lebensqualität.
Es handelt sich um einen selbst auszufüllenden Fragebogen mit neununddreißig Fragen, die acht Aspekte der gesundheitsbezogenen Lebensqualität abdecken: Mobilität (10 Punkte), Aktivitäten des täglichen Lebens (6 Punkte), emotionales Wohlbefinden (6 Punkte), Stigmatisierung (4 Items), soziale Unterstützung (3 Items), Kognition (4 Items), Kommunikation (3 Items) und körperliches Unbehagen (3 Items).
Die Patienten werden gebeten, auf einer 5-Punkte-Skala (nie / gelegentlich / manchmal / oft / immer oder gar nicht möglich) die Häufigkeit jedes Problems auszuwählen, das im letzten Monat aufgetreten ist.
Die Verabreichung des PDQ-39 dauert ungefähr 10–20 Minuten.
|
Präinterventionsphase: Tage 1, 3, 5, 9 und 11; Interventionsphase: Nach den Behandlungssitzungen 2, 4, 6, 8 und 10; Post-Interventionsphase: Tage 1, 3, 5, 9 und 11; Follow-up-Phase: 3 Monate nach Abschluss der Post-Interventionsphase
|
|
Änderung des Baseline-Musters der Prä-Interventionsphase (Dauer 2 Wochen) im Ergebnismuster des Zarit Burden-Interviews in der Interventionsphase (Dauer 6 Wochen), der Phase Post-Intervention (Dauer 2 Wochen) und der 3-Monats-Follow-up-Phase
Zeitfenster: Präinterventionsphase: Tage 1, 3, 5, 9 und 11; Interventionsphase: Nach den Behandlungssitzungen 2, 4, 6, 8 und 10; Post-Interventionsphase: Tage 1, 3, 5, 9 und 11; Follow-up-Phase: 3 Monate nach Abschluss der Post-Interventionsphase
|
Das Zarit Burden Interview (ZBI) ist das am weitesten verbreitete Maß für die Belastung von Pflegekräften.
Es handelt sich um einen selbst auszufüllenden 22-Punkte-Fragebogen, der entwickelt wurde, um die wahrgenommene Belastung der Pflegekräfte im Zusammenhang mit der Pflege einer älteren Person mit Demenz oder einer Person mit einer Behinderung zu bewerten.
Fragen zum Interview beziehen sich auf die körperliche Gesundheit der Pflegekräfte sowie auf das emotionale, soziale und finanzielle Wohlbefinden.
Betreuer werden gebeten, die Häufigkeit jedes Problems auf einer 5-Punkte-Skala auszuwählen (nie / selten / manchmal / ziemlich häufig / fast immer).
Die Verwaltung des ZBI dauert ungefähr 5-10 Minuten.
|
Präinterventionsphase: Tage 1, 3, 5, 9 und 11; Interventionsphase: Nach den Behandlungssitzungen 2, 4, 6, 8 und 10; Post-Interventionsphase: Tage 1, 3, 5, 9 und 11; Follow-up-Phase: 3 Monate nach Abschluss der Post-Interventionsphase
|
|
Änderung von Baseline-Beobachtungen vor der Intervention (Dauer von 2 Wochen) zur direkten Beobachtungsaufzeichnung in der Interventionsphase (Dauer von 6 Wochen), Phase nach der Intervention (Dauer von 2 Wochen) und 3-Monats-Follow-up
Zeitfenster: Präinterventionsphase: Tag 1; Interventionsphase: während aller Behandlungssitzungen (1-12) sowie während einer Interviewsitzung zwischen den Behandlungssitzungen 6 und 7; Post-Interventionsphase: Tag 1; Nachsorgephase: Tag 1
|
Feldnotizen, die aus direkten Beobachtungen des Verhaltens der Studienteilnehmer und ihrer Betreuer / Bezugspersonen bestehen, sowie relevante kontextbezogene Ereignisse und Umgebungsmerkmale werden mit detaillierten Beschreibungen in einem Logbuch aufgezeichnet.
Beobachtungsdaten, die während der vorgeschlagenen Studie gesammelt werden, werden umfassende, detaillierte Informationen zu Interaktionen zwischen Studienteilnehmern und den physischen und sozialen Umgebungen liefern, in denen die Teilnehmer auf ihre CO-OP-Behandlungsziele hinarbeiten, sowie detaillierte Informationen zur Leistung der Teilnehmer zu selbstgewählten CO-OP-Behandlungszielen.
Beispiele für Beobachtungen, die aufgezeichnet werden, umfassen die nonverbale Körpersprache, den Gesichtsausdruck und den Tonfall der Teilnehmer und Betreuer sowie detaillierte Beschreibungen physischer Umgebungsaspekte, die für den Kontext der Studiensitzung relevant sind.
|
Präinterventionsphase: Tag 1; Interventionsphase: während aller Behandlungssitzungen (1-12) sowie während einer Interviewsitzung zwischen den Behandlungssitzungen 6 und 7; Post-Interventionsphase: Tag 1; Nachsorgephase: Tag 1
|
|
Änderung von Baseline-Beobachtungen vor der Intervention (Dauer 2 Wochen) zum halbstrukturierten Interview in der Interventionsphase (Dauer 6 Wochen), Phase nach der Intervention (Dauer 2 Wochen) und 3-Monats-Follow-up
Zeitfenster: Präinterventionsphase: Tag 1; Interventionsphase: zwischen den Behandlungssitzungen 6 und 7; Post-Interventionsphase: Tag 1; Nachsorgephase: Tag 1
|
Halbstrukturierte Interviews ähneln geführten Gesprächen unter Verwendung eines Interviewleitfadens, der aus offenen Fragen besteht.
Gegebenenfalls stellt der Interviewer wertneutrale, weiterführende Fragen, um dem Interviewten mehr Informationen zu entlocken.
Geeignete Situationen, in denen weiterführende Fragen gestellt werden können, sind, wenn Beispiele, Erklärungen und Begründungen für die Antworten der Befragten notwendig sind, um die Überzeugungen und Ansichten der Teilnehmer so gründlich und genau wie möglich zu erfassen.
Die mündlichen Äußerungen der Interviewten werden wörtlich in einem Interviewlogbuch festgehalten.
Beobachtungen zu Körpersprache und Affekten werden ebenfalls im Logbuch festgehalten.
Die Interviews werden mit zwei digitalen Rekordern (bei Ausfall eines Rekorders) aufgezeichnet, um so viele Daten wie möglich für die Analyse zur Verfügung zu haben und die Genauigkeit der gesammelten Daten zu überprüfen.
|
Präinterventionsphase: Tag 1; Interventionsphase: zwischen den Behandlungssitzungen 6 und 7; Post-Interventionsphase: Tag 1; Nachsorgephase: Tag 1
|
|
Reflektierendes Tagebuchprotokoll
Zeitfenster: Von Tag 1 der Baseline-Phase bis zum Abschluss der Follow-up-Phase (insgesamt bis zu 26 Wochen)
|
Als bewusster, systematischer Selbstprüfungsprozess für den Hauptforscher wird ein reflektierendes Tagebuch geführt.
Die Gedanken, Gefühle und Reaktionen des Hauptforschers im Zusammenhang mit Fragen, Dilemmas und Komplexitäten, die im Verlauf der Studie auftreten, werden aufgezeichnet.
Das Bewusstsein für diese Daten ist wichtig, um ihr Potenzial zu identifizieren und zu berücksichtigen, das die Prozesse der Datenerhebung und -analyse beeinflussen kann, was auch die aufkommenden Interpretationen von Studienergebnissen beeinflussen kann.
|
Von Tag 1 der Baseline-Phase bis zum Abschluss der Follow-up-Phase (insgesamt bis zu 26 Wochen)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Catherine E Bryden Dueck, BMR (OT), University of Manitoba
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Calleo J, Burrows C, Levin H, Marsh L, Lai E, York MK. Cognitive rehabilitation for executive dysfunction in Parkinson's disease: application and current directions. Parkinsons Dis. 2012;2012:512892. doi: 10.1155/2012/512892. Epub 2011 Nov 2. Erratum In: Parkinsons Dis. 2012;2012:907513.
- Dawson DR, Gaya A, Hunt A, Levine B, Lemsky C, Polatajko HJ. Using the cognitive orientation to occupational performance (CO-OP) with adults with executive dysfunction following traumatic brain injury. Can J Occup Ther. 2009 Apr;76(2):115-27. doi: 10.1177/000841740907600209.
- DePoy, E., & Gitlin, L. (2005). Case Study Designs. In E. DePoy, & L. Gitlin, Introduction to Reserach: Understanding and Applying Multiple Strategies (3rd Ed.) (pp. 277-283). St. Louis, MO: Mosby.
- Disbrow EA, Russo KA, Higginson CI, Yund EW, Ventura MI, Zhang L, Malhado-Chang N, Woods DL, Sigvardt KA. Efficacy of tailored computer-based neurorehabilitation for improvement of movement initiation in Parkinson's disease. Brain Res. 2012 May 3;1452:151-64. doi: 10.1016/j.brainres.2012.02.073. Epub 2012 Mar 9.
- Emre M, Aarsland D, Brown R, Burn DJ, Duyckaerts C, Mizuno Y, Broe GA, Cummings J, Dickson DW, Gauthier S, Goldman J, Goetz C, Korczyn A, Lees A, Levy R, Litvan I, McKeith I, Olanow W, Poewe W, Quinn N, Sampaio C, Tolosa E, Dubois B. Clinical diagnostic criteria for dementia associated with Parkinson's disease. Mov Disord. 2007 Sep 15;22(12):1689-707; quiz 1837. doi: 10.1002/mds.21507.
- Foster ER, Hershey T. Everyday Executive Function Is Associated With Activity Participation in Parkinson Disease Without Dementia. OTJR (Thorofare N J). 2011;31(1):16-22. doi: 10.3928/15394492-20101108-04.
- Hoops S, Nazem S, Siderowf AD, Duda JE, Xie SX, Stern MB, Weintraub D. Validity of the MoCA and MMSE in the detection of MCI and dementia in Parkinson disease. Neurology. 2009 Nov 24;73(21):1738-45. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181c34b47.
- Leroi I, Collins D, Marsh L. Non-dopaminergic treatment of cognitive impairment and dementia in Parkinson's disease: a review. J Neurol Sci. 2006 Oct 25;248(1-2):104-14. doi: 10.1016/j.jns.2006.05.021. Epub 2006 Jun 27.
- Mohlman J, Chazin D, Georgescu B. Feasibility and acceptance of a nonpharmacological cognitive remediation intervention for patients with Parkinson disease. J Geriatr Psychiatry Neurol. 2011 Jun;24(2):91-7. doi: 10.1177/0891988711402350.
- Paris AP, Saleta HG, de la Cruz Crespo Maraver M, Silvestre E, Freixa MG, Torrellas CP, Pont SA, Nadal MF, Garcia SA, Bartolome MV, Fernandez VL, Bayes AR. Blind randomized controlled study of the efficacy of cognitive training in Parkinson's disease. Mov Disord. 2011 Jun;26(7):1251-8. doi: 10.1002/mds.23688. Epub 2011 Mar 25.
- Scammell EM, Bates SV, Houldin A, Polatajko HJ. The Cognitive Orientation to daily Occupational Performance (CO-OP): A scoping review. Can J Occup Ther. 2016 Oct;83(4):216-225. doi: 10.1177/0008417416651277. Epub 2016 Jun 14.
- Sammer G, Reuter I, Hullmann K, Kaps M, Vaitl D. Training of executive functions in Parkinson's disease. J Neurol Sci. 2006 Oct 25;248(1-2):115-9. doi: 10.1016/j.jns.2006.05.028. Epub 2006 Jun 12.
- Sinforiani E, Banchieri L, Zucchella C, Pacchetti C, Sandrini G. Cognitive rehabilitation in Parkinson's disease. Arch Gerontol Geriatr Suppl. 2004;(9):387-91. doi: 10.1016/j.archger.2004.04.049.
- Skidmore ER, Holm MB, Whyte EM, Dew MA, Dawson D, Becker JT. The feasibility of meta-cognitive strategy training in acute inpatient stroke rehabilitation: case report. Neuropsychol Rehabil. 2011 Apr;21(2):208-23. doi: 10.1080/09602011.2011.552559.
- Vale S. Current management of the cognitive dysfunction in Parkinson's disease: how far have we come? Exp Biol Med (Maywood). 2008 Aug;233(8):941-51. doi: 10.3181/0707-MR-193. Epub 2008 Jun 5.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (SCHÄTZEN)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Psychische Störungen
- Erkrankungen des Gehirns
- Erkrankungen des zentralen Nervensystems
- Erkrankungen des Nervensystems
- Neurokognitive Störungen
- Parkinsonsche Störungen
- Erkrankungen der Basalganglien
- Bewegungsstörungen
- Synucleinopathien
- Neurodegenerative Krankheiten
- Kognitionsstörungen
- Parkinson Krankheit
- Kognitive Dysfunktion
Andere Studien-ID-Nummern
- H2013:400
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur CO-OP-Behandlungsprotokoll
-
Federal University of Minas GeraisAbgeschlossenAufmerksamkeitsdefizit und störende Verhaltensstörungen | Störungen der MotorikBrasilien
-
Hopitaux de Saint-MauriceInstitut National de la Santé Et de la Recherche Médicale, France; Ministry... und andere MitarbeiterAbgeschlossen
-
University of British ColumbiaWaterloo FoundationUnbekannt
-
University Hospital, ToulouseBeendet
-
Hopitaux de Saint-MauriceAbgeschlossenErworbene HirnverletzungFrankreich
-
St. John's Rehab HospitalSunnybrook Health Sciences Centre; Washington University School of Medicine; University...AbgeschlossenStreichelnVereinigte Staaten, Kanada
-
University of Missouri-ColumbiaAbgeschlossenBrustkrebs weiblichVereinigte Staaten
-
Sunnybrook Health Sciences CentreUniversity Health Network, Toronto; University of Toronto; West Park Healthcare... und andere MitarbeiterAbgeschlossen
-
ZEYNEP KOLİTAbgeschlossenZerebralparese | Kognitive OrientierungTruthahn
-
Shirley Ryan AbilityLabMidwestern UniversityAbgeschlossenZerebraler GefäßunfallVereinigte Staaten