Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Klinische Wirksamkeit einer längeren Stehzeit bei nicht gehfähigen Kindern mit Zerebralparese: eine Pilotstudie

20. November 2018 aktualisiert von: Rachel Rapson

Kinder mit Zerebralparese verwenden üblicherweise Stehgestelle, um sie so zu positionieren, dass sie Kontrakturen und Deformitäten vorbeugen und ihre Funktionsfähigkeit unterstützen. Es gibt keine Belege für die korrekte Dosierung der Verwendung von Stehhilfen.

Ziel dieser Studie ist es, eine randomisierte kontrollierte Studie zu den klinischen Auswirkungen einer Verdoppelung der Stehdauer mithilfe von Stehgestellen bei kleinen Kindern durchzuführen, die nicht gehen können, die an Zerebralparese oder Entwicklungsverzögerung leiden.

Es wird festgestellt, ob die Durchführung einer multizentrischen Studie möglich ist.

Die Studienziele bestehen darin, Folgendes zu bestimmen:

  1. Vorliegen unerwünschter Ereignisse
  2. Einstellungs- und Abbrecherquote
  3. Einhaltung des Eingriffs
  4. Durchführbarkeit des Randomisierungs- und Minimierungsprozesses
  5. der Anteil der durchgeführten Ergebnismessungen
  6. Schätzung der Effektgröße
  7. erforderliche Studienkosten
  8. Wirksamkeit des Verblindungsverfahrens

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Dreißig nicht gehfähige Kinder mit Zerebralparese werden randomisiert einer von zwei Gruppen zugeteilt, die entweder (a) das aktuelle Stehrahmenprogramm des Kindes beibehält – die Kontrollgruppe (n=15) (b) die Stehzeit verdoppelt – die Interventionsgruppe (n =15). Ergebnismessungen werden zu Studienbeginn und in Abständen von 6 Monaten von einem verblindeten Gutachter durchgeführt.

Forschungsprozess und -ablauf Familien, die bereit sind, an der Studie teilzunehmen, erhalten ein Tagebuchblatt, das es ihnen ermöglicht, über einen Zeitraum von zwei Wochen hinweg aufzuzeichnen, wie oft ihr Kind stand und in welcher Position. Das Tagebuchblatt wird im Word- oder Papierformat verfügbar sein. Für die Rücksendung des Tagebuchs nach Ablauf der 2 Wochen wird Ihnen ein per E-Mail zugesandter bzw. adressierter Rückumschlag zur Verfügung gestellt. Die Teilnehmer werden nach einer Woche per SMS, Telefon oder E-Mail (je nach bevorzugter Kommunikationsmethode) daran erinnert, wenn sie ihre Tagebuchblätter nicht zurückgegeben haben.

Nach Erhalt der Tagebuchblätter werden die Teilnehmer randomisiert einer Interventions- oder Kontrollgruppe zugeteilt (siehe unten). Ein Therapeut erklärt den Familien zu Hause oder bei ihrem örtlichen CDC die Gruppeneinteilung. Der Versuch wird 12 Monate dauern, wobei die Ergebnismessungen von einem Gutachter vorgenommen werden, der keine Kenntnis von der Gruppenzuteilung hat. Das primäre Ergebnismaß (Prozentsatz der Hüftmigration) wird nach 0 und 12 Monaten ermittelt, um der Praxis im gesamten Südwesten zu entsprechen und die Röntgenbelastung nicht zu erhöhen. Die sekundären Ergebnismessungen werden zu Studienbeginn, nach 6 und 12 Monaten, durchgeführt. Die endgültige RCT umfasst eine dreijährige Nachbeobachtungsphase.

Stichprobengröße Unser Ziel ist es, 15 Personen pro Gruppe zu rekrutieren. Eine Prüfung der CDC-Aufzeichnungen legt nahe, dass es innerhalb eines 12-monatigen Rekrutierungszeitraums zwischen 5 und 6 teilnahmeberechtigte Teilnehmer gibt. Bei 8 Hauptrekrutierungszentren würde dies zu 40–48 potenziellen Teilnehmern und einer erforderlichen Rekrutierungsquote von 75–63 % führen. Eine laufende Studie an der Plymouth University, die sich mit dem Gehen von Kindern mit älteren Kindern mit CP befasst, legt nahe, dass diese Rekrutierungsrate machbar ist. Ein Ziel der Pilotstudie besteht darin, die tatsächliche Rekrutierungsrate in dieser speziellen Patientenpopulation zu ermitteln und die Machbarkeit der Nutzung mehrerer Zentren in einer Region zu prüfen.

Randomisierung

Dreißig Kinder mit Zerebralparese (Alter 1–12 Jahre; GMFCS III–V) werden von Diensten im Südwesten rekrutiert. Die Teilnehmer werden über ein webbasiertes System nach dem Zufallsprinzip der Intervention oder Kontrolle zugewiesen. Ein Minimierungsalgorithmus wird verwendet, um das Gleichgewicht zwischen den Gruppen auf der Grundlage der folgenden Punkte sicherzustellen:

  • Alter (<6 Jahre vs. >6 Jahre)
  • Funktionsfähigkeit (GMFCS=III oder IVs GMFCS =V)
  • Basis-Standzeit (<30 Min. vs. >30 Min.)

Intervention Alle Teilnehmer führen bereits eine Stehübung durch, wie von ihrem behandelnden Therapeuten verschrieben. Das Studiendesign und die Gruppenzuteilung werden vom wissenschaftlichen Mitarbeiter (RA1) entweder beim örtlichen CDC oder bei den Teilnehmern zu Hause erklärt. Die Kontrollgruppe wird ihr übliches auf Stehgestellen basierendes Regime fortsetzen. Die Interventionsgruppe verdoppelt ihre tägliche Stehzeit.

In beiden Gruppen wird ein Leitfaden zur Verbesserung der Stehzeit für die Dauer des Versuchs um 10 %/Monat bis zu einem Maximum von 1 Stunde/Tag in der Kontrollgruppe und 2 Stunden/Tag in der Interventionsgruppe bereitgestellt. Gemäß den Ratschlägen von PPI wird die Anleitung personalisiert und enthält Fotos, die zeigen, wie das Kind in seinem eigenen Stehgestell aufgestellt wird und wie die Stützgurte richtig positioniert bzw. die richtige Körperhaltung einzunehmen sind.

Der wissenschaftliche Mitarbeiter wird beide Gruppen zu Beginn des Versuchs und alle drei Monate besuchen. Bei jedem Besuch überprüfen sie (a) die Position, die das Kind im Stehgestell einnimmt, (b) überprüfen das Schuhwerk und die Schienen auf Gebrauch und Passform, (c) überprüfen den Fortschritt der Behandlung (d) überprüfen und protokollieren alle Änderungen ihrer zusätzlichen Pflegeroutine durch den behandelnden Therapeuten. Rückmeldungen zu Schuh-/Schienenproblemen werden an den behandelnden Therapeuten des Kindes weitergeleitet.

Ergebnismessungen Die primäre Ergebnismessung wird zu Studienbeginn (0 Monate) und nach 12 Monaten durchgeführt. Dies entspricht der Routinepraxis in allen Zentren im Südwesten, obwohl einige Zentren nach 6 Monaten zusätzliche Röntgenaufnahmen machen. Alle anderen Maßnahmen werden nach 0, 6 und 12 Monaten ergriffen. Die Ergebnisse werden von einem Prüfer gemessen, der für die Gruppenzuordnung blind ist.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

25

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Exeter, Vereinigtes Königreich, EX4 8AD
        • Honeylands Specialist Child Assessment Centre
      • Plymouth Devon, Vereinigtes Königreich, PL2 2PQ
        • Child Development centre
      • Torbay, Vereinigtes Königreich
        • John Parkes Unit Newton Road
    • Cornwall
      • Truro, Cornwall, Vereinigtes Königreich
        • Royal Cornwall Hspitals Trust

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

1 Jahr bis 12 Jahre (Kind)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Klinische Diagnose einer Zerebralparese oder Entwicklungsverzögerung
  • Zu Beginn der Studie zwischen 1 und 12 Jahren alt
  • Anzeichen einer UMN-Beteiligung mit Spastik oder Hypertonie in mindestens einer Extremität
  • Klassifizierung der grobmotorischen Funktionen III-V
  • Absolvieren Sie mindestens einen Monat lang ein Dauerprogramm von mindestens 1,5 Stunden pro Woche

Ausschlusskriterien:

  • Weichteilfreisetzung, die eine Immobilisierung erfordern würde, die ein Stehen innerhalb von 6 Monaten nach Beginn des Versuchs verhindern würde
  • Knochenchirurgie Weich, die eine Ruhigstellung erfordern würde, die ein Stehen innerhalb von 12 Monaten nach Beginn der Studie verhindern würde
  • ein Bruch, der das Stehen unmöglich machen würde

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Kontrolle
Normale Standzeit
Fahren Sie mit der üblichen Standzeit mit einer Steigerung von 10 % pro Monat bis maximal 1 Stunde/Tag fort
Experimental: Verdoppelung der Standzeit
Verdoppelte Standzeit, berechnet durch Verdoppelung der Grundstandzeit
Verdoppelung der Stehzeit unter Verwendung des zuvor vom Kind verschriebenen Stehgestells mit einer Steigerung von 10 % pro Monat bis zu maximal 2 Stunden/Tag

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentsatz der Hüftmigration
Zeitfenster: Ausgangswert und 12 Monate
Im Rahmen der geplanten Hüftuntersuchung, keine zusätzlichen Röntgenaufnahmen.
Ausgangswert und 12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Stehzeit
Zeitfenster: wöchentlich über 12 Monate
Mithilfe eines täglichen Tagebuchs
wöchentlich über 12 Monate
Muskellänge
Zeitfenster: 0, 6 Monate und 12 Monate
Gastrocnemius, hintere Oberschenkelmuskulatur und Hüftbeuger
0, 6 Monate und 12 Monate
Umfang des Rectus femoris mittels Ultraschall
Zeitfenster: 0, 6, 12 Monate
1/3 Abstand von der proximalen Patella bis zur ASIS. Es wurden 3x Querschnitts- und 3x Längsbilder aufgenommen und die Durchschnittswerte ermittelt.
0, 6, 12 Monate
Muskeltonus der Hüftbeuger, Kniesehnen und Knöchel-Plantarflexoren Tardieu-Test
Zeitfenster: 0, 6, 12 Monate
3 Bewegungsbereiche bei 100 Grad pro Sekunde berechnete Durchschnittswerte
0, 6, 12 Monate
Muskeltonus des Gastrocnemius mit dem Myotonometer
Zeitfenster: 0, 6, 12 Monate
Muskelklopfen x 3 medialer Gastrocnemiuskopf auf halbem Weg zwischen Innenknöchel und Wadenbeinkopf. Durchschnittliche Punktzahl.
0, 6, 12 Monate
Pädiatrisches Schmerzprofil
Zeitfenster: 0, 6 12 Monate
Der Elternteil berichtete über ein strukturiertes Bewertungsblatt
0, 6 12 Monate
Messung der grobmotorischen Funktion
Zeitfenster: 0, 6, 12 Monate
standardisierte Bewertung GMFM66
0, 6, 12 Monate
CP CHILD-Fragebogen
Zeitfenster: 0, 6, 12 Monate
Eltern haben den Fragebogen gemeldet
0, 6, 12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Jonathan Marsden, PhD, University of Plymouth

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Mai 2014

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. April 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

15. Mai 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

15. Mai 2014

Zuerst gepostet (Schätzen)

19. Mai 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

23. November 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. November 2018

Zuletzt verifiziert

1. November 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • REC 13/SW/0228

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Zerebralparese

Klinische Studien zur Kontrolle

Abonnieren