Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Ganganalyse und interdisziplinäre Interventionen für Kinder mit Zerebralparese (CPinMotion)

4. April 2018 aktualisiert von: Helle Mätzke Rasmussen, University of Southern Denmark

Instrumentierte Ganganalyse und individuell zugeschnittene interdisziplinäre Interventionen für Kinder mit Zerebralparese: Eine randomisierte kontrollierte Studie

Das Ziel dieser Studie ist es, die Hypothese zu testen, dass Verbesserungen des Gangbildes nach individuell angepassten Interventionen, die von einer instrumentierten 3-dimensionalen Ganganalyse geleitet werden, denen der „Pflege wie gewohnt“ überlegen sind.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Kinder mit Zerebralparese (CP), die selbstständig gehen, haben oft ein verändertes Gangbild. Interdisziplinäre Eingriffe in orthopädischer Chirurgie, Spastikmanagement, Physiotherapie und Orthesen zielen auf eine Verbesserung des Gangbildes ab. Im Cerebralparese-Nachsorgeprogramm werden standardisierte Messungen zur Beurteilung des Gehens verwendet. Diese Messungen beschreiben jedoch keine Merkmale im Gangmuster, die zugrunde liegende neuromuskuloskelettale Beeinträchtigungen widerspiegeln. Dies kann mit der instrumentierten 3-dimensionalen Ganganalyse (IGA) erfolgen. Es wurde nie untersucht, ob interdisziplinäre Interventionen zur Behandlung von durch IGA identifizierten Beeinträchtigungen bei Kindern mit CP zu einem verbesserten Gangbild im Vergleich zu einer „Pflege wie gewohnt“ ohne IGA führen. Das Ziel dieser Studie ist es, die Hypothese zu testen, dass Verbesserungen des Gangbildes nach individuell angepassten Interventionen, die von IGA geleitet werden, denen überlegen sind, die bei „Pflege wie gewohnt“ angewendet werden.

Es wird eine prospektive, einfach blinde, randomisierte Parallelgruppenstudie durchgeführt. Die Teilnehmer werden aus dem Nachsorgeprogramm für Zerebralparese rekrutiert. Kinder im Alter von 5 bis 9 Jahren mit spastischer CP, klassifiziert nach dem Grobmotorik-Klassifikationssystem der Stufen I oder II, werden eingeschlossen. Die untersuchten Interventionen sind 1) individuell zugeschnittene interdisziplinäre Interventionen, die sich mit durch IGA identifizierten Beeinträchtigungen befassen, und 2) „Pflege wie gewohnt“ (interdisziplinäre Interventionen ohne IGA). Das primäre Ergebnis ist das Gangmuster, das durch den Gangabweichungsindex gemessen wird. Sekundäre Endpunkte sind die Gehleistung und die von den Patienten berichteten Ergebnisse der funktionellen Mobilität, der gesundheitsbezogenen Lebensqualität und des allgemeinen Gesundheitszustands, Schmerzen und Teilhabe. Explorative Ergebnismessungen umfassen die Gehleistung, das Gangmuster, das Verhalten von Gesundheitsdienstleistern und die angewandten Interventionen. Der primäre Endpunkt für die Bewertung des Ergebnisses der beiden Interventionen ist 52 Wochen nach Beginn der Intervention. Eine Nachuntersuchung wird auch 26 Wochen nach Beginn der Intervention durchgeführt; jedoch ausschließlich für die patientenberichteten Endpunkte.

Unseres Wissens nach ist dies die erste randomisierte kontrollierte Studie, die die Wirkungen einer individuell angepassten interdisziplinären Intervention vergleicht, die entwickelt wurde, um durch IGA identifizierte Beeinträchtigungen mit der „Pflege wie gewohnt“ bei Kindern mit CP zu behandeln. Folglich wird die Studie neue Beweise für die Verwendung von IGA in interdisziplinären Interventionen liefern.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

60

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Odense, Dänemark
        • University of Southern Denmark - Odense University Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

5 Jahre bis 8 Jahre (Kind)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Spastische Zerebralparese
  • Grobmotorik-Klassifizierungssystem Level I oder II.

Ausschlusskriterien:

  • Frühere Eingriffe in Form eines orthopädischen Eingriffs innerhalb der letzten 52 Wochen, Injektion mit Botulinumtoxin Typ A in den 12 Wochen vor der Ausgangsuntersuchung
  • Umzug in eine andere Region während der Studie.
  • Wenn das Kind nicht in der Lage ist, ausreichende Kooperation und kognitives Verständnis zu demonstrieren, um an der IGA teilzunehmen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Intervention mit IGA
Individuell abgestimmte interdisziplinäre Intervention auf Basis von Maßnahmen im Rahmen des Zerebralparese-Nachsorgeprogramms und weiterer klinischer Untersuchungen UND instrumentierter Ganganalyse (IGA)

Individuell abgestimmte interdisziplinäre Intervention auf Basis von Maßnahmen im Rahmen des Zerebralparese-Nachsorgeprogramms und weiterer klinischer Untersuchungen UND instrumentierter Ganganalyse

Die instrumentierte Ganganalyse besteht aus vier Schritten:

  1. Instrumentierte Ganganalyse (Datenerfassung mit einem 8-Kamera Vicon T40 System (Vicon, Oxford, UK) und 2 Kraftmessplatten (AMTI, OR6-7-1000)
  2. Beeinträchtigungsorientierte Interpretation
  3. Empfehlung für interdisziplinäre Interventionen
  4. Verbreitung von Empfehlungen

Die beiden Modalitäten unterscheiden sich in der Verwendung von IGA, aber die Studie soll nicht die Wirkung von IGA allein dokumentieren, sondern den Unterschied in den Wirkungen der interdisziplinären Interventionen dokumentieren, wenn IGA in der Versuchsgruppe implementiert wird.

Andere Namen:
  • Vicon T40-System, Vicon, Oxford, UK
  • Advanced Mechanical Technology Inc. (AMTI), OR6-7-1000, Watertown, USA
Kein Eingriff: Intervention ohne IGA
„Pflege wie gewohnt“ – Individuell zugeschnittene interdisziplinäre Interventionen basierend auf Maßnahmen, die im Rahmen des Zerebralparese-Nachsorgeprogramms und anderer klinischer Untersuchungen ABER NICHT (IGA) durchgeführt werden.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung des Gangabweichungsindex gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Basislinie, 52 Wochen
Der Gangabweichungsindex (GDI) basiert auf kinematischen Daten aus der instrumentierten Ganganalyse und ist ein quantitativer Index, der das gesamte Gangmuster im Vergleich zum nicht-pathologischen Gang zu einem einzigen Score für jeden Patienten zusammenfasst. Ein GDI-Wert von 100 stellt das Fehlen einer Gangpathologie dar, und jede Abnahme um 10 Punkte unter 100 zeigt eine Standardabweichung von der normalen Gangkinematik an. Für das primäre Ergebnismaß wird der Median von fünf Versuchen für jedes Bein verwendet, um den Durchschnitt beider Beine zu berechnen, um einen einzelnen Index für jedes Kind bereitzustellen.
Basislinie, 52 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung gegenüber dem Ausgangswert im 1-Minuten-Gehtest
Zeitfenster: Basislinie, 52 Wochen
Die Gehleistung wird mit dem 1-Minuten-Gehtest beurteilt. Der Test misst die Entfernung in Metern, wenn das Kind so schnell wie möglich geht.
Basislinie, 52 Wochen
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in der Mobilitätsskala des Pediatric Evaluation of Disability Inventory
Zeitfenster: Basislinie, 52 Wochen
Die Mobilitätsskala des Pediatric Evaluation of Disability Inventory bewertet die funktionale Mobilität des Kindes bei alltäglichen Aktivitäten im Hinblick auf funktionale Fähigkeiten und die Unterstützung durch die Bezugsperson. Das Pediatric Evaluation of Disability Inventory wird als elterlicher Fragebogen verwendet, der einen zeitlichen Vergleich der funktionellen Fähigkeiten des Kindes für jede der beiden Dimensionen ermöglicht.
Basislinie, 52 Wochen
Änderung gegenüber dem Ausgangswert im pädiatrischen Lebensqualitätsinventarmodul für Zerebralparese
Zeitfenster: Basislinie, 52 Wochen
Das Pediatric Quality of Life Inventory Cerebral Palsy Module ist ein Maß für die gesundheitsbezogene Lebensqualität, das speziell für Kinder mit Zerebralparese entwickelt wurde. Das pädiatrische Lebensqualitäts-Inventarmodul für Zerebralparese basiert auf dem Bericht der Eltern und misst die körperliche, emotionale, soziale und schulische Funktionsfähigkeit.
Basislinie, 52 Wochen
Änderung gegenüber dem Ausgangswert im Erhebungsinstrument für pädiatrische Ergebnisdaten
Zeitfenster: Basislinie, 52 Wochen
Das Pediatric Outcome Data Collection Instrument bewertet die allgemeine Gesundheit, Schmerzen und die Teilnahme an normalen täglichen Aktivitäten.
Basislinie, 52 Wochen
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in der Mobilitätsskala des Pediatric Evaluation of Disability Inventory
Zeitfenster: Basislinie, 26 Wochen
Die Mobilitätsskala des Pediatric Evaluation of Disability Inventory bewertet die funktionale Mobilität des Kindes bei alltäglichen Aktivitäten im Hinblick auf funktionale Fähigkeiten und die Unterstützung durch die Bezugsperson. Das Pediatric Evaluation of Disability Inventory wird als elterlicher Fragebogen verwendet, der einen zeitlichen Vergleich der funktionellen Fähigkeiten des Kindes für jede der beiden Dimensionen ermöglicht.
Basislinie, 26 Wochen
Änderung gegenüber dem Ausgangswert im pädiatrischen Lebensqualitätsinventarmodul für Zerebralparese
Zeitfenster: Basislinie, 26 Wochen
Das Pediatric Quality of Life Inventory Cerebral Palsy Module ist ein Maß für die gesundheitsbezogene Lebensqualität, das speziell für Kinder mit Zerebralparese entwickelt wurde. Das pädiatrische Lebensqualitäts-Inventarmodul für Zerebralparese basiert auf dem Bericht der Eltern und misst die körperliche, emotionale, soziale und schulische Funktionsfähigkeit.
Basislinie, 26 Wochen
Änderung gegenüber dem Ausgangswert im Erhebungsinstrument für pädiatrische Ergebnisdaten
Zeitfenster: Basislinie, 26 Wochen
Das Pediatric Outcome Data Collection Instrument bewertet die allgemeine Gesundheit, Schmerzen und die Teilnahme an normalen täglichen Aktivitäten.
Basislinie, 26 Wochen

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung des Gait Variable Score gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Basislinie, 52 Wochen
Der Gait Variable Score wird verwendet, um Änderungen im Gangmuster zu messen. Gait Variable Score ist ein Index für eine einzelne Gangvariable. Die Gait Variable Scores werden für die folgenden neun Variablen bestimmt: Beckenneigung, Beckenschiefstand, Beckenrotation, Hüftflexion, Hüftadduktion, Hüftrotation, Knieflexion, Dorsalflexion und Fußprogression
Basislinie, 52 Wochen
Änderung gegenüber dem Ausgangswert im Maß der Pflegeprozesse
Zeitfenster: Basislinie, 52 Wochen
Das Maß der Betreuungsprozesse ist ein Selbstberichtsmaß für die Wahrnehmung der Eltern, inwieweit die Gesundheitsdienste, die ihr Kind erhält, familienzentriert sind.
Basislinie, 52 Wochen
Angewandte Interventionen
Zeitfenster: 52 Wochen
Aufzeichnungen aus dem Zerebralparese-Follow-up-Programm der angewendeten Interventionen werden verwendet, um Unterschiede (verwendet vs. nicht verwendet) bei der Verwendung der folgenden Interventionskategorien in den beiden Gruppen zu untersuchen: Orthopädische Chirurgie, Behandlung von Spastik, Physiotherapie und Orthesen.
52 Wochen
Unterschied zwischen empfohlenen und angewandten Interventionen
Zeitfenster: Basislinie, 52 Wochen
Aufzeichnungen aus dem Zerebralparese-Nachsorgeprogramm der empfohlenen und tatsächlich durchgeführten Interventionen in der Versuchsgruppe werden verwendet, um die Unterschiede (genutzt vs. nicht genutzt) in den empfohlenen und tatsächlich durchgeführten Interventionen in Bezug auf die folgenden Kategorien zu untersuchen: Orthopädische Chirurgie , Spastizitätsmanagement, Physiotherapie und Orthesen.
Basislinie, 52 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Helle Rasmussen, Ph.d. stud., University of Southern Denmark and Odense University Hospital
  • Studienstuhl: Anders Holsgaard-Larsen, Ph.d., University of Southern Denmark and Odense University Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

6. August 2014

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

5. Juli 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

5. Juli 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. Juni 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

6. Juni 2014

Zuerst gepostet (Schätzen)

10. Juni 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

6. April 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. April 2018

Zuletzt verifiziert

1. April 2018

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Zerebralparese

Klinische Studien zur Intervention mit IGA

Abonnieren