Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

BARD®-Studie zum LIFESTREAM™-Ballon-expandierbaren beschichteten Stent zur Behandlung der iliakalen arteriellen Verschlusskrankheit (BOLSTER)

15. September 2020 aktualisiert von: C. R. Bard

Eine prospektive, multizentrische, nicht randomisierte, einarmige Studie des BARD® LIFESTREAM™ Ballonexpandierbaren Gefäßstents zur Behandlung der Iliakalarterien-Verschlusskrankheit (BOLSTER)

Sammeln Sie bestätigende Beweise für die Sicherheit und Wirksamkeit des Ballon-LIFESTREAM™ Stentgrafts für die Behandlung von Stenosen und Okklusion in den Beckenarterien.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

155

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Bad Krozingen, Deutschland, 79189
        • Universitäts-Herzzentrum Freiburg-Bad Krozingen GmbH
      • Berlin, Deutschland, 10365
        • Ev.Krankenhaus Königin Elisabeth
      • Kaiserslautern, Deutschland, 67657
        • Praxis fur Interventionelle Angiologie
      • Leipzig, Deutschland, 04289
        • Universitaetsklinikum Leipzig
      • Lingen, Deutschland, 49808
        • Bonifatius Hospital
      • Auckland, Neuseeland
        • Auckland Hospital
    • Arkansas
      • Little Rock, Arkansas, Vereinigte Staaten, 72211
        • Arkansas Heart Hospital
    • California
      • Orange, California, Vereinigte Staaten, 91107
        • Vascular and Interventional Specialists of Orange County
      • Sacramento, California, Vereinigte Staaten, 95817
        • UC Davis Cardiovascular Medicine
    • Florida
      • Gainesville, Florida, Vereinigte Staaten, 32605
        • Florida Research Network
      • Jacksonville, Florida, Vereinigte Staaten, 32207
        • Baptist Medical Center
      • Lakeland, Florida, Vereinigte Staaten, 33805
        • Lakeland Regional Medical Center
      • Miami, Florida, Vereinigte Staaten, 33140
        • Mount Sinai Medical Center
    • Massachusetts
      • Worcester, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 01655
        • University of Massachusetts Worcester
    • Missouri
      • Kansas City, Missouri, Vereinigte Staaten, 64116
        • Kansas City Vascular Foundation
    • North Carolina
      • Gastonia, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28054
        • CaroMont Regional Medical Center
      • Raleigh, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27607
        • North Carolina Heart and Vascular
    • Pennsylvania
      • Sayre, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 18840
        • Donald Guthrie Foundation
    • Texas
      • Galveston, Texas, Vereinigte Staaten, 77550
        • Univeristy of Texas Medical Branch
    • Washington
      • Seattle, Washington, Vereinigte Staaten, 98122
        • Swedish Health Services

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

21 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

KLINISCHE EINSCHLUSSKRITERIEN:

  • Der Proband gibt eine schriftliche Einverständniserklärung unter Verwendung eines Formulars zur Einverständniserklärung ab, das von der Ethikkommission / dem Institutional Review Board für den Standort genehmigt wurde.
  • Der Proband erklärt sich damit einverstanden, die vom Protokoll vorgeschriebenen Nachverfolgungsverfahren und Besuche einzuhalten.
  • Das Subjekt ist ein Mann oder eine nicht schwangere Frau im Alter von ≥ 21 Jahren mit einer erwarteten Lebensdauer, die ausreicht, um alle Studienverfahren abzuschließen.
  • Das Subjekt hat Claudicatio intermittens (Rutherford-Kategorie 2-3) oder ischämischen Ruheschmerz (Rutherford-Kategorie 4).
  • Das Subjekt ist in der Lage und bereit, alle erforderlichen Medikamente einzuhalten.

ANGIOGRAPHISCHE EINSCHLUSSKRITERIEN:

  • Das Subjekt hat Hinweise auf eine einzelne, bilaterale oder multiple de novo und/oder restenotische (nicht mit Stent versehene) Läsion in der nativen Arteria communis und/oder A. iliaca externa, die zu ≥ 50 % stenosiert ist (einschließlich vollständiger Okklusionen).
  • Die Zielläsion kann erfolgreich mit einem Führungsdraht durchquert und mit einem PTA-Ballon geeigneter Größe vorgedehnt werden.
  • Der Durchmesser des Referenzgefäßes liegt zwischen 4,5 mm und 12,0 mm im Durchmesser.
  • Die Zielläsion hat eine kombinierte Länge von ≤ 100 mm (pro Seite).
  • Der Proband hat angiographische Hinweise auf eine Patent (< 50 % Stenose) profunda und/oder oberflächliche Femoralarterie (SFA) in der Zielgliedmaße.

KLINISCHE AUSSCHLUSSKRITERIEN:

  • Der Proband ist nicht in der Lage oder nicht bereit, eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben oder sich an die Nachsorgeverfahren und Besuche des Studienprotokolls zu halten.
  • Die Testperson ist oder plant, während der Studie schwanger zu werden.
  • Das Subjekt ist asymptomatisch, hat eine leichte Claudicatio oder eine kritische Extremitätenischämie mit Gewebeverlust, beschrieben als Rutherford-Kategorie 0, 1, 5 oder 6.
  • Das Subjekt hat ein Gefäßtransplantat, das zuvor in das native Darmbeingefäß implantiert wurde.
  • Der Proband erlitt innerhalb von 3 Monaten vor dem Indexverfahren einen hämorrhagischen Schlaganfall oder eine transitorische ischämische Attacke (TIA).
  • Das Subjekt hat eine bekannte nicht korrigierbare Blutungsdiathese oder eine aktive Koagulopathie.
  • Das Subjekt hat ein Serum-Kreatinin ≥ 2,5 mg/dl oder befindet sich in Dialyse.
  • Das Subjekt hat eine bekannte Allergie oder Empfindlichkeit gegenüber Edelstahl (d. h. Nickel), ePTFE oder hat eine Unverträglichkeit gegenüber den gemäß dem Protokoll erforderlichen gerinnungshemmenden, gerinnungshemmenden oder thrombolytischen Medikamenten.
  • Der Proband hat eine bekannte Allergie oder Empfindlichkeit gegenüber Kontrastmitteln, die nicht angemessen vorbehandelt werden kann.
  • Der Proband hatte innerhalb von 30 Tagen vor oder innerhalb von 30 Tagen nach dem Indexverfahren eine vorherige Gefäßintervention.
  • Der Proband hat einen anderen medizinischen Zustand, der dazu führen kann, dass er/sie das Protokoll nicht einhält, die Dateninterpretation verfälscht oder mit einer Lebenserwartung verbunden ist, die nicht ausreicht, um den Abschluss der Studienverfahren und die Nachsorge zu ermöglichen.
  • Das Subjekt nimmt derzeit an einer Studie zu Prüfpräparaten, Biologika oder anderen Geräten teil.

ANGIOGRAPHISCHE AUSSCHLUSSKRITERIEN:

  • Der Proband hat eine ausgedehnte periphere Gefäßerkrankung, die nach Ansicht des Ermittlers das sichere Einführen einer Einführschleuse ausschließen würde. Die ipsilaterale A. femoralis communis sollte offen sein (< 50 % Stenose).
  • Die Zielläsion erfordert eine andere Behandlung als eine Angioplastie, um das Einbringen der betreffenden Vorrichtung zu erleichtern.
  • Das Subjekt hat eine starke Verkalkung der Zielläsion, was das Aufblasen des PTA-Ballons verhindert.
  • Die Zielläsion wurde zuvor mit einem Stent (blank oder bedeckt) behandelt.
  • Das Subjekt hat einen angiographischen Nachweis eines akuten Thrombus an der Zielläsion.
  • Die Zielläsion betrifft den Ursprung der A. iliaca interna, so dass eine erfolgreiche Behandlung der Läsion erfordern würde, dass die betreffende Vorrichtung den Seitenast kreuzt/okkludiert.
  • Die Zielläsion befindet sich in der distalen Arteria iliaca externa, sodass eine erfolgreiche Behandlung der Läsion erfordern würde, dass die betreffende Vorrichtung Seitenäste kreuzt/okkludiert oder Druckkräften ausgesetzt wird, die mit der unmittelbaren Nähe zur gemeinsamen Femoralarterie verbunden sind.
  • Das Subjekt hat ein abdominales Aortenaneurysma (AAA), das an die Zielläsion der Arteria iliaca angrenzt.
  • Das Subjekt hat vor Beginn der Behandlung für diese Studie ein vorbestehendes Aneurysma der Zieliliakalarterie oder eine Perforation oder Dissektion der Zieliliakalarterie.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: LIFESTREAM™
Dies ist eine einarmige Studie. Alle Probanden erhalten eine perkutane transluminale Angioplastie (PTA) und die Implantation des LIFESTREAM™-beschichteten Stents.
Die perkutane transluminale Angioplastie (PTA) ist ein Verfahren, bei dem ein verstopftes Blutgefäß mit einem kleinen, flexiblen Plastikschlauch oder Katheter mit einem „Ballon“ am Ende geöffnet werden kann. Wenn der Schlauch an Ort und Stelle ist, bläst er sich auf, um das Blutgefäß oder die Arterie zu öffnen, sodass der normale Blutfluss wiederhergestellt wird.
Implantation des LIFESTREAM™-beschichteten Stents

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Teilnehmer mit geräte- und/oder verfahrensbedingtem Tod oder Myokardinfarkt (MI) über einen Zeitraum von 30 Tagen oder einer Revaskularisation einer Zielläsion (TLR), einer größeren Amputation der Zielgliedmaße oder einer Restenose über einen Zeitraum von 9 Monaten nach dem Indexverfahren.
Zeitfenster: 9 Monate nach dem Indexverfahren
Der primäre Endpunkt ist ein zusammengesetzter Sicherheits- und Wirksamkeitsmaßstab, definiert als geräte- und/oder verfahrensbedingter Tod oder Myokardinfarkt (MI) über 30 Tage oder jegliche Revaskularisation der Zielläsion (TLR), größere Amputation der Zielgliedmaße oder Restenose durch 9-monatiges Post-Index-Verfahren.
9 Monate nach dem Indexverfahren

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Teilnehmer mit schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen (MAEs) während des 9-Monats-Post-Index-Verfahrens.
Zeitfenster: 9 Monate nach dem Indexverfahren
Major Adverse Events (MAE) definiert als geräte- und/oder verfahrensbedingter Tod oder Myokardinfarkt innerhalb von 30 Tagen oder größere Amputation einer TLR oder Zielgliedmaße innerhalb von 9 Monaten nach dem Indexverfahren. Eine Majoramputation ist definiert als eine Amputation am oder oberhalb des Knöchels.
9 Monate nach dem Indexverfahren
Anzahl der Läsionen mit akutem Läsionserfolg
Zeitfenster: Zum Zeitpunkt des Indexverfahrens
Akuter Läsionserfolg ist definiert als das Erreichen einer Reststenose von < 30 % der Zielläsion nach dem Indexverfahren unter Verwendung einer perkutanen Methode und/oder eines Nicht-Untersuchungsgeräts (d. h. Postdilatation), wie von einem unabhängigen Angiographie-Kernlabor bestimmt.
Zum Zeitpunkt des Indexverfahrens
Anzahl der Teilnehmer mit akutem Behandlungserfolg
Zeitfenster: Zum Zeitpunkt der Krankenhausentlassung
Akuter Eingriffserfolg definiert als Läsionserfolg und keine periprozeduralen Komplikationen (Tod, Schlaganfall, Myokardinfarkt (MI), auftretende chirurgische Revaskularisierung, signifikante distale Embolisation in der Zielgliedmaße und Thrombose des Zielgefäßes) vor der Entlassung aus dem Krankenhaus.
Zum Zeitpunkt der Krankenhausentlassung
Anzahl der Geräte mit akutem technischem Erfolg beim Indexverfahren
Zeitfenster: Zum Zeitpunkt des Indexverfahrens
Akuter technischer Erfolg definiert als erfolgreicher Einsatz des LIFESTREAM™ Covered Stents an der vorgesehenen Stelle, wie vom Prüfarzt bestimmt.
Zum Zeitpunkt des Indexverfahrens
Anzahl der Teilnehmer mit Revaskularisation der Zielläsion (TLR) 6, 9, 12, 24 und 36 Monate nach dem Indexverfahren
Zeitfenster: 6, 9, 12, 24 und 36 Monate nach dem Indexverfahren
Revaskularisation der Zielläsion (TLR) ist definiert als das erste Revaskularisationsverfahren (z. B. PTA, Atherektomie usw.) der Zielläsion(en) nach dem Indexverfahren, wie von einem unabhängigen Angiographie-Kernlabor bestimmt. Alle Zielläsions-Revaskularisationen (TLR) waren Zielgefäß-Revaskularisationen (TVR) und daher sind die in Ergebnis Nr. 6 und Ergebnis Nr. 7 präsentierten Ergebnisse dieselben.
6, 9, 12, 24 und 36 Monate nach dem Indexverfahren
Anzahl der Teilnehmer mit Zielgefäßrevaskularisation (TVR) nach 6, 9, 12, 24 und 36 Monaten nach dem Indexverfahren.
Zeitfenster: 6, 9, 12, 24 und 36 Monate nach dem Indexverfahren
Zielgefäßrevaskularisation (TVR) ist definiert als das erste Revaskularisationsverfahren (z. PTA, Stenting, chirurgischer Bypass usw.) in dem/den Zielgefäß(en) nach dem Indexverfahren, wie von einem unabhängigen Angiographie-Kernlabor bestimmt. Alle Zielgefäßrevaskularisationen (TVR) waren Zielläsionsrevaskularisationen (TLR) und daher sind die in Ergebnis Nr. 6 und Ergebnis Nr. 7 präsentierten Ergebnisse dieselben.
6, 9, 12, 24 und 36 Monate nach dem Indexverfahren
Anzahl der Teilnehmer mit anhaltendem klinischem Erfolg nach 30 Tagen und 9, 12, 24 und 36 Monaten nach dem Indexverfahren
Zeitfenster: 30 Tage und 9, 12, 24 und 36 Monate nach dem Indexverfahren
Anhaltender klinischer Erfolg definiert als anhaltende kumulative Verbesserung vom Ausgangswert von ≥ 1 Rutherford-Kategorie23 30 Tage und 9, 12, 24 und 36 Monate nach dem Indexverfahren, wie vom Prüfarzt festgelegt.
30 Tage und 9, 12, 24 und 36 Monate nach dem Indexverfahren
Anzahl der Teilnehmer mit primärer Offenheit nach 9, 12, 24 und 36 Monaten nach dem Indexverfahren
Zeitfenster: 9, 12, 24 und 36 Monate nach dem Indexverfahren
Primäre Offenheit nach 9, 12, 24 und 36 Monaten nach dem Indexverfahren entsprechend PSVR ≤ 2,4.
9, 12, 24 und 36 Monate nach dem Indexverfahren
Anzahl der Teilnehmer mit unterstützter primärer Offenheit nach 9, 12, 24 und 36 Monaten nach dem Indexverfahren
Zeitfenster: 9, 12, 24 und 36 Monate nach dem Indexverfahren
Primäre unterstützte Durchgängigkeit nach 9, 12, 24 und 36 Monaten nach dem Indexierungsverfahren entsprechend PSVR ≤ 2,4, wie von einem unabhängigen DUS-Kernlabor bestimmt. Die primär unterstützte Durchgängigkeit ist unabhängig davon, ob die Durchgängigkeit nach einer Restenose durch ein endovaskuläres Verfahren wiederhergestellt wird oder nicht.
9, 12, 24 und 36 Monate nach dem Indexverfahren
Anzahl der Teilnehmer mit sekundärer Offenheit nach 9, 12, 24 und 36 Monaten nach dem Indexverfahren.
Zeitfenster: 9, 12, 24 und 36 Monate nach dem Indexverfahren
Die sekundäre Durchgängigkeit ist ein Maß für den Erfolg bei der Wiederherstellung der Durchgängigkeit nach einem Scheitern der anfänglichen Stentplatzierung aufgrund einer Stenose oder eines erneuten Verschlusses. In dieser Studie war die sekundäre Durchgängigkeit unabhängig davon, ob die Durchgängigkeit durch ein endovaskuläres Verfahren nach Restenose oder Okklusion wiederhergestellt wurde oder nicht, und wurde für die Intent-to-Treat (ITT)-Population analysiert. Sekundäre Durchgängigkeit ist definiert als ein systolisches Spitzengeschwindigkeitsverhältnis (PSVR) ≤ 2,4, bestimmt durch ein unabhängiges Kernlabor für Duplex-Ultraschall (DUS).
9, 12, 24 und 36 Monate nach dem Indexverfahren
Veränderung der WIQ-Werte (Walking Impairment Questionnaire) nach 30 Tagen, 9, 12, 24 und 36 Monaten nach dem Indexverfahren im Vergleich zum Ausgangswert.
Zeitfenster: 30 Tage, 9, 12, 24 und 36 Monate nach dem Indexverfahren im Vergleich zum Ausgangswert.
Das WIQ bewertet 3 Kategorien von Aktivitäten, darunter 1) Gehstrecke, 2) Treppensteigen und 3) Gehgeschwindigkeit. Bei jeder Frage müssen die Teilnehmer ihren Schwierigkeitsgrad bei der Aktivität auf einer Skala von 0 (nicht möglich) bis 4 (kein Problem) bewerten. Die Endergebnisse reichen von 0 % bis 100 %, wobei niedrigere Prozentsätze auf höhere Schwierigkeitsgrade bei Aktivitäten hindeuten. Die nachstehenden Ergebnisse stellen die mittleren Unterschiede in den Gesamtergebnissen im Fragebogen zur Gehbeeinträchtigung (WIQ) nach 30 Tagen, 9, 12, 24 und 36 Monaten dar im Vergleich zu den Basisbewertungsergebnissen.
30 Tage, 9, 12, 24 und 36 Monate nach dem Indexverfahren im Vergleich zum Ausgangswert.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: John R Laird, M.D., U. C. Davis Medical Center

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. September 2014

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

15. August 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

27. August 2014

Zuerst gepostet (Schätzen)

29. August 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

8. Oktober 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. September 2020

Zuletzt verifiziert

1. September 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Periphere Gefäßerkrankung

3
Abonnieren