- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02232165
Behandlung des mittleren arteriellen Blutdrucks bei akuter Rückenmarksverletzung (MAPS)
Mittlerer arterieller Druck bei Rückenmarksverletzung (MAPS): Bestimmung der Nichtunterlegenheit eines mittleren arteriellen Druckziels von 65 mmHg im Vergleich zu einem mittleren arteriellen Druckziel von 85 mmHg bei akuter traumatischer Rückenmarksverletzung beim Menschen.
Aktuelle Leitlinien für das klinische Management einer akuten Rückenmarksverletzung (SCI) empfehlen die Aufrechterhaltung eines mittleren arteriellen Blutdrucks (MAP) von 85 bis 90 mmHg für die ersten sieben Tage nach einer SCI als klinische Option. Leider existiert die medizinische Evidenz zur Stützung dieser Empfehlung nur auf der Ebene der klinischen Fallserien (Daten der Klasse III). Darüber hinaus kann die Aufrechterhaltung einer anhaltenden systemischen Hypertonie gemäß den klinischen Richtlinien mit Risiken für den Patienten durch unerwünschte medizinische Ereignisse verbunden sein. Angesichts dieser zweideutigen Beweise hat die Forschergruppe den Wert einer anhaltenden induzierten Hypertonie nach akuter SCI in Frage gestellt und zuvor eine randomisierte, prospektive, kontrollierte Machbarkeitsstudie durchgeführt, um dieses Problem weiter zu untersuchen. Diese frühere Pilotstudie randomisierte Patienten mit akuter Rückenmarksverletzung auf einen Zielwert für den Perfusionsdruck des Rückenmarks (SCPP = MAP – intrathekaler Druck (ITP)) von ≥ 75 mmHg oder auf eine Kontrollgruppe (Vermeidung von Hypotonie, MAP ≥ 65 mmHg). Der primäre Endpunkt wurde als Veränderung des Motor-Scores der American Spinal Injury Association (ASIA) gegenüber dem Ausgangswert definiert. Ein Jahr nach der SCI wurde in dieser Studie kein Unterschied im primären Endpunkt festgestellt.
Angesichts dieser Pilotdaten stellen die Forscher die Hypothese auf, dass die Aufrechterhaltung der Normotonie (MAP ≥ 65 mmHg) der induzierten Hypertonie (MAP ≥ 85 mmHg) für 7 Tage nach einer akuten Rückenmarksverletzung nicht unterlegen ist. Daher schlagen die Prüfärzte vor, eine prospektive, randomisierte klinische Phase-III-Nichtunterlegenheitsstudie bei akuten SCI-Patienten durchzuführen. Die Probanden werden für 7 Tage in eine von zwei MAP-Managementgruppen randomisiert; Gruppe 1 wird mit einem Ziel-MAP ≥ 65 mmHg behandelt, während Gruppe 2 mit einem Ziel-MAP ≥ 85 mmHg behandelt wird. Der primäre Endpunkt ist die Veränderung des ASIA-Motorik-Scores gegenüber dem Ausgangswert 12 Monate nach der Verletzung. Eine Differenz von ≤10 ASIA motorischen Punkten gegenüber dem Ausgangswert zwischen den Gruppen wird als Nicht-Unterlegenheit betrachtet. Zu den sekundären Endpunkten gehören der sensorische ASIA-Score, der Anteil der Patienten, die eine Verbesserung um eine Stufe auf der ASIA-Beeinträchtigungsskala erreichen, die Bewertung der Lebensqualität (gemessen anhand von Short-Form-36 [SF-36]) und das funktionelle Ergebnis (gemessen anhand des Rückenmarks). Unabhängigkeitsmaß (SCIM) und Funktionales Unabhängigkeitsmaß (FIM). Diese werden zu Studienbeginn, 72 Stunden und 3, 6 und 12 Monate nach der Verletzung gemessen. Unerwünschte Ereignisse werden akribisch protokolliert. Die aus dieser Studie gewonnenen Informationen werden wertvolle Informationen für die Akutbehandlung von traumatischer SCI liefern und dem Ziel dienen, die derzeitige klinische Praxis zu optimieren und so das medizinische und neurologische Ergebnis für Personen nach einer akuten traumatischen SCI zu maximieren.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Kanada, T2N2T9
- University of Calgary, Foothills Medical Centre
-
-
-
-
Texas
-
San Antonio, Texas, Vereinigte Staaten, 78229
- University of Texas Health Science Center San Antonio
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter größer oder gleich 16 Jahre.
- Vollständiger oder inkompletter motorischer (ASIA A, B oder C) akuter traumatischer SCI, der die Wirbelsäulenniveaus zwischen C0 und T12 betrifft.
- Schriftliche und informierte Zustimmung des Patienten oder eines gesetzlich zulässigen Vertreters.
- Randomisierung und Beginn des Behandlungsprotokolls innerhalb von 24 Stunden nach der Verletzung.
- Angemessene Erwartung der Verfügbarkeit, um den gesamten 7-tägigen Therapieverlauf zu erhalten und für Folgeuntersuchungen zur Verfügung zu stehen.
Ausschlusskriterien:
- Akute traumatische Rückenmarksverletzung > 24 Stunden alt.
- Zentrales Kordsyndrom, definiert als ASIA C oder D mit einem mittleren Wert für die untere Extremität, der größer ist als der Wert für die obere Extremität.
- Isolierte Sensibilitätsstörung, Motorik intakt.
- Isoliertes radikuläres motorisches Defizit, definiert als einseitiges motorisches Defizit, das auf ein einzelnes Myotom beschränkt ist.
- Schwangerschaft.
- Assoziierte Zustände, die die Einverständniserklärung oder die Ergebnisbewertung beeinträchtigen, einschließlich geschlossener Kopfverletzungen und schwerer orthopädischer Verletzungen.
- Polytrauma: Abgekürzter Injury Severity Score >3 in jedem Bereich außer dem Kopf.
- Eine bekannte unkorrigierte schwere koronare Herzkrankheit oder Anzeichen einer aktiven koronaren Ischämie (EKG-Veränderungen, positives Troponin) werden ausgeschlossen.
- Fortgeschrittene Herz-, Lungen-, Leber- oder Lebererkrankung; Ersteres wird operativ unter Verwendung von NCI-Toxizitätskriterien (Grad 2 oder höher) definiert.
- Allergie oder andere Kontraindikation gegen Norepinephrin.
- Eine bekannte Krebsdiagnose (außer Basalzellkrebs).
- Unkontrollierte Hypertonie, definiert als Blutdruck, der trotz antihypertensiver Therapie dauerhaft über 220 mmHg systolisch oder 120 mmHg diastolisch liegt.
- Alle Patienten, die in einem Pflegeheim oder betreuten Wohnzentrum leben. Die Patienten müssen bei allen Aktivitäten des täglichen Lebens, einschließlich Bankgeschäfte, Einkaufen, Kochen, Toilettengang, Duschen und Ankleiden, historisch völlig unabhängig sein.
- Jede andere Erkrankung, wegen der der Patient nach Meinung des Prüfarztes nicht in die Studie aufgenommen werden sollte.
- Vorbestehende und aktive schwere psychiatrische oder andere chronische neurologische Erkrankung.
- Patienten mit einer Vorgeschichte von Drogenmissbrauch oder -abhängigkeit innerhalb von 12 Monaten vor der Studie.
- Derzeit Teilnahme an einer anderen interventionellen Untersuchungsstudie.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Vermeidung von Hypotonie (MAP >= 65 mmHg)
Der mittlere arterielle Blutdruck wird nach einer akuten Rückenmarksverletzung 7 Tage lang auf >= 65 mmHg gehalten.
|
Induzierte Hypertonie mit MAP >= 85 mmHg für 7 Tage nach Rückenmarksverletzung ist die derzeit empfohlene klinische Option.
Unsere Intervention testet, ob die Hypotonievermeidung und Aufrechterhaltung eines MAP >= 65 mmHg der induzierten Hypertonie nicht unterlegen ist.
|
|
Aktiver Komparator: Induzierter Bluthochdruck (MAP >= 85 mmHg)
Induzierter Bluthochdruck mit mittlerem arteriellem Blutdruck >= 85 mmHg für 7 Tage nach akuter SCI.
|
Induzierte Hypertonie mit MAP >= 85 mmHg für 7 Tage nach Rückenmarksverletzung ist die derzeit empfohlene klinische Option.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung des ASIA-Motorik-Scores gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Verletzung
|
Eine Differenz von ≤10 ASIA motorischen Punkten gegenüber dem Ausgangswert zwischen den Gruppen wird als Nicht-Unterlegenheit betrachtet.
|
1 Jahr nach der Verletzung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
ASIA sensorische Punktzahl
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Verletzung
|
1 Jahr nach der Verletzung
|
|
Anteil der Patienten, die eine Verbesserung um eine Stufe auf der ASIA-Beeinträchtigungsskala (AIS) erreichten
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Verletzung
|
1 Jahr nach der Verletzung
|
|
Bewertung der Lebensqualität mit Short-Form-36 (SF-36)
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Verletzung
|
1 Jahr nach der Verletzung
|
|
Funktionelle Ergebnisbewertung mit FIM und SCIM
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Verletzung
|
1 Jahr nach der Verletzung
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Anzahl und Schweregrad unerwünschter Ereignisse
Zeitfenster: Innerhalb von 1 Jahr nach Studieneinschreibung
|
Innerhalb von 1 Jahr nach Studieneinschreibung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: W. Bradley Jacobs, MD, University of Calgary
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- E-24927
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Akute Rückenmarksverletzung
-
Centre for Interdisciplinary Research in Rehabilitation...MitacsNoch keine RekrutierungRückenmarksverletzung | Gangstörung, Sensomotorik | Gangstörungen | Fortbewegung | Spinal Cord Injury SubacuteKanada
-
Mersin UniversityNoch keine RekrutierungNeuropathischer Schmerz | Krebsschmerz | Hartnäckiger Schmerz | Spinal Cord EdemaTürkei (türkiye)
-
University of VersaillesBeendetZentrales Rückenmarksyndrom | Zentrales Cord Injury-SyndromFrankreich
-
Seoul National University HospitalAbgeschlossenUrologische Verschlechterung beim sekundären Tethered-Cord-Syndrom und Hinweise auf dessen ErkennungNeurogene Blasen | Tethered-Spinal-Cord-Syndrom
Klinische Studien zur Vermeidung von Hypotonie
-
Edwards LifesciencesAbgeschlossen
-
Edwards LifesciencesIPPMed - Institut für Pharmakologie und Präventive Medizin GmbHAbgeschlossenHämodynamische ÜberwachungSpanien, Frankreich, Italien, Deutschland, Vereinigtes Königreich
-
Taipei Veterans General Hospital, TaiwanRekrutierungAnästhesie | Hämodynamische Instabilität | Flüssigkeits- und ElektrolytungleichgewichtTaiwan
-
Hospital Departamental de VillavicencioNoch keine RekrutierungTrauma- und Notfallversorgung | Schock, hämorrhagisch | Intravenöse FlüssigkeitstherapieKolumbien
-
John Paul II Hospital, KrakowRekrutierungIntraoperative HypotonieGriechenland, Polen
-
National and Kapodistrian University of AthensAttikon HospitalRekrutierung
-
HaEmek Medical Center, IsraelNoch keine RekrutierungMangel an Vitamin D | Osteoporose | Osteopenie | Vestibuläre Störung | Menière-Krankheit