Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

RHINE™ Cervical Disc Clinical Study: Eine prospektive Beobachtungsstudie für Patienten, die eine C-Wirbelsäulenoperation der Stufe 1-2 benötigen

23. Oktober 2023 aktualisiert von: K2M, Inc.

RHINE™ Cervical Disc Klinische Studie

Eine prospektive, offene, multizentrische Beobachtungsstudie an Patienten, die eine chirurgische Behandlung auf einer oder zwei (zusammenhängenden) HWS-Ebenen benötigten. Die Hauptziele der RHINE Cervical Disc-Studie sind: Erhalt von Operationsdaten und Feedback zu chirurgischen Instrumenten und Operationstechniken; Bestätigung der Geräteleistung in Bezug auf klinische und radiologische Ergebnisse; die Geräteleistung in Bezug auf die Sicherheit zu bestätigen und Originaldaten zu sammeln, die mit veröffentlichten Berichten über die Leistung vergleichbarer bewegungserhaltender Geräte sowie mit klinischen Ergebnissen von Fusionsgeräten verglichen werden sollen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Eine prospektive, offene, multizentrische Beobachtungsstudie an Patienten, die eine chirurgische Behandlung auf einer oder zwei (zusammenhängenden) Höhen der Halswirbelsäule (C3-C7) benötigten. Die Hauptziele der RHINE Cervical Disc-Studie sind: Erhalt von Operationsdaten und Feedback zu chirurgischen Instrumenten und Operationstechniken; Bestätigung der Geräteleistung in Bezug auf klinische und radiologische Ergebnisse; die Geräteleistung in Bezug auf die Sicherheit zu bestätigen und Originaldaten zu sammeln, die mit veröffentlichten Berichten über die Leistung vergleichbarer bewegungserhaltender Geräte sowie mit klinischen Ergebnissen von Fusionsgeräten verglichen werden sollen. Geräte- und verfahrensbezogene unerwünschte Ereignisse, schwerwiegende unerwünschte Ereignisse und sekundäre Operationen werden durchgehend überwacht. UEs werden durch Schweregrad, Ernsthaftigkeit und Beziehung zum Gerät charakterisiert. Prüferberichte über schwerwiegende unerwünschte Ereignisse und alle AE-Trends werden von einem medizinischen Monitor überprüft.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

68

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Patienten, die für die Studienaufnahme in Frage kommen, sind skelettreife Patienten, die sich einer Rekonstruktion der Bandscheibe von C3 bis C7 nach einer Diskektomie auf einer oder zwei aufeinanderfolgenden Ebenen wegen hartnäckiger Radikulopathie (Armschmerzen und/oder neurologisches Defizit) mit oder ohne Nackenschmerzen oder aufgrund einer Myelopathie unterziehen auf der Ebene des Bandscheibenraums lokalisierte Anomalie und mindestens einer der folgenden Zustände, die durch radiologische Bildgebung (CT, MRT, Röntgenaufnahmen) bestätigt wurden: Herniation des Nucleus pulposus, Spondylose (definiert durch das Vorhandensein von Osteophyten) und/oder sichtbar Verlust der Scheibenhöhe im Vergleich zu benachbarten Ebenen. Die Patienten sollten vor der Implantation mindestens 6 Wochen lang nicht operiert worden sein oder trotz nicht operativer Behandlung fortschreitende Anzeichen oder Symptome gezeigt haben.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Der Patient benötigt eine Rekonstruktion der Bandscheibe von C3 bis C7 nach einer Diskektomie auf 1 oder 2 (zusammenhängenden) Ebenen für eine hartnäckige Radikulopathie (Armschmerzen und / oder ein neurologisches Defizit) mit oder ohne Nackenschmerzen oder eine Myelopathie aufgrund einer auf der Ebene lokalisierten Anomalie des Bandscheibenraums und mindestens einer der folgenden Zustände, die durch radiologische Bildgebung (CT, MRT, Röntgenaufnahmen) bestätigt wurden: Herniation des Nucleus pulposus, Spondylose (definiert durch das Vorhandensein von Osteophyten) und/oder sichtbarer Verlust der Bandscheibenhöhe im Vergleich zum benachbarten Ebenen.
  • Der Patient hat mindestens 6 Wochen nicht operativer Behandlung versagt oder trotz nicht operativer Behandlung vor der Implantation progressive Anzeichen oder Symptome gezeigt.
  • Selbstberichtet einen präoperativen VAS-Schmerzwert der oberen Extremität (rechts oder links) ≥ 20 (0-100).
  • Selbstberichte präoperativer NDI-Score ≥ 30 % (Rohwert von ≥ 15/50).
  • Bereit und in der Lage, die Protokollanforderungen einschließlich des Zeitplans für Folgebesuche einzuhalten.
  • Bereit und in der Lage, eine studienspezifische Einverständniserklärung zu unterzeichnen.

Ausschlusskriterien:

  • Mehr als zwei zervikale Ebenen, die operiert werden müssen, oder zwei Ebenen, die eine Operation erfordern, die nicht benachbart sind.
  • Vorheriger chirurgischer Eingriff auf der/den Zielebene(n)
  • Eines der Folgenden auf der/den Zielstufe(n):
  • Signifikante zervikale anatomische Deformität, z. B. Spondylitis ankylosans, rheumatoide Arthritis usw.
  • Mittelschwere bis fortgeschrittene Spondylose. Patienten mit fortgeschrittenen degenerativen Veränderungen, die durch eines der folgenden Merkmale gekennzeichnet sind: überbrückende Osteophyten, deutliche Verringerung oder Bewegungslosigkeit (< 2 Grad Änderung von Flexion zu Extension), Kollaps des Bandscheibenraums um mehr als 50 % seiner normalen Höhe (im Vergleich zu zu angrenzenden Ebenen)
  • Röntgenzeichen einer Subluxation > 3,5 mm
  • Angulation des Bandscheibenraums um mehr als 11 Grad größer als benachbarte Segmente
  • Signifikante kyphotische Deformität (> 5 Grad) auf einer Ebene oder signifikante Umkehrung der Lordose (nicht durch Extension korrigiert)
  • Verschmolzene Ebene neben einer zu behandelnden Ebene
  • Axiale Nackenschmerzen sind das einzige Symptom des Patienten
  • Schwere Pathologie der Facettengelenke der beteiligten Wirbelkörper
  • Frühere Diagnose von Osteopenie oder Osteomalazie
  • Hat einen der folgenden Risikofaktoren, die mit einer Osteoporose-Diagnose in Verbindung gebracht werden können.
  • Wirbelsäulenmetastasen
  • Extreme Fettleibigkeit (BMI ≥ 40)
  • Offensichtliche oder aktive bakterielle Infektion, entweder lokal oder systemisch
  • Schwerer insulinabhängiger Diabetes
  • Chronisches oder akutes Nierenversagen oder Vorgeschichte einer Nierenerkrankung
  • Fieber (Temperatur > 38,3 °C oral) zum Zeitpunkt der Operation
  • Dokumentierte Allergie oder Unverträglichkeit gegenüber Titan oder Polyurethan
  • Gemeldete Begleiterkrankungen, die tägliche, hochdosierte orale und/oder inhalative Steroide erfordern.
  • Jeder medizinische Zustand, der das postoperative Managementprogramm beeinträchtigen oder sinnvolle Selbsteinschätzungen des Patienten ausschließen kann, z. B. fortgeschrittenes Emphysem, fortschreitende neurologische Erkrankung oder Alzheimer-Krankheit
  • Jeder medizinische Zustand, der vor Abschluss der Studie zum Tod des Patienten führen kann, z. B. instabile Herzerkrankung, aktive Malignität
  • Geschichte einer endokrinen oder metabolischen Störung, von der bekannt ist, dass sie die Osteogenese beeinflusst
  • Aktive immunsuppressive Störung, die den Patienten für Infektionen prädisponieren kann
  • Teilnahme an oder Planung der Teilnahme an einer anderen klinischen Studie, die die Behandlungsergebnisse oder die Fähigkeit, die Studienanforderungen zu erfüllen, beeinflussen könnte
  • Angehöriger einer gefährdeten Bevölkerungsgruppe, wie z. B. geistig inkompetenter Gefangener
  • Schwanger, stillend, erwägend, während der Studie schwanger zu werden, oder im gebärfähigen Alter und nicht bereit, während der Studie eine akzeptierte Form der Empfängnisverhütung anzuwenden.
  • Vorgeschichte oder Verdacht auf Drogenmissbrauch oder derzeitige Drogenmissbrauchsbehandlung
  • Nach Einschätzung des Prüfarztes ist der Patient wahrscheinlich nicht in der Lage, die Anforderungen der Studie zu erfüllen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Interessent

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung des Neck Disability Index (NDI) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Präoperativ, 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate und 60 Monate
Die Bewertung der Funktionsänderung wird anhand des Neck Disability Index (NDI) zu allen Zeitpunkten im Vergleich zum Ausgangswert (präoperativ) bewertet. NDI ist ein fachbezogener, konditionsspezifischer Funktionsstatus-Fragebogen mit 10 Fragen. Jede Frage wird von 0 bis 5 bewertet, zu einer Gesamtsumme summiert und mit 2 multipliziert, um eine Punktzahl von 0 bis 100 zu erhalten. Eine 15-Punkte-Änderung des NDI-Scores im Vergleich zum Ausgangswert (präoperativer Score) wird als Maß für eine klinisch signifikante Änderung verwendet.
Präoperativ, 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate und 60 Monate
Röntgenergebnisse
Zeitfenster: Präoperativ, 6-12 Wochen, 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate und 60 Monate
Anteroposteriore und laterale (oder MRT vor der Operation) und Flexions- und Extensions-Röntgenaufnahmen werden zu allen Zeitpunkten gemacht. Ein unabhängiger Radiologe überprüft und bewertet alle Röntgenaufnahmen, einschließlich: Bewegungsbereich, Translation, Zwischenwirbelhöhe, Gerätehöhe, Gerätepositionierung/-migration, heterotope Ossifikation und Degeneration benachbarter Segmente.
Präoperativ, 6-12 Wochen, 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate und 60 Monate
Anzahl der Patienten mit unerwünschten Ereignissen (AEs)
Zeitfenster: Bis zu 6-12 Wochen nach der Entlassung, 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate und 60 Monate
UE werden während der gesamten Studie überwacht und mindestens durch Ernsthaftigkeit, Schweregrad und Zusammenhang mit dem Gerät und dem Verfahren charakterisiert.
Bis zu 6-12 Wochen nach der Entlassung, 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate und 60 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerzen: Nacken, rechter Arm, linker Arm, schlimmster Arm Visuelle Analogskala Änderung der Grundlinie
Zeitfenster: Präoperativ, 6-12 Wochen nach der Entlassung, 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate und 60 Monate
Die Intensität von Nackenschmerzen, Schmerzen im rechten Arm und Schmerzen im linken Arm wird mit einem 100-mm-VAS bewertet. Die Skala wird von 0 mm (kein Schmerz) bis 100 mm (extremer Schmerz) gemessen. Die VAS wird zu allen Zeitpunkten bewertet und mit dem Ausgangswert (präoperativ) verglichen. Eine Veränderung von 15 mm wird als klinisch signifikant angesehen.
Präoperativ, 6-12 Wochen nach der Entlassung, 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate und 60 Monate
Sekundäroperationen (chirurgische Eingriffe)
Zeitfenster: Bis zu 6-12 Wochen nach der Entlassung, 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate und 60 Monate

Sekundäroperationen werden beschrieben und wie folgt klassifiziert:

  • Revision auf Indexebene ohne Entfernung des Implantats: Ein Verfahren, das die ursprüngliche Implantatkonfiguration anpasst oder in irgendeiner Weise modifiziert, ohne das ursprüngliche Implantat zu entfernen, z. B. durch Anpassen der Position des Implantats oder Hinzufügen einer zusätzlichen Fixierung.
  • Revision auf Indexebene mit Implantatentfernung: Ein Verfahren, bei dem das ursprüngliche Implantat entfernt wird, mit Ersatz durch ein neues Implantat oder ohne Ersatz.
  • Adjacent Level Surgery: jeder chirurgische Eingriff auf einer Ebene, die an die behandelte(n) Ebene(n) angrenzt und bei der keine Komponenten der Implantatkonfiguration entfernt, modifiziert oder hinzugefügt werden.
  • Andere Wirbelsäulenchirurgie: Operation auf Wirbelsäulenebene, die keine Index- oder angrenzende Ebene ist.

Operationen, die nicht die Wirbelsäule betreffen, werden nicht als sekundäre Operationen erfasst, aber die Nebenwirkungen, die zu der Operation geführt haben, werden auf einem AE-Formular erfasst und als „stationärer Krankenhausaufenthalt“ gekennzeichnet.

Bis zu 6-12 Wochen nach der Entlassung, 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate und 60 Monate
Lebensqualität (SF-36)
Zeitfenster: Präoperativ, 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate und 60 Monate
Die SF-36-Umfrage wird verwendet, um die Gesamtwerte der mentalen (MCS) und physischen (PCS) Komponenten zu allen postoperativen Zeitpunkten im Vergleich zum Ausgangswert (präoperativ) zu berechnen.
Präoperativ, 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate und 60 Monate
Funktionale / wirtschaftliche Auswirkungen - Prolo-Skala
Zeitfenster: Präoperativ, 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate und 60 Monate
Es handelt sich um eine 10-Punkte-Skala, die aus nur 2 Fragen besteht, die den funktionellen und wirtschaftlichen Status der Patienten bewerten. Ergebnisse von 9 bis 10 gelten als ausgezeichnet, Ergebnisse unter 4 gelten als schlecht.
Präoperativ, 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate und 60 Monate
Neurologische Funktion
Zeitfenster: Präoperativ, 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate und 60 Monate

Die neurologische Funktion wird präoperativ und bei allen postoperativen Besuchen, außerplanmäßigen Besuchen zur Beurteilung eines unerwünschten Ereignisses bewertet, indem Folgendes bewertet wird:

  • Reflexe (0-4)
  • Anzeichen einer Myelopathie (Hoffman, Babinski, Ankle Clonus)
  • Sensorisch (leichte Berührung, Nadelstich; beeinträchtigt/normal)
  • Motorstärke (0-5)

Die Aufrechterhaltung oder Verbesserung der neurologischen Funktion ist für diese Studie definiert als: Keine klinisch signifikante Verschlechterung zu irgendeinem postoperativen Zeitpunkt, die dauerhaft ist (im Vergleich zum Ausgangswert oder dem besten neurologischen Ergebnis postoperativ)

Präoperativ, 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate und 60 Monate
Globale Bewertung
Zeitfenster: 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate und 60 Monate
Selbstberichtete Einschätzung des Probanden zur Verbesserung seines Nacken-/Armproblems seit der Behandlung. Bewertet auf einer 4-Punkte-Skala (viel besser, besser, unverändert, schlechter) nach 6, 12, 24 und 60 Monaten.
6 Monate, 12 Monate, 24 Monate und 60 Monate
Patientenzufriedenheit
Zeitfenster: 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate und 60 Monate
Dies basiert auf der selbstberichteten Antwort des Probanden, ob er/sie mit dem Ergebnis seiner/ihrer Halsoperation zufrieden ist, bewertet auf einer 4-Punkte-Skala (stimme voll und ganz zu, stimme zu, stimme nicht zu, stimme überhaupt nicht zu) bei 6, 12, 24 und 60 Monate.
6 Monate, 12 Monate, 24 Monate und 60 Monate
Patientenbehandlungserfolg (PTS)
Zeitfenster: 24 Monate

Die Patienten sollten alle der folgenden Kriterien erfüllt haben:

  • ≥ 15-Punkte-Verbesserung bei NDI im Vergleich zum Ausgangswert (präoperativ),
  • Kein neues oder erhöhtes dauerhaftes, klinisch signifikantes neurologisches Defizit im Vergleich zum Ausgangswert (präoperativ),
  • Keine gerätebezogenen chirurgischen Eingriffe (insbesondere intraoperative schwerwiegende gerätebezogene UEs (Implantat oder Instrument) oder Umstellung auf Fusion oder gerätebezogene sekundäre Operation auf Indexebene).
24 Monate
Verwendung von NSAIDs und anderen Schmerzmitteln.
Zeitfenster: Präoperativ, 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate und 60 Monate
Dokumentiert die Dauer der verschriebenen postoperativen Anwendung von NSAIDs (≤2 Wochen, >2 Wochen) und die Verwendung (Häufigkeit und Wirksamkeit) von Medikamenten zur Behandlung des C-Wirbelsäulen-Zustands in jedem Nachsorgeintervall im Vergleich zum präoperativen Managementniveau .
Präoperativ, 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate und 60 Monate
Geschätzter Blutverlust
Zeitfenster: Während der Operation
Erfasst wird der Blutverlust über die gesamte Operationsdauer, dokumentiert im Anästhesieprotokoll.
Während der Operation
OP-Zeit
Zeitfenster: Während der Operation
Die Dauer des chirurgischen Eingriffs vom ersten Schnitt bis zum endgültigen Verschluss wird aus dem Anästhesieprotokoll erfasst.
Während der Operation
Dauer des Krankenhausaufenthalts
Zeitfenster: Bei der Entlassung, geschätzter Durchschnitt von 3-6 Tagen nach der Operation
Berechnet wird die Dauer des Krankenhausaufenthaltes von der Aufnahme bis zur Entlassung.
Bei der Entlassung, geschätzter Durchschnitt von 3-6 Tagen nach der Operation
Zufriedenheit des Chirurgen mit Instrumenten und Operationstechnik
Zeitfenster: Bei der Entlassung, geschätzter Durchschnitt von 3-6 Tagen nach der Operation
4er-Skala (sehr zufrieden, zufrieden, eher unzufrieden, sehr unzufrieden)
Bei der Entlassung, geschätzter Durchschnitt von 3-6 Tagen nach der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Mitarbeiter

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. März 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. März 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. März 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. März 2015

Zuerst gepostet (Geschätzt)

31. März 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. Oktober 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

23. Oktober 2023

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Rheinische Bandscheibe

Abonnieren