- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01640457
Sicherheit und Wirksamkeit mit NOVOCART® Disc Plus (ADCT) zur Behandlung degenerativer Bandscheibenerkrankungen der Lendenwirbelsäule (NDisc)
Eine prospektive, randomisierte, multizentrische klinische Phase-I/II-Studie zur Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit von NOVOCART® Disc Plus autologer Bandscheiben-Chondrozytentransplantation (ADCT) bei der Behandlung von nukleotomierten und degenerativen Bandscheiben zur Vermeidung von Sekundärerkrankungen
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Dies ist eine klassische Phase-II-Studie mit einem implizierten Phase-I-Teil. Die Phase-I/II-Kombinationsstudie ist eine nicht bestätigende Studie, die darauf abzielt, vorläufige klinische Informationen über NOVOCART® Disc plus zu sammeln, das in einer neuen Indikation zur Reparatur eines Bandscheibenvorfalls verwendet wird. Sie wird in einer prospektiven, multizentrischen, unmaskierten klinischen Studie mit 120 Probanden durchgeführt, die randomisiert NOVOCART® Disc plus (NDplus, 60 Probanden), Medium NOVOCART® Disc basic ohne aktive Zellkomponente (NDbasic, 36 Probanden) und dem Standard von NOVOCART® Disc plus zugeteilt wurden Pflege (SC) Sequestrektomie als Kontrolle (24 Probanden). 24 Patienten werden in Phase I der Studie (12 NDplus, 12 NDbasic) und 96 Patienten in Phase II (48 NDplus, 24 NDbasic, 24 SC) aufgenommen.
Alle Probanden werden 1,5-, 3-, 6-, 12-, 24-, 36-, 48-Monate nach der t0-Untersuchung im SC-Studienarm und 1,5-, 3-, 6-, 12-, 24 bewertet -, 36-, 48-Monate nach t5-Untersuchung in den NDplus- und NDbasic-Studienarmen und dann 5 Jahre nach t0/t5, um langfristige klinische Daten zu sammeln. Wirksamkeitsmessungen zur funktionellen Verbesserung werden zwischen NDplus, NDbasic und SC ausgewertet. Die bei MRT-Messungen beobachteten physiologischen Wirkungen werden zwischen geeigneten Behandlungen in Abhängigkeit von den erwarteten Behandlungsmechanismen verglichen. Die Sicherheitsdaten von NDplus werden mit denen von NDbasic kombiniert, um SC zu verfahrensbedingten Risiken und NDplus zu NDbasic und SC zusammen zu transplantationsbedingten Nebenwirkungen gegenüberzustellen.
Um die Nützlichkeit klinischer Informationen zu optimieren, können die in der Studie gesammelten Daten kontinuierlich analysiert und überprüft werden. Frühe Ergebnisse können verwendet werden, um das Studiendesign zu ändern, wenn dies von den medizinischen Beratern des Sponsors als angemessen und akzeptabel erachtet wird. Zu den datengesteuerten adaptiven Aktionen gehört unter anderem das vorzeitige Beenden der Registrierung. Der Sponsor informiert Aufsichtsbehörden, Ethikkommissionen und Prüfärzte, bevor er Änderungen am Studiendesign vornimmt.
Die aus dieser Studie entnommenen Zellen und Gewebe werden in anderen kontrollierten In-vitro-Experimenten verwendet, die darauf abzielen, bekannte und neue biologische Marker zu entwickeln und zu validieren, um die Zellqualität im Zusammenhang mit Identität, Reinheit und Wirksamkeit zu quantifizieren. Die prognostischen Werte dieser biologischen Marker werden untersucht, indem sie mit den in dieser Studie gesammelten klinischen Daten korreliert werden.
Die Studie wird jeden Probanden für insgesamt fünf Jahre nach der t0-Untersuchung im SC-Studienarm und nach der t5-Untersuchung in den NDplus- und NDbasic-Studienarmen begleiten, um langfristige Leistungsdaten zu erhalten.
Die Patienten müssen einen einstufigen akuten Bandscheibenvorfall mit einer Indikation für eine elektive Sequestrektomie haben. Sie können außerdem eine entsprechende Bandscheibendegeneration im proximal benachbarten Segment aufweisen (Pfirrmann-Score Stadium 3-4). Insgesamt werden 120 Erwachsene in diese Studie aufgenommen.
Jeder Patient bleibt nach der t0/t5-Untersuchung 5 Jahre in der Studie, um die geplante Nachbeobachtungsphase abzuschließen. Es wird voraussichtlich 6 Jahre und 5 Monate dauern, um alle erforderlichen Daten für diese Studie zu sammeln.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 2
- Phase 1
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Berlin, Deutschland, 14050
- DRK Kliniken Berlin Westend
-
Berlin, Deutschland, 13353
- Charité Universitätsmedizin
-
Duesseldorf, Deutschland, 40225
- University Hospital Duesseldorf
-
Göttingen, Deutschland, 37075
- Universitätsmedizin
-
Halle, Deutschland, 06112
- Hospital "BG-Kliniken Bergmannstrost"
-
Idar-Oberstein, Deutschland, 55743
- SHG Klinikum
-
Karlsruhe, Deutschland, 76133
- Städtisches Klinikum
-
Muenster, Deutschland, 48145
- St. Franziskus Hospital
-
Murnau Am Staffelsee, Deutschland, 82418
- Berufsgenossenschaftliche Unfallklinik
-
-
-
-
Tyrol
-
Innsbruck, Tyrol, Österreich, 6020
- University Hospital for Neurosurgery Innsbruck
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Der Patient hat einen Bandscheibenvorfall mit Rücken- und/oder Beinschmerzen (radikuläre Schmerzen)
- Der Patient hat eine Indikation zur Sequestrektomie gemäß den Leitlinien von DGNC und DGOOC
- Der Patient ist zwischen 18 und 60 Jahre alt.
- Der Patient ist körperlich und geistig in der Lage, an der Studie teilzunehmen und ist in der Lage, die Studie, ihre Ziele und die möglichen Risikofaktoren zu verstehen. Der Patient ist bereit und in der Lage, am Nachsorgeplan am Studienort teilzunehmen und studienrelevante Fragebögen in deutscher Sprache zu verstehen und auszufüllen.
- Der Patient wird mündlich und schriftlich ausreichend über diese Studie aufgeklärt. Er/sie hatte genügend Bedenkzeit, ist bereit, an der Studie teilzunehmen und gibt sein/ihr schriftliches Einverständnis.
- Der Patient bestätigt, dass er 90 Tage vor Studieneinschluss nicht an einer klinischen Studie teilgenommen hat. Sie verpflichtet sich, während der NOVOCART® Disc-Studie und für weitere 90 Tage nach Beendigung der Studie nicht an einer anderen klinischen Studie teilzunehmen
Radiologische Einschlusskriterien
Patienten müssen alle folgenden Kriterien erfüllen, um für die Aufnahme in die NOVO-CART® Disc-Studie in Frage zu kommen.
- Der Patient hat einen einstufigen Bandscheibenvorfall
- Der Patient hat mehr als 50 % verbleibende Bandscheibenhöhe im Bandscheibenvorfall im Vergleich zu nicht betroffenen Bandscheiben in der Lendenwirbelsäule. Wenn alle Bandscheiben degenerative Zeichen aufweisen, muss die Bandscheibenhöhe mindestens 5 mm betragen
- Der Patient hat keine offensichtlichen Zeichen von Osteophyten und keine Endplattensklerose im mit NOVOCART® Disc plus oder NOVOCART® Disc basic zu behandelnden lumbalen Segment
Patienten ohne benachbarte degenerative Bandscheibe (HD):
4. Die benachbarte proximale Bandscheibe weist keine degenerativen Zeichen gemäß Pfirrmann-Score Stufe 3 bis 5 auf.
Patienten mit benachbarter degenerativer Bandscheibe (AAD):
4. Der Patient hat zusätzliche degenerative Zeichen in der proximal angrenzenden Lendenwirbelsäule gemäß Pfirrmann 3-4, aber nicht mehr als 25 % Bandscheibenhöhenreduktion
Ausschlusskriterien:
- Der Patient hatte eine Voroperation auf lumbaler Ebene(n) und wurde mit NOVOCART® Disc plus oder NOVOCART® Disc basic behandelt.
- Der Patient hatte einen früheren rezidivierenden Bandscheibenvorfall, der mit einer Sequestrektomie der relevanten Bandscheibe behandelt wurde.
- Der Patient leidet an einer degenerativen muskulären oder neurologischen Erkrankung, die die Bewertung der Ergebnismessungen beeinträchtigen würde, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Parkinson-Krankheit, amyotrophe Lateralsklerose, Multiple Sklerose, Muskeldystrophie und myelopathische Erkrankungen unterschiedlicher Ursache.
- BMI > 35 kg/m2
- Der Patient hat eine aktuelle oder kürzlich zurückliegende Vorgeschichte von illegalen Drogen, Nikotin (mehr als 20 Zigaretten pro Tag) oder Alkoholmissbrauch oder -abhängigkeit
- CRP > 10 mg/dl
Die Patientin ist schwanger, stillt oder plant tatsächlich, schwanger zu werden. Patientinnen müssen während der Behandlungsphase, d. h. bis zur Transplantation, entweder mindestens zwei Jahre postmenopausal sein oder eines der folgenden Mittel zur Empfängnisverhütung anwenden
- chirurgische Sterilität
- Doppelbarriereverfahren, z.B. Kondom oder Diaphragma in Kombination mit Spermizid
- intrauterines Verhütungsmittel
- bilaterale Vasektomie des Sexualpartners mindestens 90 Tage vor der Immatrikulation in Kombination mit Barrieremethoden (z. Kondom oder Diaphragma)
- Antibabypille
- Der Patient hat in der Vorgeschichte bekannte Allergien oder einen Verdacht auf Allergien gegen einen der NO-VOCART® Disc plus oder Basisproduktbestandteile, einschließlich Hyaluronan, Polyethylenglycol oder Albumin
- Immundefekte oder die Neigung zu Infektionen bekannter oder unbekannter Ursachen
- Der Patient hat eine aktive systemische oder lokale mikrobielle Infektion, Ekzematisierung oder entzündliche Hautveränderungen an der Operationsstelle (einschließlich Protozoonose: Babesiose, Trypanosomiasis (z. Chagas-Krankheit), Leishmaniose, anhaltende bakterielle Infektionen, wie Brucellose, Fleck- und Typhusfieber, andere Rickettsiose, Lepra, rezidivierendes Fieber, Melioidose oder Tularämie).
- Der Patient kann sich keiner Magnetresonanztomographie (MRT) unterziehen
- Der Patient hat eine Vorgeschichte oder einen Verdacht auf eine Krankheit mit chronisch entzündlichem Charakter, wie rheumatoide Arthritis, Gicht, Pseudo-Gicht, metabolische Knochenerkrankungen, Morbus Crohn, Colitis ulcerosa, Lupus erythematodes oder andere Autoimmunerkrankungen
- Bekannte Osteoporose
- Der Patient hat einen primären Hyperparathyreoidismus oder eine Hyperthyreose, hat eine chronische Niereninsuffizienz oder hatte frühere Fragilitätsfrakturen.
- Systemische Bindegewebs- oder Kollagenerkrankung
- Erbliche Augendegenerationen mit unklarer Diagnose, Retinopathien basierend auf bindegewebsdefinierten Ursachen, Makula-Hornhaut-Dystrophie, (basierend auf der Tatsache, dass die menschliche Hornhaut knorpelspezifische Proteine als wesentliche funktionelle Elemente exprimiert und somit als Indikator für parallel verlaufende degenerative Ereignisse in verschiedenen Fällen dienen kann Knorpelgewebe)
- Der Patient hat eine Immunsuppression
- Der Patient hat eine Vorgeschichte von Blutgerinnungsstörungen unterschiedlicher Genese, einschließlich bekannter hämorrhagischer Diathese unbekannter Ursache
- Der Patient hatte sich in den letzten 5 Jahren einer Chemo- oder Strahlentherapie unterzogen oder hatte in den letzten 5 Jahren eine andere Krebsart als Nicht-Melanom-Hautkrebs, die mit kurativer Absicht behandelt wurde
- Bekannter Diabetes, medikamentös behandelt
- Ulteriore Begleiterkrankungen oder Funktionsbeeinträchtigungen bestimmter Organe, die nach Einschätzung des Prüfarztes eine Studienteilnahme ausschließen
- Der Patient ist ein Gefangener
Radiologische Ausschlusskriterien
• 1. Der Patient hat offensichtliche degenerative Veränderungen in der Lendenwirbelsäule, bestimmt durch Modic Changes 2-3 2. Der Patient hat einen oder mehrere dysplastische Wirbelkörper in der Lendenwirbelsäule 3. Der Patient hat einen sakralisierten Lendenwirbel LWK5 auf der zu behandelnden Höhe NOVOCART® Disc plus oder NOVOCART® Disc basic 4. Der Patient hat eine frühere oder akute Spondylodiszitis 5. Segmentale Instabilität (Spondylolisthesis > 5 mm) oder Translation > 3 mm 6. Der Patient hat eine isthmische Spondylolisthese, ankylosierende Spondylitis oder Spondylolyse 7. Der Patient hat eine lumbale Skoliose (> 11° Verformung). 8. Der Patient hat ein früheres Trauma, eine Diskographie oder einen anderen chirurgischen Eingriff an der Lendenwirbelsäule.
9. Der Patient hatte zuvor eine Kompressions- oder Berstungsfraktur auf der/den mit NOVOCART® Disc plus oder NOVOCART® Disc basic 10 zu behandelnden Ebene(n). Der Patient hat eine zentrale Spinalkanalstenose mit Nachweis einer Einengung von < 8 mm (im MRT, sagittal) 11. Der Patient hat einen Wirbelsäulentumor 12. Der Patient hat eine metabolische Knochenerkrankung 13. Der Patient hat eine Facettenankylose oder eine schwere Facettendegeneration. 14. Der Patient hat eine lumbale Kyphose
Ausschlusskriterien für intraoperative Eingriffe (Gewebeexplantation/Sequestrektomie).
1. Ausgedehnte Schädigung des Anulus, die in der Folge ein deutlich erhöhtes Rezidivrisiko birgt.
Ausschlusskriterien nach Gewebeexplantation/Sequestrektomie bestimmt
- HIV infektion
- Treponema pallidum (Syphilis)-Infektion
- aktive Hepatitis-B- oder -C-Infektion
Ausschlusskriterien vor Transplantation/Implantation
1. Rezidivierender Bandscheibenvorfall nach Operation und vorheriger Transplantation/Implantation.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: NDplus
NOVOCART® Disc plus (Autologes Bandscheiben-Chondrozyten-Transplantationssystem)
|
Autologes Bandscheiben-Chondrozyten-Transplantationssystem (ADCT)
|
|
Placebo-Komparator: NDbasic
NOVOCART® Disc basic (Medien ohne aktive Zellkomponente)
|
ADCT (Medien ohne aktive Zellkomponente)
|
|
Kein Eingriff: Nur Sequestrektomie (SC)
Sequestrektomie (Pflegestandard)
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Oswestry Disability Index (ODI)
Zeitfenster: Baseline-Beurteilung 1 < 45 Tage vor der Sequestrektomie, vor der Transplantation (90 +/- 15 Tage nach der Sequestrektomie) bis 12 Monate Follow-up
|
Primäre Wirksamkeitsvariable. Eine frühzeitige Bewertung der Wirksamkeit wird durchgeführt, wenn alle Patienten den planmäßigen 12-Monats-Follow-up-Besuch abgeschlossen haben (Zwischenanalyse). |
Baseline-Beurteilung 1 < 45 Tage vor der Sequestrektomie, vor der Transplantation (90 +/- 15 Tage nach der Sequestrektomie) bis 12 Monate Follow-up
|
|
Oswestry Disability Index (ODI)
Zeitfenster: Baseline-Beurteilung 1 < 45 Tage vor der Sequestrektomie, vor der Transplantation (90 +/- 15 Tage nach der Sequestrektomie) bis 24 Monate Follow-up
|
Primäre Wirksamkeitsvariable. Die primäre Bewertung der Wirksamkeit wird durchgeführt, wenn alle Patienten den geplanten 24-Monats-Follow-up-Besuch abgeschlossen haben (Zwischenanalyse). |
Baseline-Beurteilung 1 < 45 Tage vor der Sequestrektomie, vor der Transplantation (90 +/- 15 Tage nach der Sequestrektomie) bis 24 Monate Follow-up
|
|
Oswestry Disability Index (ODI)
Zeitfenster: Baseline-Bewertung 1 < 45 Tage vor der Sequestrektomie, vor der Transplantation (90 +/- 15 Tage nach der Sequestrektomie) bis 60 Monate Follow-up
|
Primäre Wirksamkeitsvariable. Die endgültige Analyse wird durchgeführt, wenn alle Patienten den geplanten 60-monatigen Nachsorgebesuch abgeschlossen haben. |
Baseline-Bewertung 1 < 45 Tage vor der Sequestrektomie, vor der Transplantation (90 +/- 15 Tage nach der Sequestrektomie) bis 60 Monate Follow-up
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
MRT-Signal (Bandscheibenhöhe, Bandscheibenvolumetrie, Signalintensität)
Zeitfenster: Baseline-Beurteilung 1 < 45 Tage vor Sequestrektomie, vor Transplantation (90 +/- 15 Tage nach Sequestrektomie) bis zu 60 Monate Nachbeobachtung
|
Sekundäre Wirksamkeitsvariable Eine frühe Bewertung der Wirksamkeit wird nach 12 Monaten durchgeführt, die primäre Bewertung der Wirksamkeit wird nach 24 Monaten durchgeführt und die endgültige Analyse wird nach 60 Monaten durchgeführt. |
Baseline-Beurteilung 1 < 45 Tage vor Sequestrektomie, vor Transplantation (90 +/- 15 Tage nach Sequestrektomie) bis zu 60 Monate Nachbeobachtung
|
|
Oswestry-Behinderungsindex
Zeitfenster: Baseline-Beurteilung 1 < 45 Tage vor Sequestrektomie, vor Transplantation (90 +/- 15 Tage nach Sequestrektomie) bis zu 60 Monate Nachbeobachtung
|
Sekundäre Wirksamkeitsvariable Eine frühe Bewertung der Wirksamkeit wird nach 12 Monaten durchgeführt, die primäre Bewertung der Wirksamkeit wird nach 24 Monaten durchgeführt und die endgültige Analyse wird nach 60 Monaten durchgeführt. |
Baseline-Beurteilung 1 < 45 Tage vor Sequestrektomie, vor Transplantation (90 +/- 15 Tage nach Sequestrektomie) bis zu 60 Monate Nachbeobachtung
|
|
VAS für Rückenschmerzen und Beinschmerzen
Zeitfenster: Baseline-Beurteilung 1 < 45 Tage vor Sequestrektomie, vor Transplantation (90 +/- 15 Tage nach Sequestrektomie) bis zu 60 Monate Nachbeobachtung
|
Sekundäre Wirksamkeitsvariable Eine frühe Bewertung der Wirksamkeit wird nach 12 Monaten durchgeführt, die primäre Bewertung der Wirksamkeit wird nach 24 Monaten durchgeführt und die endgültige Analyse wird nach 60 Monaten durchgeführt. |
Baseline-Beurteilung 1 < 45 Tage vor Sequestrektomie, vor Transplantation (90 +/- 15 Tage nach Sequestrektomie) bis zu 60 Monate Nachbeobachtung
|
|
Gesundheitsbezogene Lebensqualität gemessen am SF-36
Zeitfenster: Baseline-Beurteilung 1 < 45 Tage vor Sequestrektomie, vor Transplantation (90 +/- 15 Tage nach Sequestrektomie) bis zu 60 Monate Nachbeobachtung
|
Sekundäre Wirksamkeitsvariable Eine frühe Bewertung der Wirksamkeit wird nach 12 Monaten durchgeführt, die primäre Bewertung der Wirksamkeit wird nach 24 Monaten durchgeführt und die endgültige Analyse wird nach 60 Monaten durchgeführt. |
Baseline-Beurteilung 1 < 45 Tage vor Sequestrektomie, vor Transplantation (90 +/- 15 Tage nach Sequestrektomie) bis zu 60 Monate Nachbeobachtung
|
|
Gesunder Fragebogen EQ-5D
Zeitfenster: Baseline-Beurteilung 1 < 45 Tage vor Sequestrektomie, vor Transplantation (90 +/- 15 Tage nach Sequestrektomie) bis zu 60 Monate Nachbeobachtung
|
Sekundäre Wirksamkeitsvariable Eine frühe Bewertung der Wirksamkeit wird nach 12 Monaten durchgeführt, die primäre Bewertung der Wirksamkeit wird nach 24 Monaten durchgeführt und die endgültige Analyse wird nach 60 Monaten durchgeführt. |
Baseline-Beurteilung 1 < 45 Tage vor Sequestrektomie, vor Transplantation (90 +/- 15 Tage nach Sequestrektomie) bis zu 60 Monate Nachbeobachtung
|
|
Neurologischer Status
Zeitfenster: Baseline-Beurteilung 1 < 45 Tage vor Sequestrektomie, vor Transplantation (90 +/- 15 Tage nach Sequestrektomie) bis zu 60 Monate Nachbeobachtung
|
Sekundäre Wirksamkeitsvariable Eine frühe Bewertung der Wirksamkeit wird nach 12 Monaten durchgeführt, die primäre Bewertung der Wirksamkeit wird nach 24 Monaten durchgeführt und die endgültige Analyse wird nach 60 Monaten durchgeführt. |
Baseline-Beurteilung 1 < 45 Tage vor Sequestrektomie, vor Transplantation (90 +/- 15 Tage nach Sequestrektomie) bis zu 60 Monate Nachbeobachtung
|
|
Funktionsstatus
Zeitfenster: Baseline-Beurteilung 1 < 45 Tage vor Sequestrektomie, vor Transplantation (90 +/- 15 Tage nach Sequestrektomie) bis zu 60 Monate Nachbeobachtung
|
Sekundäre Wirksamkeitsvariable Eine frühe Bewertung der Wirksamkeit wird nach 12 Monaten durchgeführt, die primäre Bewertung der Wirksamkeit wird nach 24 Monaten durchgeführt und die endgültige Analyse wird nach 60 Monaten durchgeführt. |
Baseline-Beurteilung 1 < 45 Tage vor Sequestrektomie, vor Transplantation (90 +/- 15 Tage nach Sequestrektomie) bis zu 60 Monate Nachbeobachtung
|
|
Rückkehr zur Arbeit (Tage)
Zeitfenster: Baseline-Beurteilung 1 < 45 Tage vor Sequestrektomie, vor Transplantation (90 +/- 15 Tage nach Sequestrektomie) bis zu 60 Monate Nachbeobachtung
|
Sekundäre Wirksamkeitsvariable Eine frühe Bewertung der Wirksamkeit wird nach 12 Monaten durchgeführt, die primäre Bewertung der Wirksamkeit wird nach 24 Monaten durchgeführt und die endgültige Analyse wird nach 60 Monaten durchgeführt. |
Baseline-Beurteilung 1 < 45 Tage vor Sequestrektomie, vor Transplantation (90 +/- 15 Tage nach Sequestrektomie) bis zu 60 Monate Nachbeobachtung
|
|
Anwendung von Analgetika während der vorangegangenen 14 Tage
Zeitfenster: Baseline-Beurteilung 1 < 45 Tage vor Sequestrektomie, vor Transplantation (90 +/- 15 Tage nach Sequestrektomie) bis zu 60 Monate Nachbeobachtung
|
Sekundäre Wirksamkeitsvariable Eine frühe Bewertung der Wirksamkeit wird nach 12 Monaten durchgeführt, die primäre Bewertung der Wirksamkeit wird nach 24 Monaten durchgeführt und die endgültige Analyse wird nach 60 Monaten durchgeführt. |
Baseline-Beurteilung 1 < 45 Tage vor Sequestrektomie, vor Transplantation (90 +/- 15 Tage nach Sequestrektomie) bis zu 60 Monate Nachbeobachtung
|
|
Ärztliche Beurteilung der Einfachheit der Transplantation
Zeitfenster: Transplantation
|
Ergebnis zur Quantifizierung der Durchführbarkeit des Verfahrens Wenn alle NDplus- und NDbasic-Patienten das Transplantationsverfahren abgeschlossen haben. |
Transplantation
|
|
Chirurgische Parameter, einschließlich Dauer des Eingriffs
Zeitfenster: Sequestrektomie und Transplantation
|
Ergebnis zur Quantifizierung der Durchführbarkeit des Verfahrens Wenn alle eingeschriebenen Patienten die Sequestrektomie und gegebenenfalls das Transplantationsverfahren abgeschlossen haben. |
Sequestrektomie und Transplantation
|
|
Prävalenz nachfolgender chirurgischer Eingriffe
Zeitfenster: 12 Monate nach der Operation
|
Ergebnis zur Quantifizierung der Sicherheit Ein nachfolgender chirurgischer Eingriff ist definiert als jeder invasive Eingriff, der auf Indexebene durchgeführt wird, um denselben Zustand (Herniation) oder andere Zustände zu behandeln, die aus dem Transplantations-/Implantationsverfahren innerhalb von 12 Monaten nach der Operation resultieren. |
12 Monate nach der Operation
|
|
Jedes unvorhergesehene unerwünschte Ereignis
Zeitfenster: Baseline-Beurteilung 1 < 45 Tage vor der Sequestrektomie bis zu 60 Monate Nachsorge bei jedem geplanten und außerplanmäßigen Besuch
|
Ergebnis zur Quantifizierung der Sicherheit
|
Baseline-Beurteilung 1 < 45 Tage vor der Sequestrektomie bis zu 60 Monate Nachsorge bei jedem geplanten und außerplanmäßigen Besuch
|
|
Spezifische Laborparameter je nach Produktkompatibilität und Verfügbarkeit: CRP, IL-6, LTE4
Zeitfenster: Baseline-Bewertung 1 < 45 Tage vor der Sequestrektomie, vor der Transplantation (90 +/- 15 Tage nach der Sequestrektomie) bis zu 1,5 Monate Follow-up
|
Ergebnis zur Quantifizierung der Sicherheit (nur Phase I) Bei Sequestrektomie, 2 Std., 6 Std., 24 Std., 36 Std. nach der Operation, Transplantation, direkt nach der Transplantation, 6 Std., 12 Std., 18 Std., 24 Std., 30 Std., 36 Std., 42 Std., 48 Std. nach der Transplantation, 3 und 6 Wochen nach der Transplantation |
Baseline-Bewertung 1 < 45 Tage vor der Sequestrektomie, vor der Transplantation (90 +/- 15 Tage nach der Sequestrektomie) bis zu 1,5 Monate Follow-up
|
|
Histologie des Gewebeexplantats
Zeitfenster: Sequestrektomie
|
Ergebnis zur Entwicklung und Validierung biologischer Marker
|
Sequestrektomie
|
|
Genexpression durch quantitative Realtime-PCR von expandierten Zellen und Zellkulturmedium-Metaboliten während der Expansion
Zeitfenster: Transplantation
|
Ergebnis zur Entwicklung und Validierung biologischer Marker
|
Transplantation
|
|
Biomarker von Blut- und Urinproben (SOX9, MMP-3, Collagen Typ I, Collagen Typ II, Collagen Typ X, IL-1, Aggrecan, BMP-Rezeptor Ia, BSP-2, FLT-1, Collagen-Crosslinks und noch in Planung definierte Zusatzelemente)
Zeitfenster: Baseline-Beurteilung 1 < 45 Tage vor Sequestrektomie, vor Transplantation (90 +/- 15 Tage nach Sequestrektomie) bis zu 24 Monate Follow-up
|
Ergebnis zur Entwicklung und Validierung biologischer Marker
|
Baseline-Beurteilung 1 < 45 Tage vor Sequestrektomie, vor Transplantation (90 +/- 15 Tage nach Sequestrektomie) bis zu 24 Monate Follow-up
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Hans-Joerg Meisel, Professor, Hospital "BG-Kliniken Bergmannstrost, Halle"
- Hauptermittler: Claudius Thomé, Professor, University Hospital for Neurosurgery Innsbruck
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- AAG-G-H-1102
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Verschiebung der Bandscheibe
-
Ege UniversityAbgeschlossen
-
Superior UniversityAktiv, nicht rekrutierendLumbosakral -Disc -SyndromPakistan
-
University School of Physical Education in WroclawAbgeschlossenHernie | Degenerative Bandscheibenerkrankungen | Vorsprung | Extrusion einer migrierten DiscPolen
-
University School of Physical Education in WroclawAbgeschlossenHernie | Bandscheibenvorfall | Vorsprung | Extrusion einer migrierten DiscPolen
-
Meir Medical CenterAbgeschlossenEntwicklung einer neuartigen Technik zur Messung des C/D-Verhältnisses aus digitalen Stereo-Optik-Disc-Bildern | Intraobserver-Reproduzierbarkeit von C/D-Messungen | Interobserver-Variabilität von C/D-Messungen
-
Histograft Co., Ltd.Petrovsky National Research Center of SurgeryRekrutierungSpinale Stenose | Zervikale Bandscheibenerkrankung mit Radikulopathie | Biomechanische Läsion, nicht näher bezeichnet | Lumbale und andere Bandscheibenerkrankungen mit RadikulopathieRussische Föderation
-
Shin Poong Pharmaceutical Co. Ltd.AbgeschlossenGewebeadhäsion, chirurgisch induziert | Bandscheibenerkrankung | Erkrankungen der thorakalen Bandscheibe | Thorakolumbale Bandscheibenerkrankungen | Lumbosakrale BandscheibenerkrankungenKorea, Republik von
-
Beijing Tongren HospitalNoch keine RekrutierungEpiretinale Membran | AMD | Makulaloch | Pathologische Kurzsichtigkeit | Diabetische Retinopathie (DR) | Netzhautvenenverschluss (RVO) | Keine offensichtlichen Auffälligkeiten | Cup-to-disc-Verhältnis größer als 0,5
-
Valérie SchuermansRekrutierungZervikale Bandscheibenerkrankung | Zervikale Fusion | Fusion der Wirbelsäule | Zervikale Spondylose | Zervikaler Bandscheibenvorfall | Zervikale Myelopathie | Zervikale Bandscheibendegeneration | Radikulopathie, zervikal | Myelopathie, Kompression | Radikulopathie, zervikale Region | Radikulopathie; bei... und andere BedingungenNiederlande
Klinische Studien zur NOVOCART® Disc plus
-
Tetec AGAbgeschlossenKnorpeldefekte des KniesLitauen, Ungarn, Tschechien, Deutschland, Schweiz
-
Tetec AGAktiv, nicht rekrutierendTraumatische Gelenkknorpeldefekte im KniegelenkVereinigtes Königreich, Ungarn, Tschechien, Deutschland, Litauen, Österreich, Frankreich, Lettland, Polen, Schweiz
-
NuVasiveBeendetZervikale BandscheibenerkrankungMexiko
-
DePuy SpineBeendetLumbale degenerative Bandscheibenerkrankung
-
Seoul National University HospitalAbgeschlossenGedrängeKorea, Republik von
-
Laboratoires URGORekrutierungDiabetisches Fußgeschwür | Venöses Beingeschwür | Studie aus dem wirklichen Leben | TLC-NOSF-Verbände | Fragebogen zur LebensqualitätFrankreich
-
AllerganAbgeschlossenSyndrome des trockenen AugesDeutschland
-
ChromaDex, Inc.RekrutierungErmüdung | Gesunder FreiwilligerVereinigte Staaten
-
University of ArkansasBeendetBakterielles HornhautgeschwürVereinigte Staaten
-
Jill Hamilton-Reeves, PhD RD LDAmerican Cancer Society, Inc.; Société des Produits Nestlé (SPN)AbgeschlossenNeoplasien der Harnblase | Chirurgie | Blasenkrebs | Radikale ZystektomieVereinigte Staaten