- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02525393
Transkranielle Stimulation in der Rehabilitation motorischer Schlaganfälle
Sicherheit und Wirksamkeit der nicht-invasiven transkraniellen Hirnstimulation bei der Rehabilitation motorischer Schlaganfälle
Die Patienten wurden in drei Gruppen randomisiert: zwei Interventionsgruppen und eine Kontrollgruppe. Die erste Gruppe erhielt zwei Wochen lang täglich eine repetitive transkranielle Magnetstimulation (rTMS, 10 Sitzungen) und mindestens sechs Monate danach zwei Wochen lang täglich eine transkranielle Gleichstromstimulation (tDCS, 10 Sitzungen); Die zweite Gruppe erhielt 10 tägliche tDCS-Sitzungen und nach mindestens 6 Monaten 10 rTMS-Sitzungen. Die Kontrollgruppe erhielt 10 tägliche Sitzungen mit Schein-tDCS.
Vor (1 Woche) und nach (1 Woche) Ende jeder Behandlung wurden physiologische Untersuchungen (ARAT-Skala), neuropsychologische Untersuchungen und ERP (P300) durchgeführt. Darüber hinaus wurden alle Patienten 6 Monate nach Ende jeder Stimulationsperiode einer neuropsychologischen Nachuntersuchung und 3 und 6 Monate nach Ende jeder Stimulationsperiode einer physiatrischen Nachuntersuchung unterzogen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Turin, Italien, 10126
- AOU Città della Salute e della Scienza
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- ischämischer oder hämorrhagischer Schlaganfall (> 6 Monate nach dem Unfall)
Ausschlusskriterien:
- allgemeine kognitive Beeinträchtigung (Mini Mental State Examination < 25), schwere funktionelle Behinderung (Barthel-Index < 45),
- psychische Störungen,
- degenerative neurologische Störungen,
- Epilepsie,
- schwere Erkrankungen,
- Ihnen wurde ein Medikamenteninfusionssystem, ein Wirbelsäulen-/Gehirnstimulator oder eine endovaskuläre Spirale implantiert
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: tDCS+rTMS
Schlaganfallpatienten wurden zunächst zwei Wochen lang mit transkranieller Gleichstromstimulation und nach sechs Monaten mit zwei Wochen wiederholter transkranieller Magnetstimulation behandelt.
|
Schlaganfallrehabilitation mit Hilfe eines transkraniellen Elektrostimulationsgerätes.
Andere Namen:
Schlaganfallrehabilitation mit Hilfe eines repetitiven transkraniellen Magnetstimulationsgeräts.
Andere Namen:
|
|
Experimental: rTMS+tDCS
Schlaganfallpatienten wurden zunächst zwei Wochen lang mit repetitiver transkranieller Magnetstimulation und nach sechs Monaten mit zwei Wochen transkranieller Gleichstromstimulation behandelt.
|
Schlaganfallrehabilitation mit Hilfe eines transkraniellen Elektrostimulationsgerätes.
Andere Namen:
Schlaganfallrehabilitation mit Hilfe eines repetitiven transkraniellen Magnetstimulationsgeräts.
Andere Namen:
|
|
Schein-Komparator: Scheinstimulation
Schlaganfallpatienten wurden zwei Wochen lang mit einer scheinbaren transkraniellen Gleichstromstimulation behandelt.
|
Schlaganfall-Scheinstimulation mit Hilfe eines transkraniellen Elektrostimulationsgeräts.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung gegenüber der Grundlinie ARAT (misst Griff, Griff, Kneifen, grobe Bewegung)
Zeitfenster: Grundlinie; 1 Monat; 3 Monate; 6 Monate; 6 Monate und 1 Woche; 7 Monate; 9 Monate; 12 Monate
|
Der Action Research Arm Test (ARAT) misst Griff, Griff, Kneifen und grobe Bewegung.
Der Ausgangswert liegt 1 Woche vor der ersten Behandlung. anderer Zeitrahmen: 1 Woche nach der ersten Behandlung; 3 Monate nach der ersten Behandlung; 6 Monate Nachbeobachtung nach der ersten Behandlung; 1 Woche vor der zweiten Behandlung; 1 Woche nach der zweiten Behandlung; 3 Monate Follow-up nach der zweiten Behandlung; 6 Monate Follow-up nach der zweiten Behandlung.
|
Grundlinie; 1 Monat; 3 Monate; 6 Monate; 6 Monate und 1 Woche; 7 Monate; 9 Monate; 12 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
P300 (Latenz)
Zeitfenster: Grundlinie; 1 Monat; 6 Monate und 1 Woche; 7 Monate
|
Die P300-Welle (P3) ist eine ereignisbezogene Potenzialkomponente (ERP), die im Entscheidungsprozess hervorgerufen wird. Die Forscher haben die Latenz der Komponente eine Woche vor der ersten Behandlung gemessen; 1 Woche nach der ersten Behandlung; 1 Woche vor der zweiten Behandlung; 1 Woche nach der zweiten Behandlung. |
Grundlinie; 1 Monat; 6 Monate und 1 Woche; 7 Monate
|
|
Kognition (standardisierte neuropsychologische Beurteilung)
Zeitfenster: Grundlinie; 1 Monat; 6 Monate; 6 Monate und 1 Woche; 7 Monate; 12 Monate
|
Die Patienten wurden mittels einer standardisierten neuropsychologischen Beurteilung bewertet, die aus einer Reihe kognitiver Tests bestand, die die folgenden Bereiche umfassten: verbale Kurzzeitgedächtnis, visuell-räumliches Lernen, Arbeitsgedächtnis, verbales Lernen, Aufmerksamkeit und frontale Exekutivfunktionen sowie allgemeine kognitive Beeinträchtigung. Die Beurteilung wurde eine Woche vor der ersten Behandlung wiederholt; 1 Woche nach der ersten Behandlung; 6 Monate Nachbeobachtung nach der ersten Behandlung; 1 Woche vor der zweiten Behandlung; 1 Woche nach der zweiten Behandlung; 6 Monate Follow-up nach der zweiten Behandlung. |
Grundlinie; 1 Monat; 6 Monate; 6 Monate und 1 Woche; 7 Monate; 12 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Federico D'Agata, PhD, University of Turin, Italy
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- CEI 339
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur tDCS
-
Hôpital le VinatierAbgeschlossenSchizophrenie | Akustische HalluzinationenFrankreich, Tunesien
-
Northeastern UniversityMassachusetts General Hospital; National Institute on Aging (NIA)UnbekanntMotivationVereinigte Staaten
-
Universidad de AlmeriaSecretaría General de Universidades, Investigación y Tecnología, Junta de...Anmeldung auf EinladungSubstanzbezogene StörungenSpanien
-
New York UniversityRekrutierung
-
Thorsten RudroffBeendetMultiple Sklerose | Neuropathischer SchmerzVereinigte Staaten
-
University of MichiganNational Institute of Mental Health (NIMH)AbgeschlossenPosttraumatische Belastungsstörung (PTSD)Vereinigte Staaten
-
Xuanwu Hospital, BeijingBeijing Tiantan Hospital; Second Affiliated Hospital of Tsinghua UniversityNoch keine RekrutierungNeuropathischer Schmerz
-
Bambino Gesù Hospital and Research InstituteAbgeschlossen
-
University of North Carolina, Chapel HillNational Institute of Mental Health (NIMH)AbgeschlossenMotorik | Motorische NeuroplastizitätVereinigte Staaten
-
Charite University, Berlin, GermanyAbgeschlossenMigräne mit Aura | CADASIL | Zerebrale Mikroangiopathie | ICA-StenoseDeutschland