Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich von 3-D-gedrucktem vs. Standard-Bolus für die Strahlentherapie der Brustwand bei Brustkrebs

29. Januar 2019 aktualisiert von: Rob Rutledge

Vergleich von 3-D-gedrucktem vs. Standard-Bolus für die Strahlentherapie der Brustwand bei Brustkrebs: Eine Machbarkeitsstudie zur Messung der räumlichen Genauigkeit des Bolus, der dosimetrischen Genauigkeit und der Vorbereitungszeit der Behandlung

Dies ist eine Kohortenstudie mit 16 Frauen, die sich einer Postmastektomie-Brustwand-Strahlentherapie bei Brustkrebs unterziehen, in der zwei Möglichkeiten zur Modifizierung des Strahlenbündels mit einem Bolus (einer 5-mm-Gummisubstanz, die auf die Haut aufgebracht wird, um das Strahlenbündel zu modifizieren) verglichen werden. Die Hypothese ist, dass sich ein 3D-gedruckter Bolus enger an die Brustwand anpasst als ein 5 mm dicker Standardbolus und somit zu einer geringeren Wahrscheinlichkeit einer Unter- oder Überdosierung der Haut führt. Jeder Patient erhält die Standarddosis der Strahlentherapie, aber die Hälfte der Behandlungen verwendet einen Standardbolus und die Hälfte der Behandlungen einen 3D-gedruckten Bolus (dh jeder Patient verhält sich wie seine eigene Kontrolle). Das primäre Ergebnis ist der Vergleich der Luftmenge unter dem Bolus für jede Technik. Das sekundäre Ergebnis ist die Zeit, die benötigt wird, um den Patienten für die Strahlentherapie vorzubereiten.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

  1. Studienschema

    Intervention

    Alle Probanden erhalten Standarddosen für die Strahlentherapie der Brustwand wie folgt:

    • Die Hälfte der Tage wird gemäß Pflegestandard kein Bolus auf die Brustwand appliziert
    • An der Hälfte der Tage wird ein Bolus verabreicht – abwechselnde Tage zwischen einem standardmäßigen 5-mm-Gummibolus und dem experimentellen 3D-gedruckten Bolus.

    Primäre und sekundäre Ergebnisse Jedes Subjekt agiert als seine eigene Kontrolle und vergleicht den Standardgummibolus mit dem 3D-gedruckten Bolus in Bezug auf

    • Das Volumen des Luftspalts zwischen dem Bolus und der Brustwandhaut
    • Die Zeit, die der Strahlentherapeut benötigt, um den Patienten vorzubereiten
    • Die berechnete versus gemessene Dosis auf der Haut

    Stichprobengröße 16 Patienten über 4 Monate

  2. Hintergrund und Begründung

In Kanada wird jedes Jahr bei 25.000 Frauen Brustkrebs diagnostiziert. Etwa 20 % dieser Frauen unterziehen sich im Rahmen ihres kurativen Behandlungsprogramms einer Mastektomie (Entfernung der gesamten Brust). Bei Frauen, deren Brustkrebs sich auf die Lymphknoten ausgebreitet hat, wird die Strahlentherapie an der Brustwand (wo die Brust war) verabreicht

oder in anderen Situationen, in denen eine hohe Wahrscheinlichkeit besteht, dass mikroskopisch kleine Mengen von Krebszellen an der Brustwand zurückbleiben. Eine Meta-Analyse von 25 randomisierten Studien mit 8505 Lymphknoten-positiven Frauen zeigte, dass die Strahlentherapie nach Mastektomie die 10-Jahres-Kontrollraten der Brustwand von 73 % auf 92,5 % verbesserte. Dieselbe Übersicht zeigte, dass das 15-Jahres-Gesamtüberleben bei den Frauen, die sich einer Strahlentherapie unterzogen, um 5,4 % (60,1 vs. 54,7 %) im Vergleich zu den Frauen ohne Strahlentherapie anstieg.

Die gleichmäßige Anwendung der Strahlentherapie auf der Brustwand während einer Reihe von 16-25 täglichen Bestrahlungsbehandlungen ist technisch anspruchsvoll, da die Hochenergie-Strahlentherapiegeräte ohne Modifikation das oberflächliche Gewebe (genau dort, wo sich die Krebszellen befinden könnten) unterdosieren. Um dieses Phänomen zu kompensieren, wird an einigen oder allen Tagen eines Bestrahlungszyklus eine 3-10 mm dicke flexible Polymer-(Gummi-)"Bolus"-Schicht auf die Haut der Brustwand aufgebracht. Alle Arten von Bolus werden international verwendet, von Gummi bis zu Kerzenwachsplatten. Dieser Standard-„Bolus“, typischerweise 40 cm breit und 40 cm lang, wird an der Brustwand platziert und für die 15 Minuten, die zum Einrichten und Verabreichen der Strahlentherapie an jedem Tag, an dem der Bolus verabreicht wird, mit Klebeband und Gurten an Ort und Stelle gehalten. Da die Kontur der Brustwand jeder Frau unterschiedlich ist und oft „Höhen und Täler“ im Gewebe aufweist, gibt es unvermeidlich einige „Luftspalte“ zwischen der Haut und dem Bolusmaterial. Dieser Luftspalt, wie er auf der Bildgebung leicht zu sehen ist, variiert von Tag zu Tag, da die Strahlentherapeuten die genaue Platzierung des Bolus nicht reproduzieren können und die Frauen, die sich einer Behandlung unterziehen, nicht in die exakt gleiche Position auf dem Strahlentherapiebett zurückkehren können Tag. Die unterschiedlichen Luftspalte können beeinflussen, wie viel Strahlentherapie auf die Haut gelangt, und können zu einer potenziellen Unterdosierung der Krebszellen oder einer Überdosierung der normalen Haut führen.

In der Abteilung für Radioonkologie in Halifax haben die Forscher eine innovative Lösung für dieses Problem des Luftspalts entwickelt, indem sie mithilfe einer 3D-Drucktechnologie einen Bolus erstellen, der genau auf die Form der Brustwand eines Patienten zugeschnitten ist. Die Forscher verfügen über etwa 3 Jahre Erfahrung in der Herstellung von 3D-gedruckten Bolus für Strahlentherapieanwendungen, einschließlich der strengen Bewertung der räumlichen und dosimetrischen Genauigkeit des Gewebes unter dem Bolus. Frühere Forschungsarbeiten konzentrierten sich auf medizinphysikalische Validierungsstudien und produzierten einen „intelligenten Bolus“, um Elektronentherapiebehandlungen an mehreren Behandlungsstellen maßzuschneidern. Durch diese Arbeit haben die Forscher gezeigt, dass der gedruckte Bolus auf der Grundlage realistischer Phantomstudien (d. h. Modelle von Patienten mit herausfordernden Situationen, z. B. die Behandlung eines Teils eines Fußes oder Ohrs) präzise sogar der komplexen Patientenanatomie entspricht. Der Bolus wird direkt aus den Planungs-CT-Daten der Patientenanatomie entworfen, die für jeden Patienten für die üblichen Behandlungsplanungsberechnungen benötigt werden. Der 3D-gedruckte Bolus ist typischerweise 5 mm dick für Röntgen-Photonenstrahl-Anwendungen und besteht aus Polymilchsäure (PLA), die aus Stärken (Mais, Zucker Tapioka) gewonnen wird, inert ist und üblicherweise für z. B. Trinkbecher und chirurgische Stifte verwendet wird . Die durchschnittliche Dichte des 3D-Bolus ist während des Druckens steuerbar und somit sind die Forscher in der Lage, die Dichte des Standard-Gummibolusmaterials zu replizieren. Die Forscher haben zuvor gezeigt, dass das Material vom Behandlungsplanungssystem genau berücksichtigt wird, wie in einer anderen Studie bestätigt wurde.

Eine kürzlich durchgeführte interne Studie von 3D-gedruckten Bolus der für diese Studie verwendeten Dicke zeigt, dass die berechneten und auf der Maschine gemessenen genau korrelieren.

In der vorgeschlagenen Studie könnte die Herstellung eines 3D-gedruckten Bolus für die Brustwand jedes Patienten mehrere Vorteile gegenüber der derzeitigen Technik mit sich bringen:

  1. Der 3D-Bolus kann den Luftspalt zwischen dem Bolus und der Haut verringern. Der Luftspalt schränkt derzeit die Genauigkeit und Gleichförmigkeit der abgegebenen Strahlentherapie ein. Der 3D-gedruckte Bolus würde für jeden Patienten individualisiert und mit Submillimeter-Präzision entworfen und hergestellt;
  2. Die Zeit, die mehrere Strahlentherapeuten für die Vorbereitung des Bolus-Setups vor der CT-Bildgebung benötigen, kann reduziert werden, insbesondere bei anspruchsvollen Anatomien, da der 3D-gedruckte Bolus anschließend automatisiert aus CT-Daten hergestellt wird (ohne dass der Patient und die Therapeuten anwesend sind).
  3. Die Zeit zum Einrichten eines Patienten auf dem Behandlungsgerät (Linearbeschleuniger) kann verkürzt werden, wenn ein individualisierter Bolus „durchrutscht“ (im Vergleich zum Status quo, wo die Boluspositionierung iterativ, fehleranfällig und zeitaufwändig sein kann).
  4. Da jeder Patient seinen eigenen individuellen Bolus erhält, werden Probleme der Infektionskontrolle (Kontamination von Bakterien durch die Wiederverwendung des Standardbolus) gemildert.

3. Studienziele

Um zu testen, ob ein 3D-gedruckter Bolus einen geringeren Luftspalt erzeugt, schneller anzuwenden ist und einen zuverlässigen Aufbau der Strahlentherapie im Vergleich zu einem Standard-Gummibolus bei Frauen erzeugt, die sich einer Brustwand-Strahlentherapie unterziehen.

4. Studienmethoden

Dies ist eine monozentrische Studie, an der Brustkrebspatientinnen teilnehmen, die bereits zugestimmt haben, sich einer Strahlentherapie der Brustwand zu unterziehen

Studienablauf für einen einzelnen Patienten

  1. Aufnahme von Patienten und Abschluss des Zustimmungsverfahrens
  2. CT-Simulation und Standard-Bolusproduktion (genau nach aktuellem Behandlungsstandard)
  3. Herstellung eines 3D-gedruckten Bolus mit dem Simulations-CT-Scan
  4. Wahl des Ortes und Berechnung der Hautdosis
  5. Erstellung eines individuellen Patientenbehandlungsplans

    • Von Dosimetristen erstellter Plan – abwechselnd Bolus an und Bolus aus
    • Übersicht, an welchen Tagen Standardbolus und 3D-Bolus verwendet werden
  6. Lieferung der Strahlentherapie an Tagen ohne Bolus – gemäß Behandlungsstandard
  7. Lieferung der Strahlentherapie an Bolus-Tagen

    • Anbringen der Dioden an der Brustwand
    • Zeitpunkt der Rüstzeit
    • CBCT-Scan am Gerät zum Einrichten (ermöglicht die nachträgliche Messung des Luftspalts)
  8. Überwachung des Patienten während und nach der Behandlung

    • Luftspaltberechnung
    • Gemessene Dosis auf der Haut
    • Hautreaktion

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

16

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Nova Scotia
      • Halifax, Nova Scotia, Kanada, B3H 2Y9
        • NSHA-QEII Health Sciences Centre

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Frauen, die sich einer Strahlentherapie der Brustwand zur Behandlung von Brustkrebs mit radikaler Absicht unterziehen.

Ausschlusskriterien:

  • Patienten, bei denen der Radioonkologe plant, den Bolus für mehr als die Hälfte der Behandlungen wegzulassen (kommt selten vor).
  • Patienten, die sich einer nicht standardmäßigen Brustwandtechnik unterziehen (z. VMAT)
  • Schwanger oder plant, während der Strahlentherapie schwanger zu werden
  • Unfähigkeit, eine Einverständniserklärung einzuholen oder sich an das Protokoll zu halten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: NON_RANDOMIZED
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
ACTIVE_COMPARATOR: Standard-Bolus
Die Bestrahlungstage, an denen der Standardbolus verwendet wird
Ein standardmäßiges 5 mm dickes Stück Gummi wird auf die Brustwand des Patienten gelegt
EXPERIMENTAL: 3D-gedruckter Bolus
die Tage der Strahlentherapie, an denen der 3D-Bolus verwendet wird
Mithilfe des Cat Scans zur Behandlungsplanung kann eine 3D-Kunststoffschale hergestellt werden, die exakt an die Form der Brustwand des Patienten angepasst ist. Diese Hülle fungiert als Bolus – die Substanz, die während der Strahlentherapie der Brustwand auf die Haut aufgetragen wird. Der Bolus sorgt dafür, dass die richtige Strahlendosis auf die Haut und die darunter liegende Brustwand gelangt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Luftspalt unter Bolus
Zeitfenster: Bis zu 3 Monate
Der Luftspalt ist definiert als a) der größte Abstand von der Haut zum Bolus, gemessen senkrecht zur Brustwand, und b) die maximale Hautfläche, die unter der maximalen Lufttasche liegt
Bis zu 3 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Aufbauzeit
Zeitfenster: Bis zu 3 Monaten
Gemessen als die Zeit, die benötigt wird, um den Patienten auf den Strahlentherapietisch zu legen, bis zur Abgabe des Bolus.
Bis zu 3 Monaten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Robert DH Rutledge, MD, Capital Health, Canada

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

1. Januar 2016

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

1. Juli 2017

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

1. September 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. Juli 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. September 2015

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

9. September 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

31. Januar 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

29. Januar 2019

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • 3DBolus

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Brustkrebs

Klinische Studien zur Standardbolus

Abonnieren