- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02583776
Kontinuierliche Glukoseüberwachung und Frühgeborene (CGM&VLBWI)
NEONATAALE HYPOGLYKÄMIE und KONTINUIERLICHE GLUKOSEÜBERWACHUNG: EINE RANDOMISIERTE KONTROLLIERTE STUDIE BEI FRÜHGEBURTEN KINDERN
Neonatale Hypoglykämie ist mit Hirnverletzungen und beeinträchtigter neurologischer Entwicklung bei Säuglingen mit sehr niedrigem Geburtsgewicht (VLBWI) verbunden. Die glykämische Überwachung wird normalerweise durch Kapillar- oder Zentrallinienprobenentnahme durchgeführt, identifiziert jedoch bis zu 81 % der hypoglykämischen Episoden bei Frühgeborenen nicht.
Die Forscher wollen beurteilen, ob ein kontinuierlicher Glukosemonitor (CGM) verwendet werden kann, um die Euglykämie (definiert als Zielwert 72–144 mg/dl) bei VLBWI aufrechtzuerhalten.
Es werden Neugeborene mit einem Gestationsalter von ≤ 32 Wochen und/oder einem Geburtsgewicht von ≤ 1500 g innerhalb von 48 Lebensstunden in zwei Studienarme aufgenommen, die beide Dexcom G4 Platinum CGM tragen: 1) Unverblindete Gruppe (UB) : Die tägliche Glukoseaufnahme wird während der ersten 7 Lebenstage gemäß CGM (Dexcom G4 Platinum) moduliert, Alarme für Hypos/Hyper sind aktiv; 2) Verblindete Gruppe (B), Glukose-Infusionsrate wird gemäß 2-3 täglichen kapillaren Glukosetests modifiziert, Alarme für Hypos werden ausgeschaltet. Schmerzen beim Einsetzen werden mit der validierten Skala für das Schmerzprofil vorzeitiger Säuglinge (PIPP) bewertet.
Die geschätzte Zahl beträgt 50 Patienten (25 für jeden Arm).
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Hintergrund - Hypoglykämie bei Neugeborenen ist ein häufiges Ereignis in der ersten Lebenswoche und wurde mit Hirnverletzungen und schlechter neurologischer Entwicklung in Verbindung gebracht. Leider kann es mehrere Stunden nach seinem Auftreten unerkannt bleiben, da es bei Neugeborenen asymptomatisch/schwach symptomatisch ist (Hay WW, 2009; Cornblath, 2000; Adamkin DH, 2011; Burns et al., 2008; Wong, 2013; Duvanel et al., 1999) Obwohl die dramatischen Folgen einer anhaltenden Hypoglykämie auf das Gehirn von Neugeborenen allgemein bekannt sind, ist das einzige Werkzeug, um sie zu erkennen, der kapillare Blutzuckertest, der gemäß den risikobasierten Protokollen der Neugeborenen-Intensivstationen (NICUs) durchgeführt wird: Sie halten sie für begrenzt Interventionsfenster basierend auf 2-3 glykämischen Tests pro Tag (Thomas F. et al., J. Diab Science Technol. 2014).
Kontinuierliche Glukoseüberwachungssysteme haben in den letzten zehn Jahren ein neues leistungsstarkes Instrument zur Erkennung von mehr hypoglykämischen Ereignissen bei Neugeborenen als herkömmliche Überwachung angeboten. Alle bisher an Neugeborenen entwickelten Arbeiten zielten darauf ab, die Leistung der CGM-Geräte zu bewerten, und wurden verwendet, um die Wirkung medizinischer "Interventionen" bei der Korrektur von Hypo- oder Hyperglykämie zu erfassen (Neugeborene Insulinersatztherapie in Europa (NIRTURE , Beardsall et al., NEJM 2008; McKinlay et al., NEJM 2015) (Harris et al. J Pediatrics, 2010; Beardsall et al., Arch Dis Child Fetal Neonatal 2013). Das CGM wurde noch nie verwendet, um medizinische Interventionen bei Neugeborenen voranzutreiben und als unabhängiges Instrument zur Verbesserung der Zielzeit für Blutzucker zu evaluieren.
Frühere Studien zeigten, dass bis zu 81 % der hypoglykämischen Episoden durch die Blutzuckermessung nicht erkannt wurden (Harris et al, J Pediatrics 2010). Bis heute wurden in allen veröffentlichten Studien an Neugeborenen CGM-Systeme von Medtronic (Medtronic, USA) verwendet. Weder bei späten Frühgeborenen noch bei Frühgeborenen wurden Nebenwirkungen im Zusammenhang mit der Implantation von CGM berichtet.
Die glykämische Kontrolle in Bezug auf und darüber hinaus bei Frühgeborenen stellt immer noch eine Herausforderung für Ärzte dar, und die großen Schwankungen (sowohl Hyperglykämie als auch Hypoglykämie), die häufig in solchen Populationen beobachtet werden, sind mit herkömmlicher Blutzuckerüberwachung immer noch schwierig zu bewältigen (wenige Daten pro Tag, Verzögerung der therapeutischen Intervention).
Ziel - Die Studie, die die Forscher durchführen werden, zielt darauf ab, zu bewerten, ob CGM als treibende Kraft für therapeutische Entscheidungen bei Frühgeborenen (Geburtsgewicht ≤ 1500 g, Gestationsalter ≤ 32 Wochen) während der ersten Lebenswoche in der Lage sein könnte, "Euglykämie" aufrechtzuerhalten ". Euglykämie wird als Werte im Bereich von 72–144 mg/dl (4–8 mmol/l) definiert (Harris et al. J Pediatrics, 2010; Beardsall et al., Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed 2013)
Studiendesign – Randomisierte kontrollierte Studie
- Patienten: Neugeborene mit GA ≤ 32 Wochen und/oder BW ≤ 1500 g. Sie werden innerhalb der ersten 48 Lebensstunden aufgenommen
- Interventionsgruppe: Unverblindete CGM-Daten (DexcomG4Platinum) zu einer angemessenen täglichen Glukoseaufnahme
- Kontrollgruppe: Blinded CGM mit täglicher Glukosezufuhr adäquat nach SMBG (=2 Blutglukose/Tag)
- Primäres Ergebnis: um zu bewerten, ob unverblindetes CGM die Zeit innerhalb des „euglykämischen“ Bereichs (72–144 mg/dl) verlängert
Materialien und Methoden – Der Dexcom G4 Platinum (Dexcom Inc, CA – USA) Sensor wird innerhalb von 48 Stunden nach der Geburt an der Studienpopulation auf der lateralen Seite des Oberschenkels angebracht, nachdem die Zustimmung der Eltern eingeholt wurde.
Alle Patienten werden vor der Anwendung von CGM in die verblindete oder unverblindete Gruppe randomisiert. Die Randomisierung erfolgt anhand einer elektronisch generierten Randomisierungsliste.
Unverblindete Gruppe (Interventions-/offene CGM-Gruppe): Sie tragen CGM für 7 Tage, die Alarme von CGM werden eingeschaltet und die tägliche Kohlenhydrataufnahme wird gemäß den CGM-Daten angepasst. Das Studienpersonal zeichnet alle drei Stunden Daten auf, wenn keine Hypo-Alarme vorliegen (siehe unten für das Kohlenhydrat-Anpassungsverfahren).
Geblendete Gruppe: Sie tragen CGM für 7 Tage, die Alarme und der CGM-Monitor werden geblendet. Mindestens zwei Kalibrierungen pro Tag, gemäß Herstelleranweisung, werden eingefügt. Die tägliche Menge an Kohlenhydraten wird gemäß dem Blutzuckertest (mindestens 2/Tag) und der Empfehlung der American Academy of Pediatrics (siehe unten) festgelegt.
Zahl: Die geschätzte Zahl beträgt 50 Patienten gemäß primärem Endpunkt. Leider sind keine Daten zu dieser Population verfügbar; Bei vorzeitiger Unterbrechung der Aufzeichnung (aufgrund von Sensorablösung, Fehlfunktion, Verlust des Patienten oder Unterbrechung der Überwachung aufgrund lokaler/systemischer Komplikationen) werden 10 zusätzliche Patienten rekrutiert, um eine Gesamtdauer von 250 Überwachungstagen (50 % in der UB-CGM-Gruppe und 50 % in der B-CGM-Gruppe) mit einer maximalen Überwachungsdauer von 350 Tagen. Die geschätzte Überwachungszeit wird also voraussichtlich mindestens 250, höchstens 350 Tage betragen, aufgeteilt in die beiden Gruppen.
Gründe für die Studienunterbrechung: lokale und/oder systemische Komplikation aufgrund der Anwendung des Geräts, Verlegung des Patienten in ein anderes Behandlungszentrum, Widerruf der Einwilligung, Tod, Fehlfunktion des Geräts. Gründe für die Unterbrechung der Überwachung werden im Abschlussbericht angegeben.
Kohlenhydratanpassungsverfahren: Das Verfahren zur Kohlenhydratanpassung verwendet ein Arbeitsblatt, das in Agus MSD, Steil G et al. NEJM 2012 beschrieben und an den von der American Academy of Pediatrics vorgeschlagenen NICU-Ernährungsstandard angepasst wurde. Das Arbeitsblatt wurde gemäß den NICU-Protokollen in Übereinstimmung mit den Empfehlungen des Ernährungsausschusses der American Academy of Pediatrics erstellt.
Die Aufnahme am 1. Tag ist auf 6-8 g/kg Kohlenhydrate eingestellt; bei Euglykämie wird eine standardmäßige tägliche Erhöhung von 1 g/kg/Tag angewendet; Dieser Anstieg kann je nach den CGM-Daten in der nicht verblindeten Gruppe oder den 2 glykämischen Tests, die in der verblindeten Gruppe durchgeführt wurden, variieren, um das Ziel wie folgt zu erreichen:
ich. wenn der Durchschnitt >= 180 mg/dL war, verringern Sie die berechnete GIR um 1 g/kg/d ii. Wenn der Durchschnitt zwischen 144 und 179 mg/dL lag, nehmen Sie keine Anpassung vor. iii. Wenn der Durchschnitt zwischen 72 und 143 mg/dL lag, überprüfen Sie, ob der Mindest-GIR erreicht wurde, und erhöhen Sie den Wert andernfalls auf den Mindest-GIR für diesen Tag. iv. Wenn der Durchschnitt niedriger als 72 mg/dL war, erhöhen Sie die Rate entweder auf die Mindestrate + 2 oder die berechnete Rate plus 2, je nachdem, welcher Wert größer ist; v. Wenn Glykämie < 41 mg/gl: GIR um 2,8 g/kg/Tag erhöhen und einen Bolus von 2 ml/kg/Tag von G10 % verabreichen.
Details des Arbeitsblatts wurden in Agus et al (NEJM2012) beschrieben.
Das Arbeitsblatt wurde unter Berücksichtigung wie folgt entworfen:
Ziel 108,00 Untergrenze 72,00 Obergrenze 144,00 Hyper-Schwellenwert 180,00 Unter-Schwellenwert 40,00 Eine Abnahme über dem Hyper-Schwellenwert von 1 g/kg/Tag bis zu einem GIR-Mindestwert von 4,5 g/k/Tag wurde in Betracht gezogen . Zwischen 144 und 180 mg/dl erfolgt keine Erhöhung.
Die Datenanalyse wird als Behandlungsabsicht (ITT) durchgeführt.
Diskussion: Perspektive und Grenzen - Die Definition von Euglykämie bleibt in der Neonatologie umstritten. Obwohl wir uns in unserer Studie entschieden haben, die NIRTURE-Ziele (Beardsall et al., 2010) zu übernehmen und einen Bereich von 72 mg/dl (4 mmol/L) bis 144 mg/dl (8 mmol/L) als optimal anzusehen. Werte unter 40 mg/dl erfordern einen G10 % Bolus (2 ml/kg) und eine Erhöhung der Kohlenhydrataufnahme um 2,8 g/kg; Werte zwischen 40 und 77 mg/dl erfordern eine angepasste Erhöhung der Kohlenhydrate, um den mittleren Punkt des erwarteten Ziels zu erreichen. Ebenso haben wir für Werte über der Obergrenze eine Verringerung der Kohlenhydrataufnahme in Betracht gezogen (mindestens 4,5 g/kg/Tag).
Der Hauptunterschied zwischen den beiden Studiengruppen besteht in der Anzahl der für den Arzt verfügbaren Informationen und folglich in der Anzahl der Änderungen der Glukosezufuhr.
Die Verwendung eines Arbeitsblatts ermöglicht es den Forschern, individuelle Unterschiede bei der Durchführung von Infusionsänderungen zu vermeiden, indem die Interventionen in zwei Gruppen standardisiert werden.
Tatsächlich hat sich gezeigt, dass das traditionelle System zur Überwachung des Blutzuckers nicht in der Lage ist, eine signifikante Anzahl von glykämischen Schwankungen während des Tages zu erkennen. Eine Erhöhung der Zahl der Blutzuckertests (durch Fersenblutentnahme) würde bedeuten, die Zahl der schmerzhaften Eingriffe für das Neugeborene mit ungewissem Nutzen und der Arbeitsbelastung des Personals zu erhöhen.
Offenlegungen: Dexcom Inc, USA, wird Materialien für die Studie als Spende an die Neugeborenen-Intensivstation des Universitätskrankenhauses von Padua, Italien, bereitstellen.
Die Studie wurde als gemeinnütziges Forschungsprojekt von den leitenden Prüfärzten und Mitarbeitern der Neugeborenen-Intensivstation der Universität Padua, des Department of Bioengineering (Universität Padua) und des Boston Children's Hospital konzipiert.
Dexcom Inc war nicht am Studiendesign beteiligt und wird auch nicht an der Auswertung der Ergebnisse beteiligt sein.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Padua, Italien, 35128
- Neonatal Intensive Care Unit - University Hospital of Padua
-
Padua, Italien, 35131
- Department of Information Engineering - University of Padua
-
-
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, MA02215
- Boston Children's Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien (und/oder):
- <= 32. Schwangerschaftswoche
- Geburtsgewicht <1500 g
Ausschlusskriterien:
- Geburtsgewicht <500g
- malformatives Syndrom
- fehlende Zustimmung der Eltern
- Chromosomenanomalien
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Unverblindetes CGM
CGM-Daten sind „entblindet“, mit aktivierten Hypo-/Hyperglykämie-Alarmen.
Die Daten werden alle drei Stunden vom CGM aufgezeichnet und es wird eine Intervention zur angemessenen Glukoseaufnahme durchgeführt, um den Blutzucker bei Bedarf im normalen Bereich (72–144 mg/dl) zu halten.
|
Daten vom Gerät sind lesbar und Alarme eingeschaltet
|
|
Sonstiges: Verblindetes CGM
Hypo/Hyper-Alarme sind ausgeschaltet.
CGM-Daten werden geblendet.
Die Glukoseaufnahme ist nach 2-3 kapillaren glykämischen Tests pro Tag ausreichend.
|
Daten vom Gerät werden geblendet und Alarme ausgeschaltet
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
In Reichweite - Zeit
Zeitfenster: 7 Tage (mindestens 2)
|
Prozentsatz der Zeit im Bereich von 72–144 mg/dl
|
7 Tage (mindestens 2)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Hypoglykämie
Zeitfenster: 7 Tage
|
Prozentsatz der Zeit unter 40 mg/dl
|
7 Tage
|
|
Akute Ereignisse im Zusammenhang mit Blutzuckerschwankungen und/oder Hypoglykämie
Zeitfenster: 7 Tage
|
Akute Ereignisse (Hirnblutung) und Assoziation mit glykämischer Variabilität (spezifische Muster)
|
7 Tage
|
|
Prädiktoren für glykämische Variabilität und Hypoglykämie
Zeitfenster: 7 Tage
|
Bewertung der glykämischen Variabilität
|
7 Tage
|
|
Hypoglykämie-Vorhersage
Zeitfenster: 7 Tage
|
Prädiktoren für Hypoglykämie: um glykämische Muster/Trends zu identifizieren, die eine Hypoglykämie vorhersagen könnten
|
7 Tage
|
|
Glykämische Modellierung
Zeitfenster: 7 Tage
|
Erstellung einer glykämischen Modellierung zur Vorhersage von Hypoglykämie und zu deren Verhinderung (siehe Klonoff DC et al. J Diabetes Sci Technol.
2010)
|
7 Tage
|
|
Schmerzen im Zusammenhang mit dem Einsetzen von CGM in Bezug auf Schmerzen im Zusammenhang mit Fersenstich
Zeitfenster: 7 Tage
|
Die PIPP-Skala wird verwendet, um CGM mit der Fersenblutentnahme bei jedem Probanden zu vergleichen.
Die Skala besteht aus einer numerischen Punktzahl, wie von Stevens B (Clin J Pain, 1996) beschrieben.
|
7 Tage
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Daniele Trevisanuto, MD, University Hospital of Padua
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Stevens B, Johnston C, Petryshen P, Taddio A. Premature Infant Pain Profile: development and initial validation. Clin J Pain. 1996 Mar;12(1):13-22. doi: 10.1097/00002508-199603000-00004.
- McKinlay CJ, Alsweiler JM, Ansell JM, Anstice NS, Chase JG, Gamble GD, Harris DL, Jacobs RJ, Jiang Y, Paudel N, Signal M, Thompson B, Wouldes TA, Yu TY, Harding JE; CHYLD Study Group. Neonatal Glycemia and Neurodevelopmental Outcomes at 2 Years. N Engl J Med. 2015 Oct 15;373(16):1507-18. doi: 10.1056/NEJMoa1504909.
- Committee on Fetus and Newborn, Adamkin DH. Postnatal glucose homeostasis in late-preterm and term infants. Pediatrics. 2011 Mar;127(3):575-9. doi: 10.1542/peds.2010-3851. Epub 2011 Feb 28.
- Burns CM, Rutherford MA, Boardman JP, Cowan FM. Patterns of cerebral injury and neurodevelopmental outcomes after symptomatic neonatal hypoglycemia. Pediatrics. 2008 Jul;122(1):65-74. doi: 10.1542/peds.2007-2822.
- Agus MS, Steil GM, Wypij D, Costello JM, Laussen PC, Langer M, Alexander JL, Scoppettuolo LA, Pigula FA, Charpie JR, Ohye RG, Gaies MG; SPECS Study Investigators. Tight glycemic control versus standard care after pediatric cardiac surgery. N Engl J Med. 2012 Sep 27;367(13):1208-19. doi: 10.1056/NEJMoa1206044. Epub 2012 Sep 7.
- Beardsall K, Vanhaesebrouck S, Ogilvy-Stuart AL, Vanhole C, Palmer CR, Ong K, vanWeissenbruch M, Midgley P, Thompson M, Thio M, Cornette L, Ossuetta I, Iglesias I, Theyskens C, de Jong M, Gill B, Ahluwalia JS, de Zegher F, Dunger DB. Prevalence and determinants of hyperglycemia in very low birth weight infants: cohort analyses of the NIRTURE study. J Pediatr. 2010 Nov;157(5):715-9.e1-3. doi: 10.1016/j.jpeds.2010.04.032. Epub 2010 Jun 8.
- Beardsall K, Vanhaesebrouck S, Ogilvy-Stuart AL, Vanhole C, Palmer CR, van Weissenbruch M, Midgley P, Thompson M, Thio M, Cornette L, Ossuetta I, Iglesias I, Theyskens C, de Jong M, Ahluwalia JS, de Zegher F, Dunger DB. Early insulin therapy in very-low-birth-weight infants. N Engl J Med. 2008 Oct 30;359(18):1873-84. doi: 10.1056/NEJMoa0803725.
- Cornblath M, Hawdon JM, Williams AF, Aynsley-Green A, Ward-Platt MP, Schwartz R, Kalhan SC. Controversies regarding definition of neonatal hypoglycemia: suggested operational thresholds. Pediatrics. 2000 May;105(5):1141-5. doi: 10.1542/peds.105.5.1141.
- Duvanel CB, Fawer CL, Cotting J, Hohlfeld P, Matthieu JM. Long-term effects of neonatal hypoglycemia on brain growth and psychomotor development in small-for-gestational-age preterm infants. J Pediatr. 1999 Apr;134(4):492-8. doi: 10.1016/s0022-3476(99)70209-x.
- Hay WW Jr, Raju TN, Higgins RD, Kalhan SC, Devaskar SU. Knowledge gaps and research needs for understanding and treating neonatal hypoglycemia: workshop report from Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development. J Pediatr. 2009 Nov;155(5):612-7. doi: 10.1016/j.jpeds.2009.06.044. No abstract available.
- Wong DS, Poskitt KJ, Chau V, Miller SP, Roland E, Hill A, Tam EW. Brain injury patterns in hypoglycemia in neonatal encephalopathy. AJNR Am J Neuroradiol. 2013 Jul;34(7):1456-61. doi: 10.3174/ajnr.A3423. Epub 2013 Feb 22.
- Klonoff DC. The need for a glycemia modeling comparison workshop to facilitate development of an artificial pancreas. J Diabetes Sci Technol. 2010 Jan 1;4(1):1-3. doi: 10.1177/193229681000400101. No abstract available.
- Galderisi A, Zammataro L, Losiouk E, Lanzola G, Kraemer K, Facchinetti A, Galeazzo B, Favero V, Baraldi E, Cobelli C, Trevisanuto D, Steil GM. Continuous Glucose Monitoring Linked to an Artificial Intelligence Risk Index: Early Footprints of Intraventricular Hemorrhage in Preterm Neonates. Diabetes Technol Ther. 2019 Mar;21(3):146-153. doi: 10.1089/dia.2018.0383.
- Galderisi A, Lago P, Steil GM, Ghirardo M, Cobelli C, Baraldi E, Trevisanuto D. Procedural Pain during Insertion of a Continuous Glucose Monitoring Device in Preterm Infants. J Pediatr. 2018 Sep;200:261-264.e1. doi: 10.1016/j.jpeds.2018.03.040. Epub 2018 May 31.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 3440/AO/15
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Entblendet - CGM
-
University of MinnesotaRekrutierung
-
University of Ljubljana, Faculty of MedicineAbgeschlossenDiabetes mellitus Typ 1Slowenien
-
Jaeb Center for Health ResearchDexCom, Inc.Abgeschlossen
-
Intermountain Health Care, Inc.AbbottAktiv, nicht rekrutierendDiabetes mellitus, Typ 2Vereinigte Staaten
-
Shanghai 6th People's HospitalShenzhen Center for Chronic Disease Control; Shenzhen Baoan District People... und andere MitarbeiterRekrutierung
-
DexCom, Inc.AbgeschlossenDiabetes MellitusVereinigte Staaten
-
Joslin Diabetes CenterDexCom, Inc.AbgeschlossenHypoglykämie | Hypoglykämie, reaktivVereinigte Staaten
-
DexCom, Inc.Jaeb Center for Health ResearchAbgeschlossenDiabetes MellitusVereinigte Staaten, Kanada
-
Becton, Dickinson and CompanyAbgeschlossen
-
Georgetown UniversityNoch keine RekrutierungPrädiabetes | Postmenopausal | Adolescent and Young Adult (AYA) Krebsüberlebende