- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02583776
Monitoraggio continuo del glucosio e neonati pretermine (CGM&VLBWI)
IPOGLICEMIA NEONATALE E MONITORAGGIO CONTINUO DEL GLICEMIA: UNA PROVA CONTROLLATA RANDOMIZZATA NEI NEONATI PRETERMINE
L'ipoglicemia neonatale è associata a lesioni cerebrali e compromissione dello sviluppo neurologico nei neonati con peso alla nascita molto basso (VLBWI). Il monitoraggio glicemico viene solitamente eseguito mediante campionamento capillare o centrale, ma non identifica fino all'81% degli episodi ipoglicemici nei neonati prematuri.
Gli investigatori mirano a valutare se un monitor continuo del glucosio (CGM) può essere utilizzato per mantenere l'euglicemia (definita come valore target 72-144 mg/dl) in VLBWI.
Saranno arruolati neonati di età gestazionale ≤32 settimane e/o di peso alla nascita ≤1500 g, entro 48 ore di vita, saranno randomizzati in due bracci dello studio, entrambi indosseranno Dexcom G4 Platinum CGM: 1) Gruppo non in cieco (UB) : l'assunzione giornaliera di glucosio sarà modulata secondo CGM (Dexcom G4 Platinum) durante i primi 7 giorni di vita, saranno attivi gli allarmi per ipo/iper; 2) Gruppo in cieco (B), la velocità di infusione del glucosio verrà modificata in base a 2-3 test giornalieri del glucosio capillare, gli allarmi per l'ipos saranno disattivati. Il dolore all'inserimento sarà valutato con la scala convalidata del profilo del dolore infantile prematuro (PIPP).
La numerosità stimata è di 50 pazienti (25 per ogni braccio).
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Sfondo - L'ipoglicemia neonatale è un evento comune durante la prima settimana di vita ed è stata associata a lesioni cerebrali e scarso sviluppo neurologico. Purtroppo può non essere riconosciuto per diverse ore dalla sua comparsa, poiché è asintomatico/scarsamente sintomatico nei neonati (Hay WW, 2009; Cornblath, 2000; Adamkin DH, 2011; Burns et al, 2008; Wong, 2013; Duvanel et al, 1999) Nonostante siano note le drammatiche conseguenze dell'ipoglicemia prolungata sul cervello neonatale, l'unico strumento per riconoscerla è rappresentato dal test glicemico capillare eseguito secondo i protocolli risk-based delle Unità di Terapia Intensiva Neonatale (UTIN): essi considerano un limitato finestra di intervento basata su 2-3 test glicemici al giorno (Thomas F et al, J. Diab Science Technol. 2014).
I sistemi di monitoraggio continuo del glucosio hanno offerto, nell'ultimo decennio, un nuovo potente strumento per riconoscere più eventi ipoglicemici nei neonati rispetto al monitoraggio tradizionale. Tutti i lavori sviluppati sui neonati, fino ad oggi, sono stati finalizzati a valutare le prestazioni dei dispositivi CGM e sono stati utilizzati per registrare l'effetto di "interventi" medici nella correzione dell'ipo o dell'iperglicemia (Neonatal Insulin Replacement Therapy in Europe (NIRTURE , Beardsall et al, NEJM 2008; McKinlay et al, NEJM 2015) (Harris et al J Pediatrics, 2010; Beardsall et al, Arch Dis Child Fetal Neonatal 2013). Il CGM non è mai stato utilizzato per guidare gli interventi medici nei neonati e valutare come strumento indipendente per migliorare il time-in-target per la glicemia.
Precedenti studi hanno dimostrato che fino all'81% degli episodi ipoglicemici non sono stati rilevati con la misurazione della glicemia (Harris et al, J Pediatrics 2010). Tutti gli studi pubblicati sui neonati, fino ad oggi, hanno utilizzato i sistemi CGM Medtronic (Medtronic, USA). Non sono stati segnalati effetti avversi, associati all'impianto di CGM, né nel pretermine né nel pretermine.
Il controllo glicemico in termini, e inoltre, nei neonati pretermine rappresenta ancora una sfida per i medici e l'ampia fluttuazione (sia iperglicemia che ipoglicemia) comunemente osservata in tale popolazione rimane ancora difficile da gestire con il tradizionale monitoraggio della glicemia (pochi dati/giorno, ritardo dell'intervento terapeutico).
Scopo - Lo studio che gli Investigatori stanno per condurre è finalizzato a valutare se il CGM, come driver delle decisioni terapeutiche nei neonati pretermine (peso alla nascita ≤1500g, età gestazionale ≤32 settimane) durante la prima settimana di vita, possa essere in grado di mantenere "l'euglicemia ". L'eglicemia sarà definita come valori compresi nell'intervallo 72-144 mg/dl (4-8 mmol/L) (Harris et al J Pediatrics, 2010; Beardsall et al, Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed 2013)
Disegno dello studio - Studio controllato randomizzato
- Pazienti: neonati con GA ≤32 settimane e/o peso corporeo ≤ 1500 g. Saranno iscritti entro le prime 48 ore di vita
- Gruppo di intervento: dati CGM non in cieco (DexcomG4Platinum) per un'adeguata assunzione giornaliera di glucosio
- Gruppo di controllo: CGM in cieco con assunzione giornaliera di glucosio adeguata secondo l'SMBG (=2 glicemia/giorno)
- Esito primario: valutare se il CGM non in cieco aumenta il tempo all'interno dell'intervallo "euglicemico" (72-144 mg/dl)
Materiali e Metodi - Il sensore Dexcom G4 Platinum (Dexcom Inc, CA - USA) verrà applicato entro 48 ore dalla nascita alla popolazione in studio sul lato laterale della coscia, previa raccolta del consenso dei genitori.
Tutti i pazienti saranno randomizzati al gruppo in cieco o non in cieco prima dell'applicazione del CGM. La randomizzazione verrà eseguita utilizzando un elenco di randomizzazione generato elettronicamente.
Gruppo non cieco (gruppo di intervento/CGM aperto): indosseranno CGM per 7 giorni, gli allarmi di CGM saranno attivati e l'assunzione giornaliera di carboidrati sarà adattata in base ai dati CGM. Il personale dello studio registrerà i dati ogni tre ore in assenza di allarmi ipo (vedi sotto per la procedura di regolazione dei carboidrati).
Gruppo cieco: indosseranno CGM per 7 giorni, gli allarmi e il monitor CGM saranno accecati. Verranno inserite almeno due calibrazioni al giorno, secondo le istruzioni del produttore. La quantità giornaliera di carboidrati sarà decisa in base al test della glicemia (almeno 2 al giorno) e alla raccomandazione dell'American Academy of Pediatrics (vedi sotto).
Numerosità: la numerosità stimata è di 50 pazienti in base all'outcome primario. Purtroppo non sono disponibili dati su questa popolazione; 10 pazienti aggiuntivi verranno reclutati in caso di interruzione prematura della registrazione (per distacco del sensore, malfunzionamento, perdita del paziente o interruzione del monitoraggio per complicanza locale/sistemica) al fine di garantire un totale di 250 giorni di monitoraggio (50 % nel gruppo UB-CGM e 50% nel gruppo B-CGM) con un importo massimo di 350 giorni di monitoraggio. Quindi il tempo stimato di monitoraggio è previsto in min 250, max 350 giorni, divisi nei due gruppi.
Motivi di interruzione dello studio: complicanze locali e/o sistemiche dovute all'applicazione del dispositivo, trasferimento del paziente ad altro centro di cura, revoca del consenso, decesso, malfunzionamento del dispositivo. I motivi dell'interruzione del monitoraggio saranno specificati nella relazione finale.
Procedura di aggiustamento dei carboidrati: la procedura per l'aggiustamento dei carboidrati utilizza un foglio di lavoro descritto in Agus MSD, Steil G et al NEJM 2012 e adattato allo standard nutrizionale NICU suggerito dall'American Academy of Pediatrics. Il foglio di lavoro è stato impostato secondo i protocolli NICU in accordo con la raccomandazione dell'American Academy of Pediatrics, Committee on Nutrition.
L'assunzione del 1° giorno è fissata su 6-8gr/kg di carboidrati; viene applicato un aumento giornaliero predefinito di 1gr/kg/die in caso di euglicemia; tale aumento può variare in base ai dati CGM nel gruppo non in cieco o ai 2 test glicemici eseguiti nel gruppo in cieco al fine di raggiungere l'obiettivo come segue:
io. se la media era >= 180 mg/dL diminuire il GIR calcolato di 1 g/kg/d ii. Se la media era compresa tra 144 e 179 mg/dL non effettuare alcun aggiustamento iii. Se la media era compresa tra 72 e 143 mg/dL controllare se è stato raggiunto il GIR minimo e in caso contrario aumentare il valore al GIR minimo per quel giorno iv. Se la media era inferiore a 72 mg/dL aumentare il tasso al tasso minimo + 2 o al tasso calcolato più 2, qualunque sia il maggiore; v. se glicemia <41mg/gl: aumentare di 2.8g/kg/die il GIR ed eseguire un bolo di 2ml/kg/die di G10%.
I dettagli del foglio di lavoro sono stati descritti in Agus et al (NEJM2012).
Il foglio di lavoro è stato progettato considerando quanto segue:
Target 108,00 Limite inferiore 72,00 Limite superiore 144,00 Ipersoglia 180,00 Iposoglia 40,00 È stata considerata una diminuzione sopra l'ipersoglia di 1g/kg/giorno fino a un GIR minimo di 4,5g/k/giorno . Nessun aumento sarà effettuato tra 144 e 180mg/dl.
L'analisi dei dati verrà eseguita come intenzione di trattare (ITT).
Discussione: prospettive e limiti - La definizione di euglicemia rimane controversa in neonatologia. Anche se, nel nostro studio, abbiamo deciso di adottare i target NIRTURE (Beardsall et al, 2010) considerando ottimale un range da 72 mg/dl (4 mmol/L) a 144 mg/dl (8 mmol/L). Valori inferiori a 40mg/dl richiederanno un bolo G10% (2ml/kg) e un aumento di 2,8gr/kg di assunzione di carboidrati; valori compresi tra 40 e 77mg/dl richiedono un aumento di carboidrati adatto a raggiungere il punto medio del target atteso. Analogamente per valori superiori al limite superiore abbiamo considerato una diminuzione dell'assunzione di carboidrati (minimo 4,5gr/kg/giorno).
La principale differenza tra i due gruppi di studio è rappresentata dal numero di informazioni a disposizione del medico e, di conseguenza, dal numero di variazioni dell'assunzione di glucosio.
L'uso di un foglio di lavoro consentirà agli investigatori di evitare la variabilità interindividuale nell'effettuare modifiche all'infusione standardizzando gli interventi in due gruppi.
In realtà il tradizionale sistema di monitoraggio della glicemia si è dimostrato incapace di rilevare un numero significativo di variazioni glicemiche durante il giorno. Aumentare il numero di test glicemici (tramite puntura di tallone) significherebbe aumentare il numero di procedure dolorose per il neonato con un beneficio incerto e il carico di lavoro del personale.
Informativa: Dexcom Inc, USA fornirà i materiali per lo studio come donazione all'Unità di Terapia Intensiva Neonatale dell'Ospedale Universitario di Padova, Italia.
Lo studio è stato concepito come progetto di ricerca no-profit dai Principal Investigators and Collaborators dell'Unità di Terapia Intensiva Neonatale dell'Università di Padova, Dipartimento di Bioingegneria (Università di Padova) e Boston Children's Hospital.
Dexcom Inc non è stata coinvolta nella progettazione dello studio e non sarà coinvolta nella valutazione dei risultati.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Fase 4
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Padua, Italia, 35128
- Neonatal Intensive Care Unit - University Hospital of Padua
-
Padua, Italia, 35131
- Department of Information Engineering - University of Padua
-
-
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Stati Uniti, MA02215
- Boston Children's Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criteri di inclusione (e/o):
- <= 32 settimane di gestazione
- peso alla nascita <1500 g
Criteri di esclusione:
- peso alla nascita <500 g
- sindrome malformativa
- mancanza del consenso dei genitori
- anomalie cromosomiche
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Sperimentale: CGM non cieco
I dati CGM saranno "aperti", con gli allarmi di ipo/iperglicemia attivi.
I dati verranno registrati dal CGM ogni tre ore e verrà eseguito un intervento per un'adeguata assunzione di glucosio per mantenere la glicemia nel range normale (72-144 mg/dl) se necessario.
|
I dati dal dispositivo saranno leggibili e gli allarmi attivi
|
Altro: CGM accecato
Gli allarmi ipo/iper sono disattivati.
I dati CGM saranno oscurati.
L'assunzione di glucosio sarà adeguata in base a 2-3 test glicemici capillari al giorno.
|
I dati dal dispositivo verranno oscurati e gli allarmi disattivati
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Nel raggio d'azione - tempo
Lasso di tempo: 7 giorni (minimo 2)
|
Percentuale di tempo nel range 72-144mg/dl
|
7 giorni (minimo 2)
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Ipoglicemia
Lasso di tempo: 7 giorni
|
percentuale di tempo inferiore a 40mg/dl
|
7 giorni
|
Evento acuto associato a variabilità glicemica e/o ipoglicemia
Lasso di tempo: 7 giorni
|
Eventi acuti (emorragia cerebrale) e associazione con variabilità glicemica (pattern specifici)
|
7 giorni
|
Variabilità glicemica e predittori di ipoglicemia
Lasso di tempo: 7 giorni
|
Valutazione della variabilità glicemica
|
7 giorni
|
previsione di ipoglicemia
Lasso di tempo: 7 giorni
|
Predittori di ipoglicemia: per individuare pattern/trend glicemici che potrebbero predire l'ipoglicemia
|
7 giorni
|
Modellazione glicemica
Lasso di tempo: 7 giorni
|
Creazione di un modello glicemico per predire l'ipoglicemia e prevenirla (vedi Klonoff DC et al J Diabetes Sci Technol.
2010)
|
7 giorni
|
Dolore associato all'inserimento del CGM rispetto al Dolore associato alla puntura del tallone
Lasso di tempo: 7 giorni
|
La scala PIPP verrà utilizzata per confrontare CGM vs puntura del tallone in ciascun soggetto.
La scala consiste in un punteggio numerico come descritto da Stevens B (Clin J Pain, 1996)
|
7 giorni
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Daniele Trevisanuto, MD, University Hospital of Padua
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Stevens B, Johnston C, Petryshen P, Taddio A. Premature Infant Pain Profile: development and initial validation. Clin J Pain. 1996 Mar;12(1):13-22. doi: 10.1097/00002508-199603000-00004.
- McKinlay CJ, Alsweiler JM, Ansell JM, Anstice NS, Chase JG, Gamble GD, Harris DL, Jacobs RJ, Jiang Y, Paudel N, Signal M, Thompson B, Wouldes TA, Yu TY, Harding JE; CHYLD Study Group. Neonatal Glycemia and Neurodevelopmental Outcomes at 2 Years. N Engl J Med. 2015 Oct 15;373(16):1507-18. doi: 10.1056/NEJMoa1504909.
- Committee on Fetus and Newborn, Adamkin DH. Postnatal glucose homeostasis in late-preterm and term infants. Pediatrics. 2011 Mar;127(3):575-9. doi: 10.1542/peds.2010-3851. Epub 2011 Feb 28.
- Burns CM, Rutherford MA, Boardman JP, Cowan FM. Patterns of cerebral injury and neurodevelopmental outcomes after symptomatic neonatal hypoglycemia. Pediatrics. 2008 Jul;122(1):65-74. doi: 10.1542/peds.2007-2822.
- Agus MS, Steil GM, Wypij D, Costello JM, Laussen PC, Langer M, Alexander JL, Scoppettuolo LA, Pigula FA, Charpie JR, Ohye RG, Gaies MG; SPECS Study Investigators. Tight glycemic control versus standard care after pediatric cardiac surgery. N Engl J Med. 2012 Sep 27;367(13):1208-19. doi: 10.1056/NEJMoa1206044. Epub 2012 Sep 7.
- Beardsall K, Vanhaesebrouck S, Ogilvy-Stuart AL, Vanhole C, Palmer CR, Ong K, vanWeissenbruch M, Midgley P, Thompson M, Thio M, Cornette L, Ossuetta I, Iglesias I, Theyskens C, de Jong M, Gill B, Ahluwalia JS, de Zegher F, Dunger DB. Prevalence and determinants of hyperglycemia in very low birth weight infants: cohort analyses of the NIRTURE study. J Pediatr. 2010 Nov;157(5):715-9.e1-3. doi: 10.1016/j.jpeds.2010.04.032. Epub 2010 Jun 8.
- Beardsall K, Vanhaesebrouck S, Ogilvy-Stuart AL, Vanhole C, Palmer CR, van Weissenbruch M, Midgley P, Thompson M, Thio M, Cornette L, Ossuetta I, Iglesias I, Theyskens C, de Jong M, Ahluwalia JS, de Zegher F, Dunger DB. Early insulin therapy in very-low-birth-weight infants. N Engl J Med. 2008 Oct 30;359(18):1873-84. doi: 10.1056/NEJMoa0803725.
- Cornblath M, Hawdon JM, Williams AF, Aynsley-Green A, Ward-Platt MP, Schwartz R, Kalhan SC. Controversies regarding definition of neonatal hypoglycemia: suggested operational thresholds. Pediatrics. 2000 May;105(5):1141-5. doi: 10.1542/peds.105.5.1141.
- Duvanel CB, Fawer CL, Cotting J, Hohlfeld P, Matthieu JM. Long-term effects of neonatal hypoglycemia on brain growth and psychomotor development in small-for-gestational-age preterm infants. J Pediatr. 1999 Apr;134(4):492-8. doi: 10.1016/s0022-3476(99)70209-x.
- Hay WW Jr, Raju TN, Higgins RD, Kalhan SC, Devaskar SU. Knowledge gaps and research needs for understanding and treating neonatal hypoglycemia: workshop report from Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development. J Pediatr. 2009 Nov;155(5):612-7. doi: 10.1016/j.jpeds.2009.06.044. No abstract available.
- Wong DS, Poskitt KJ, Chau V, Miller SP, Roland E, Hill A, Tam EW. Brain injury patterns in hypoglycemia in neonatal encephalopathy. AJNR Am J Neuroradiol. 2013 Jul;34(7):1456-61. doi: 10.3174/ajnr.A3423. Epub 2013 Feb 22.
- Klonoff DC. The need for a glycemia modeling comparison workshop to facilitate development of an artificial pancreas. J Diabetes Sci Technol. 2010 Jan 1;4(1):1-3. doi: 10.1177/193229681000400101. No abstract available.
- Galderisi A, Zammataro L, Losiouk E, Lanzola G, Kraemer K, Facchinetti A, Galeazzo B, Favero V, Baraldi E, Cobelli C, Trevisanuto D, Steil GM. Continuous Glucose Monitoring Linked to an Artificial Intelligence Risk Index: Early Footprints of Intraventricular Hemorrhage in Preterm Neonates. Diabetes Technol Ther. 2019 Mar;21(3):146-153. doi: 10.1089/dia.2018.0383.
- Galderisi A, Lago P, Steil GM, Ghirardo M, Cobelli C, Baraldi E, Trevisanuto D. Procedural Pain during Insertion of a Continuous Glucose Monitoring Device in Preterm Infants. J Pediatr. 2018 Sep;200:261-264.e1. doi: 10.1016/j.jpeds.2018.03.040. Epub 2018 May 31.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 3440/AO/15
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Neonato, peso alla nascita molto basso
-
FibroGenAstraZeneca; Astellas Pharma IncTerminatoMDS primaria (Very Low, Low o Intermediate IPSS-R WithStati Uniti, Australia, Belgio, Germania, Israele, Italia, Corea, Repubblica di, Federazione Russa, Spagna, Regno Unito, Francia, Tacchino, Canada, Danimarca, India, Polonia
Prove cliniche su Non cieco - CGM
-
University of Ljubljana, Faculty of MedicineCompletatoDiabete mellito di tipo 1Slovenia
-
Jaeb Center for Health ResearchDexCom, Inc.Completato
-
Joslin Diabetes CenterDexCom, Inc.CompletatoIpoglicemia | Ipoglicemia, reattivoStati Uniti
-
DexCom, Inc.Jaeb Center for Health ResearchCompletatoDiabete mellitoStati Uniti, Canada
-
DexCom, Inc.CompletatoDiabete mellitoStati Uniti
-
Intermountain Health Care, Inc.AbbottAttivo, non reclutanteDiabete mellito, tipo 2Stati Uniti
-
Emory UniversityCompletatoMalattia renale allo stadio terminaleStati Uniti
-
Becton, Dickinson and CompanyCompletato
-
Jaeb Center for Health ResearchThe Leona M. and Harry B. Helmsley Charitable Trust; Indiana University School...CompletatoDiabete mellito di tipo 1Stati Uniti