- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02657044
EMR versus ESD für die Resektion großer distaler nicht gestielter kolorektaler Adenome (MATILDA)
24. Oktober 2016 aktualisiert von: L.M.G. Moons, UMC Utrecht
Multizentrische, randomisierte, kontrollierte Studie zum Vergleich der endoskopischen Mukosaresektion (EMR) und der endoskopischen submukosalen Dissektion (ESD) zur Resektion großer distaler, nicht gestielter kolorektaler Adenome (MATILDA-Studie)
Die endoskopische Resektion von Adenomen im Dickdarm ist der Eckpfeiler einer effektiven Darmkrebsprävention.
Die endoskopische Schleimhautresektion (EMR) ist derzeit die am häufigsten verwendete Technik zur Resektion großer distaler kolorektaler Adenome, behält jedoch einige wichtige Einschränkungen bei.
Bei großen Läsionen kann die EMR oft nur stückweise durchgeführt werden, was zu relativ niedrigen R0-Resektionsraten und hohen Rezidivraten führt.
Die endoskopische Submukosadissektion (ESD) ist ein neueres Verfahren, das schwieriger ist und zu einer längeren Eingriffszeit führt, aber aufgrund der hohen En-bloc-Resektionsraten und der sehr niedrigen Rezidivraten vielversprechend ist.
Ziel dieser multizentrischen randomisierten Studie ist es, EMR und ESD hinsichtlich Rezidivraten und radikaler (R0) Resektionsraten zu vergleichen und dies ins Verhältnis zu den Kosten und Komplikationsraten beider Strategien und der von den Patienten langfristig empfundenen Belastung zu setzen Laufzeit.
Studienübersicht
Status
Unbekannt
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Voraussichtlich)
212
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
-
Utrecht, Niederlande, 3508GA
- Rekrutierung
- UMC Utrecht
-
Kontakt:
- Yara Backes, MD
- Telefonnummer: +31 88 75 507 22
- E-Mail: y.backes@umcutrecht.nl
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- nicht gestielter Polyp größer als 20 mm im Rektum, Sigma oder absteigenden Dickdarm, der während der Koloskopie entdeckt wurde
- Indikation zur endoskopischen Behandlung
- ≥18 Jahre alt
- Schriftliche Einverständniserklärung
Ausschlusskriterien:
- Malignitätsverdacht aufgrund endoskopischer Befunde (invasives Kudo-Pit-Pattern, Hiroshima Typ C) oder histologisch nachgewiesener Malignität
- vorheriger endoskopischer Resektionsversuch
- Vorhandensein eines synchronen distal fortgeschrittenen Karzinoms, das eine chirurgische Resektion erfordert
- das Risiko den Nutzen einer endoskopischen Behandlung übersteigt, z. B. bei Patienten mit extrem schlechtem Allgemeinzustand oder sehr kurzer Lebenserwartung
- die Unfähigkeit, eine informierte Einwilligung zu erteilen
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: EMR
Im EMR-Arm wird die endoskopische Resektion in der (p)EMR-Technik durchgeführt.
|
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: ESD
Im ESD-Arm wird die endoskopische Resektion in der (h)ESD-Technik durchgeführt.
|
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Rezidivrate bei der Kontrollkoloskopie nach 6 Monaten
Zeitfenster: 6 Monate
|
Beobachtet bei resezierter Resterkrankung oder, falls nicht vorhanden, bei Biopsien der Narbe
|
6 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Langzeitrezidivrate bei der Kontrollkoloskopie nach 36 Monaten
Zeitfenster: 36 Monate
|
Beobachtet bei resezierter Resterkrankung oder, falls nicht vorhanden, bei Biopsien der Narbe
|
36 Monate
|
|
Ressourcennutzung und Kosten im Gesundheitswesen
Zeitfenster: 36 Monate
|
Die Gesundheitskosten werden berechnet, indem die in Anspruch genommenen Gesundheitsleistungen mit den Einheitspreisen multipliziert werden.
Die Kosteneffektivität von ESD gegenüber EMR wird als inkrementelles Kosteneffektivitätsverhältnis (ICER) ausgedrückt, das die zusätzlichen Kosten pro Patient ohne Rezidiv zeigt, und als ICER, das die zusätzlichen Kosten pro QALY zeigt.
|
36 Monate
|
|
Wahrgenommene Belastung und Lebensqualität der Patienten
Zeitfenster: 36 Monate
|
Die Messung der Belastung der Patienten durch ESD versus EMR wird im Hinblick auf Darmkrebsangst, Belastung durch den Eingriff selbst, funktionelle Beschwerden und allgemeine Lebensqualität bewertet.
Die Messung erfolgt anhand validierter Fragebögen.
|
36 Monate
|
|
Komplikationsrate
Zeitfenster: 30 Tage
|
Komplikationen werden am 30. Tag beurteilt: intraprozedurale Perforation, intraprozedurale Blutung, postprozedurale Blutung, postprozedurale Perforation, postprozedurale Serositis.
|
30 Tage
|
|
Chirurgische Überweisungsrate
Zeitfenster: 36 Monate
|
Definiert als die Anzahl der Patienten, die nach 36 Monaten zur chirurgischen Behandlung überwiesen werden
|
36 Monate
|
|
R0-Resektionsrate
Zeitfenster: 30 Tage
|
Histologisch definiert als dysplasiefreie vertikale und laterale Resektionsränder
|
30 Tage
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: L.M.G. Moons, MD, PhD, UMC Utrecht
- Hauptermittler: A.D. Koch, MD, PhD, Erasmus Medical Center
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn
1. April 2016
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
1. September 2018
Studienabschluss (Voraussichtlich)
1. Dezember 2020
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
8. Januar 2016
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
13. Januar 2016
Zuerst gepostet (Schätzen)
15. Januar 2016
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
26. Oktober 2016
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
24. Oktober 2016
Zuletzt verifiziert
1. Oktober 2016
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen des Verdauungssystems
- Neubildungen nach histologischem Typ
- Neubildungen
- Neubildungen nach Standort
- Neubildungen, Drüsen und Epithelien
- Gastrointestinale Neubildungen
- Neoplasmen des Verdauungssystems
- Magen-Darm-Erkrankungen
- Darmerkrankungen
- Darmerkrankungen
- Darmtumoren
- Rektale Erkrankungen
- Kolorektale Neubildungen
- Adenom
Andere Studien-ID-Nummern
- 15-610/D
- TDM-H1/8051 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: Dutch Cancer Society (DCS))
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Kolorektale Neubildungen
-
John MascarenhasNational Cancer Institute (NCI); National Institutes of Health (NIH); Celgene... und andere MitarbeiterAbgeschlossenIDH2-Mutation | Accelerated/Blast-phase Myeloproliferative Neoplasm | Myelofibrose in der chronischen PhaseVereinigte Staaten, Kanada
Klinische Studien zur EMR
-
The Cleveland ClinicRekrutierungPolyp des Dickdarms | Endoskopische SchleimhautresektionVereinigte Staaten
-
California Pacific Medical Center Research InstituteAbgeschlossenDickdarmpolypen | Rektale PolypenVereinigte Staaten
-
Matthias LöhrAbgeschlossen
-
Beth Israel Deaconess Medical CenterDonald W. Reynolds FoundationAbgeschlossenEMR-Erinnerungen zur Verbesserung der Raten der empfohlenen PflegeVereinigte Staaten
-
Kenya Medical Research InstituteUnbekannt
-
Indiana UniversityJohn D. Dingell VA Medical Center; White River Junction Veterans Affairs Medical...AbgeschlossenDarmkrebs | Dickdarmadenom | DickdarmpolypVereinigte Staaten
-
Instituto do Cancer do Estado de São PauloUniversity of Sao PauloAbgeschlossenKolorektale Neubildungen | AdenomBrasilien
-
Instituto Cardiovascular de Buenos AiresNoch keine RekrutierungHFrEF – Herzinsuffizienz mit reduzierter Ejektionsfraktion
-
Ningbo No. 1 HospitalAbgeschlossen
-
White River Junction Veterans Affairs Medical CenterDartmouth College; Steris; Cosmo PharmaceuticalsAktiv, nicht rekrutierendWiederauftreten | Dickdarmpolyp | Darmspiegelung | KomplikationVereinigte Staaten