Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Klinische Studie zum Vergleich von 3-D RT vs. IMRT bei Patienten mit Prostatakrebs nach Prostatektomie

20. Juli 2016 aktualisiert von: University of Kansas Medical Center

Randomisierte klinische Phase-II-Studie zum Vergleich der 3-D-konformalen Strahlentherapie (RT) mit der intensitätsmodulierten Strahlentherapie bei Patienten mit Prostatakrebs nach Prostatektomie

Vergleichen Sie die Inzidenz von akuten rektalen, Blasen- und anderen akuten Toxizitäten zwischen 3-D-konformer Strahlentherapie (RT/CRT) und intensitätsmodulierter Strahlentherapie (IMRT) bei Patienten mit Prostatakrebs nach Prostatektomie, die mit postoperativer Strahlentherapie behandelt wurden

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Im Jahr 2015 schätzt die American Cancer Society, dass voraussichtlich bei fast 220.800 Männern Prostatakrebs diagnostiziert wird und etwa 27.540 Männer an dieser Krankheit sterben werden. Die kurative Behandlung von Prostatakrebs besteht entweder aus einer Operation (d. h. einer radikalen Prostatektomie) oder einer Strahlentherapie (RT). Ungefähr ein Drittel der Männer, die sich einer Prostatektomie unterziehen, benötigt eine postoperative adjuvante oder Salvage-RT.

Während der letzten 2 Jahrzehnte haben sich die Techniken zur Bereitstellung von RT von 2-D RT in den 1980er und frühen 1990er Jahren über 3-D konforme RT (3-D CRT) in den späten 1990er Jahren bis hin zur intensitätsmodulierten Strahlentherapie (IMRT) entwickelt ) innerhalb des letzten Jahrzehnts.

Bis heute wurde noch nie ein randomisierter prospektiver Kopf-an-Kopf-Vergleich zwischen 3-D-CRT und IMRT zur Bewertung der Toxizitätsunterschiede bei der Behandlung von Patienten mit Prostatakrebs nach Prostatektomie durchgeführt. Retrospektive Hinweise deuten auf eine vergleichbare akute und späte urogenitale (GU) und gastrointestinale (GI) Toxizität hin. Darüber hinaus wurden keine postoperativen randomisierten Studien zur Untersuchung von Hormontherapie (HT) und RT veröffentlicht, aber drei frühere Phase-III-Studien mit Männern, die definitiv wegen Prostatakrebs behandelt wurden, eine von der Radiation Therapy Oncology Group (RTOG) (86-10), eine von Forschern in Harvard und einer der Trans-Tasman Radiation Oncology Group kamen zu dem Schluss, dass eine neoadjuvante und gleichzeitige kurzfristige Hormontherapie (d. h. 4-6 Monate) RT die ursachenspezifische Mortalität im Vergleich zu RT allein reduziert.

Der Zweck dieser Studie besteht darin, das Auftreten von akuten rektalen, Blasen- und anderen akuten Toxizitäten zwischen 3-D-CRT und IMRT bei Prostatakrebspatienten, die mit postoperativer Strahlentherapie behandelt wurden, abzuschätzen, zu korrelieren und zu vergleichen, um sie zu quantifizieren, zu vergleichen und zu korrelieren das Dosis-Volumen-Histogramm (DVH) Dosen (z. B. Vmean, Vmedian, V25, V50, V75) zu den umgebenden kritischen Organen (d. h. Rektum und Blase) zwischen 3-D-CRT und IMRT und zum Messen, Vergleichen und Korrelieren der Lebensqualitätsergebnisse der Teilnehmer anhand der EORTC Quality of Live Questionnaires (QLQ), genannt „QLQ-C30“ und „EPIC-26“. Diese Erhebungsinstrumente messen die Unterschiede in der Lebensqualität während der Studie; Der Vergleich wird zwischen 3-D-CRT- und IMRT-Behandlungsarmen durchgeführt.

Eine Hormontherapie wird auch für Patienten mit Hochrisikoerkrankungen (sowohl der Adjuvans- als auch der Salvage-Gruppe) und gemäß Behandlungsstandard für Patienten mit Niedrigrisikoerkrankungen erforderlich sein, wird jedoch in dieser Studie nicht untersucht.

Es gibt 2 Arme (Gruppen) in dieser Studie:

Arm 1: 3-D konformale Strahlentherapie (plus Hormontherapie)

Arm 2: Intensitätsmodulierte Strahlentherapie (plus Hormontherapie)

Studientyp

Interventionell

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Kansas
      • Fairway, Kansas, Vereinigte Staaten, 66205
        • The University of Kansas Cancer Center (KUCC)

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Männlich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Die Probanden müssen alle Einschlusskriterien erfüllen, um an dieser Studie teilnehmen zu können.

  • Histologisch dokumentiertes Adenokarzinom der Prostata.
  • Status nach radikaler Prostatektomie mit Entnahme der Beckenlymphknoten mit histologisch bestätigtem Adenokarzinom der Prostata, wobei die Patienten entweder in die „adjuvante Niedrig- oder Hochrisikogruppe“ oder die „Salvage-Niedrig- oder Hochrisikogruppe“ fallen, wie unten angegeben. In den Fällen, in denen sich Patienten einer Prostatektomie ohne Entnahme der Beckenlymphknoten unterziehen, werden Patienten auch dann als förderfähig angesehen, wenn bei ihnen ein negativer CT- oder MRT-Scan des Beckens festgestellt wird, der keine Hinweise auf Lymphknotenmetastasen nach der Prostatektomie zeigt.

    • „Adjuvante Hochrisikogruppe“ sind jene Patienten mit einem nicht nachweisbaren oder anhaltenden/abnehmenden PSA-Wert (vor Beginn der Therapie), die in der Lage sein MÜSSEN, innerhalb von 6 Monaten nach der radikalen Prostatektomie mit mindestens EINEM der 3 Krankheitsmerkmale mit der Strahlentherapie zu beginnen:

      • Pathologisches T2N0 (ohne klinische Anzeichen von Metastasen) und Gleason-Score ≥ 8
      • Pathologisches T3aN0 (ohne klinische Anzeichen von Metastasen) mit extrakapsulärer Ausdehnung und Gleason-Score ≥ 8
      • Pathologisches T3bN0 (ohne klinische Anzeichen von Metastasen) mit beliebigem Gleason-Score
    • „Salvage High Risk Group“ sind jene Patienten, bei denen ein PSA-Versagen auftritt (definiert als mindestens 1 nachweisbarer PSA-Wert > 0,2 ng/ml oder mindestens 2 aufeinanderfolgende Anstiege der PSA-Werte gegenüber dem Ausgangswert, die mindestens 1 Monat nach der radikalen Prostatektomie auseinanderliegen). mit mindestens EINEM der 4 folgenden Merkmale:

      • Pathologische T3bN0-Erkrankung (ohne klinische Anzeichen von Metastasen),
      • Pathologische T2-3aN0-Erkrankung (ohne klinische Anzeichen von Metastasen) mit Gleason-Score ≥ 8,
      • Pathologische T2-3aN0-Erkrankung (ohne klinische Anzeichen von Metastasen) mit PSA-Verdopplungszeit ≤ 10 Monate,
      • Pathologische T2-3aN0-Erkrankung (ohne klinische Anzeichen von Metastasen) mit einem Pre-RT-PSA-Wert ≥ 1,0 ng/ml
    • „Adjuvante Gruppe mit niedrigem Risiko“ sind jene Patienten mit einem nicht nachweisbaren oder anhaltenden/abnehmenden PSA-Wert (vor Beginn der Therapie), die in der Lage sein MÜSSEN, innerhalb von 6 Monaten nach der radikalen Prostatektomie mit mindestens EINEM der 2 Krankheitsmerkmale mit der Strahlentherapie zu beginnen:

      • Pathologisches T2N0 (ohne klinische Anzeichen von Metastasen), Gleason-Score ≤ 7, mit positiven Rändern
      • Pathologisches T3aN0 (ohne klinische Anzeichen von Metastasen) mit extrakapsulärer Ausdehnung, Gleason-Score ≤ 7, mit oder ohne positive Ränder
    • „Salvage Low Risk Group“ sind jene Patienten, bei denen ein PSA-Versagen auftritt (definiert als mindestens 1 nachweisbarer PSA-Wert > 0,2 ng/ml oder mindestens 2 aufeinanderfolgende Anstiege der PSA-Werte gegenüber dem Ausgangswert, die mindestens 1 Monat nach der radikalen Prostatektomie auseinanderliegen). mit folgendem Merkmal: - Pathologische T2-3aN0-Erkrankung (ohne klinische Anzeichen von Metastasen) mit Gleason-Score ≤7, mit oder ohne positive Ränder
  • Eine neoadjuvante Hormontherapie vor der radikalen Prostatektomie ist erlaubt, und eine Hormontherapie nach der Prostatektomie vor jeder Protokolltherapie ist ebenfalls erlaubt.
  • Eine vorherige Chemotherapie und/oder Strahlentherapie ist zulässig, wenn seit der Registrierung mindestens 3 Jahre vergangen sind, mit Ausnahme einer vorherigen Beckenbestrahlung, die unter keinen Umständen zulässig ist.
  • Karnofsky-Leistungsstatus ≥ 70. (Anhang A)
  • Hämatologische Parameter müssen innerhalb der folgenden Grenzen liegen:

    • WBC ≥ 3.000/µl
    • Thrombozytenzahl ≥ 100.000/μl
    • Hämoglobinspiegel ≥ 10,0 g/dl
  • Patienten mit einer Vorgeschichte einer invasiven Malignität innerhalb der letzten 3 Jahre sind für das Protokoll nicht geeignet; Patienten, die seit mindestens 3 Jahren aufgrund einer früheren invasiven Malignität an NED erkrankt sind, kommen für die Studie infrage. Patienten mit gutartigen Tumoren in der Vorgeschichte wie Hypophysen-Makroadenomen, Meningeomen oder Kraniopharyngeomen sind förderfähig, solange der gutartige Tumor unabhängig vom Zeitrahmen unter lokaler Kontrolle ist. Patienten mit gleichzeitig adäquat behandeltem Basalzell- oder Plattenepithelkarzinom der Haut sind ebenfalls für das Protokoll geeignet.
  • Die Patienten müssen eine Einwilligungserklärung unterschreiben.
  • Darf keine begleitenden medizinischen, psychologischen oder sozialen Umstände haben, die die Einhaltung der Protokollbehandlung und -nachsorge beeinträchtigen würden.
  • Alter ≥ 18 Jahre.
  • Männer im gebärfähigen Alter müssen bereit sein, während der Behandlung und für einen angemessenen Zeitraum danach, der mindestens 6 Monate nach Abschluss der Protokolltherapie dauern sollte, der Anwendung einer wirksamen Empfängnisverhütung zuzustimmen.

AUSSCHLUSSKRITERIEN

Probanden, die zu Studienbeginn eines der Ausschlusskriterien erfüllen, werden von der Studienteilnahme ausgeschlossen.

  • Patienten, die zuvor eine Beckenbestrahlung erhalten haben, sind nicht teilnahmeberechtigt.
  • Jeder gleichzeitig bestehende medizinische Zustand, der die vollständige Einhaltung der Studie ausschließt.
  • Patienten mit aktiven Infektionen oder bekannter HIV-Infektion. Ein Test auf den HIV-Status ist nicht erforderlich.
  • Psychische, familiäre, soziologische oder geografische Gegebenheiten, die eine Einhaltung des Studienprotokolls nicht zulassen würden.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: 3-D konformale Strahlentherapie
Intervention: Strahlentherapie mit einer Gesamtdosis von 6600 Centigray (cGy) bei 200 cGy/Fraktion (fx) einmal täglich unter Verwendung einer 3-D-konformen Bestrahlungstechnik (3-D CRT). Das Bestrahlungsvolumen umfasst die Prostatafossa/das Operationsbett, einschließlich aller vermuteten Regionen einer mikroskopischen Erkrankung wie positive Ränder, extrakapsuläre Ausdehnung und/oder Beteiligung der Samenbläschen. Eine Hormontherapie wird für Patienten mit „Hochrisiko“-Erkrankungen (sowohl der Adjuvans- als auch der Salvage-Gruppe) erforderlich sein. Bei Patienten mit einer Erkrankung mit „geringem Risiko“ erfolgt die Hormontherapie gemäß dem Behandlungsstandard. Die Hormontherapie beginnt in der Regel 2 Monate vor der Bestrahlung und dauert insgesamt 6 Monate. Das Hormontherapieschema besteht aus Casodex (50 mg/Tag p.o. für 6 Monate) und Zoladex (10,8 mg sc einmal alle 3 Monate x 2 Injektionen) oder Lupron (22,5 mg im einmal alle 3 Monate x 2 Injektionen), beginnend am Tag 1 sobald der Proband in die klinische Studie aufgenommen wurde.

Bestrahlung nach der Operation zur Entfernung der Prostata mit 3-D-Konformer Strahlentherapie. Die Bestrahlung erfolgt in der Prostatafossa/im Operationsbett, einschließlich aller vermuteten Regionen mit mikroskopischer Erkrankung, wie z. B. positive Ränder, extrakapsuläre Ausdehnung und/oder Beteiligung der Samenbläschen.

Die Gesamtstrahlendosis beträgt 6600 Centigray (cGy) bei 200 cGy/Fraktion (fx) einmal täglich .

Andere Namen:
  • 3-D-CRT

Hormontherapie (6 Monate): Erforderlich für „Hochrisiko“-Gruppen und gemäß Behandlungsstandard für „Niedrigrisiko“-Gruppen.

Das Hormontherapieprotokoll für die Hochrisiko-Gruppen „Adjuvans“ und „Salvage“ besteht aus Casodex (50 mg/Tag p.o. für 6 Monate) und Zoladex (10,8 mg subkutan einmal alle 3 Monate x 2) oder Lupron (22,5 mg intramuskulär verabreicht einmal alle 3 Monate x 2 Injektionen oder 7,5 mg IM q einmal monatlich x 6), um am Tag 1 der klinischen Studie zu beginnen.

Die Hormontherapie beginnt in der Regel 2 Monate vor der Bestrahlung und dauert insgesamt 6 Monate.

Andere Namen:
  • Hormontherapie
Aktiver Komparator: Intensitätsmodulierte Strahlentherapie
Intervention: Bestrahlungstherapie mit einer Gesamtdosis von 6600 Centigray (cGy) bei 200 cGy/Fraktion (fx) einmal täglich mit intensitätsmodulierter Bestrahlungstherapie (IMRT). Das Bestrahlungsvolumen umfasst die Prostatafossa/das Operationsbett, einschließlich aller vermuteten Regionen einer mikroskopischen Erkrankung wie positive Ränder, extrakapsuläre Ausdehnung und/oder Beteiligung der Samenbläschen. Eine Hormontherapie wird für Patienten mit „Hochrisiko“-Erkrankungen (sowohl der Adjuvans- als auch der Salvage-Gruppe) erforderlich sein. Bei Patienten mit einer Erkrankung mit „geringem Risiko“ erfolgt die Hormontherapie gemäß dem Behandlungsstandard. Die Hormontherapie beginnt in der Regel 2 Monate vor der Bestrahlung und dauert insgesamt 6 Monate. Das Hormontherapieschema besteht aus Casodex (50 mg/Tag p.o. für 6 Monate) und Zoladex (10,8 mg sc einmal alle 3 Monate x 2 Injektionen) oder Lupron (22,5 mg im einmal alle 3 Monate x 2 Injektionen), beginnend am Tag 1 sobald der Proband in die klinische Studie aufgenommen wurde.

Hormontherapie (6 Monate): Erforderlich für „Hochrisiko“-Gruppen und gemäß Behandlungsstandard für „Niedrigrisiko“-Gruppen.

Das Hormontherapieprotokoll für die Hochrisiko-Gruppen „Adjuvans“ und „Salvage“ besteht aus Casodex (50 mg/Tag p.o. für 6 Monate) und Zoladex (10,8 mg subkutan einmal alle 3 Monate x 2) oder Lupron (22,5 mg intramuskulär verabreicht einmal alle 3 Monate x 2 Injektionen oder 7,5 mg IM q einmal monatlich x 6), um am Tag 1 der klinischen Studie zu beginnen.

Die Hormontherapie beginnt in der Regel 2 Monate vor der Bestrahlung und dauert insgesamt 6 Monate.

Andere Namen:
  • Hormontherapie

Bestrahlung nach der Operation zur Entfernung der Prostata mit intensitätsmodulierter Strahlentherapie. Die Bestrahlung erfolgt in der Prostatafossa/im Operationsbett, einschließlich aller vermuteten Regionen mit mikroskopischer Erkrankung, wie z. B. positive Ränder, extrakapsuläre Ausdehnung und/oder Beteiligung der Samenbläschen.

Die Gesamtstrahlendosis beträgt 6600 Centigray (cGy) bei 200 cGy/Fraktion (fx) einmal täglich .

Andere Namen:
  • IMRT

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Akute Rektal-, Blasen- und andere Toxizitätsraten – Für die Teilnehmer 1 bis 10 in jedem Behandlungsarm
Zeitfenster: Wöchentlich gemessene Toxizität beginnend mit der Bewertung vor der Behandlung. und endet am Ende der Behandlung von Teilnehmer 10 in beiden Armen (zw. ca. 7 bis 11 Wochen pro Teilnehmer/bis Studienende; ca. 2 Jahre)
Akute rektale, Blasen- und andere Toxizitätsraten werden geschätzt und 95 % genaue binomiale Konfidenzintervalle werden berechnet. Die Toxizität wird über die Analyse der unerwünschten Ereignisse des Patienten (physiologischer Parameter) gemessen. Unerwünschte Ereignisse werden anhand der NCI Common Toxicity Criteria for Adverse Events v 4.0.3 bewertet (14. Juni 2010). Es wird ein Binomialtest mit zwei Stichproben verwendet. Dieser Zeitpunkt ist ein vorläufiges Toxizitätsüberwachungsereignis, das zum Schutz vor dem unwahrscheinlichen Ereignis von signifikant mehr Grad-2- oder höheren Toxizitäten bei einer Behandlung im Vergleich zur anderen vorgesehen ist. Wenn zu irgendeinem Zeitpunkt nach den ersten 10 Patienten in jedem Arm die akute Toxizitätsrate von Grad 2 oder höher in einem der Arme mehr als doppelt so hoch ist wie die akute Toxizitätsrate von Grad 2 oder höher im anderen Behandlungsarm, wird die Aufnahme ausgesetzt und überprüft Sicherheitsprofile durchgeführt. Das PI- und Datensicherheits-Überwachungskomitee wird dann entweder das Protokoll ändern oder die Studie schließen, um sie zu erhalten.
Wöchentlich gemessene Toxizität beginnend mit der Bewertung vor der Behandlung. und endet am Ende der Behandlung von Teilnehmer 10 in beiden Armen (zw. ca. 7 bis 11 Wochen pro Teilnehmer/bis Studienende; ca. 2 Jahre)
Akute rektale, Blasen- und andere Toxizitätsraten – Für alle 100 Studienteilnehmer
Zeitfenster: Wöchentlich gemessene Toxizität beginnend mit der Bewertung vor der Behandlung. und endet am Ende der Behandlung des Teilnehmers 100 (zw. ca. 7 bis 11 Wochen pro Teilnehmer/bis Studienende; ca. 2 Jahre)
Nachdem etwaige Sicherheitsprobleme gelöst und die Studie fortgesetzt wurden, wird die GESAMTZAHL ALLER 100 Probanden (50 in jedem Behandlungsarm) wie folgt gemessen: Akute rektale, Blasen- und andere Toxizitätsraten werden geschätzt und 95 % exakte binomiale Konfidenzintervalle wird berechnet. Um diese Raten zwischen 3-D-CRT- und IMRT-Behandlungsarmen zu vergleichen, wird ein Binomialtest mit zwei Stichproben verwendet. Die Toxizität wird über die Analyse der unerwünschten Ereignisse des Patienten (physiologischer Parameter) gemessen. Unerwünschte Ereignisse werden anhand der NCI Common Toxicity Criteria for Adverse Events v 4.0.3 bewertet (14. Juni 2010).
Wöchentlich gemessene Toxizität beginnend mit der Bewertung vor der Behandlung. und endet am Ende der Behandlung des Teilnehmers 100 (zw. ca. 7 bis 11 Wochen pro Teilnehmer/bis Studienende; ca. 2 Jahre)
Dosis-Volumen-Histogramm (DVH) Dosisquantifizierung und -vergleich
Zeitfenster: DVH bewertet am Ende der Strahlentherapie für jeden Teilnehmer (zw. ca. 7 bis 11 Wochen für jeden Teilnehmer) DVH-Gesamtwerte verglichen am Ende der Studie – ca. 2 Jahre)
Zur Quantifizierung und zum Vergleich der Dosen des Dosis-Volumen-Histogramms (DVH) (z. B. Vmean, Vmedian, V25, V50, V75) mit den umgebenden kritischen Organen (d. h. Rektum und Blase) zwischen 3-D-CRT und IMRT wird ein Zwei-Stichproben-t -Test verwendet werden.
DVH bewertet am Ende der Strahlentherapie für jeden Teilnehmer (zw. ca. 7 bis 11 Wochen für jeden Teilnehmer) DVH-Gesamtwerte verglichen am Ende der Studie – ca. 2 Jahre)
Messung und Vergleich der Lebensqualität – European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire C-30 (EORTC QLQ C-30)
Zeitfenster: EORTC QLQ C-30 wird während der Studieneinschreibung jedes Teilnehmers zweimal bewertet: bei der Bewertung vor der Behandlung. (Woche 0), + nach Abschluss der Strahlentherapie (zwischen ca. Wochen 7 bis 11) Gesamtscores werden am Ende der Studie verglichen - ca. 2 Jahre
Um die Lebensqualität der Teilnehmer zu messen und zu vergleichen, werden Gesamtpunktzahlen von den Teilnehmern über das Umfrageinstrument EORTC QLQ C-30 erhalten. Dieses Tool wird für die Messung der eigenen Lebensqualität jedes Teilnehmers mit diesem Krebs verwendet. Ein t-Test mit zwei Stichproben wird dann verwendet, um den Vergleich zwischen den Behandlungsarmen durchzuführen.
EORTC QLQ C-30 wird während der Studieneinschreibung jedes Teilnehmers zweimal bewertet: bei der Bewertung vor der Behandlung. (Woche 0), + nach Abschluss der Strahlentherapie (zwischen ca. Wochen 7 bis 11) Gesamtscores werden am Ende der Studie verglichen - ca. 2 Jahre
Messung und Vergleich der Lebensqualität – Expanded Prostate Cancer Index Composite 26 (EPIC-26)
Zeitfenster: EPIC-26 wird während der Studieneinschreibung jedes Teilnehmers zweimal bewertet: bei der Bewertung vor der Behandlung. (Woche 0), + nach Abschluss der Strahlentherapie (zwischen ca. Wochen 7 bis 11) Gesamtscores werden am Ende der Studie verglichen - ca. 2 Jahre
Um die Lebensqualität der Teilnehmer zu messen und zu vergleichen, werden Gesamtpunktzahlen von den Teilnehmern über das Erhebungsinstrument EPIC-26 erhalten. Dieses Tool wird für die Messung der eigenen Lebensqualität jedes Teilnehmers mit diesem Krebs verwendet. Ein t-Test mit zwei Stichproben wird dann verwendet, um den Vergleich zwischen den Behandlungsarmen durchzuführen.
EPIC-26 wird während der Studieneinschreibung jedes Teilnehmers zweimal bewertet: bei der Bewertung vor der Behandlung. (Woche 0), + nach Abschluss der Strahlentherapie (zwischen ca. Wochen 7 bis 11) Gesamtscores werden am Ende der Studie verglichen - ca. 2 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Parvesh Kumar, MD, University of Kansas Medical Center - Cancer Center

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Dezember 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Februar 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Februar 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

6. Januar 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. Februar 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

9. Februar 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

22. Juli 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. Juli 2016

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2016

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur 3-D konformale Strahlentherapie

Abonnieren