- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02678520
Klinische Studie zum Vergleich von 3-D RT vs. IMRT bei Patienten mit Prostatakrebs nach Prostatektomie
Randomisierte klinische Phase-II-Studie zum Vergleich der 3-D-konformalen Strahlentherapie (RT) mit der intensitätsmodulierten Strahlentherapie bei Patienten mit Prostatakrebs nach Prostatektomie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Im Jahr 2015 schätzt die American Cancer Society, dass voraussichtlich bei fast 220.800 Männern Prostatakrebs diagnostiziert wird und etwa 27.540 Männer an dieser Krankheit sterben werden. Die kurative Behandlung von Prostatakrebs besteht entweder aus einer Operation (d. h. einer radikalen Prostatektomie) oder einer Strahlentherapie (RT). Ungefähr ein Drittel der Männer, die sich einer Prostatektomie unterziehen, benötigt eine postoperative adjuvante oder Salvage-RT.
Während der letzten 2 Jahrzehnte haben sich die Techniken zur Bereitstellung von RT von 2-D RT in den 1980er und frühen 1990er Jahren über 3-D konforme RT (3-D CRT) in den späten 1990er Jahren bis hin zur intensitätsmodulierten Strahlentherapie (IMRT) entwickelt ) innerhalb des letzten Jahrzehnts.
Bis heute wurde noch nie ein randomisierter prospektiver Kopf-an-Kopf-Vergleich zwischen 3-D-CRT und IMRT zur Bewertung der Toxizitätsunterschiede bei der Behandlung von Patienten mit Prostatakrebs nach Prostatektomie durchgeführt. Retrospektive Hinweise deuten auf eine vergleichbare akute und späte urogenitale (GU) und gastrointestinale (GI) Toxizität hin. Darüber hinaus wurden keine postoperativen randomisierten Studien zur Untersuchung von Hormontherapie (HT) und RT veröffentlicht, aber drei frühere Phase-III-Studien mit Männern, die definitiv wegen Prostatakrebs behandelt wurden, eine von der Radiation Therapy Oncology Group (RTOG) (86-10), eine von Forschern in Harvard und einer der Trans-Tasman Radiation Oncology Group kamen zu dem Schluss, dass eine neoadjuvante und gleichzeitige kurzfristige Hormontherapie (d. h. 4-6 Monate) RT die ursachenspezifische Mortalität im Vergleich zu RT allein reduziert.
Der Zweck dieser Studie besteht darin, das Auftreten von akuten rektalen, Blasen- und anderen akuten Toxizitäten zwischen 3-D-CRT und IMRT bei Prostatakrebspatienten, die mit postoperativer Strahlentherapie behandelt wurden, abzuschätzen, zu korrelieren und zu vergleichen, um sie zu quantifizieren, zu vergleichen und zu korrelieren das Dosis-Volumen-Histogramm (DVH) Dosen (z. B. Vmean, Vmedian, V25, V50, V75) zu den umgebenden kritischen Organen (d. h. Rektum und Blase) zwischen 3-D-CRT und IMRT und zum Messen, Vergleichen und Korrelieren der Lebensqualitätsergebnisse der Teilnehmer anhand der EORTC Quality of Live Questionnaires (QLQ), genannt „QLQ-C30“ und „EPIC-26“. Diese Erhebungsinstrumente messen die Unterschiede in der Lebensqualität während der Studie; Der Vergleich wird zwischen 3-D-CRT- und IMRT-Behandlungsarmen durchgeführt.
Eine Hormontherapie wird auch für Patienten mit Hochrisikoerkrankungen (sowohl der Adjuvans- als auch der Salvage-Gruppe) und gemäß Behandlungsstandard für Patienten mit Niedrigrisikoerkrankungen erforderlich sein, wird jedoch in dieser Studie nicht untersucht.
Es gibt 2 Arme (Gruppen) in dieser Studie:
Arm 1: 3-D konformale Strahlentherapie (plus Hormontherapie)
Arm 2: Intensitätsmodulierte Strahlentherapie (plus Hormontherapie)
Studientyp
Phase
- Phase 2
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Kansas
-
Fairway, Kansas, Vereinigte Staaten, 66205
- The University of Kansas Cancer Center (KUCC)
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Die Probanden müssen alle Einschlusskriterien erfüllen, um an dieser Studie teilnehmen zu können.
- Histologisch dokumentiertes Adenokarzinom der Prostata.
Status nach radikaler Prostatektomie mit Entnahme der Beckenlymphknoten mit histologisch bestätigtem Adenokarzinom der Prostata, wobei die Patienten entweder in die „adjuvante Niedrig- oder Hochrisikogruppe“ oder die „Salvage-Niedrig- oder Hochrisikogruppe“ fallen, wie unten angegeben. In den Fällen, in denen sich Patienten einer Prostatektomie ohne Entnahme der Beckenlymphknoten unterziehen, werden Patienten auch dann als förderfähig angesehen, wenn bei ihnen ein negativer CT- oder MRT-Scan des Beckens festgestellt wird, der keine Hinweise auf Lymphknotenmetastasen nach der Prostatektomie zeigt.
„Adjuvante Hochrisikogruppe“ sind jene Patienten mit einem nicht nachweisbaren oder anhaltenden/abnehmenden PSA-Wert (vor Beginn der Therapie), die in der Lage sein MÜSSEN, innerhalb von 6 Monaten nach der radikalen Prostatektomie mit mindestens EINEM der 3 Krankheitsmerkmale mit der Strahlentherapie zu beginnen:
- Pathologisches T2N0 (ohne klinische Anzeichen von Metastasen) und Gleason-Score ≥ 8
- Pathologisches T3aN0 (ohne klinische Anzeichen von Metastasen) mit extrakapsulärer Ausdehnung und Gleason-Score ≥ 8
- Pathologisches T3bN0 (ohne klinische Anzeichen von Metastasen) mit beliebigem Gleason-Score
„Salvage High Risk Group“ sind jene Patienten, bei denen ein PSA-Versagen auftritt (definiert als mindestens 1 nachweisbarer PSA-Wert > 0,2 ng/ml oder mindestens 2 aufeinanderfolgende Anstiege der PSA-Werte gegenüber dem Ausgangswert, die mindestens 1 Monat nach der radikalen Prostatektomie auseinanderliegen). mit mindestens EINEM der 4 folgenden Merkmale:
- Pathologische T3bN0-Erkrankung (ohne klinische Anzeichen von Metastasen),
- Pathologische T2-3aN0-Erkrankung (ohne klinische Anzeichen von Metastasen) mit Gleason-Score ≥ 8,
- Pathologische T2-3aN0-Erkrankung (ohne klinische Anzeichen von Metastasen) mit PSA-Verdopplungszeit ≤ 10 Monate,
- Pathologische T2-3aN0-Erkrankung (ohne klinische Anzeichen von Metastasen) mit einem Pre-RT-PSA-Wert ≥ 1,0 ng/ml
„Adjuvante Gruppe mit niedrigem Risiko“ sind jene Patienten mit einem nicht nachweisbaren oder anhaltenden/abnehmenden PSA-Wert (vor Beginn der Therapie), die in der Lage sein MÜSSEN, innerhalb von 6 Monaten nach der radikalen Prostatektomie mit mindestens EINEM der 2 Krankheitsmerkmale mit der Strahlentherapie zu beginnen:
- Pathologisches T2N0 (ohne klinische Anzeichen von Metastasen), Gleason-Score ≤ 7, mit positiven Rändern
- Pathologisches T3aN0 (ohne klinische Anzeichen von Metastasen) mit extrakapsulärer Ausdehnung, Gleason-Score ≤ 7, mit oder ohne positive Ränder
- „Salvage Low Risk Group“ sind jene Patienten, bei denen ein PSA-Versagen auftritt (definiert als mindestens 1 nachweisbarer PSA-Wert > 0,2 ng/ml oder mindestens 2 aufeinanderfolgende Anstiege der PSA-Werte gegenüber dem Ausgangswert, die mindestens 1 Monat nach der radikalen Prostatektomie auseinanderliegen). mit folgendem Merkmal: - Pathologische T2-3aN0-Erkrankung (ohne klinische Anzeichen von Metastasen) mit Gleason-Score ≤7, mit oder ohne positive Ränder
- Eine neoadjuvante Hormontherapie vor der radikalen Prostatektomie ist erlaubt, und eine Hormontherapie nach der Prostatektomie vor jeder Protokolltherapie ist ebenfalls erlaubt.
- Eine vorherige Chemotherapie und/oder Strahlentherapie ist zulässig, wenn seit der Registrierung mindestens 3 Jahre vergangen sind, mit Ausnahme einer vorherigen Beckenbestrahlung, die unter keinen Umständen zulässig ist.
- Karnofsky-Leistungsstatus ≥ 70. (Anhang A)
Hämatologische Parameter müssen innerhalb der folgenden Grenzen liegen:
- WBC ≥ 3.000/µl
- Thrombozytenzahl ≥ 100.000/μl
- Hämoglobinspiegel ≥ 10,0 g/dl
- Patienten mit einer Vorgeschichte einer invasiven Malignität innerhalb der letzten 3 Jahre sind für das Protokoll nicht geeignet; Patienten, die seit mindestens 3 Jahren aufgrund einer früheren invasiven Malignität an NED erkrankt sind, kommen für die Studie infrage. Patienten mit gutartigen Tumoren in der Vorgeschichte wie Hypophysen-Makroadenomen, Meningeomen oder Kraniopharyngeomen sind förderfähig, solange der gutartige Tumor unabhängig vom Zeitrahmen unter lokaler Kontrolle ist. Patienten mit gleichzeitig adäquat behandeltem Basalzell- oder Plattenepithelkarzinom der Haut sind ebenfalls für das Protokoll geeignet.
- Die Patienten müssen eine Einwilligungserklärung unterschreiben.
- Darf keine begleitenden medizinischen, psychologischen oder sozialen Umstände haben, die die Einhaltung der Protokollbehandlung und -nachsorge beeinträchtigen würden.
- Alter ≥ 18 Jahre.
- Männer im gebärfähigen Alter müssen bereit sein, während der Behandlung und für einen angemessenen Zeitraum danach, der mindestens 6 Monate nach Abschluss der Protokolltherapie dauern sollte, der Anwendung einer wirksamen Empfängnisverhütung zuzustimmen.
AUSSCHLUSSKRITERIEN
Probanden, die zu Studienbeginn eines der Ausschlusskriterien erfüllen, werden von der Studienteilnahme ausgeschlossen.
- Patienten, die zuvor eine Beckenbestrahlung erhalten haben, sind nicht teilnahmeberechtigt.
- Jeder gleichzeitig bestehende medizinische Zustand, der die vollständige Einhaltung der Studie ausschließt.
- Patienten mit aktiven Infektionen oder bekannter HIV-Infektion. Ein Test auf den HIV-Status ist nicht erforderlich.
- Psychische, familiäre, soziologische oder geografische Gegebenheiten, die eine Einhaltung des Studienprotokolls nicht zulassen würden.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: 3-D konformale Strahlentherapie
Intervention: Strahlentherapie mit einer Gesamtdosis von 6600 Centigray (cGy) bei 200 cGy/Fraktion (fx) einmal täglich unter Verwendung einer 3-D-konformen Bestrahlungstechnik (3-D CRT).
Das Bestrahlungsvolumen umfasst die Prostatafossa/das Operationsbett, einschließlich aller vermuteten Regionen einer mikroskopischen Erkrankung wie positive Ränder, extrakapsuläre Ausdehnung und/oder Beteiligung der Samenbläschen.
Eine Hormontherapie wird für Patienten mit „Hochrisiko“-Erkrankungen (sowohl der Adjuvans- als auch der Salvage-Gruppe) erforderlich sein.
Bei Patienten mit einer Erkrankung mit „geringem Risiko“ erfolgt die Hormontherapie gemäß dem Behandlungsstandard.
Die Hormontherapie beginnt in der Regel 2 Monate vor der Bestrahlung und dauert insgesamt 6 Monate.
Das Hormontherapieschema besteht aus Casodex (50 mg/Tag p.o. für 6 Monate) und Zoladex (10,8 mg sc einmal alle 3 Monate x 2 Injektionen) oder Lupron (22,5 mg im einmal alle 3 Monate x 2 Injektionen), beginnend am Tag 1 sobald der Proband in die klinische Studie aufgenommen wurde.
|
Bestrahlung nach der Operation zur Entfernung der Prostata mit 3-D-Konformer Strahlentherapie. Die Bestrahlung erfolgt in der Prostatafossa/im Operationsbett, einschließlich aller vermuteten Regionen mit mikroskopischer Erkrankung, wie z. B. positive Ränder, extrakapsuläre Ausdehnung und/oder Beteiligung der Samenbläschen. Die Gesamtstrahlendosis beträgt 6600 Centigray (cGy) bei 200 cGy/Fraktion (fx) einmal täglich .
Andere Namen:
Hormontherapie (6 Monate): Erforderlich für „Hochrisiko“-Gruppen und gemäß Behandlungsstandard für „Niedrigrisiko“-Gruppen. Das Hormontherapieprotokoll für die Hochrisiko-Gruppen „Adjuvans“ und „Salvage“ besteht aus Casodex (50 mg/Tag p.o. für 6 Monate) und Zoladex (10,8 mg subkutan einmal alle 3 Monate x 2) oder Lupron (22,5 mg intramuskulär verabreicht einmal alle 3 Monate x 2 Injektionen oder 7,5 mg IM q einmal monatlich x 6), um am Tag 1 der klinischen Studie zu beginnen. Die Hormontherapie beginnt in der Regel 2 Monate vor der Bestrahlung und dauert insgesamt 6 Monate.
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Intensitätsmodulierte Strahlentherapie
Intervention: Bestrahlungstherapie mit einer Gesamtdosis von 6600 Centigray (cGy) bei 200 cGy/Fraktion (fx) einmal täglich mit intensitätsmodulierter Bestrahlungstherapie (IMRT).
Das Bestrahlungsvolumen umfasst die Prostatafossa/das Operationsbett, einschließlich aller vermuteten Regionen einer mikroskopischen Erkrankung wie positive Ränder, extrakapsuläre Ausdehnung und/oder Beteiligung der Samenbläschen.
Eine Hormontherapie wird für Patienten mit „Hochrisiko“-Erkrankungen (sowohl der Adjuvans- als auch der Salvage-Gruppe) erforderlich sein.
Bei Patienten mit einer Erkrankung mit „geringem Risiko“ erfolgt die Hormontherapie gemäß dem Behandlungsstandard.
Die Hormontherapie beginnt in der Regel 2 Monate vor der Bestrahlung und dauert insgesamt 6 Monate.
Das Hormontherapieschema besteht aus Casodex (50 mg/Tag p.o. für 6 Monate) und Zoladex (10,8 mg sc einmal alle 3 Monate x 2 Injektionen) oder Lupron (22,5 mg im einmal alle 3 Monate x 2 Injektionen), beginnend am Tag 1 sobald der Proband in die klinische Studie aufgenommen wurde.
|
Hormontherapie (6 Monate): Erforderlich für „Hochrisiko“-Gruppen und gemäß Behandlungsstandard für „Niedrigrisiko“-Gruppen. Das Hormontherapieprotokoll für die Hochrisiko-Gruppen „Adjuvans“ und „Salvage“ besteht aus Casodex (50 mg/Tag p.o. für 6 Monate) und Zoladex (10,8 mg subkutan einmal alle 3 Monate x 2) oder Lupron (22,5 mg intramuskulär verabreicht einmal alle 3 Monate x 2 Injektionen oder 7,5 mg IM q einmal monatlich x 6), um am Tag 1 der klinischen Studie zu beginnen. Die Hormontherapie beginnt in der Regel 2 Monate vor der Bestrahlung und dauert insgesamt 6 Monate.
Andere Namen:
Bestrahlung nach der Operation zur Entfernung der Prostata mit intensitätsmodulierter Strahlentherapie. Die Bestrahlung erfolgt in der Prostatafossa/im Operationsbett, einschließlich aller vermuteten Regionen mit mikroskopischer Erkrankung, wie z. B. positive Ränder, extrakapsuläre Ausdehnung und/oder Beteiligung der Samenbläschen. Die Gesamtstrahlendosis beträgt 6600 Centigray (cGy) bei 200 cGy/Fraktion (fx) einmal täglich .
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Akute Rektal-, Blasen- und andere Toxizitätsraten – Für die Teilnehmer 1 bis 10 in jedem Behandlungsarm
Zeitfenster: Wöchentlich gemessene Toxizität beginnend mit der Bewertung vor der Behandlung. und endet am Ende der Behandlung von Teilnehmer 10 in beiden Armen (zw. ca. 7 bis 11 Wochen pro Teilnehmer/bis Studienende; ca. 2 Jahre)
|
Akute rektale, Blasen- und andere Toxizitätsraten werden geschätzt und 95 % genaue binomiale Konfidenzintervalle werden berechnet.
Die Toxizität wird über die Analyse der unerwünschten Ereignisse des Patienten (physiologischer Parameter) gemessen.
Unerwünschte Ereignisse werden anhand der NCI Common Toxicity Criteria for Adverse Events v 4.0.3 bewertet
(14. Juni 2010).
Es wird ein Binomialtest mit zwei Stichproben verwendet.
Dieser Zeitpunkt ist ein vorläufiges Toxizitätsüberwachungsereignis, das zum Schutz vor dem unwahrscheinlichen Ereignis von signifikant mehr Grad-2- oder höheren Toxizitäten bei einer Behandlung im Vergleich zur anderen vorgesehen ist.
Wenn zu irgendeinem Zeitpunkt nach den ersten 10 Patienten in jedem Arm die akute Toxizitätsrate von Grad 2 oder höher in einem der Arme mehr als doppelt so hoch ist wie die akute Toxizitätsrate von Grad 2 oder höher im anderen Behandlungsarm, wird die Aufnahme ausgesetzt und überprüft Sicherheitsprofile durchgeführt.
Das PI- und Datensicherheits-Überwachungskomitee wird dann entweder das Protokoll ändern oder die Studie schließen, um sie zu erhalten.
|
Wöchentlich gemessene Toxizität beginnend mit der Bewertung vor der Behandlung. und endet am Ende der Behandlung von Teilnehmer 10 in beiden Armen (zw. ca. 7 bis 11 Wochen pro Teilnehmer/bis Studienende; ca. 2 Jahre)
|
|
Akute rektale, Blasen- und andere Toxizitätsraten – Für alle 100 Studienteilnehmer
Zeitfenster: Wöchentlich gemessene Toxizität beginnend mit der Bewertung vor der Behandlung. und endet am Ende der Behandlung des Teilnehmers 100 (zw. ca. 7 bis 11 Wochen pro Teilnehmer/bis Studienende; ca. 2 Jahre)
|
Nachdem etwaige Sicherheitsprobleme gelöst und die Studie fortgesetzt wurden, wird die GESAMTZAHL ALLER 100 Probanden (50 in jedem Behandlungsarm) wie folgt gemessen: Akute rektale, Blasen- und andere Toxizitätsraten werden geschätzt und 95 % exakte binomiale Konfidenzintervalle wird berechnet.
Um diese Raten zwischen 3-D-CRT- und IMRT-Behandlungsarmen zu vergleichen, wird ein Binomialtest mit zwei Stichproben verwendet.
Die Toxizität wird über die Analyse der unerwünschten Ereignisse des Patienten (physiologischer Parameter) gemessen.
Unerwünschte Ereignisse werden anhand der NCI Common Toxicity Criteria for Adverse Events v 4.0.3 bewertet
(14. Juni 2010).
|
Wöchentlich gemessene Toxizität beginnend mit der Bewertung vor der Behandlung. und endet am Ende der Behandlung des Teilnehmers 100 (zw. ca. 7 bis 11 Wochen pro Teilnehmer/bis Studienende; ca. 2 Jahre)
|
|
Dosis-Volumen-Histogramm (DVH) Dosisquantifizierung und -vergleich
Zeitfenster: DVH bewertet am Ende der Strahlentherapie für jeden Teilnehmer (zw. ca. 7 bis 11 Wochen für jeden Teilnehmer) DVH-Gesamtwerte verglichen am Ende der Studie – ca. 2 Jahre)
|
Zur Quantifizierung und zum Vergleich der Dosen des Dosis-Volumen-Histogramms (DVH) (z. B. Vmean, Vmedian, V25, V50, V75) mit den umgebenden kritischen Organen (d. h. Rektum und Blase) zwischen 3-D-CRT und IMRT wird ein Zwei-Stichproben-t -Test verwendet werden.
|
DVH bewertet am Ende der Strahlentherapie für jeden Teilnehmer (zw. ca. 7 bis 11 Wochen für jeden Teilnehmer) DVH-Gesamtwerte verglichen am Ende der Studie – ca. 2 Jahre)
|
|
Messung und Vergleich der Lebensqualität – European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire C-30 (EORTC QLQ C-30)
Zeitfenster: EORTC QLQ C-30 wird während der Studieneinschreibung jedes Teilnehmers zweimal bewertet: bei der Bewertung vor der Behandlung. (Woche 0), + nach Abschluss der Strahlentherapie (zwischen ca. Wochen 7 bis 11) Gesamtscores werden am Ende der Studie verglichen - ca. 2 Jahre
|
Um die Lebensqualität der Teilnehmer zu messen und zu vergleichen, werden Gesamtpunktzahlen von den Teilnehmern über das Umfrageinstrument EORTC QLQ C-30 erhalten.
Dieses Tool wird für die Messung der eigenen Lebensqualität jedes Teilnehmers mit diesem Krebs verwendet.
Ein t-Test mit zwei Stichproben wird dann verwendet, um den Vergleich zwischen den Behandlungsarmen durchzuführen.
|
EORTC QLQ C-30 wird während der Studieneinschreibung jedes Teilnehmers zweimal bewertet: bei der Bewertung vor der Behandlung. (Woche 0), + nach Abschluss der Strahlentherapie (zwischen ca. Wochen 7 bis 11) Gesamtscores werden am Ende der Studie verglichen - ca. 2 Jahre
|
|
Messung und Vergleich der Lebensqualität – Expanded Prostate Cancer Index Composite 26 (EPIC-26)
Zeitfenster: EPIC-26 wird während der Studieneinschreibung jedes Teilnehmers zweimal bewertet: bei der Bewertung vor der Behandlung. (Woche 0), + nach Abschluss der Strahlentherapie (zwischen ca. Wochen 7 bis 11) Gesamtscores werden am Ende der Studie verglichen - ca. 2 Jahre
|
Um die Lebensqualität der Teilnehmer zu messen und zu vergleichen, werden Gesamtpunktzahlen von den Teilnehmern über das Erhebungsinstrument EPIC-26 erhalten.
Dieses Tool wird für die Messung der eigenen Lebensqualität jedes Teilnehmers mit diesem Krebs verwendet.
Ein t-Test mit zwei Stichproben wird dann verwendet, um den Vergleich zwischen den Behandlungsarmen durchzuführen.
|
EPIC-26 wird während der Studieneinschreibung jedes Teilnehmers zweimal bewertet: bei der Bewertung vor der Behandlung. (Woche 0), + nach Abschluss der Strahlentherapie (zwischen ca. Wochen 7 bis 11) Gesamtscores werden am Ende der Studie verglichen - ca. 2 Jahre
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Parvesh Kumar, MD, University of Kansas Medical Center - Cancer Center
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Pilepich MV, Winter K, John MJ, Mesic JB, Sause W, Rubin P, Lawton C, Machtay M, Grignon D. Phase III radiation therapy oncology group (RTOG) trial 86-10 of androgen deprivation adjuvant to definitive radiotherapy in locally advanced carcinoma of the prostate. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2001 Aug 1;50(5):1243-52. doi: 10.1016/s0360-3016(01)01579-6.
- D'Amico AV, Manola J, Loffredo M, Renshaw AA, DellaCroce A, Kantoff PW. 6-month androgen suppression plus radiation therapy vs radiation therapy alone for patients with clinically localized prostate cancer: a randomized controlled trial. JAMA. 2004 Aug 18;292(7):821-7. doi: 10.1001/jama.292.7.821.
- Denham JW, Steigler A, Lamb DS, Joseph D, Mameghan H, Turner S, Matthews J, Franklin I, Atkinson C, North J, Poulsen M, Christie D, Spry NA, Tai KH, Wynne C, Duchesne G, Kovacev O, D'Este C; Trans-Tasman Radiation Oncology Group. Short-term androgen deprivation and radiotherapy for locally advanced prostate cancer: results from the Trans-Tasman Radiation Oncology Group 96.01 randomised controlled trial. Lancet Oncol. 2005 Nov;6(11):841-50. doi: 10.1016/S1470-2045(05)70348-X.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Neubildungen
- Urogenitale Neoplasmen
- Neubildungen nach Standort
- Genitale Neubildungen, männlich
- Prostataerkrankungen
- Prostataneoplasmen
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Antineoplastische Mittel
- Hormone, Hormonersatzstoffe und Hormonantagonisten
- Antineoplastische Mittel, hormonell
- Hormonantagonisten
- Androgenantagonisten
- Goserelin
- Bicalutamid
Andere Studien-ID-Nummern
- 2015-IIT-RT-IMRT
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur 3-D konformale Strahlentherapie
-
Alpha Tau Medical LTD.RekrutierungBrustkrebs | Brustkrebs | Rezidivierender BrustkrebsIsrael
-
Alpha Tau Medical LTD.RekrutierungHautkrebs | Hauttumor | Kutane MetastasenFrankreich
-
Alpha Tau Medical LTD.Noch keine RekrutierungWiederkehrender Prostatakrebs | Prostatakrebs | Lokal rezidivierender Prostatakrebs
-
Alpha Tau Medical LTD.European Organisation for Research and Treatment of Cancer - EORTCNoch keine RekrutierungKopf-Hals-Plattenepithelkarzinom | PlattenepithelkarzinomIsrael
-
Alpha Tau Medical LTD.AbgeschlossenProstata-AdenokarzinomIsrael
-
Alpha Tau Medical LTD.AbgeschlossenHautkrebs | Schleimhautneoplasma der Mundhöhle | WeichteilneoplasmaIsrael
-
Alpha Tau Medical LTD.RekrutierungLungenkrebs | Wiederkehrender LungenkrebsIsrael
-
Alpha Tau Medical LTD.RekrutierungHautkrebs | Schleimhautneoplasma der Mundhöhle | WeichteilneoplasmaIsrael
-
Alpha Tau Medical LTD.AbgeschlossenPlattenepithelkarzinomIsrael
-
Alpha Tau Medical LTD.Aktiv, nicht rekrutierendHautkrebs | Schleimhautneoplasma der Mundhöhle | WeichteilneoplasmaIsrael