Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Rolle des ambulanten Sauerstoffs bei der Verbesserung der Wirksamkeit der Lungenrehabilitation für COPD-Patienten

3. März 2021 aktualisiert von: Imperial College Healthcare NHS Trust

Die Rolle des ambulanten Sauerstoffs bei der Verbesserung der Wirksamkeit der Lungenrehabilitation für Patienten mit chronisch obstruktiven Lungenerkrankungen

Pulmonale Rehabilitation (PR) ist ein auf Patienten mit chronischer Lungenerkrankung zugeschnittenes Trainingsprogramm, das ein zentraler Bestandteil der Behandlung von Patienten mit chronisch obstruktiver Lungenerkrankung (COPD) ist. Viele COPD-Patienten entwickeln während des Trainings einen niedrigen Sauerstoffgehalt (Entsättigung), und dies wird oft entdeckt, wenn sie auf PR untersucht werden. Derzeitige Praxis ist es, COPD-Patienten mit anstrengungsinduzierter Entsättigung Sauerstoff zu verabreichen, aber dies basiert auf sehr begrenzten Beweisen. Diese begrenzte Evidenz bezieht sich auf eine kurzfristige Steigerung der körperlichen Leistungsfähigkeit und es ist nicht bekannt, ob dies zu einer längerfristigen Steigerung der Aktivität führt oder ob die Versorgung dieser Patienten mit Sauerstoff die Ergebnisse nach PR verbessert.

Darüber hinaus ist nicht bekannt, ob Patienten, denen ambulanter Sauerstoff verabreicht wurde, diesen nach Abschluss der PR weiter verwenden. Beweise für eine vorteilhafte Wirkung von Sauerstoff würden eine solidere Beweisgrundlage für seine Verwendung liefern. Umgekehrt würde der Nachweis der Nichtwirkung eine Neubewertung der Verwendung von Sauerstoff ermöglichen und ob die Kosten gerechtfertigt sind. Daher besteht das Ziel dieser Studie darin, die Auswirkungen von Sauerstoff auf die Ergebnisse von PR zu bewerten und die Verwendung von ambulantem Sauerstoff nach Abschluss der PR zu bewerten.

Studienübersicht

Status

Beendet

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Die Studie wird eine randomisierte, einfach verblindete Studie sein, in der Sauerstoff mit Luft bei Patienten mit chronisch obstruktiver Lungenerkrankung (COPD) verglichen wird, die sich einer pulmonalen Rehabilitation (PR) unterziehen.

Bei den Studienteilnehmern handelt es sich um Patienten mit bestätigter COPD-Diagnose, die für PR zugelassen wurden und die im Ruhezustand nicht hypoxämisch sind, aber eine belastungsinduzierte Entsättigung (definiert als Abfall der Sauerstoffsättigung (SaO2) ≥ 4 % auf mindestens < 90 % oder ein Abfall auf einen SaO2 < 90 %) und zeigt eine positive Verbesserung bei der Verwendung von ambulantem Sauerstoff gemäß den Sauerstoffrichtlinien der British Thoracic Society 2015. Es ist gängige Praxis, dass Patienten diese Bewertung vor Beginn der PR durchführen, und als Teil der Bewertung wird die Flussrate bestimmt, die erforderlich ist, um die SaO2 während des Trainings auf ≥ 90 % zu erhöhen. Patienten werden aus PR-Programmen in Krankenhäusern des Imperial College Health Care Trust rekrutiert.

Die Probanden erhalten nach dem Zufallsprinzip entweder Sauerstoff mit der bei der Erstbewertung ermittelten Durchflussrate bis zu einer maximalen Durchflussrate von 6 Litern pro Minute oder Raumluft. Die Probanden durchlaufen dann ein Standard-PR-Programm über 6 - 8 Wochen und werden dann erneut bewertet. 20 Patienten in jeder Gruppe sind erforderlich, um eine Effektgröße von 30 % beim 6-Minuten-Gehtest (6 MWT) mit 80 % Trennschärfe auf dem 5-%-Signifikanzniveau zu erkennen, und 29 Patienten in jeder Gruppe, um eine 25-prozentige Wirkung mit 80 % Trennschärfe zu erkennen. Daher werden mindestens 20 Patienten pro Gruppe aufgenommen.

Zu den Baseline-Bewertungen vor Beginn der PR gehören Symptom- und Lebensqualitätsbewertungen, einschließlich der Borg-Skala zur Bewertung von Atemnot, Chronic Respiratory Questionnaire (CRQ), COPD Assessment Tool (CAT) und Hospital Anxiety and Depression Score (HAD). Es wird ein 6-Minuten-Gehtest (6MWT) durchgeführt, da dies ein weit verbreitetes und gut validiertes Instrument zur Messung der körperlichen Leistungsfähigkeit ist. Ein tragbares Dynamometer wird verwendet, um detailliertere Messungen der Quadrizeps-Muskelkraft zu erhalten. Darüber hinaus werden wir die Aktivität zu Hause während und nach PR mit Schrittzählern messen, da dies noch nie zuvor untersucht wurde. Dies sind einfache Geräte, die an Patienten angebracht werden können und die Anzahl der Schritte während eines Tages zählen und somit eine Schätzung der Aktivität liefern häusliche Umgebung. Ein yamax Digi-walker SW-200 Schrittzähler wird verwendet, um die Anzahl der Schritte pro Tag zu zählen. Die Patienten werden angewiesen, das Gerät immer auf der linken Körperseite zu tragen, außer beim Schlafen oder Duschen. Die Platzierung des Schrittzählers wurde standardisiert, indem er gemäß den Empfehlungen des Herstellers und anderen zuvor durchgeführten Studien am Gürtel oder Hosenbund in der Mittellinie des Oberschenkels platziert wurde. Die Patienten werden bis zu ihrer letzten Nachsorge täglich auf Tagebuchkarten gezählt.

Die Messungen der körperlichen Leistungsfähigkeit bei der Nachuntersuchung werden ohne Sauerstoff durchgeführt und werden von einem Beobachter durchgeführt, der nicht weiß, ob er während der PR Sauerstoff erhalten hat oder nicht. Alle Patienten werden nach Abschluss der PR mit ambulantem Sauerstoff für den häuslichen Gebrauch versorgt.

Die Hypothese ist, dass die Verwendung von Sauerstoff bei ausgewählten Patienten die körperliche Leistungsfähigkeit während der PR verbessert. Die messbaren Ziele sind die körperliche Leistungsfähigkeit und der kontinuierliche Sauerstoffverbrauch bei dieser Patientengruppe.

Primäres Ziel

Bewerten Sie die Auswirkungen von ambulantem Sauerstoff auf die Ergebnisse der pulmonalen Rehabilitation

Sekundäre Ziele

  1. Bewerten Sie den Anteil der Patienten, die weiterhin ambulanten Sauerstoff verwenden möchten.
  2. Bewerten Sie die Verwendung von ambulantem Sauerstoff nach Abschluss der pulmonalen Rehabilitation
  3. Beurteilen Sie, ob die Einleitung von ambulanter Sauerstoffgabe vor oder nach PR einen Einfluss auf die Einhaltung der Anwendung nach 8 und 12 Wochen hat.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

20

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Eine bestätigte Diagnose einer chronisch obstruktiven Lungenerkrankung (COPD)
  2. Erfüllen Sie die klinischen Kriterien für die pulmonale Rehabilitation (PR)
  3. Demonstrieren Sie eine belastungsinduzierte Entsättigung (definiert als ein Abfall des SaO2 ≥ 4 % auf mindestens < 90 % oder ein Abfall auf einen SaO2 < 90 %) und zeigen Sie eine positive Verbesserung bei der Verwendung von ambulantem Sauerstoff gemäß den Sauerstoffrichtlinien der British Thoracic Society 2015

Ausschlusskriterien:

  1. Verwendung einer Langzeit-Sauerstofftherapie
  2. Einverständniserklärung nicht möglich
  3. Signifikante Atemwegserkrankung außer COPD
  4. Jeder Patient, der mehr als 6 Liter Sauerstoff pro Minute benötigt, um die Entsättigung zu korrigieren
  5. Starke Entsättigung: SaO2 < 80 % während des 6-Minuten-Gehtests
  6. Jede absolute Kontraindikation für die Lungenrehabilitation

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Ambulanter Sauerstoff
Der Patient wird während des Lungenrehabilitationsprogramms ambulanten Sauerstoff verwenden (Durchflussrate wird bei der Erstbewertung auf eine maximale Durchflussrate von 6 Litern pro Minute festgelegt)
Placebo-Komparator: Raumluft
Der Patient atmet während des Lungenrehabilitationsprogramms Raumluft

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der funktionellen Trainingskapazität
Zeitfenster: 0, 8 wochen
6-Minuten-Gehtest (6MWT) – Entfernung in Metern
0, 8 wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Teilnehmer, die eine Veränderung der Lebensqualität melden
Zeitfenster: 0,8Wochen
Chronic Respiratory Questionnaire (CRQ) – Anzahl der Teilnehmer, die einen minimalen klinisch bedeutsamen Unterschied (MCID) im CRQ im Vergleich zwischen der Ausgangs- und der Nachsorgebeurteilung erreichten.
0,8Wochen
Anzahl der Teilnehmer, die eine Änderung des Angstwerts melden
Zeitfenster: 0,8Wochen
Krankenhausangst- und Depressions-Score – Angstkomponente (HADS-A) – Anzahl der Teilnehmer, die einen minimalen klinisch bedeutsamen Unterschied im HADS-A im Vergleich zwischen Ausgangs- und Folgebewertung erreichten.
0,8Wochen
Anzahl der Teilnehmer, die über eine Änderung des Depressions-Scores berichten
Zeitfenster: 0,8Wochen
Krankenhausangst- und Depressions-Score – Depressionskomponente (HADS-D) – Anzahl der Teilnehmer, die einen minimalen klinisch bedeutsamen Unterschied im HADS-D im Vergleich zwischen Ausgangs- und Folgebewertung erreichten.
0,8Wochen
Anzahl der Teilnehmer, die eine Änderung im Beurteilungstest für chronisch obstruktive Lungenerkrankungen (CAT) melden
Zeitfenster: 0,8Wochen
Chronisch obstruktive Lungenerkrankungen Bewertungstest (CAT-Score) – Anzahl der Teilnehmer, die einen minimalen klinisch bedeutsamen Unterschied im CAT-Score im Vergleich zwischen Ausgangs- und Folgebewertung erreichten.
0,8Wochen
Anzahl der Patienten, die eine Veränderung der körperlichen Aktivität melden
Zeitfenster: 8 Wochen
Schrittzähler – Anzahl der Schrittzählungen
8 Wochen
Anzahl der Teilnehmer mit Veränderung der Quadrizeps-Muskelkraft
Zeitfenster: 0,8 Wochen
Handheld-Muskeltest – Anzahl der Teilnehmer, die einen minimalen klinisch bedeutsamen Unterschied in der Quadrizeps-Muskelkraft im Vergleich zwischen Ausgangs- und Folgebewertung erreichten
0,8 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Vijayaragavan Padmanaban, MPT, Imperial Healthcare NHS Trust

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

14. April 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

19. Juni 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Dezember 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. Februar 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. März 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

14. März 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

30. März 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. März 2021

Zuletzt verifiziert

1. März 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Unentschieden

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Lungenrehabilitation

Abonnieren