Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Intranasales Insulin und Kognition nach Schlaganfall: Eine Pilotstudie

20. April 2021 aktualisiert von: Wake Forest University Health Sciences
Fast zwei Drittel der Überlebenden haben kognitive Beeinträchtigungen (CI), die sich in Gedächtnis-, Sprach- und Urteilsstörungen äußern. Das CI nach Schlaganfall nach 2 Wochen ist ein signifikanter Prädiktor für das langfristige funktionelle Ergebnis, und im Allgemeinen haben kognitive Beeinträchtigungen einen großen Einfluss auf das funktionelle Ergebnis und die Fähigkeit zur Teilnahme an der Rehabilitation. CI ist mit einer erhöhten systemischen Entzündung verbunden. Intranasal verabreichtes Insulin ist eine vielversprechende neue Therapie zur Verbesserung des Gedächtnisses bei Patienten mit leichter kognitiver Beeinträchtigung (MCI) und Alzheimer-Krankheit (AD), die in mehreren randomisierten kontrollierten Studien gezeigt wurde. Wahrscheinliche Mechanismen des Nutzens sind die Fähigkeit von intranasalem Insulin, die normale zerebrale Insulinsignalisierung wiederherzustellen. Basierend auf der Überschneidung der zerebralen Insulinresistenz, die sowohl bei AD als auch bei CI nach einem Schlaganfall auftritt, haben wir eine innovative Machbarkeitsstudie zum Nachweis des Konzepts entwickelt, die Pilotdaten dazu liefern soll, ob sich das CI für Überlebende nach einem Schlaganfall und die Belastung der Pflegekräfte verbessern mit intranasalem Insulin früh nach einem Schlaganfall. Wir werden die Auswirkungen von intranasalem Insulin auf entzündliche Biomarker untersuchen, da Entzündungen eine der Hauptursachen für CI sind, wie von anderen und in unseren vorläufigen Studien zu VCAM-1 gezeigt wurde. Spezifische Ziele sind: 1. Bestimmung, ob Patienten mit ischämischem Schlaganfall, die randomisiert auf intranasales Insulin 20 IE BID für 3 Wochen randomisiert wurden, eine verbesserte Kognition im Vergleich zu Patienten haben, die intranasale Kochsalzlösung erhalten. Das primäre Ergebnis ist eine Kombination aus (a) Gedächtnis- und Exekutivfunktions-Z-Scores. 2. Bewertung der Auswirkung von intranasalem Insulin gegenüber Kochsalzlösung auf die Veränderung der entzündlichen Biomarkerspiegel (VCAM-1, TNF-alpha, TNFR-I und II) vor und nach der Behandlungsdauer. 3. Messung der Belastungsunterschiede zwischen Pflegekräften von Teilnehmern in den Gruppen mit intranasalem Insulin vs. intranasale Kochsalzlösung. Wir werden 40 Probanden prospektiv randomisiert einer Behandlung mit intranasalem Insulin (40 IE) vs. Kochsalzlösung zuordnen. Nach den kognitiven Basistests 2 Wochen nach dem Schlaganfall erhalten die Probanden die zugewiesene Behandlung für 3 Wochen, gefolgt von einer 3-wöchigen Auswaschphase, wobei kognitive Tests nach den Behandlungs- und Auswaschphasen und erneut nach 20 Wochen durchgeführt werden. Die vorgeschlagene Studie wird Daten zu einer vielversprechenden Methode zur Behandlung kognitiver Funktionen bei Schlaganfallpatienten liefern. Wenn sie wirksam sind, werden unsere Pilotdaten die Voraussetzungen für größere klinische Phase-III-Studien schaffen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hypothese: Intranasales Insulin verbessert die kognitive Beeinträchtigung nach Schlaganfall, wenn es in der frühen postakuten Schlaganfallphase im Vergleich zu Placebo verabreicht wird.

Design: Randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Blockstudie mit 40 Patienten, 20 pro Gruppe.

Studienpopulation: Patienten mit ischämischem Schlaganfall, die sich innerhalb von 48 Stunden nach Symptombeginn und ohne mittelschwere bis schwere Aphasie oder homonyme Hemianopsie vorstellen und die laut Montreal Cognitive Assessment (MoCA) Hinweise auf eine kognitive Beeinträchtigung aufweisen.

Rekrutierung: Patienten, die während des akuten Krankenhausaufenthalts wegen ischämischem Schlaganfall, stationärer Rehabilitation oder in der Nachsorgeklinik nach Schlaganfall identifiziert wurden. Auch Patienten aus anderen Krankenhäusern und Kliniken sind teilnahmeberechtigt. Die Eignung wird durch Screening von MoCA bewertet und, wenn sie im Zielbereich liegt, zur Teilnahme an der Studie eingeladen.

Zustimmung: Die Patienten unterzeichnen eine informierte Zustimmung, wenn sie geeignet sind.

Randomisierung und Verblindung: Der Teilnehmer wird randomisiert und durchläuft die gesamte kognitive Basisbatterie. Betreuer werden auch eine separate Zustimmung zur Vervollständigung des Betreuerbelastungsindex unterzeichnen. Die Probanden werden randomisiert auf intranasales Insulin (20 IE BID) vs. Kochsalzlösung BID gemäß einer stratifizierten permutierten Block-Randomisierung von 4 gemäß unserem Statistiker, stratifiziert nach Alter 40 bis 69 Jahre vs. > 70 Jahre) und Vorhandensein von Sprachdefiziten (basierend auf NIHSS). ) zum Zeitpunkt der Randomisierung. Insulin und Kochsalzlösung werden in identischen Einzeldosisampullen verpackt, die geöffnet und in die Kammer des VianaseTM-Geräts eingeführt werden. Ampullen werden bei jedem Studienbesuch in 3-Wochen-Vorräten ausgegeben. Auf den Packungsetiketten werden die Teilnehmer angewiesen, jede Dosis 30-60 Minuten nach dem Frühstück und Abendessen zu verabreichen. Wenn eine Dosis vergessen wird, wird sie nicht ersetzt. Die Verpackung von Insulin und Kochsalzlösung ist mit Ausnahme des Randomisierungscodes identisch. Patienten/Betreuer, Ermittler und Ergebnisbewerter werden für die Gruppenzuweisung maskiert. Alle Probanden erhalten ihre erste Dosis in der Klinik und warten 2 Stunden, um etwaige Nebenwirkungen der inhalierten Dosis festzustellen, während sie gegenüber der Behandlung verblindet bleiben. Der Glukosespiegel wird mit dem Glukometer zur Überwachung auf Hypoglykämie gemessen und dokumentiert. Alle Probanden werden zusätzlich die Spitzendosis-Blutzuckerspiegel mit einem Glukometer dreimal pro Woche während der Insulin- oder Kochsalzbehandlung überprüfen. Die Patienten und Betreuer erhalten ein Handbuch, in dem die Methode zum Laden des Geräts, die Inhalation, Methoden für Fingerstiche, die Verwendung des Blutzuckermessgeräts und der Teststreifen, ein Blutzuckerprotokoll sowie die Anzeichen und Symptome einer Hypoglykämie beschrieben werden. Sie dokumentieren auch alle anderen Beeinträchtigungen im Wochenprotokoll.

Verfahren: Die frühzeitig nach einem Schlaganfall gemessene kognitive Beeinträchtigung sagt funktionelle Ergebnisse bei Schlaganfallpatienten nach 13 Monaten voraus. Darüber hinaus ermöglicht das Warten bis 6 Wochen nach dem Schlaganfall mit der Durchführung kognitiver Basistests und Behandlung eine ausreichende Erholung und den Abschluss einer intensiven Rehabilitation für diejenigen Patienten, die möglicherweise nicht in der Lage sind, unmittelbar nach einem Schlaganfall kognitive Tests abzuschließen, aber die potenziellen Vorteile von Insulin nutzen die frühe Phase, gezeigt in Tierversuchen. Darüber hinaus reduzieren wir möglicherweise die Variabilität der Biomarker, indem wir die Akutphase des Schlaganfalls vermeiden. Die Häufigkeit kognitiver Tests basiert auf Studien mit intranasalem Insulin für MCI und AD.

Patienten mit einer Vorgeschichte von Psychopharmaka zur Behandlung von psychischen und emotionalen Störungen vor ihrem Schlaganfall werden nicht von der Studie ausgeschlossen. Da diese Medikamente jedoch einen Einfluss auf kognitive Tests haben können, sollte die Einnahme von psychiatrischen Medikamenten ab dem Zeitpunkt der Studieneinschreibung bis zur Post-Wash-out-Periode (insgesamt 9 Wochen) vermieden werden, es sei denn, dies ist eindeutig im besten Interesse des Patienten. Die Patienten werden während der Einwilligung über die verbotenen Medikamente informiert und gebeten, das Studienteam unverzüglich über alle neuen Medikamente oder Änderungen bestehender Medikamente zu informieren.

Basisdatenerhebung. Wir werden die unten beschriebenen Basisdaten wie in den VCI-Harmonisierungsstandards erheben:

Demografische Daten: Geburtsdatum, Geschlecht, Rasse/ethnische Zugehörigkeit, Jahre im aktuellen Wohnsitzland, Anzahl der Jahre der Ausbildung, Beruf, Alphabetisierung, Lebenssituation und Grad der Unabhängigkeit, Art des Wohnsitzes, Familienstand sowie Name und Kontaktinformationen einer Familie Angehörige oder Betreuer werden eingesammelt.

Erfasste Proxy-/Informanteninformationen: Geburtsdatum, Geschlecht, Rasse/ethnische Zugehörigkeit, Beziehung und Dauer der Beziehung zum Patienten, Bildung und Lebensstatus in Bezug auf das Subjekt.

Gesammelte Informationen zur Familienanamnese: Verwandte ersten Grades mit Schlaganfall, Myokardinfarkt und Demenz, ungefähres Erkrankungsalter und Todesalter.

Erfasste Schlaganfall-Krankenhausdaten: Schweregrad (NIHSS) bei Beginn, Ort des Schlaganfalls, Gefäßterritorium, modifizierter Rankin-Score bei der Entlassung, Short Physical Performance Battery Score, Aufenthaltsdauer, Schlaganfallkomplikationen, Medikamente zur Schlaganfallprävention bei der Entlassung, Schlaganfall-Risikofaktoren (Diabetes, Bluthochdruck, Hyperlipidämie, Rauchen, Alkohol-/Substanzmissbrauch, Vorhofflimmern, Karotisstenose, hyperkoagulabler Zustand) und Schlaganfall-Subtyp (NINDS-Klassifikation).

Intranasale Insulinverabreichung: Wir werden ein innovatives Prüfgerät verwenden, das von Kurve Technology entwickelt wurde (Abb. 5A). Die typische Verabreichung einer Sprühflasche führt zu großen Tröpfchen, die nur in die ersten 20 % der unteren Nasenhöhle eindringen, und aufgrund der Schwerkraft und des unzureichenden Luftstroms landen ~ 90 % der Tröpfchen im Magen (Abb. 5B). Das ViaNaseTM-Gerät führt eine Substanz durch die gesamte Nasenhöhle, in den Riechbereich und in die Nasennebenhöhlen, wodurch der Zugang zu den Nasen-Hirn-Kanälen maximiert wird (Abb. 5C). Diese Verteilung erfolgt, weil die Tröpfchengröße entsprechend dem Gewicht der Substanz angepasst wird, durch einen individuell optimierten Tröpfchengenerator, was zu einer maximalen Wirbelverteilung führt (Abb. 5D). Wir haben das ViaNaseTM-Gerät mit hervorragenden Ergebnissen in zwei Pilotversuchen (oben beschrieben) verwendet.12,13 Es wird jedes Mal ein Gesamtvolumen von 2 ml Insulin oder Placebo (Kochsalzlösung) verabreicht. Betreuer beaufsichtigen die Teilnehmer bei der Verabreichung der intranasalen Behandlung 2 Mal täglich, nach dem Frühstück und Abendessen. Teilnehmer und Betreuer werden in der Verwendung des Liefergeräts geschult. In früheren Studien haben Teilnehmer mit aMCI/AD das Gerät als einfach und angenehm zu verwenden empfunden, mit Compliance-Raten von 95 bis 97 %.

Kognitive Ergebnisanalyse: Die Analyse basiert auf der Behandlungsabsicht. Die primären Ergebnisse werden über zusammengesetzte Z-Scores nach 3 Behandlungswochen in beiden Gruppen analysiert.

Die zusammenfassenden Ergebnisse der SIS-, IADL-Skala und SIS-16 werden von der Grundlinie bis 3 Wochen nach der Behandlung in beiden Gruppen verglichen.

Funktionelle Kovariaten: Maßnahmen zur Behinderung und körperlichen Funktion werden erfasst, um den Verlauf der motorischen Erholung zu verstehen, und werden dem kognitiven Verlauf von der Grundlinie (2 Wochen bis 20 Wochen nach dem Schlaganfall) zugeordnet. Es werden explorative Analysen durchgeführt, um festzustellen, ob INI zu einer Verbesserung von IADLs, SIS-16 und mRS führt.

Statistische Analyse: Der 3-wöchige Interventionseffekt von INI auf die kognitiven Ergebnisse wird anhand einer Analyse der Kovarianz (ANCOVA) bewertet, die für Alter, Sprachdefizite und den kognitiven Ausgangswert angepasst wird. Wir gehen für alle Analysen von einer Fehlerquote 1. Art alpha = 0,05 aus. Die Anpassung an die Ausgangsmerkmale wird dazu beitragen, die potenziellen Auswirkungen unterschiedlicher Dropouts abzuschwächen, aber wir werden eine Sensitivitätsanalyse mit multipler Imputation durchführen, um sicherzustellen, dass Dropouts unsere Ergebnisse nicht übermäßig beeinflussen. Die beobachteten Schätzungen, Standardabweichungen und Dropout-Raten werden für das Design zukünftiger Studien zur INI-Behandlung von Schlaganfallpatienten verwendet.

In explorativen Analysen wird das Ansprechen nach Untergruppen auf Hinweise auf einen verbesserten Behandlungseffekt untersucht, einschließlich Untergruppen, die durch das Alter der Teilnehmer (<70 vs. >70 Jahre), kognitive Beeinträchtigung zu Beginn und das Vorhandensein oder Nichtvorhandensein von Sprachdefiziten (Aphasie) definiert sind. Kovariaten werden verwendet, damit sie sich nicht mit klinischen Untergruppen überschneiden. Aufgrund der relativ kleinen Stichprobengröße können neue klinisch bedeutsame Untergruppen für explorative Analysen gebildet werden, wenn die auf kontinuierlichen Merkmalen basierenden vordefinierten Untergruppen nicht ausreichend groß sind.

Leistungsanalyse: Der Hauptzweck der Pilotstudie besteht darin, Machbarkeit und Sicherheit zu demonstrieren. Die vorgeschlagene Studie wird Daten sammeln, um die Leistung in zukünftigen Studien abzuschätzen, Instrumente zu identifizieren, die am empfindlichsten auf die vorgeschlagenen kognitiven Effekte reagieren, und Rekrutierungs- und Bindungsraten in der Zielpopulation vorherzusehen. Die vorgeschlagene Studie wird jedoch eine Aussagekraft von 83 % haben, um einen Unterschied von 1 Standardabweichung bei den kognitiven Werten zwischen den Gruppen nach 3 Wochen (d. h. Effektgröße = 1,0), unter der Annahme normalverteilter Ergebnisse, Alpha = 0,05 und einer Dropout-Rate von 10 %.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

20

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • North Carolina
      • Winston-Salem, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27157-1043
        • Wake Forest University Health Sciences

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

40 Jahre bis 89 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Ischämischer Schlaganfall und messbares Defizit beim anfänglichen NIHSS (> 1)
  • Kognitive Beeinträchtigung innerhalb des 5. und 50. Perzentils für Alter, Rasse und Bildung basierend auf Montreal Cognitive Assessment (MoCA) oder 2 von 5 verzögerter Erinnerung oder weniger auf dem MoCA.
  • Kann eine Einverständniserklärung unterzeichnen, eine Pflegekraft haben und in einer angemessenen Fahrentfernung vom Wake Forest Baptist Medical Center leben.

Ausschlusskriterien:

  • Patienten unter 40 oder 90 Jahren oder älter
  • Wohnen in einer qualifizierten Pflegeeinrichtung
  • Schwere Schlaganfalldefizite nach 4 Wochen, die die Teilnahme an kognitiven Tests verbieten (globale oder rezeptive Aphasie oder schwere expressive Aphasie)
  • Insulinpflichtiger Diabetes
  • Psychische Störungen
  • Schweres Kopftrauma
  • Alkoholismus
  • Neurologische Störungen außer Schlaganfall
  • Nierenkrankheit
  • Lebererkrankung
  • chronisch obstruktive Lungenerkrankung
  • instabile Herzerkrankung
  • diejenigen mit früheren Defiziten in ADLs und IADLs

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Intranasales Insulin
Intranasales Insulin (20 IE BID): Humulin-Insulin wird in Einzeldosisampullen verpackt und in die VianaseTM-Kammer eingeführt. Ampullen werden in 3-Wochen-Vorräten pro Studienbesuch abgegeben. Patienten/Betreuer, Prüfer und Ergebnisbewerter sind für die Gruppenzuweisung maskiert. Die Probanden erhalten ihre erste Dosis in der Klinik und warten 2 Stunden, um etwaige Nebenwirkungen der inhalierten Dosis zu bestimmen. Der Glukosespiegel wird zur Überwachung auf Hypoglykämie gemessen und dokumentiert. Alle Probanden werden während der Insulinbehandlung dreimal pro Woche die Spitzendosis-Blutzuckerspiegel mit einem Glukometer überprüfen.
Die Lieferung erfolgt mit dem Vianase-Gerät, 20 IE zweimal täglich für 3 Wochen.
Andere Namen:
  • Humulin-Insulin
Placebo-Komparator: Intranasale Kochsalzlösung
Intranasale Kochsalzlösung: Kochsalzlösung wird in Einzeldosisampullen verpackt und in die VianaseTM-Kammer eingeführt. Ampullen werden in 3-Wochen-Vorräten pro Studienbesuch abgegeben. Patienten/Betreuer, Prüfer und Ergebnisbewerter sind für die Gruppenzuweisung maskiert. Die Probanden erhalten ihre erste Dosis in der Klinik und warten 2 Stunden, um etwaige Nebenwirkungen der inhalierten Dosis zu bestimmen. Der Glukosespiegel wird zur Überwachung auf Hypoglykämie gemessen und dokumentiert. Alle Probanden werden während der Insulinbehandlung dreimal pro Woche die Spitzendosis-Blutzuckerspiegel mit einem Glukometer überprüfen.
Die Lieferung erfolgt mit dem Vianase-Gerät, 0,5 ml normaler Kochsalzlösung
Andere Namen:
  • normale Kochsalzlösung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zusammensetzung der Memory-t-Scores
Zeitfenster: Grundlinie

Hopkins Verbal Learning Test-Revised (HVLT-R) verbales Lernen und Gedächtnis und verfügbar, um die wiederholte Verabreichung in zukünftigen Tests zu erleichtern (10 Minuten mit Verzögerung und Erkennung). Der verzögerte Rückruf wird in dieser Studie als Endpunkt verwendet.

Der Brief Visual Memory Test-Revised (BVMT-R) ist ein Maß für nonverbales Lernen und Gedächtnis, das mit sofortigen und verzögerten kostenlosen Erinnerungsversuchen und einer Erkennungsgedächtnisaufgabe (10 Minuten mit Verzögerung und Erkennung) erfasst wird. Als Ergebnis für diese Studie wird der nach Alter normalisierte Retention Score verwendet.

Die t-Scores sowohl für den verzögerten HVLT-R-Recall als auch für den erhaltenen BVMT-R werden basierend auf dem Alter anhand der Roh-Scores normalisiert. Der t-Score reicht von 0-100, wobei 0 ein schlechteres Ergebnis bedeutet. Der Composite ist der Durchschnitt der mittleren t-Werte für jede Komponente.

Grundlinie
Zusammensetzung der Memory-t-Scores
Zeitfenster: Woche 3

Hopkins Verbal Learning Test-Revised (HVLT-R) verbales Lernen und Gedächtnis und verfügbar, um die wiederholte Verabreichung in zukünftigen Tests zu erleichtern (10 Minuten mit Verzögerung und Erkennung). Der verzögerte Rückruf wird in dieser Studie als Endpunkt verwendet.

Der Brief Visual Memory Test-Revised (BVMT-R) ist ein Maß für nonverbales Lernen und Gedächtnis, das mit sofortigen und verzögerten kostenlosen Erinnerungsversuchen und einer Erkennungsgedächtnisaufgabe (10 Minuten mit Verzögerung und Erkennung) erfasst wird. Die zurückbehaltene Punktzahl wird als Ergebnis für diese Studie verwendet.

Die t-Scores sowohl für den verzögerten HVLT-R-Recall als auch für den erhaltenen BVMT-R werden basierend auf dem Alter anhand der Roh-Scores normalisiert. Der t-Score reicht von 0-100, wobei 0 ein schlechteres Ergebnis bedeutet. Der Composite ist der Durchschnitt der mittleren t-Werte für jede Komponente.

Woche 3
Zusammensetzung der Memory-t-Scores
Zeitfenster: Woche 6

Hopkins Verbal Learning Test-Revised (HVLT-R) verbales Lernen und Gedächtnis und verfügbar, um die wiederholte Verabreichung in zukünftigen Tests zu erleichtern (10 Minuten mit Verzögerung und Erkennung). Der verzögerte Rückruf wird in dieser Studie als Endpunkt verwendet.

Der Brief Visual Memory Test-Revised (BVMT-R) ist ein Maß für nonverbales Lernen und Gedächtnis, das mit sofortigen und verzögerten kostenlosen Erinnerungsversuchen und einer Erkennungsgedächtnisaufgabe (10 Minuten mit Verzögerung und Erkennung) erfasst wird. Die zurückbehaltene Punktzahl wird als Ergebnis für diese Studie verwendet.

Die t-Scores sowohl für den verzögerten HVLT-R-Recall als auch für den erhaltenen BVMT-R werden basierend auf dem Alter anhand der Roh-Scores normalisiert. Der t-Score reicht von 0-100, wobei 0 ein schlechteres Ergebnis bedeutet. Der Composite ist der Durchschnitt der mittleren t-Werte für jede Komponente.

Woche 6
Zusammengesetzt aus Exekutivfunktion t Scores
Zeitfenster: Grundlinie

Der Trail Making Test-B ist ein Test der Reihenfolge zwischen Zahlen und Buchstaben, und die Punktzahl ist die Zeit, die benötigt wird, um den Test abzuschließen. Der t-Wert ist der Rohwert für Zeit bis zur Fertigstellung und Fehler, normalisiert nach Alter und Bildung, und reicht von 0 (schlechte Leistung) bis 100 (gute Leistung).

WAIS Digit Span Subtest Reverse ist ein Maß für das Arbeitsgedächtnis und erfordert die Wiederholung immer längerer Ziffernfolgen in umgekehrter Reihenfolge. Die t-Scores sind nach Alter normalisierte Rohwerte und reichen von 0 bis 100.

Die WAIS-III-Ziffern-Symbol-Codierung ist ein Maß für die visuomotorische Verarbeitungsgeschwindigkeit und erfordert die schnelle Codierung geometrischer Symbole, denen eine Zahl gegeben ist, indem eine Legende von Zahlen-Symbol-Paaren oben auf der Seite verwendet wird. T-Scores sind nach Alter normalisierte Rohwerte und reichen von 0 bis 100.

Das zusammengesetzte Ergebnis umfasste den Durchschnitt der mittleren t-Werte für Trailmaking B, Digit Span Reverse und Digit-Symbol-Codierung.

Grundlinie
Zusammensetzung der Exekutivfunktion z-Scores
Zeitfenster: Woche 3

Der Trail Making Test-B ist ein Test der Reihenfolge zwischen Zahlen und Buchstaben, und die Punktzahl ist die Zeit, die benötigt wird, um den Test abzuschließen. Der t-Wert ist der Rohwert für Zeit bis zur Fertigstellung und Fehler, normalisiert nach Alter und Bildung, und reicht von 0 (schlechte Leistung) bis 100 (gute Leistung).

WAIS Digit Span Subtest Reverse ist ein Maß für das Arbeitsgedächtnis und erfordert die Wiederholung immer längerer Ziffernfolgen in umgekehrter Reihenfolge. Die t-Scores sind nach Alter normalisierte Rohwerte und reichen von 0 bis 100.

Die WAIS-III-Ziffern-Symbol-Codierung ist ein Maß für die visuomotorische Verarbeitungsgeschwindigkeit und erfordert die schnelle Codierung geometrischer Symbole, denen eine Zahl gegeben ist, indem eine Legende von Zahlen-Symbol-Paaren oben auf der Seite verwendet wird. T-Scores sind nach Alter normalisierte Rohwerte und reichen von 0 bis 100.

Das zusammengesetzte Ergebnis umfasste den Durchschnitt der mittleren t-Werte für Trailmaking B, Digit Span Reverse und Digit-Symbol-Codierung.

Woche 3
Zusammensetzung der Exekutivfunktion z-Scores
Zeitfenster: Woche 6

Der Trail Making Test-B ist ein Test der Reihenfolge zwischen Zahlen und Buchstaben, und die Punktzahl ist die Zeit, die benötigt wird, um den Test abzuschließen. Der t-Wert ist der Rohwert für Zeit bis zur Fertigstellung und Fehler, normalisiert nach Alter und Bildung, und reicht von 0 (schlechte Leistung) bis 100 (gute Leistung).

WAIS Digit Span Subtest Reverse ist ein Maß für das Arbeitsgedächtnis und erfordert die Wiederholung immer längerer Ziffernfolgen in umgekehrter Reihenfolge. Die t-Scores sind nach Alter normalisierte Rohwerte und reichen von 0 bis 100.

Die WAIS-III-Ziffern-Symbol-Codierung ist ein Maß für die visuomotorische Verarbeitungsgeschwindigkeit und erfordert die schnelle Codierung geometrischer Symbole, denen eine Zahl gegeben ist, indem eine Legende von Zahlen-Symbol-Paaren oben auf der Seite verwendet wird. T-Scores sind nach Alter normalisierte Rohwerte und reichen von 0 bis 100.

Das zusammengesetzte Ergebnis umfasste den Durchschnitt der mittleren t-Werte für Trailmaking B, Digit Span Reverse und Digit-Symbol-Codierung.

Woche 6
Sprachgewandtheit
Zeitfenster: Grundlinie
Diese Aufgaben zur Wortflüssigkeit geben dem Probanden eine Minute Zeit, um so viele Wörter wie möglich zu sagen. Bei der Tiernamensgebung wird jedes Lebewesen gezählt. Für FAS werden Wörter, die mit einem bestimmten Buchstaben (F, A und dann S) beginnen, gezählt, ohne Eigennamen, Zahlen und Variationen desselben Wortes. Rohwerte werden in altersnormalisierte t-Werte umgewandelt und reichen von 0 (schlechter) bis 100 (besser).
Grundlinie
Sprachgewandtheit
Zeitfenster: Woche 3
Diese Aufgaben zur Wortflüssigkeit geben dem Probanden eine Minute Zeit, um so viele Wörter wie möglich zu sagen. Bei der Tiernamensgebung wird jedes Lebewesen gezählt. Für FAS werden Wörter, die mit einem bestimmten Buchstaben (F, A und dann S) beginnen, gezählt, ohne Eigennamen, Zahlen und Variationen desselben Wortes. Rohwerte werden in altersnormalisierte t-Werte umgewandelt und reichen von 0 (schlechter) bis 100 (besser).
Woche 3
Sprachgewandtheit
Zeitfenster: Woche 6
Diese Aufgaben zur Wortflüssigkeit geben dem Probanden eine Minute Zeit, um so viele Wörter wie möglich zu sagen. Bei der Tiernamensgebung wird jedes Lebewesen gezählt. Für FAS werden Wörter, die mit einem bestimmten Buchstaben (F, A und dann S) beginnen, gezählt, ohne Eigennamen, Zahlen und Variationen desselben Wortes. Rohwerte werden in altersnormalisierte t-Werte umgewandelt und reichen von 0 (schlechter) bis 100 (besser).
Woche 6

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kognitive Bewertung von Montreal (MoCA)
Zeitfenster: Baseline, Woche 3, Woche 6
Das MoCA ist ein kognitives Screening-Instrument, das Auskunft über den gesamten psychischen Zustand gibt. Es ist nützlich, um allgemeine kognitive Beeinträchtigungen zu identifizieren, und liefert auch Informationen über zentrale kognitive Domänen wie visuell-räumliche Fähigkeiten, Aufmerksamkeit, exekutive Funktionen, Sprache, Orientierung und Gedächtnis. Die Punktzahl reicht von 0–30, wobei Punktzahlen von 26–30 keine kognitive Beeinträchtigung bedeuten, 21–25 leichte kognitive Beeinträchtigung und 20 oder weniger Demenz oder schwere kognitive Beeinträchtigung.
Baseline, Woche 3, Woche 6
Patienten-Gesundheitsfragebogen-9 Frage (PHQ-9)
Zeitfenster: Baseline, Woche 3, Woche 6
Der PHQ-9 ist ein Maß für Depressionen und besteht aus 9 Fragen mit Antworten auf der Likert-Skala, die sich darauf beziehen, wie häufig depressive Symptome auftreten. Der Likert-Wert für jede Frage wird für den Endwert summiert, der von 0 bis 27 reicht, wobei ein Wert von 27 einen höheren Schweregrad der Depression anzeigt.
Baseline, Woche 3, Woche 6
Erinnerungsrückruf der Geschichte
Zeitfenster: Grundlinie, Woche 3, Woche 6

Eine Erzählung von 44 Informationsbits wird gelesen und die abgerufenen Informationen werden sofort und nach 20 Minuten aufgezeichnet. Über die Verzögerung hinaus gespeicherte Informationen werden als verzögerter Abruf/sofortiger Abruf berechnet. Der Teilnehmer wird gebeten, es sofort zu rezitieren und dann mit einer Verzögerung von 20 Minuten.

Der verzögerte Score (das hier analysierte Ergebnis) reicht von 0 bis 44, wobei ein höherer Score eine bessere Fähigkeit anzeigt, sich an Informationen zu erinnern.

Grundlinie, Woche 3, Woche 6

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Instrumentelle Aktivitäten der täglichen Lebensskala:
Zeitfenster: Grundlinie, Woche 3, Woche 6
Die Lawton Instrumental ADL-Skala umfasst 8 Bereiche, die sich auf Funktionen auf höherer Ebene beziehen, darunter die Verwendung eines Telefons, der Umgang mit Geld, die Fähigkeit, Medikamente richtig einzunehmen, die Unabhängigkeit bei Transport, Essenszubereitung, Einkaufen, Wäsche und Haushaltsführung. Die Punktzahl reicht von 0-8, wobei 0 keine Unabhängigkeit mit IADLs und 8 das höchste Maß an Unabhängigkeit mit IADLs bedeutet.
Grundlinie, Woche 3, Woche 6
Modifizierter Caregiver Strain Index
Zeitfenster: Grundlinie, Woche 3, Woche 6
13 Fragen zur Belastung des Pflegepersonals, getrennt vom Schlaganfall-Überlebenden. Die Punktzahl reicht von 0-13, wobei eine Punktzahl von 7 oder mehr auf eine erhebliche Belastung der Pflegekraft hinweist.
Grundlinie, Woche 3, Woche 6
Modifizierter Rankin-Score (MRS)
Zeitfenster: Baseline, Woche 3, Woche 6
Der mRS-Score ist ein Score für Behinderung nach Schlaganfall. Ein Wert von 0 zeigt keine verbleibenden Symptome und eine normale Aktivität vor dem Schlaganfall an, 1 zeigt keine Behinderung trotz Symptomen an, 2 zeigt eine leichte Behinderung an, aber immer noch unabhängig, 3 zeigt eine mittelschwere Behinderung an, aber gehfähig, 4 zeigt eine mittelschwere bis schwere Behinderung an und benötigt erhebliche Hilfe von andere, 5 zeigt 24-Stunden-Pflege und vollständige Abhängigkeit von anderen an, und 6 ist Tod.
Baseline, Woche 3, Woche 6

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Cheryl Bushnell, MD, Wake Forest University Health Sciences

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. April 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

4. März 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

4. März 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. Februar 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

19. Juni 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

23. Juni 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

13. Mai 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. April 2021

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Intranasales Insulin

Abonnieren