- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02852135
Vergleich von LMA Proseal und LMA Supreme für eine effiziente Beatmung bei seitlich positionierten laparoskopischen Operationen
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Wir haben eine einfach verblindete, randomisierte, kontrollierte Parallelgruppenstudie durchgeführt. Die Patienten wurden durch computergenerierte Zuordnung entweder der LMA Proseal-Gruppe oder der LMA Supreme-Gruppe zugeteilt.
Die Patienten waren für eine elektive seitlich positionierte laparoskopische Operation vorgesehen, wie z. B. eine laparoskopische radikale Nephrektomie, eine laparoskopische Nierenzystendekortikation (LRCD) oder eine laparoskopische Adrenalektomie. Einschlusskriterien für die Patienten waren: Alter > 18 Jahre, ASA-Physikstatus Grad I – Ⅲ und Körpermasse Index ≤30 kg.m-2. Ausschlusskriterien waren: erwartete schwierige Atemwege (z. B. modifizierte Mallampati-Klasse IV, oropharyngeale Pathologie), schwere Herz-Lungen-Erkrankung, erhöhtes Risiko für Aufstoßen und Aspiration (z. B. gastroösophageale Refluxkrankheit und schwangere Patienten) und retroperitoneale laparoskopische Eingriffe.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Die Patienten gehören zum ASA-Körperstatus I und Ⅲ, sind über 18 Jahre alt und wiegen weniger als 30 kg/m2 und haben sich einer elektiven laparoskopischen urologischen Operation in Seitenlage unterzogen.
Ausschlusskriterien:
- Die Patienten mit voraussichtlich schwierigen Atemwegen (z. B. modifizierte Mallampati-Klasse IV, oropharyngeale Pathologie), schwerer Herz-Lungen-Erkrankung, erhöhtem Risiko für Aufstoßen und Aspiration (z. B. gastroösophageale Refluxkrankheit und schwangere Patienten) und retroperitonealen laparoskopischen Eingriffen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: EINZEL
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: LMA Proseal-Gruppe
Die Patienten wurden mithilfe computergenerierter Zahlen zufällig in zwei Gruppen eingeteilt. In der LMA Proseal-Gruppe wurde jedem Patienten nach Einleitung der Anästhesie LMA Proseal eingesetzt.
|
Nach der Präoxygenierung wurde in jeder Gruppe eine Anästhesie mit Propofol, Fentanyl und Cisatracurium eingeleitet, LMA Proseal eingeführt und die Manschette aufgeblasen.
|
|
EXPERIMENTAL: LMA Supreme-Gruppe
Die Patienten wurden mithilfe computergenerierter Zahlen zufällig in zwei Gruppen eingeteilt. In der LMA Supreme-Gruppe wurde jedem Patienten nach Einleitung der Anästhesie LMA Supreme eingesetzt.
|
Nach der Präoxygenierung wurde eine Anästhesie mit Propofol, Fentanyl und Cisatracurium eingeleitet. In jeder Gruppe wurde LMA Supreme eingeführt und die Manschette aufgeblasen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
oropharyngealer Dichtungsdruck zwischen der LMA Proseal-Gruppe und der LMA Supreme-Gruppe
Zeitfenster: intraoperativ
|
Der ausgleichende Atemwegsdruck wurde aufgezeichnet, als über dem Mund ein hörbares Leck auftrat.
|
intraoperativ
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Beatmungseffizienzwerte für die LMAs
Zeitfenster: intraoperativ
|
intraoperativ
|
|
|
Nebenwirkungen in zwei Gruppen
Zeitfenster: intraoperativ
|
Zu den Nebenwirkungen zählen Aufstoßen, Hypoxämie, Dysphonie, Blutflecken nach der LMA-Entfernung und postoperative Halsschmerzen.
|
intraoperativ
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- LMA-lateral-laparoscopic
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur LMA Proseal
-
Prince of Songkla UniversityUnbekanntUnzureichendes oder beeinträchtigtes Atemmuster oder BelüftungThailand
-
Medical University InnsbruckAbgeschlossen
-
University of MalayaAbgeschlossenKehlkopfmaske AtemwegeMalaysia
-
Medical University InnsbruckAbgeschlossenBelüftung | Schwieriger AtemwegÖsterreich
-
Seoul National University Bundang HospitalAbgeschlossenOropharyngeale VerletzungKorea, Republik von
-
National Taiwan University HospitalAbgeschlossender Einfluss des oropharyngealen Leckagedrucks und der Abdichtung zwischen Maske und Stimmband bei wechselnder Kopf- und Halsposition des PatientenTaiwan
-
Medical University InnsbruckAbgeschlossen
-
Dr.Mahak MehtaAbgeschlossenProseal LMA gegen Air-Q LMA gegen Ambu AurGain LMA
-
Inonu UniversityAbgeschlossenAtemwegskomplikation der AnästhesieTruthahn
-
National University of MalaysiaUnbekanntBewertung der optimalen OP-Tischhöhe für eine erfolgreiche Platzierung der Proseal-LarynxmaskeMalaysia