Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Patientenzentrierte Rehabilitation ver111090.1 (PCN1)

17. Juli 2018 aktualisiert von: Benjamin Hampstead, PhD, University of Michigan

Auswirkungen von 3mA HD-tDCS auf das Assoziations- und Arbeitsgedächtnis bei kognitiv intakten älteren Erwachsenen

Mit zunehmendem Alter können eine Reihe von Faktoren unsere kognitiven (oder Denk-)Fähigkeiten beeinträchtigen. In dieser Studie wird untersucht, ob die transkranielle Elektrostimulation (TES), bei der kleine Mengen Elektrizität zur Modulation der Gehirnfunktion verwendet werden, die kognitiven Fähigkeiten verbessern kann. Hier werden die Auswirkungen von TES auf das Arbeitsgedächtnis, das Lernen und das Gedächtnis an einer Gruppe gesunder älterer Erwachsener evaluiert.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Das Hauptziel besteht darin, die kognitiven Auswirkungen von hochauflösendem anodischem tDCS (HD-tDCS; Anode an der Mittelelektrode) bei 3 mA (für 20 Minuten) auf Lernen, Gedächtnis und Arbeitsgedächtnis zu untersuchen. Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip einer aktiven Stimulation oder einer Scheinstimulation zugeteilt und führen sowohl während als auch nach der Stimulation eine Reihe kognitiver Tests durch.

Verträglichkeit und Verblindung werden auch anhand von Standardfragebögen zu Nebenwirkungen bewertet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

42

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Vereinigte Staaten, 48109
        • University of Michigan - Department of Psychiatry

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

50 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Personen mit intakter kognitiver Funktion.
  2. Die Teilnehmer sind mindestens 50 Jahre alt.

Ausschlusskriterien:

  1. Personen mit einer dokumentierten Vorgeschichte kognitiver Beeinträchtigungen.
  2. Eine Vorgeschichte schwerer psychischer Erkrankungen (z. B. bipolare Störung, Schizophrenie, Achse-2-Störungen)
  3. Sensorische oder motorische Beeinträchtigungen, die die Teilnahme an der Studie einschränken
  4. Eine signifikante Vorgeschichte oder aktueller Konsum von Alkohol- oder Drogenmissbrauch/-abhängigkeit
  5. Personen, die derzeit schwanger sind (bei Verdacht auf eine Schwangerschaft stehen den Teilnehmern kostenfrei Schwangerschaftstests zur Verfügung)
  6. Teilnehmer mit einem Ergebnis der Mini-Mental-State-Prüfung von <24 beim Screening.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Aktives HD-tDCS
Die Teilnehmer erhalten für eine einzelne Sitzung „echtes“ HD-tDCS (3 Milliampere für 20 Minuten).
Gerät: Aktives HD-tDCS
Die Teilnehmer erhalten 20 Minuten lang aktives HD-tDCS bei 3 mA
Andere Namen:
  • HD-tDCS
Schein-Komparator: Schein-HD-tDCS
Die Teilnehmer durchlaufen genau die gleichen Verfahren wie die aktive Gruppe, erhalten jedoch für eine einzelne Sitzung eine Scheinstimulation.
Gerät: Schein-HD-tDCS
Die Teilnehmer erhalten Schein-HD-tDCS

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Objektpositions-Touchscreen-Aufgabe (Version C) Gesamtfehler beim kostenlosen Rückruf
Zeitfenster: 15 Minuten nach der Kodierung
Der Object Location Touchscreen Task (OLTT) ist ein ökologisch relevantes Maß für das Objekt-Location-Assoziationsgedächtnis. Beim OLTT müssen die Teilnehmer den Standort von 15 Objekt-Standort-Assoziationen lernen und sich daran erinnern. Das Gedächtnis wird mithilfe eines Touchscreen-Monitors ausgewertet, der eine kontinuierliche Messung der Gedächtnisgenauigkeit (d. h. der Entfernung vom Zielort) ermöglicht. Während des Free Recall wird den Teilnehmern ein schwarzer Bildschirm angezeigt und sie werden gebeten, den Bereich des Bildschirms zu berühren, in dem sich ein Objekt befindet. Die Gesamtpunktzahl ist die Summe der Fehler für alle 15 Versuche. Niedrigere Werte stehen für eine bessere Leistung.
15 Minuten nach der Kodierung
Objektpositions-Touchscreen-Aufgabe (Version C) Kostenloser Rückruf, durchschnittlicher Fehler
Zeitfenster: 15 Minuten nach der Kodierung
Der Object Location Touchscreen Task (OLTT) ist ein Maß für den Objektstandort-Assoziationsspeicher. Beim OLTT müssen die Teilnehmer den Standort von 15 Objekt-Standort-Assoziationen lernen und sich daran erinnern. Das Gedächtnis wird mithilfe eines Touchscreen-Monitors ausgewertet, der eine kontinuierliche Messung der Gedächtnisgenauigkeit (d. h. der Entfernung vom Zielort) ermöglicht. Während des Free Recall wird den Teilnehmern ein leerer Bildschirm angezeigt und sie werden gebeten, den Bereich des Bildschirms zu berühren, in dem sich ein Objekt befindet. Die durchschnittliche Punktzahl ist der durchschnittliche Fehler aller 15 Versuche. Niedrigere Werte stehen für eine bessere Leistung.
15 Minuten nach der Kodierung
Objektstandort-Touchscreen-Aufgabe (Version C) Kostenloser Rückruf Durchschnittliche Reaktionszeit
Zeitfenster: 15 Minuten nach der Kodierung
Der Object Location Touchscreen Task (OLTT) ist ein Maß für den Objektstandort-Assoziationsspeicher. Beim OLTT müssen die Teilnehmer den Standort von 15 Objekt-Standort-Assoziationen lernen und sich daran erinnern. Das Gedächtnis wird mithilfe eines Touchscreen-Monitors ausgewertet, der eine kontinuierliche Messung der Gedächtnisgenauigkeit (d. h. der Entfernung vom Zielort) ermöglicht. Während des Free Recall wird den Teilnehmern ein leerer Bildschirm angezeigt und sie werden gebeten, den Bereich des Bildschirms zu berühren, in dem sich ein Objekt befindet. Die durchschnittliche Zeit ist die durchschnittliche Antwortlatenz über alle 15 Versuche hinweg. Niedrigere Werte stehen für schnellere Antworten.
15 Minuten nach der Kodierung
Objektpositions-Touchscreen-Aufgabe (Version C) Cued Recall Total Error
Zeitfenster: 15 Minuten nach der Kodierung
Bei der Object Location Touchscreen Task (OLTT) müssen die Teilnehmer den Standort von 15 Objekt-Standort-Assoziationen lernen und sich daran erinnern. Das Gedächtnis wird mithilfe eines Touchscreen-Monitors ausgewertet, der eine kontinuierliche Messung der Gedächtnisgenauigkeit (d. h. der Entfernung vom Zielort) ermöglicht. Beim Cued Recall wird den Teilnehmern der „Raum“ oder die Umgebung auf dem Bildschirm gezeigt und sie werden gebeten, den Bereich des Bildschirms zu berühren, in dem sich ein Objekt befindet. Die Gesamtpunktzahl ist die Summe der Fehler für alle 15 Versuche. Niedrigere Werte stehen für eine bessere Leistung.
15 Minuten nach der Kodierung
Objektpositions-Touchscreen-Aufgabe (Version C) Cued Recall Average Error
Zeitfenster: 15 Minuten nach der Kodierung
Bei der Object Location Touchscreen Task (OLTT) müssen die Teilnehmer den Standort von 15 Objekt-Standort-Assoziationen lernen und sich daran erinnern. Das Gedächtnis wird mithilfe eines Touchscreen-Monitors ausgewertet, der eine kontinuierliche Messung der Gedächtnisgenauigkeit (d. h. der Entfernung vom Zielort) ermöglicht. Beim Cued Recall wird den Teilnehmern der „Raum“ oder die Umgebung auf dem Bildschirm gezeigt und sie werden gebeten, den Bereich des Bildschirms zu berühren, in dem sich ein Objekt befindet. Die durchschnittliche Punktzahl ist der durchschnittliche Fehler aller 15 Versuche. Niedrigere Werte stehen für eine bessere Leistung.
15 Minuten nach der Kodierung
Objektstandort-Touchscreen-Aufgabe (Version C) Cued Recall Durchschnittliche Reaktionszeit
Zeitfenster: 15 Minuten nach der Kodierung
Bei der Object Location Touchscreen Task (OLTT) müssen die Teilnehmer den Standort von 15 Objekt-Standort-Assoziationen lernen und sich daran erinnern. Das Gedächtnis wird mithilfe eines Touchscreen-Monitors ausgewertet, der eine kontinuierliche Messung der Gedächtnisgenauigkeit (d. h. der Entfernung vom Zielort) ermöglicht. Beim Cued Recall wird den Teilnehmern der „Raum“ oder die Umgebung auf dem Bildschirm gezeigt und sie werden gebeten, den Bereich des Bildschirms zu berühren, in dem sich ein Objekt befindet. Die durchschnittliche Zeit ist die durchschnittliche Antwortlatenz über alle 15 Versuche hinweg. Niedrigere Werte stehen für schnellere Antworten.
15 Minuten nach der Kodierung
Objektstandort-Touchscreen-Aufgabe (Version C) Erkennung vollständig korrekt
Zeitfenster: 15 Minuten nach der Kodierung
Bei der Object Location Touchscreen Task (OLTT) müssen die Teilnehmer den Standort von 15 Objekt-Standort-Assoziationen lernen und sich daran erinnern. Das Gedächtnis wird mithilfe eines Touchscreen-Monitors ausgewertet, der eine kontinuierliche Messung der Gedächtnisgenauigkeit (d. h. der Entfernung vom Zielort) ermöglicht. Während der Erkennung werden die Teilnehmer gebeten, aus drei Optionen auf dem Bildschirm den richtigen Standort eines Objekts auszuwählen. Die Anerkennungssumme ist die Anzahl der richtigen Auswahlen in allen 15 Versuchen. Höhere Punktzahlen bedeuten eine bessere Leistung.
15 Minuten nach der Kodierung
Objektposition Touchscreen-Aufgabe (Version C) Erkennung Durchschnittliche Reaktionszeit
Zeitfenster: 15 Minuten nach der Kodierung
Bei der Object Location Touchscreen Task (OLTT) müssen die Teilnehmer den Standort von 15 Objekt-Standort-Assoziationen lernen und sich daran erinnern. Das Gedächtnis wird mithilfe eines Touchscreen-Monitors ausgewertet, der eine kontinuierliche Messung der Gedächtnisgenauigkeit (d. h. der Entfernung vom Zielort) ermöglicht. Während der Erkennung werden die Teilnehmer gebeten, aus drei Optionen auf dem Bildschirm den richtigen Standort eines Objekts auszuwählen. Die durchschnittliche Reaktionszeit der Erkennung ist die durchschnittliche Antwortlatenz über alle 15 Versuche hinweg. Niedrigere Werte stehen für schnellere Antworten.
15 Minuten nach der Kodierung
Leistung (d') bei einem einfachen Aufmerksamkeitstest (0-zurück).
Zeitfenster: 30 Minuten nach der Stimulation
Der N-Back ist ein gut validiertes Maß für das Arbeitsgedächtnis. Beim 0-Back werden die Teilnehmer gebeten, durch Drücken einer Taste zu antworten, wenn das Bild auf dem Bildschirm mit dem vorgegebenen Ziel (z. B. einer Kuh) übereinstimmt. Die Unterscheidbarkeit (d') ist ein Maß für die Signalerkennung, das das Signal-Rausch-Verhältnis berücksichtigt. Höhere Werte bedeuten eine bessere Unterscheidbarkeit.
30 Minuten nach der Stimulation
Leistung (d') bei einem Arbeitsgedächtnistest (2-back).
Zeitfenster: 30 Minuten nach der Stimulation
Der N-Back ist ein gut validiertes Maß für das Arbeitsgedächtnis. Beim 2-Back werden die Teilnehmer um eine Antwort gebeten, wenn ein angezeigtes Bild genau mit dem Bild vor zwei Artikeln übereinstimmt. Die Unterscheidbarkeit (d') ist ein Maß für die Signalerkennung, das das Signal-Rausch-Verhältnis berücksichtigt. Höhere Werte bedeuten eine bessere Unterscheidbarkeit.
30 Minuten nach der Stimulation
Leistung (d') bei einem Arbeitsgedächtnistest (Semantic 2-back).
Zeitfenster: 30 Minuten nach der Stimulation
Der N-Back ist ein gut validiertes Maß für das Arbeitsgedächtnis. Beim Semantic-Back werden die Teilnehmer gebeten zu antworten, wenn ein angezeigtes Bild in derselben semantischen Kategorie liegt wie das Bild vor zwei Elementen (z. B. beide Früchte). Die Unterscheidbarkeit (d') ist ein Maß für die Signalerkennung, das das Signal-Rausch-Verhältnis berücksichtigt. Höhere Werte bedeuten eine bessere Unterscheidbarkeit.
30 Minuten nach der Stimulation
Berechnete Arbeitsgedächtnisleistung unter Berücksichtigung der einfachen Aufmerksamkeit (2-mal d' minus 0-mal d')
Zeitfenster: 30 Minuten nach der Stimulation
Der N-Back ist ein gut validiertes Maß für das Arbeitsgedächtnis. Beim 0-Back werden die Teilnehmer gebeten, durch Drücken einer Taste zu antworten, wenn das Bild auf dem Bildschirm mit dem vorgegebenen Ziel (z. B. einer Kuh) übereinstimmt. Beim 2-Back werden die Teilnehmer um eine Antwort gebeten, wenn ein angezeigtes Bild genau mit dem Bild vor zwei Artikeln übereinstimmt. Die Unterscheidbarkeit (d') ist ein Maß für die Signalerkennung, das das Signal-Rausch-Verhältnis berücksichtigt. Durch Subtrahieren des 0-back d' stellt der berechnete Wert ein reineres Maß für das Arbeitsgedächtnis dar. Werte näher bei Null oder positiv stehen für eine bessere Arbeitsgedächtnisleistung.
30 Minuten nach der Stimulation
Berechnete Arbeitsgedächtnisleistung unter Berücksichtigung einfacher Aufmerksamkeit (semantisches 2-back d' Minus 0-back d')
Zeitfenster: 30 Minuten nach der Stimulation
Der N-Back ist ein gut validiertes Maß für das Arbeitsgedächtnis. Beim 0-Back werden die Teilnehmer gebeten, durch Drücken einer Taste zu antworten, wenn das Bild auf dem Bildschirm mit dem vorgegebenen Ziel (z. B. einer Kuh) übereinstimmt. Beim Semantic 2-back werden die Teilnehmer gebeten, zu antworten, wenn ein angezeigtes Bild in derselben semantischen Kategorie liegt wie das Bild vor zwei Elementen (z. B. beide Früchte). Die Unterscheidbarkeit (d') ist ein Maß für die Signalerkennung, das das Signal-Rausch-Verhältnis berücksichtigt. Durch Subtrahieren des 0-back d' stellt der berechnete Wert ein reineres Maß für das Arbeitsgedächtnis dar. Werte näher bei Null oder positiv stehen für eine bessere Arbeitsgedächtnisleistung.
30 Minuten nach der Stimulation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Verblindung in der Gesamtprobe
Zeitfenster: ~1 Minute nach der Stimulation
Die Teilnehmer wurden gebeten, einzuschätzen, zu welcher Gruppe sie gehörten (d. h. aktiv oder Scheingruppe).
~1 Minute nach der Stimulation
Häufigkeit der Befürwortung (%) für das Kopfschmerzelement bei aktiven und Scheinteilnehmern, die sich einer HD-tDCS-Sitzung unterziehen
Zeitfenster: ~1 Minute nach der Stimulation
Die Nebenwirkungen wurden anhand einer modifizierten Version von Brunoni et al. bewertet. (2011) Fragebogen. Die Teilnehmer bewerteten häufige Sinneserfahrungen auf einer Skala von „Keine“, „Mild“, „Mittel“ oder „Schwerwiegend“.
~1 Minute nach der Stimulation
Häufigkeit der Befürwortung (%) für das Thema Nackenschmerzen bei aktiven und Scheinteilnehmern, die sich einer HD-tDCS-Sitzung unterziehen
Zeitfenster: ~1 Minute nach der Stimulation
Die Nebenwirkungen wurden anhand einer modifizierten Version von Brunoni et al. bewertet. (2011) Fragebogen. Die Teilnehmer bewerteten häufige Sinneserfahrungen auf einer Skala von „Keine“, „Mild“, „Mittel“ oder „Schwerwiegend“.
~1 Minute nach der Stimulation
Häufigkeit der Befürwortung (%) für das Thema Kopfhautschmerzen bei aktiven und Scheinteilnehmern, die sich einer HD-tDCS-Sitzung unterziehen
Zeitfenster: ~1 Minute nach der Stimulation
Die Nebenwirkungen wurden anhand einer modifizierten Version von Brunoni et al. bewertet. (2011) Fragebogen. Die Teilnehmer bewerteten häufige Sinneserfahrungen auf einer Skala von „Keine“, „Mild“, „Mittel“ oder „Schwerwiegend“.
~1 Minute nach der Stimulation
Häufigkeit der Befürwortung (%) für Kribbeln bei aktiven und Schein-Teilnehmern, die sich einer HD-tDCS-Sitzung unterziehen
Zeitfenster: ~1 Minute nach der Stimulation
Die Nebenwirkungen wurden anhand einer modifizierten Version von Brunoni et al. bewertet. (2011) Fragebogen. Die Teilnehmer bewerteten häufige Sinneserfahrungen auf einer Skala von „Keine“, „Mild“, „Mittel“ oder „Schwerwiegend“.
~1 Minute nach der Stimulation
Häufigkeit der Befürwortung (%) für Juckreiz bei aktiven und Scheinteilnehmern, die sich einer HD-tDCS-Sitzung unterziehen
Zeitfenster: ~1 Minute nach der Stimulation
Die Nebenwirkungen wurden anhand einer modifizierten Version von Brunoni et al. bewertet. (2011) Fragebogen. Die Teilnehmer bewerteten häufige Sinneserfahrungen auf einer Skala von „Keine“, „Mild“, „Mittel“ oder „Schwerwiegend“.
~1 Minute nach der Stimulation
Häufigkeit der Befürwortung (%) für das Brennen von Gegenständen bei aktiven und Scheinteilnehmern, die sich einer HD-tDCS-Sitzung unterziehen
Zeitfenster: ~1 Minute nach der Stimulation
Die Nebenwirkungen wurden anhand einer modifizierten Version von Brunoni et al. bewertet. (2011) Fragebogen. Die Teilnehmer bewerteten häufige Sinneserfahrungen auf einer Skala von „Keine“, „Mild“, „Mittel“ oder „Schwerwiegend“.
~1 Minute nach der Stimulation
Häufigkeit der Befürwortung (%) für den Punkt „Hautrötung“ bei aktiven und Scheinteilnehmern, die sich einer HD-tDCS-Sitzung unterziehen
Zeitfenster: ~1 Minute nach der Stimulation
Die Nebenwirkungen wurden anhand einer modifizierten Version von Brunoni et al. bewertet. (2011) Fragebogen. Die Teilnehmer bewerteten häufige Sinneserfahrungen auf einer Skala von „Keine“, „Mild“, „Mittel“ oder „Schwerwiegend“.
~1 Minute nach der Stimulation
Häufigkeit der Befürwortung (%) für das Thema „Schläfrigkeit“ bei aktiven und Scheinteilnehmern, die sich einer HD-tDCS-Sitzung unterziehen
Zeitfenster: ~1 Minute nach der Stimulation
Die Nebenwirkungen wurden anhand einer modifizierten Version von Brunoni et al. bewertet. (2011) Fragebogen. Die Teilnehmer bewerteten häufige Sinneserfahrungen auf einer Skala von „Keine“, „Mild“, „Mittel“ oder „Schwerwiegend“.
~1 Minute nach der Stimulation
Häufigkeit der Befürwortung (%) für Konzentrationsänderungen bei aktiven und Scheinteilnehmern, die sich einer HD-tDCS-Sitzung unterziehen
Zeitfenster: ~1 Minute nach der Stimulation
Die Nebenwirkungen wurden anhand einer modifizierten Version von Brunoni et al. bewertet. (2011) Fragebogen. Die Teilnehmer bewerteten häufige Sinneserfahrungen auf einer Skala von „Keine“, „Mild“, „Mittel“ oder „Schwerwiegend“.
~1 Minute nach der Stimulation
Häufigkeit der Zustimmung (%) für Stimmungsänderungen bei aktiven und Scheinteilnehmern, die sich einer HD-tDCS-Sitzung unterziehen
Zeitfenster: ~1 Minute nach der Stimulation
Die Nebenwirkungen wurden anhand einer modifizierten Version von Brunoni et al. bewertet. (2011) Fragebogen. Die Teilnehmer bewerteten häufige Sinneserfahrungen auf einer Skala von „Keine“, „Mild“, „Mittel“ oder „Schwerwiegend“.
~1 Minute nach der Stimulation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

University of Michigan

Ermittler

  • Hauptermittler: Benjamin M Hampstead, PhD, University of Michigan

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Oktober 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. Oktober 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. Januar 2017

Zuerst gepostet (Schätzen)

27. Januar 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

16. August 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. Juli 2018

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • HUM00111090.1 PCN

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Aktives HD-tDCS

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in Lebanon

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Abonnieren