Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Implementierung eines computergestützten Fragebogens zur präoperativen Bewertung im Anästhesie-Rettungswagen

21. Juni 2018 aktualisiert von: Claudia Spies, Charite University, Berlin, Germany
Die präanästhetische Beurteilung ist ein klinischer Beurteilungsprozess mit dem Ziel, die Patientensicherheit zu erhöhen. Ein Schwerpunkt liegt auf der Überprüfung der Krankengeschichte des Patienten, um die perioperative Morbidität und Mortalität zu reduzieren und den täglichen Prozess in der Anästhesieambulanz zu optimieren. Ziel dieser Studie ist die Entwicklung und Umsetzung eines praxistauglichen computergestützten individualisierten und risikoadaptierten Fragebogens für den Alltag

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Studie war ein schrittweiser Prozess. In die erste Untersuchung im Jahr 2013 schlossen die Forscher 50 Patienten ein, im Jahr 2016 waren es 81 Patienten. Zur Vergleichbarkeit waren die Fragebögen in beiden Testphasen identisch. In der Anästhesieambulanz wurde die Praktikabilität eines computergestützten Fragebogens zu Anamnese, Diagnose und Verhaltensrichtlinien des Patienten getestet. Darüber hinaus haben die Forscher sowohl 2013 als auch 2016 die Nutzerzufriedenheit mit Hilfe eines separaten anonymen papierbasierten Fragebogens erhoben.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

81

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Berlin, Deutschland, 10117
        • Department of Anesthesiology and Operative Intensive Care Medicne Berlin (CCM/CVK)

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Erwachsene Patienten, die sich einem Eingriff in Anästhesie und elektiver Chirurgie an der Charité – Universitätsmedizin Berlin, Campus Charité Mitte unterziehen

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • 18 Jahre und älter
  • Patienten, die sich einem Eingriff in der Anästhesie und einer elektiven Operation unterziehen
  • Deutschsprachige Menschen

Ausschlusskriterien:

  • Notoperation
  • Klassifizierung V und VI der American Society of Anaesthesiologists (ASA).
  • Patienten mit Vormundschaft

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Verwendung eines computergestützten Fragebogens, gemessen nach Dauer
Zeitfenster: Zeit in der Ambulanz der Anästhesie, durchschnittlich 1 Stunde
Zeit in der Ambulanz der Anästhesie, durchschnittlich 1 Stunde
Anzahl der Hilfestellungen beim Ausfüllen je nach Alter
Zeitfenster: Zeit in der Ambulanz der Anästhesie, durchschnittlich 1 Stunde
Zeit in der Ambulanz der Anästhesie, durchschnittlich 1 Stunde

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Frage 1: Alles in allem bin ich zufrieden
Zeitfenster: Zeit in der Ambulanz der Anästhesie, durchschnittlich 1 Stunde
Bewertung der Benutzerzufriedenheit mithilfe eines papierbasierten Fragebogens
Zeit in der Ambulanz der Anästhesie, durchschnittlich 1 Stunde
Frage 2: Die Bedienbarkeit des Tablet-PCs ist einfach
Zeitfenster: Zeit in der Ambulanz der Anästhesie, durchschnittlich 1 Stunde
Bewertung der Benutzerzufriedenheit mithilfe eines papierbasierten Fragebogens
Zeit in der Ambulanz der Anästhesie, durchschnittlich 1 Stunde
Frage 3: Meine Krankengeschichte ist gut ermittelt
Zeitfenster: Zeit in der Ambulanz der Anästhesie, durchschnittlich 1 Stunde
Bewertung der Benutzerzufriedenheit mithilfe eines papierbasierten Fragebogens
Zeit in der Ambulanz der Anästhesie, durchschnittlich 1 Stunde
Frage 4: Die Formulierung der Fragen ist klar verständlich
Zeitfenster: Zeit in der Ambulanz der Anästhesie, durchschnittlich 1 Stunde
Bewertung der Benutzerzufriedenheit mithilfe eines papierbasierten Fragebogens
Zeit in der Ambulanz der Anästhesie, durchschnittlich 1 Stunde
Frage 5: Die Gesamtzahl der Fragen ist akzeptabel
Zeitfenster: Zeit in der Ambulanz der Anästhesie, durchschnittlich 1 Stunde
Bewertung der Benutzerzufriedenheit mithilfe eines papierbasierten Fragebogens
Zeit in der Ambulanz der Anästhesie, durchschnittlich 1 Stunde
Frage 6: Die gesamte Dauer ist akzeptabel
Zeitfenster: Zeit in der Ambulanz der Anästhesie, durchschnittlich 1 Stunde
Bewertung der Benutzerzufriedenheit mithilfe eines papierbasierten Fragebogens
Zeit in der Ambulanz der Anästhesie, durchschnittlich 1 Stunde
Frage 7: In Zukunft würde ich digitale Fragebögen bevorzugen
Zeitfenster: Zeit in der Ambulanz der Anästhesie, durchschnittlich 1 Stunde
Bewertung der Benutzerzufriedenheit mithilfe eines papierbasierten Fragebogens
Zeit in der Ambulanz der Anästhesie, durchschnittlich 1 Stunde
Frage 8: In Zukunft würde ich den Fragebogen lieber zu Hause über das Internet durchführen.
Zeitfenster: Zeit in der Ambulanz der Anästhesie, durchschnittlich 1 Stunde
Bewertung der Benutzerzufriedenheit mithilfe eines papierbasierten Fragebogens. Die Bewertung erfolgte anhand der Bewertungsskala: 1=sehr gut, 2=gut, 3=befriedigend, 4=ausreichend, 5=mangelhaft, 6=nicht ausreichend.
Zeit in der Ambulanz der Anästhesie, durchschnittlich 1 Stunde

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Claudia Spies, MD, Prof., Charité - Univsersitätsmedizin Berlin

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

4. Oktober 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

14. Oktober 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

14. Oktober 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. August 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. August 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

9. August 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. Juni 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

21. Juni 2018

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • WAA

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Patientenzufriedenheit

Abonnieren